ひとりよがりはノーサンキュー!
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ M.M.TOWERS FORESIS (33)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主:三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (34)
441:
マンション住民さん
[2010-11-14 08:48:00]
|
||
442:
マンション住民さん
[2010-11-14 10:46:28]
100万円÷1200世帯=833円/世帯
100戸のマンションなら83,000円程度に相当。 大所帯のマンションだし、十分に範囲内だと思うよ。 安いからと言って遠くでやる方が困る。 >マンションの管理組合総会ごときに、こんな莫大な金額をかけているマンションは他にありませんよ。 1200世帯の総会だよ。 他にない、ってどこのマンションを調べたのか教えて。 |
||
443:
匿名さん
[2010-11-14 12:07:09]
1200世帯あるなら 100万円を無駄に使っていいわけかい。
1200で割れば833円という小学性並みの思考で判断されたら、 100万円、200万円単位で理事会のお小遣いを認めることになる。 年に1回の総会が多少遠くて何が困る? パシフィコはAPEC対応で会場がリノベーションして費用が値上がりしたと理事会議事録に書かれていたが 理事会は無能にも別の会場を探さなかった。 1200で割れば、無駄に高いカラーコピー機も購入できるのか? 1200で割れば、理事会様向けにベンツも買えるようこ |
||
444:
匿名さん
[2010-11-14 12:17:25]
バリカー理事のバリカー以外のまとめ
役に立たないマンション管理士を強引に起用、既にコンサル料がうん百万。 管理費で只酒を飲む懇親会を何度も実施。只酒がよほど好きな様だ。 理事会のたまーに出す会報や掲示物のたまーにために高額なカラーコピー機を購入。皆さん御存じの通りカラーコピー機はメンテナンス料金も高く保有してしまうと維持費も高いので、企業であっても最近はむやみに使わないものですが、たかが理事会がカラーコピー機ですよ。 |
||
445:
匿名さん
[2010-11-14 12:20:51]
たかが管理組合の総会に世界首脳会議が行われるような高額な会場を使うな。
公的なホールなら半額以下だぞ。 |
||
446:
匿名さん
[2010-11-14 13:56:01]
バリカー理事&理事会のバリカー事件以外のまとめの訂正と追加
1 役に立たないマンション管理士を強引に起用、既にコンサル料がうん百万。 2 管理費で只酒を飲む懇親会を何度も実施。只酒がよほど好きな様だ。 3 理事会のたまーに出す会報や掲示物のために、高額なカラーコピー機を購入。 (皆さん御存じの通りカラーコピー機はメンテナンス料金も高く維持費も高いので、企業であっても最近はむやみに使わないものですが、たかが理事会がカラーコピー機を勝手に購入。) 4 理事会の見栄のために、使用料金が大幅に値上げになった事実を認識しながら、会場変更などの策 をとらず、パシフィコを総会会場に利用。 5 今期予算に、使途は不明確なコンサルタント料、予備費、調査費を多額に計上。理事会のお小遣いがわりに悪用される恐れ。 6 1200戸でわれば何百円という詐欺商売のような言い訳で、管理費を無駄使いする傾向あり。 |
||
447:
匿名
[2010-11-14 15:36:16]
クレーマーの面目躍如だな。(笑)
>マンションの管理組合総会ごときに、こんな莫大な金額をかけているマンションは他にありませんよ。 どうやら根拠はなく調査もしていないらしい。 しかし”他にありませんよ”と断定。 相変わらず事実かどうかわからんことを妄想に基づき展開。 会場は安ければ遠くでも良いと? この人は構わないのでしょうが、近い方が行きやすい住民も多いはず。 近くにあるのにわざわざ遠くにするほどの金額とも思えないが。 442の指摘のように、1世帯当たりの価格は決して高くないし。 まあクレーマーのつぶやき程度ってことで。 |
||
448:
マンション住民さん
[2010-11-14 15:40:51]
この人、新しい理事でしょうか?
これだけの意見があるのに理事にもならず、文句を言うだけなんて事ないですよね。 |
||
449:
匿名さん
[2010-11-14 17:14:53]
今回の会場費用が、昨年より大幅に値上がりしていますね。
根拠ないと揶揄する愚者どもがいますが、こんな単純な事実を無視して暴言をはいて恥ずかしくないのか? お得意の1200で割り算すれば安いですよね。 次の理事様達のためにベンツを買ったらどうですか。 1200で割れば安い買いものです。 |
||
450:
入居済みさん
[2010-11-14 18:00:18]
展示ホールにパイプ椅子ならべて総会やるかね?
安上がりだよきっと 寒そうだから俺はでないけど |
||
|
||
451:
マンション住民さん
[2010-11-14 18:18:49]
|
||
452:
マンション住民さん
[2010-11-14 19:27:23]
なんだか、建設的な提案と言うよりは、ただの理事会嫌いのようですね。
和を乱すような投稿は控えて欲しいものです。 どなたか書いてましたが、堂々と総会で発言するべきでしょう。 |
||
453:
住民でない人さん
[2010-11-14 19:34:45]
APECの様子がわかるかとおもって来てみたらまだバリカーかよw
|
||
454:
匿名さん
[2010-11-14 19:41:08]
1200戸で割れば安いから、
LED照明もつけましょう? 高額なカラーコピー機も買いましょう? カラーコピー購入費も総会会場費とかわらんしな。 1200で負担すれば安いから、 理事様の懇親会費など安いもの? 12マンション管理士の一人や二人雇ってもたいしたことない? それでは聞くが、 省エネでちまちまやっているのはなんでしょうか? 住民をかりだして、雑草とりさせているが、除草するのにいくらかかるのかい? 1200戸でわれば安いのなら、省エネも雑草とりはなんなんだよ。 愚者が多いな。 |
||
455:
匿名さん
[2010-11-14 19:42:50]
|
||
456:
匿名さん
[2010-11-14 19:44:35]
|
||
457:
匿名さん
[2010-11-14 19:51:57]
|
||
460:
匿名さん
[2010-11-14 21:25:56]
|
||
461:
マンション住民さん
[2010-11-14 21:44:14]
近くに施設があるのに、わざわざ遠くでやる愚者はいないだろう。
数百人収容できる施設としては大した金額ではない。 |
||
462:
匿名さん
[2010-11-14 21:52:42]
>>461
じゃー、草むしりを住民にさせるのもやめてください。1200戸でわれば大した金額じゃない 大型エレベーターを節電目的でとめるのをやめてくれるかな。1200戸でわれば大した金額じゃない 461の言っていることは上と同じことだ。 違いを説明してみなさい。 この愚かしさがわからないから愚者なのです。 |
||
463:
匿名さん
[2010-11-14 22:04:34]
管理費の無駄使いを野放しにするとエスカレートしていきますよ。このように。
バリカー工事の費用負担ぐらい管理費から支出しましょう。1200戸でわれば安いものです。 理事会の懇親会費用ぐらい管理費から出しましょう。1200戸でわれば安いもの。 カラーコピー機ぐらい管理費で買っちゃいましょう。1200戸でわれば安いもの。 >>461の言っていることは上と同じことだ。 |
||
464:
マンション住民さん
[2010-11-14 22:09:13]
>じゃー、草むしりを住民にさせるのもやめてください。
有志だろ?誰かさせられてるか? >大型エレベーターを節電目的でとめるのをやめてくれるかな。 俺もそう思うよ。でも全然関係ない。 ところで、掲示板で”やめてくれるかな?”って、誰宛てだよ? 無理に決まってるだろ(笑) 人を愚かと言う割に、十分愚かだな。 総会を近くの施設を使わず、わざわざ遠くでやるなんて愚の骨頂だ。 どこならいくら節約できるんだ? そのために住民の時間と交通費がどれだけ無駄になるんだ? 説明してみなさい |
||
465:
匿名さん
[2010-11-14 22:33:28]
>>有志だろ?誰かさせられてるか?
業者にさせてください。1200戸で負担すれば安いです。 >>俺もそう思うよ。でも全然関係ない。 でも全然関係ない。 エレベーターの電気代も、総会会場費用も、出所は同じ管理費です。関係ないとはどういことですか? 説明しなさい。 >>ところで、掲示板で”やめてくれるかな?”って、誰宛てだよ? 愚かなことをする理事会様宛ですよ。 場違いな総会会場選択、 妙にせこい節電や草むしり やっていることが矛盾だらけです。 >>どこならいくら節約できるんだ? 昨年の場所なら半額ですが? そんなことは昨年の総会議案書にある会計報告を読めば住民ならわかる。調べずにわかること。 >>そのために住民の時間と交通費がどれだけ無駄になるんだ? 年に1回だ。往復30分くらい時間を使うが、それが? 全部、答えたました。>>愚か者さん。 |
||
466:
匿名さん
[2010-11-14 22:38:31]
>>464
あらかじめ断っておくが、ここでの書き込みは、総会当日までのリハーサルです。 総会までには、データも調査もして、理事会の間違いを糾弾します。 特に第11号議案の予算は認められないので、念入りに準備します。 |
||
467:
マンション住民さん
[2010-11-14 22:46:57]
必要な費用は使うべき。
30分×参加人数で膨大な時間と交通費を要します。 会場が遠いことで出席者が減ることも金額以上に問題だ。 数十万円をケチって済む話ではない。 省エネは金銭の問題だけではなく当然のこと。 有志の草むしり、大いに結構。 ところで、お前の指摘だけど、誰が草むしりをさせられているんだ? ちなみに、エレベータは止まってないから(笑) 発言は事実を正しく認識してからにしな。 |
||
468:
マンション住民さん
[2010-11-14 22:54:13]
|
||
469:
匿名さん
[2010-11-14 23:08:41]
省エネ?節エネ!
セコイ方は、公団アパートへでも引っ越したら? |
||
470:
匿名さん
[2010-11-15 00:02:53]
理事会へ 総会では理事会の穴だらけの予算を徹底的に調べあげて追及しますよ。 住民を馬鹿にした報いを受けるがいい。 調査の上、データを元に予算案の問題点を明らかにして第11号議案を修正してもらいますよ。 |
||
471:
匿名さん
[2010-11-15 00:07:20]
467
説明になってない。 一年に一回、一人あたりの交通費を500円として出席者数400人でも20万円。 会場費用の値上げ金額よりずっと少ないよ |
||
472:
匿名さん
[2010-11-15 00:13:39]
飲み食いの費用はひどいね。
予備費も理事にうまく使われるだけだね。 |
||
473:
マンション住民さん
[2010-11-15 00:46:55]
|
||
474:
マンション住民さん
[2010-11-15 02:18:10]
471は本物のアホだな。
金の亡者か、ただの貧乏人か。 |
||
475:
匿名さん
[2010-11-15 03:18:05]
474は理事だな。
管理費はお前の金じゃないぞ |
||
476:
匿名さん
[2010-11-15 03:20:17]
予備費、調査費、コンサルタント費は、内容が不明確。理事達のおサイフになっている。
|
||
477:
匿名さん
[2010-11-15 03:23:00]
|
||
478:
マンション住民さん
[2010-11-15 07:35:13]
クレーマーは都合が悪いと理事扱いするしか能がないんだね。
よーくわかりました。 |
||
479:
匿名さん
[2010-11-15 08:37:01]
>>478
嘘つき爺。バリカー理事だな。 |
||
480:
マンション住民さん
[2010-11-15 09:44:30]
>>478
おはよう、エロ呆け爺 |
||
481:
マンション住民さん
[2010-11-15 11:00:16]
バリカ―理事に牛耳られている現理事会の契約したものは全て限りなく胡散臭い感じがします。
経緯と内容を精査したうえで、疑わしいものはすべて理事らの個人負担で原状回復したもらいたい。 |
||
482:
匿名
[2010-11-15 12:25:22]
カラーコピー機も理事の個人負担でお願いしたい。
|
||
483:
住民さんE
[2010-11-15 12:33:51]
だいたいマンションの管理組合というのは「善良な管理者」としての姿勢こそ必要にして十分なもので、
この点、企業経営などよりは財団などの運営にちかい性格のもので、なるべく保守的に運営することが望ましい。 全ての契約者が当初の契約条件と仕様に納得し、購入したのだから、それを善良な管理者として保全する。 いわば「余計なことをしない」ことこそが肝要だ。 もちろん、そうは言っても時代の変化や住民の選好に応じていろいろな改善の要望などは出てくる。 それを吸い上げ、住民全体に提示して意見を募って決めるようにする。この方法を考えればよい。 いわば「勝手なことをしない、させない」ことも重要だ。 今回、理事会が「勝手に」かつ「余計な」ことを続々としでかしたことが問題化している。 個人的には、住民が順番で任にあたるようにしたほうがはるかによいと思われる。 もっとも健康状態その他で不都合があって受けられない場合は除外するとして。 |
||
484:
住民さんD
[2010-11-15 13:12:57]
理事に勝手にかつ余計なことを続々やらせていることに加担しているマンション管理士は一体なんなのだろう。
こんなマンション管理士は不要であることはいうまでもないが、こんなやつに過去何百万も管理費から支出があるとあったことにみなさん同意できますか? ちなみに、第11号議案にある来年の予算はこいつにさらに何百万払う計画になってますよ。 住民の皆さん、こんなことを許していいのでしょうか? |
||
485:
住民さんD
[2010-11-15 16:36:50]
>>481
同意見です。 現理事会のたてた予算はバリカー工事のごとく胡散臭い。 1 第11号議案は白紙に戻す。 2 第12号議案は、再任理事は辞任してもらう。 3 新任理事で、予算案を検証した上で、不必要な予算はカットしてより適切な予算案にしてもらいたい。 以上です。 |
||
486:
マンション住民さん
[2010-11-15 20:05:32]
最低でも、マンション管理士は即解雇の方向でお願いします。
存在価値が一切認められませんので。 |
||
487:
マンション住民さん
[2010-11-15 20:42:38]
少なくとも二年分の返上もしてね!
|
||
488:
マンション住民さん
[2010-11-15 20:56:23]
>>485
発端になったL棟バリカーの「瑕疵」なるものも検証しないと。 瑕疵があったのなら、三菱地所からどういう「瑕疵」か公式に説明がなければならない。 「瑕疵」というのはバリカー理事のゴリ押しのための捏造なのではないか。 |
||
489:
匿名さん
[2010-11-15 23:22:33]
マンション管理士のおかげで色々と改善ができましたね。この調子で引き続き頑張っていただきたいと思います。
理事の方々も、これまで同様、リーダーシップを発揮して頂いて、適切な判断をして頂ければと思います。 皆さん、頑張りましょう! |
||
490:
匿名
[2010-11-15 23:56:55]
マンションの当初の契約条件や仕様をそのまま放置し、スラム化したマンションもあります。
やはり管理組合は、守りの姿勢だけでなく、正当な判断に基づく決定が必要だと思います。 その点、理事会の前向きを提案を歓迎したいと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこのメーカーの製品かな?
いろんな業者が紹介料払いますと盛んにもち回ってたからな。