ひとりよがりはノーサンキュー!
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ M.M.TOWERS FORESIS (33)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主:三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (34)
241:
住民さんE
[2010-11-08 22:44:06]
|
||
242:
マンション住民さん
[2010-11-08 22:50:29]
新バリカー雨の日は快適ですよね。
私も今の方が良いです。 良かった良かった!! |
||
243:
匿名さん
[2010-11-08 22:51:52]
私も今の方がよい、に一票。
理事の決断に感謝です。 |
||
244:
マンション住民さん
[2010-11-08 23:10:47]
私も1票
雨の日最高 晴れの日最低 この工事って理事の英断なんですか? 英断で共有部の位置構造を変えてしまう 素晴らしい理事ですね (理事⇒理解できない執事) |
||
245:
マンション住民さん
[2010-11-08 23:23:37]
私の見解です。
バリカー移設によって・・・ ■安全性:特に変わらず。(そもそも歩道と車道は交差する。R棟もしかり。) ■デザイン性:特に変わらず。(庇も直線なんでバリカーも直線配列でもいいんじゃない?車が寄せられればラウンドする必要はない。) ■歩行性(空間):少し悪化。(通行に若干の支障があるかも。) ■雨避け機能:大きく向上。(大変助かります。) 以上により、良くなったと思います。 |
||
246:
匿名さん
[2010-11-09 00:26:48]
私の見解
総会の決議を経ずに理事会の独断で玄関前の工事をすることは間違い 安全性はクルマがより接近するので大幅に悪化 デザイン性 円弧を描くデザインがなくなり大幅に悪化 歩行性 大幅に悪化。特に老人やクルマ椅子利用者にとって深刻 雨除け効果 大差なし プロの運転手はもちろん、人並の運転技術があれば以前のバリカー位置でも雨に濡れることはなかった。あれで雨に濡れるのは下手な運転手。タクシー運転手ならピッタリつけられるから無問題だった。 |
||
247:
匿名さん
[2010-11-09 00:28:49]
245みたいなバカは話にならない
|
||
248:
匿名さん
[2010-11-09 00:30:31]
バカだと思ったらバリカー理事一味か。
総会でどの面さげて発言するのか楽しみ。 |
||
249:
匿名さん
[2010-11-09 00:39:38]
ここの住民って雨の日はタクシーで乗りつける人がどのくらいいるのですか。
そんな人は少数派ではないの? 正気ですか? こんな駅に近いマンションで、住戸数の半分にも満たない駐車場ですら満車にならないマンションですよ。 クルマを必要としない住民ばかりじゃないですか? 会社の御迎えハイヤーの方もいることは知っていますが、ほんの一部じゃないの? 圧倒的に多数派である歩行者の通る道を狭めるバカが理事だと思うと頭が痛くなる。 |
||
250:
匿名さん
[2010-11-09 00:44:02]
242
誰が快適なんだよ。クルマで乗りつける奴のせいで、歩行者が快適じゃなくなっているのだよ。 バリカー移動させて歩行スペースを狭くしてくれて不快だよ。 毎日毎日歩きづらい。 本当に頭にくる。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2010-11-09 00:46:32]
理事会は一部のタクシーやハイヤーで乗りつける社長さん達のために、大多数の歩行者に不便を強いている。
バリカー理事も中小企業の社長らしいし。 まったく。。。 |
||
252:
部外者
[2010-11-09 00:48:56]
車を使う住民がそんなにちょびっとなんだったら、逆にバリカーの位置なんてたいした問題じゃないように思えるのだが。
どうなっているのかな。 |
||
253:
住民さんA
[2010-11-09 01:10:09]
|
||
254:
住民さんA
[2010-11-09 01:13:52]
>>245
■雨避け機能:大きく向上。(大変助かります。) へー。そうなの?あんた雨がふるたびにこんなに駅に近いマンションでタクシーで乗り付けるの? それともあんたお迎えがくる社長さんかい? ほんとにあんた雨の日にエントランスにクルマをのりつけているのかい? 90%の住民は歩いているよ。 |
||
255:
マンション住民さん
[2010-11-09 02:11:56]
移設賛成派の書き込みに過剰に反応し過ぎw
弱い犬ほどよく吠えるって感じだね。 しかも、中日の浅尾くらいの連投だな。 御苦労なこった。 頑張れや~ |
||
256:
マンション住民さん
[2010-11-09 02:19:10]
感情的な発言があるようですが、不満があれば法律も勉強しないとね。
例えば、建物の区分所有等に関する法律。 第十七条 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する。ただし、この区分所有者の定数は、規約でその過半数まで減ずることができる。 (その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)の解釈は難しいところですが、これまで理事会が行ったことに問題はないですかね? ちなみに、罰則として第七十一条 次の各号のいずれかに該当する場合には、その行為をした管理者、理事、規約を保管する者、議長又は清算人は、二十万円以下の過料に処する。ともあります。 このマンションは法律が守られてますかね? |
||
259:
住民さんA
[2010-11-09 07:14:34]
ひどいもんですねぇぇ。。
連投といいながら、バリカー改悪賛成の書き込みはバリカー理事一人ですよね。 一人で、大勢の反対派を相手してれば、さぞかしお疲れの事でしょう。 |
||
260:
住民さんA
[2010-11-09 07:37:29]
バリカー移設=歩道スペースの削減工事です。
マンション住民の圧倒的多数は、歩行者です。 クルマでエントランスに乗りつけるのは、お迎えのクルマの来る会社役員か、タクシーを常用する一部の人達です。バリカー理事もそのどちらかでしょう。 >>■雨避け機能:大きく向上。(大変助かります。) この状況にある人がほんの一部じゃないですか? このマンションの駐車場はバックエントランスにあるし、タワーパーキングに駐車する住民は、はじめから雨にも濡れませんよ。 |
||
261:
住民さんA
[2010-11-09 07:42:38]
バリカー理事には、中小企業社長がいるらしい。一部の理事のわがままで、90%以上の住民の大事な歩行スペースを削ってしまいました。
こんな改悪工事をするバリカー理事は総会で説明義務があります。 住民の皆さんも総会はさぼらずに、バリカー理事の顔を見に行きましょう。 |
||
262:
住民さんA
[2010-11-09 07:46:43]
第十七条 共用部分の変更(その形状又は効用の著しい変更を伴わないものを除く。)
→バリカー位置変更により、歩行者スペースが半減しました。住民の大多数を占める歩行者の利便性が損なわれたのは明らかです。効用の著しい変更にあたります。 理事長は、二十万円以下の罰金を支払え。 |
||
263:
住民さんE
[2010-11-09 09:24:36]
罰金もそうだが、原状回復するのが先決。全住民の記名投票で可否を決める。
付帯決議として、地所と鹿島が費用を再度負担しないなら理事と直列バリカ―支持者で工事費用を負担させる。 この期に及んで改悪の既成事実を追認するのは理事の権限逸脱を追認するのと同義で応分の責任を負うべきだ。 これが本筋。 |
||
264:
住民さんA
[2010-11-09 10:51:56]
バリカーの移動工事の本質は、歩行スペース削減=タクシー・ハイヤー優先である。
大多数の歩行者を無視し、一部のタクシー等の常用者である会社役員に便益が優先された。 |
||
265:
住民さんA
[2010-11-09 11:08:36]
今回は悪い前例を作ってしまった。住民の同意なしに色々なことができてしまう。いずれ理事が変わった時、バリカーを住民の同意なしに、元に戻しても文句はいえないわけだ。
|
||
266:
匿名さん
[2010-11-09 12:47:14]
こんな横暴を許していいのですか?
|
||
267:
マンション住民さん
[2010-11-09 15:16:04]
バリカー理事は無駄な抵抗はやめて、来年の理事は辞し、今期の残務処理としてバリカーの原状回復に努めるべきである。
異論があるなら総会で決議すればよい。 横暴理事も賛否両論バリカーもこのままにしておくわけにはいかない。 |
||
268:
住民さんA
[2010-11-09 15:40:01]
このまま総会をやってシャンシャンで終わらせていいのでしょうか?
バリカー理事が出している議案など全部賛成できません。 |
||
269:
住民さんE
[2010-11-09 16:26:25]
もともとここの住民は穏健でいたって常識派。バリカ―理事個人には何の恨みも関心もない。
1.理事会として原状回復、つまり元の姿に戻す。追加費用が発生すれば理事の個人負担。 2.他の理事にもガバナンスが機能しなかった責任はある。各理事の負担額は理事会で決める。 3.バリカ―理事はけじめとして理事職を辞職する。 4.理事会として経緯の報告および謝罪の声明を出す。 5.今後、補修以外の共有部分の重要な変更の手続と要件を明確に定める。 以上で大方の住民の合意は得られるのではないか。 |
||
270:
住民さんA
[2010-11-09 17:17:14]
>>269
理事長、副理事長らの三役の責任が抜け落ちている。 理事会は三役が執行全般を取り仕切ると明言しているし、このような大失態の責任がないとは言えない。バリカー理事個人レベルの問題ではなく、もっと問題は大きくなっている。 |
||
271:
住民さんA
[2010-11-09 17:24:59]
2.他の理事にもガバナンスが機能しなかった責任はある。
→バリカー理事だけではなく、理事長以下、全理事に責任がある。 今回のような住民無視、歩行者の安全無視、一部のタクシー利用者の不公平な便宜供与を許すような 理事達が再任するのはおかしい。理事は辞めてもらいたい。 |
||
272:
入居済みさん
[2010-11-09 18:28:56]
こんな騒ぎになる理事長さん
ご自分の責任と進退はお決めになって いらしゃいますよね。 同じ住民として良識ある行動を望みます。 |
||
273:
マンション住民さん
[2010-11-09 19:05:44]
|
||
274:
匿名さん
[2010-11-09 19:59:01]
歩行者にしわ寄せしてまで、一部のタクシー、ハイヤーの利用者を優先するとは何事か。
本当に成金主義の人達ですね。 タクシー代を自腹で払う一般の住民は雨が多少ふっても、タクシーになんか乗りません。 お友達もこんなに駅に隣接しているのにタクシーでくる人はいません。 電車か自家用車でくるので、エントランスに乗りつけたりしないのです。 雨にぬれなくなったと喜んでいる人は少数にすぎません。 |
||
275:
住民さんA
[2010-11-09 20:34:29]
|
||
276:
住民さんA
[2010-11-09 20:36:27]
|
||
277:
マンション住民さん
[2010-11-09 20:45:03]
現状の話しばかりが話題になっていますが、たまたま事故が起きなかった
からよいものの、半年もの間バリカーを撤去し、住民を危険な状態にさらし 続けた罪は重いです。 理事会のいい加減な行為を、住民は絶対に許してはいけません! |
||
279:
住民さん
[2010-11-09 21:17:45]
>>278
中国の人たちを侮辱している。人間として最低だな。 このマンションには、たくさんの外国人が住んでいる。 過激派というのは、住民無視で、バリカーを移設した誰かさんのことでしょ。 本当に迷惑をかけているのは暴走理事会。 住民の歩道を狭めて、自分たちだけ満足か。 |
||
282:
住民さんC
[2010-11-09 21:45:37]
この理事は、理事を辞めるだけではなくマンションからも出て行って欲しい。
これだけこのマンションに混乱をきたすような人は、一住民としても受け入れ難い。 |
||
283:
マンション住民さん
[2010-11-09 22:31:32]
|
||
284:
マンション住民さん
[2010-11-09 23:27:10]
相変わらず、一般住民を理事扱いwww
妄想家の見事なまでのアホさ加減は相変わらずだな。 歩行者にしわよせって、お前は歩くのに幅何m必要なんだ?w |
||
285:
匿名
[2010-11-10 01:17:32]
しかも、きょうも連投に次ぐ連投・・・。
どんだけ必死なんだよ(笑) 中国の人を侮辱って、「中国人みたい」を勝手に侮辱したことにすんなよ。 話を歪曲するの能力も中国人並みだな。 |
||
286:
匿名さん
[2010-11-10 01:34:41]
理事の方々はよくやっていますよ。
匿名掲示板で好き勝手書いている過激派住人たちの方がよほど無責任だと思います。 しかも過激派住人は自分の損得ばかり主張していて吐き気がしますね。 |
||
289:
住民さんD
[2010-11-10 07:13:51]
|
||
290:
住民さんD
[2010-11-10 07:28:08]
これまでのまとめ。
1 理事会は、前回実施した大規模なアンケートを含め、一切住民からの意見を聞かずに、独断で、バリカー工事を断行した。 2 理事会は、バリカーを撤去し、半年の間、バリカー無しの危険な状態を放置した。 3 理事会は、エントランスで、クルマから乗り降りする際に、雨に濡れる”ことをバリカーの位置を変更する理由としたが、当マンションは駅近マンションであり、住民はもちろん来客者も含めて、近隣駅からタクシーに乗る人はまずいない。また自家用車の人はバックエントランスの駐車場を使うので、関係ない。きわめて一部にしか過ぎない利用者の都合で工事を断行している。 4 理事会は、11月末に管理組合総会が控えているにも関わらず、バリカー移動工事を10月末に断行。移動工事でも 一切、住民への説明なし。 5 理事会は、バリカー移動工事で、エントランス前の歩行者スペースを半分以下に削減。前述したが、住民の大多数がエントランスを歩行者として利用しており、理事会の勝手な工事で迷惑を蒙っている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
バリカー感想
1.送迎公用車が通路をふさぎがちで通路出口の歩行者迷惑
2.自転車置き場から出てきたときに車がバリカー奥深く
侵入してくるので危ない
(自転車に配慮して車を止めるようなやさしい運転手少ない)
3.車がバリカー近くまで侵入するので歩行通路狭い
4.エントランスとしてのデザイン性低下
これでもバリカー位置変更を住民に同意なく変更されご満足でしょうか?
早く元の位置に戻してほしいものです。