ひとりよがりはノーサンキュー!
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ M.M.TOWERS FORESIS (33)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主:三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (34)
152:
マンション住民さん
[2010-11-02 01:40:56]
|
||
154:
マンション住民さん
[2010-11-02 06:08:12]
>>152
その三菱地所設計、鹿島施工という当初の仕様が、素人理事のアホな思いつきで改悪されたから問題になってる。 素人が口をはさむのがどうかと思うならバリカー理事に言ってやれよ。あんたの投稿は、毎回毎回、支離滅裂。 |
||
155:
マンション住民さん
[2010-11-02 06:16:08]
>>150
>健常者の方には理解できないのではないでしょうか? >数名かどうかわかりませんが、社会的弱者の声に耳を傾けても良いと思いますよ。 偽善のきわみ。たしかにあんたのように脳を病んでいない、まともな人間には理解できない。 弱者の声云々についても、住民の声を聞けない、聞かない、あんたの脳じゃ理解も解決も無理無理。 さっさとバリカーを戻して、152を連れて消えてくれないかな。そうすりゃマンションには何の問題もなくなる。 |
||
156:
匿名希望さん
[2010-11-02 07:16:25]
住民からの要望も無く住民への説明も無く工事を開始させたあげく、問題発覚で半年もバリーか撤去・放置されたままの危険状態をつくり出したてしまった責任は相当大きいと思う。バリカー理事は責任を取って辞任すべきだろう。
これで無責任にも、もう終わった話とか豪語している傲慢さには呆れて物も言えない。 |
||
158:
住民さんD
[2010-11-02 12:34:18]
グッドデザイン賞を受賞したマンションの、その最初に足を踏み入れるエントランスのデザインを、
住民に無断で変更するという理事がいるのは事実。 理事会がそのような体制でよいのかどうか真剣に考えるべきだと思う。 このままだと次にはいったい何を変えられてしまうのか。。。 |
||
159:
住民さんC
[2010-11-02 13:39:57]
今年は理事の勇み足で大きな汚点を残したのは間違いない事実。
来年は改善して欲しい。 大きな決め事は総会承認を得てからやれば良いのですから。 それにしてバリカー工事をなぜ急いだのか不思議。 一部の理事が暴走したのだろうが、それを止めるのが理事長も責任。 また理事会全体がおかしなことをしたらまったをかけるのが監事の役目。 理事長も監事も能力が足りなかったようです。 |
||
160:
マンション住民さん
[2010-11-02 16:56:31]
こういうことがあると、理事会の中になにか古参の理事に抗えない雰囲気があるのではないかと邪推してしまう。
今にして思えば、理事の任期を延ばしたのもよかったのかどうか。 健全な理事会の運営を願っています。 |
||
161:
住民さんA
[2010-11-02 20:06:56]
何かというと、批判は正式のの場(理事会に記名で投書すること)という人が居ますが、
きっと自分の土俵に持ち込み、ここでの議論をさせないようにしたいだけだと感じてしまいました。 やはりこの中には、理事会関係者の書き込みも多くあるのでしょう。 このような卑劣な人間は、絶対に許せません。 もちろん総会の場でも議論したいと思いますが、この場でもしっかりと責任追求をしていきましょう。みなさん。。 |
||
162:
匿名さん
[2010-11-02 20:47:03]
理事だって、掲示板に投稿していいんでしょ。
|
||
163:
住民さんC
[2010-11-02 21:01:23]
バリカー理事が来期も理事を継続したら、ますます事態は悪くなるでしょうね。
|
||
|
||
164:
住民さん
[2010-11-02 21:09:24]
記名で文句言えって言うなら、理事は理事で〜すと名乗って投稿してよ。
|
||
165:
住民さんA
[2010-11-02 21:52:31]
理事だって投稿していいですよ。
但し、たとえ理事会に批判的な住民であれ、常識的に その人たちを愚弄するような発言が理事に許されるのかどうか、 その足りない頭で、良く考えなさい。 このマンションの一部理事が狂っているのは、そういう一般常識の無さ。 もし、この事実が証明されれば、今理事会は吹き飛びますよね。。 総退陣ですか? |
||
166:
入居済みさん
[2010-11-02 21:55:52]
バリカー理事は、きっと来期も理事を続けるのでしょう。
己が欲望を100%満たすまで、自ら辞める事はないかもしれません。 |
||
167:
匿名さん
[2010-11-03 07:15:09]
R棟でご近所に、バリカーの件聞いてみました。
4世帯に聞いて、「今のままでいい・今のままがいい・わざわざ変更の必要なし・このままでいい」という事で、早くL棟のようにして欲しいなどの意見はありませんでした。サンプル数的には4件ですが、もっと多くの人に聞いても過半数の賛同は無いでしょう。このままでは、R棟の工事に着手することは難しいと思います。 R棟が工事をしない事になれば「瑕疵」という主張はもろくも崩れ去りますが、地所から逆に賠償を要求されるなんて事は無いでしょうか。そこが心配です。 |
||
169:
部外者
[2010-11-03 10:06:41]
そうか?
強引勝手な理事派と、変質粘着な反対派が、自分たちのマンションの評判を一生懸命おとしめてるようにしか見えないが。 どっちもどっちだよ。どっちの仲間にもなりたくない。 |
||
170:
住民さんA
[2010-11-03 10:11:31]
来年もこのままの理事会メンバーが続投するべきだと思う。
バリカーの問題が大きくなれば、責任問題になるやも知れん。 新しい理事会メンバーを責めるのは筋が違う気がする。 |
||
172:
匿名
[2010-11-03 12:54:48]
170
それは違う。 責任問題を問われるのは当事者の理事。 |
||
173:
マンション住民さん
[2010-11-03 21:34:57]
4月の掲示では「試行」となっていましたが、あんなにがっつり工事したということは「実行」となったわけですよね。
何を根拠に実行に移ったのでしょうか。 そして、実行となった以上はR棟でも同じ工事をするということですよね。 ツインタワーのエントランスの形状が異なるというのも変な話ですし。 中途半端にこのままこの問題は終わったということにするつもりなのでしょうか。 勝手に始めた以上は責任を取って収拾をつけてもらいたいです。 |
||
174:
マンション住民さん
[2010-11-03 21:43:00]
私は今年中にR棟側のバリカー工事が着手されるかどうかで判断したい。
|
||
175:
住民さんC
[2010-11-03 23:34:26]
理事の方々は、素人衆の雑音に惑わされずに正しい道を進んで欲しいと思います。私はしっかり支えていきたいと思います。
|
||
178:
住民さんE
[2010-11-04 10:57:35]
1000万分の999万9999の確率で、雨の日に車に乗るとき、濡れないように傘をさしかけてもらえるサービスが得られるクーポン券がもらえるが、
残りの1000万分の1の確率で車にはねられるというクジを考えてもらいたい。機械仕掛けでもいい。 バリカ―理事や>>124のような頭の持ち主は喜んでクジを引くかもしれない。事故の確率は極めて小さいからだ。 しかし、それを全住民が1日に2回以上ずつ引きつづけるとしたらどうだろうか。雨の日も晴れの日も。延々と。 雨が降った時にしか役に立たない傘のサービスクーポンはたまる一方だ。 改悪バリカ―の自称「効用」と住民が危惧する「危険負担」の関係がわかるだろう。 バリカ―問題の本質は、そういうクジを住民の同意もなく全住民に強制する装置をL棟に設置したということ。 「済んだこと」どころか、まさに今始められたことだ。速やかな原状回復以外に問題の解決などありえない。 |
||
179:
住民さんA
[2010-11-04 11:53:34]
新しい理事にはだれがなったのかなぁ。総会は何時?
|
||
180:
匿名さん
[2010-11-04 13:56:32]
理事が暴走したら、監事が止めないと。
バリカー改悪工事を黙ってみていた監事も責任あるよ |
||
181:
住民さんC
[2010-11-04 19:58:54]
いや、専門家であるはずのマンション管理士や理事会事務局のマンション管理会社は、何をしていたのかということだ。バリカー理事も監事もマンション管理士も、まとめて辞めてもらうしかないぞ。
|
||
183:
引越前さん
[2010-11-04 23:14:24]
178
すごく分かりやすい。何か被害があった時にそれは誰が賠償してくれるんですかね? それは住民の支持を得てバリカーを移動しているとしたら住民だよね。 もしそうじゃなければその判断した人にあると思うのだけどどうだろう? その判断をした人は誰ですか?それがわからないと責任の所在が曖昧になると思います。 その何かあった時にようやくその判断の間違いに気づくのであればあまりにも遅すぎる。 早く元の位置に直して。地所はたぶんこれ以降の問題は関与しないと思うし。 |
||
184:
マンション住民さん
[2010-11-04 23:37:10]
賛成。住民の求めているのは、原状回復です。
速やかに現状回復をするなら、それ以上の責任は問われないでしょう。 |
||
185:
マンション住民さん
[2010-11-05 00:01:14]
私は現状に満足派です。これ以上の工事は望みません。
今のままで十分快適ですので、これ以上不要な工事はしないで頂きたい。 |
||
186:
マンション住民さん
[2010-11-05 00:03:29]
妄想家の集まりで気味悪い掲示板になりましたな。
|
||
189:
住民さんC
[2010-11-05 16:34:45]
まったく。自分で問題を引き起こしておいて、批判する住民を逆恨みする始末。
|
||
194:
住民さんA
[2010-11-05 21:52:10]
バリカーの問題は、そうとう地所の悪評を買っているようだ。いったい鹿島ではどんな噂をされているんだか。。
本当にいい迷惑だ。 |
||
196:
マンション住民さん
[2010-11-05 23:17:06]
こんなクレーマーに絡まれる理事も気の毒だね。
|
||
197:
住民さんA
[2010-11-05 23:23:04]
理事の皆さん、頑張ってください。
一部のクレーマー過激派住人が騒いでいますが、おそらく2~3人による粘着性の書き込みに過ぎません。 本質を見極めることができるのは、知識と経験に裏打ちされた理事の方々だけです。 |
||
198:
マンション住民さん
[2010-11-06 06:15:42]
知識と経験に裏打ちされた理事は、住民の要望も聞かずに説明もなしに自分の欲望を満たすような浅はかな行動はしないです。根拠も無しに批判が2~3人と決め付けて、自己満足に浸るようなお馬鹿な事もしないです。
まともな理事は、もう少し謙虚だと思いますけど。 |
||
199:
匿名さん
[2010-11-06 08:08:24]
10月の理事会議事録をみんな読みなよ。次回理事会、本日行われる11月理事会にて、R棟のバリカー破壊をするかどうか決議するらしいぞ。
R棟まであの変なバリカーにされてしまいますよ。 時間のある人は今日の理事会を傍聴しないと大変なことになるよ。 今日の9時からです |
||
200:
匿名さん
[2010-11-06 08:16:54]
>>199
理事会って傍聴できるものなの? |
||
201:
匿名さん
[2010-11-06 08:22:35]
そこまで行ったら、こちらも問題をエスカレートさせることを考えないといけないな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
私は一住民として、今の位置を要望します。
理事会の独断かどうか知りませんが、三菱地所(あるいは鹿島?)も認めたわけでしょうから、
素人さんが口を挟むのもどうかと。