ひとりよがりはノーサンキュー!
安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート
前スレ M.M.TOWERS FORESIS (33)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/
売主:三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:鹿島建設株式会社
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-10-23 14:09:53
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (34)
1:
匿名
[2010-10-23 17:33:21]
バルコニーの手すりのボルト交換など管理組合としてのきめ細かな配慮に感謝します。
|
||
2:
住民さんA
[2010-10-23 21:22:41]
理事会が要求して、ボルト交換となった訳でもなく、
三菱地所・鹿島のアフターサービスの質の良さと思います。 そんな地所や鹿島に迷惑をかけている理事会は、どうも信用できなくなって参りました。 |
||
3:
住民さんA
[2010-10-24 07:56:53]
|
||
4:
入居済みさん
[2010-10-24 10:59:04]
このマンションは、理事会の品位を汚す輩が理事会内部にいるから。
だからいつも、「みなとみらい」の笑いものに成り下がってしまっています。 本当は、とても良いマンションなのに残念ですよねぇ。 |
||
5:
マンション住民さん
[2010-10-24 14:50:12]
|
||
6:
マンション住民さん
[2010-10-24 23:39:34]
理事会と一部のモラルない住民を除けば、とても快適なマンションです。
ここの理事会は、役人と同じで自分たちがやることは何でも正しいと思っているんでしょうかね? 何かやるなら、その前に住民の意見を聞きなさい。 最近の事例はお子様用駐輪場。どれだけの要望があったんですかね? 勝手に決めたことの情報盤での一方的な通知。 募集してみたら、空きがあるから自分たちの言い訳のための追加募集の通知。 何なんでしょう? このようなことに情報盤を使うのであれば、敷地内の無断駐車の持ち主への通告に使ってください。 |
||
7:
住民さんE
[2010-10-25 00:32:16]
バルコニー手すりのボルトを語る以前に、駐車場蛍光灯ひとつの不良も数週間対応できてないとは?
このマンションの管理は、どうなってるのですかね? |
||
8:
住民さんA
[2010-10-25 01:21:46]
やっている事は管理じゃなくて、自分の欲望を発揮することですから、理事の先生方の権力欲は際限がないです。
|
||
9:
マンション住民さん
[2010-10-25 10:11:20]
>>1は理事じゃなく、理事か理事会に個人的恨みをもつ人の褒め殺し工作じゃないの?
前から故意に反感をもたれるような投稿を繰り返している。バリカ―撤去理事以外の理事は迷惑しているかも。 |
||
10:
マンション住民さん
[2010-10-25 15:00:43]
醜いエントランス以外は快適に過ごしています。
一日でも早く綺麗なエントランスに直るように祈っています。 |
||
|
||
11:
マンション住民さん
[2010-10-25 18:19:20]
たしかに普通に住んでいるぶんには全く問題ない。自分が払った管理費が理事の飲み食いに使われていると思うと少し面白くないのと、毎日工事中の入り口を通る際にストレスを感じるくらいですね。良いマンションです。
|
||
12:
住民さんA
[2010-10-26 00:26:19]
マンション管理士が問題だと思う。仕事をしているとは思えない。
|
||
13:
マンション住民さん
[2010-10-26 10:56:14]
要は思い付きで撤去されたL棟のバリカ―を元に戻す。これがすべて。
過ちて改めざる、これを過ちという。(論語) |
||
14:
住民さんA
[2010-10-26 19:13:46]
L棟のエントランスに、小さな形だけのバリカーが出来てますね。。
住民がうるさく騒ぐから、形だけ頑張りましたって、正直な感想です。 こんなので、住民の安全は本当に守れるのかしらと首を傾げてしまいます。 バリカー理事の車で、バリカーの安全性の検査を行ってほしいです。 |
||
15:
入居済みさん
[2010-10-26 19:49:20]
確認しました。
免振装置の上にバリカーがのっているようですが、地震のときに本当に大丈夫なのですか? ものすごく不安ですよ。 |
||
16:
マンション住民さん
[2010-10-26 20:40:23]
それは知りませんでした。確固たる理由があるのでしょうか。
経緯からして原状回復が本筋と思いますが、それでは沽券に関わるとの浅はかな考えから、中途半端な対処をしたならなら問題ですね。例によって説明なしですか? |
||
17:
住民さんA
[2010-10-26 22:25:16]
安全性無視の愚行です。
裁判ものですよ。 免震装置の上にバリカーおくとは。。。 |
||
18:
住民さんD
[2010-10-26 22:40:52]
なぜ車幅感覚の無い、運転下手のために、
美観と、植栽と、安全を犠牲にしてまで 工事をしなくてはならないのか あの位置に移設したところで、下手っぴドライバーは 結局、雨に濡れる位置にしか停められないんじゃないの? |
||
19:
マンション住民さん
[2010-10-26 22:45:20]
なんか中途半端なバリカー設置してますねぇ。
R棟も同じようにするでしょうか。 なんで勝手にあんな変更をするのか憤りをおぼえます。 |
||
20:
マンション住民さん
[2010-10-26 22:56:13]
バリカーこれだけの移動で何の意味があるのでしょうか?
入口と出口の人の動線に対し邪魔と感じるのは私だけでしょうか? 程よい距離があった撤去前の位置がどう考えてもベストの位置ですね。そう思いませんかみなさん! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |