M.M.TOWERS FORESIS (34)

[住民さん]

ひとりよがりはノーサンキュー！

安全、快適な住環境を目指して、新スレスタート

前スレ　Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ （３３）
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66150/

売主：三菱地所株式会社・東京急行電鉄株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社：鹿島建設株式会社
管理会社：三菱地所藤和コミュニティ株式会社

[471: 匿名さん]

467

説明になってない。
一年に一回、一人あたりの交通費を500円として出席者数400人でも20万円。
会場費用の値上げ金額よりずっと少ないよ

[472: 匿名さん]

飲み食いの費用はひどいね。
予備費も理事にうまく使われるだけだね。

[473: マンション住民さん]

>>471
時間のロスは？出席率の低下は？
金だけの問題ではない。
そんなこともわからないとは情けない。

[474: マンション住民さん]

471は本物のアホだな。
金の亡者か、ただの貧乏人か。

[475: 匿名さん]

474は理事だな。
管理費はお前の金じゃないぞ

[476: 匿名さん]

予備費、調査費、コンサルタント費は、内容が不明確。理事達のおサイフになっている。

[477: 匿名さん]

>>473

バリカー爺さんだな。
パシフィコでそんなにやりたいか。この管理費泥棒。

[478: マンション住民さん]

クレーマーは都合が悪いと理事扱いするしか能がないんだね。

よーくわかりました。

[479: 匿名さん]

>>478
嘘つき爺。バリカー理事だな。

[480: マンション住民さん]

>>478
おはよう、エロ呆け爺

[481: マンション住民さん]

バリカ―理事に牛耳られている現理事会の契約したものは全て限りなく胡散臭い感じがします。
経緯と内容を精査したうえで、疑わしいものはすべて理事らの個人負担で原状回復したもらいたい。

[482: 匿名]

カラーコピー機も理事の個人負担でお願いしたい。

[483: 住民さんＥ]

だいたいマンションの管理組合というのは｢善良な管理者」としての姿勢こそ必要にして十分なもので、
この点、企業経営などよりは財団などの運営にちかい性格のもので、なるべく保守的に運営することが望ましい。
全ての契約者が当初の契約条件と仕様に納得し、購入したのだから、それを善良な管理者として保全する。
いわば「余計なことをしない」ことこそが肝要だ。
もちろん、そうは言っても時代の変化や住民の選好に応じていろいろな改善の要望などは出てくる。
それを吸い上げ、住民全体に提示して意見を募って決めるようにする。この方法を考えればよい。
いわば「勝手なことをしない、させない」ことも重要だ。
今回、理事会が「勝手に」かつ「余計な」ことを続々としでかしたことが問題化している。
個人的には、住民が順番で任にあたるようにしたほうがはるかによいと思われる。
もっとも健康状態その他で不都合があって受けられない場合は除外するとして。

[484: 住民さんＤ]

理事に勝手にかつ余計なことを続々やらせていることに加担しているマンション管理士は一体なんなのだろう。

こんなマンション管理士は不要であることはいうまでもないが、こんなやつに過去何百万も管理費から支出があるとあったことにみなさん同意できますか？

ちなみに、第11号議案にある来年の予算はこいつにさらに何百万払う計画になってますよ。
住民の皆さん、こんなことを許していいのでしょうか？

[485: 住民さんＤ]

>>481

同意見です。
現理事会のたてた予算はバリカー工事のごとく胡散臭い。

1　第11号議案は白紙に戻す。
2　第12号議案は、再任理事は辞任してもらう。
3　新任理事で、予算案を検証した上で、不必要な予算はカットしてより適切な予算案にしてもらいたい。

以上です。

[486: マンション住民さん]

最低でも、マンション管理士は即解雇の方向でお願いします。
存在価値が一切認められませんので。

[487: マンション住民さん]

少なくとも二年分の返上もしてね！

[488: マンション住民さん]

>>485
発端になったL棟バリカーの「瑕疵」なるものも検証しないと。
瑕疵があったのなら、三菱地所からどういう「瑕疵」か公式に説明がなければならない。
「瑕疵」というのはバリカー理事のゴリ押しのための捏造なのではないか。

[489: 匿名さん]

マンション管理士のおかげで色々と改善ができましたね。この調子で引き続き頑張っていただきたいと思います。
理事の方々も、これまで同様、リーダーシップを発揮して頂いて、適切な判断をして頂ければと思います。

皆さん、頑張りましょう！

[490: 匿名]

マンションの当初の契約条件や仕様をそのまま放置し、スラム化したマンションもあります。
やはり管理組合は、守りの姿勢だけでなく、正当な判断に基づく決定が必要だと思います。

その点、理事会の前向きを提案を歓迎したいと思います。