前スレッドが1000を越えたのでpart4を作りました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2010-10-23 08:04:59
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart4
929:
匿名さん
[2011-04-06 18:30:01]
どんな被害にあうと思う?具体的に。
|
||
930:
匿名さん
[2011-04-06 18:34:03]
>>927
じゃあ長崎や広島の原爆以上の被ばくによる死者が出るってこと? |
||
931:
匿名さん
[2011-04-06 18:36:11]
確かに飛行機はそんな頻繁には乗らないが、放射性物質は常に拡散している。
現在、放射性物質が体内に入り内部被爆を起こす可能性があるが、飛行機に乗って内部被爆を起こすことはない。 放射線と放射能と放射性物質の違いを理解している人は緊張感をもって暮らしている、というところだろうね。 |
||
932:
匿名さん
[2011-04-06 18:40:41]
思う?って…
原発事故が原爆以下って… これが自称「放射線量を理解している人」の認識レベルか… ちょっと検索したらいくらでも資料は出てくるんだけどなあ http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/katsudo/risk/risknavi/box/nuclear2.htm... http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-1... |
||
933:
匿名さん
[2011-04-06 18:45:41]
聞き直します。
その福島の野菜を食べることで子供にどんな被害があると思いますか? |
||
934:
匿名さん
[2011-04-06 18:56:40]
将来子供のガンが増えようともTX沿線のマンション価値が下がることに比べれば微々たる物
今はマンションの風評被害が一番の問題 ってことだろw |
||
935:
匿名さん
[2011-04-06 19:05:32]
乳ガン、甲状腺ガン、白血病は、被ばく時の年齢が低いほど発生率が高くなる。
胎児であれば死亡、奇形,精神発達遅滞などのリスクが上がる。 野菜の出荷基準となる年間被曝量の上限値を信用できるかどうかは人それぞれ ちなみに飯館村には妊婦も子供もいるが、政府は避難勧告を出していない 基準値もどんどん緩くしてる |
||
936:
匿名さん
[2011-04-06 19:15:35]
|
||
937:
匿名さん
[2011-04-06 19:19:37]
|
||
938:
匿名さん
[2011-04-06 19:39:12]
自称「放射線量を理解している人」のシッタカ君と
自分で調べずに直ぐに聞いてしまうクエスチョンマン。 どっちがマシなんだろう? |
||
|
||
939:
匿名さん
[2011-04-06 20:08:59]
同じ人だと思ってたw
結局922の言うとおりだな |
||
940:
匿名さん
[2011-04-06 20:23:11]
|
||
941:
匿名さん
[2011-04-06 20:46:22]
神奈川は浜岡原発に近いからね
|
||
942:
入居済み住民さん
[2011-04-06 22:21:05]
925です。個人的な判断基準を書きますと常陽が逝ったら即退避です。
場所は問いません。とにかく離れます。 軽水炉と高速増殖炉の違いです。 福島第一原発についてはこんなに騒ぐのに常陽についてはスルーというところが不思議なところです。 今回は微小な被害で済みましたが、潜在的な危険性は比にならないはずなのですが。 微小と言いつつ調査に行ってちょっと引きましたが…。 ただこのままだと福島の件での不要なストレスで健康を害する人が出そうで心配です。 |
||
943:
匿名さん
[2011-04-06 22:41:47]
現状、災害による直接被害のない常陽を基準にして、
現在進行中で危機的状況にある福岡原発を軽視する感覚が理解できません。 他の危険と比較しないと安全を唱えられない時点で 語るに落ちてる気がしますけど。 |
||
944:
匿名さん
[2011-04-06 22:41:59]
かつら大手のユニヘアーは6日、7月1日付で社名を「アデランス」に戻すと発表した。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110406-00000949-yom-bus_all 最近、薄毛が気になるようになってきたんだが放射能のせいかも! 東電を訴えて個別保証してもらうためにはどうしたらいいの? 事故直前の頭頂部の写真とか必要になるのかな。そんなもの持ちあわせていないのだが。 |
||
945:
匿名さん
[2011-04-06 23:07:01]
ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージ
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f33... 幼児は4ベクレル、成人は8ベクレル以上の野菜を摂取しないようにと発表 (日本政府発表の基準値は、魚野菜1999ベクレル) 放射線に詳しい925さんは、このドイツの偉い人に 「不要なストレスで健康を害する人が出そうで心配です。 常陽についてはスルーというところが不思議なところです。 」 と提言してあげたらどうでしょう |
||
946:
匿名さん
[2011-04-06 23:50:13]
人体中にはすでにカリウム同位体による放射線が1kgあたり70ベクレルほど存在しているんですがね。
カーボン14も40ベクレル/kg。 困ったことですね。 |
||
947:
匿名さん
[2011-04-07 00:06:17]
人体や自然に元からある放射線物質についてなんてみんな知ってるよ
自称「放射線量を理解している人」のシッタカ君はさっき初めて知ったのかもしれないがw 次はCTスキャンとの比較?それとも宇宙飛行士の一時的な被曝についてかな?w ま、そういう周回遅れの知識で安全を唱えると余計に不安を煽るだけだと思うがねえ |
||
948:
匿名さん
[2011-04-07 00:09:10]
じゃあなんで無用に恐れるんですかね。恐怖心を煽りたいのですか?
|
||
949:
匿名さん
[2011-04-07 00:12:39]
ダメだこりゃ
|
||
950:
匿名さん
[2011-04-07 00:16:28]
どうやらバカの壁に当たっているようですね。お互い。
|
||
951:
匿名さん
[2011-04-07 00:22:53]
自称「放射線量を理解している人」がなんかずれてるのは、
レントゲンみたいな一時的な外部被曝はぼんやり知ってても、 長期的な内部被曝について全く知識がないのかもね… それか放射線物質が外に漏れ続けてることを知らないのか 体内にどれぐらい累積するかとか、半減期とか、年間被曝量がどれぐらいになるかとか、 そういうところが不安の種になってるんだけど |
||
952:
匿名さん
[2011-04-07 00:52:48]
そこらへんは数多くの情報が発信されていると思うけど、
もはや日本の専門家の話を聞いても安心できないわけでしょ? 素人の俺には手のうちようがないです。 すみません。 ちなみに946からの俺は「自称『放射線量を理解している人』」とは別人のはずです。 |
||
953:
匿名さん
[2011-04-07 01:02:26]
>素人の俺には手のうちようがないです。
>じゃあなんで無用に恐れるんですかね。恐怖心を煽りたいのですか? 矛盾してるね |
||
954:
766
[2011-04-07 07:25:33]
>軽水炉と高速増殖炉の違いです。
みんな大事なとこスルーしちゃっているぞ。 |
||
955:
ご近所さん
[2011-04-07 08:13:23]
No.149 by 匿名さん 2011-04-06 20:11:37 コピペ
1960年代に、今の100倍のセシウムやプルトニウムが水爆や原爆の実験で日本の空に2年間に 渡って降り注ぎましたが、日本人は世界一の長寿国になったとさ。 |
||
956:
匿名
[2011-04-07 08:37:51]
|
||
957:
匿名さん
[2011-04-07 11:29:42]
>1960年代に、今の100倍のセシウムやプルトニウムが水爆や原爆の実験で
>日本の空に2年間に渡って降り注ぎました これ詳細なソースありますか? というか「日本の空」ってまた漠然としてますね 今は距離だけでなく風向きとか範囲でこれだけ違うって問題になってるのに |
||
958:
匿名さん
[2011-04-07 11:30:55]
「放射線量を理解している人」のシッタカ君は最近のニュースをかじった
くらいの知識ですね |
||
959:
購入検討中さん
[2011-04-07 11:38:15]
放射能でTX周辺をネガっている人は、総武線・京葉線の人なんでしょうね。
そうやって言ってる地域は、いずれくる東海や神奈川の地震で被害が来ても相手にされないのでしょう。 原発は静岡のほうが近いですから(といってもこの辺も同じような数キロの距離ですが…まあ、あちら方面の人はその程度の距離もネガの材料にしてしまうのですね、助け合いの気持ちも無い地域ですね)。 |
||
960:
匿名さん
[2011-04-07 12:39:06]
|
||
961:
匿名
[2011-04-07 12:44:04]
原発の問題は距離でなく風向きで
当初は東京のほうが 千葉より高かったですよね。 シミュレーションみれば首都圏全体の問題と言えます。 確かに昔は太平洋上や地上で原爆実験を常にやっていた時期ありました。今なら考えられないことですが。 無知というか知らされない怖さです |
||
962:
匿名さん
[2011-04-07 12:59:26]
北風時の放射能も怖いけど、これも怖いぞ!!
2004年の新潟県中越地震の長周期地震動によって、震度3だった東京都港区の六本木ヒルズでエレベーター6機が損傷するなどしている。しかもこの時、地震が発生しているにもかかわらず、地震管制運転装置が設備されていたのに作動しなかったという(以上ウィキ引用) やはりタワーは当分避けるべきかも。というか原発も水素爆発の懸念、犯される水、度重なる余震、外国の地震専門家が匂わす3.11並みの大地震。検討者は悩ましいが最低1年位は様子見が妥当か。こんな時期に契約してまた最悪の展開になってしまったらと思うと。う~ん悩ましい。 これは、一般論です。 |
||
963:
匿名
[2011-04-07 13:01:08]
なぜ、話をそらすの?現実逃避?東京や過去の話が大切?
千葉の測定場所わかってる? |
||
964:
匿名さん
[2011-04-07 13:18:55]
東京はあぶない、タワーはあぶない、過去の日本はあぶなかった
だからTX沿線のマンションは安全!w 放射能汚染数値は東京や千葉の他エリアより酷いけど安全!w |
||
965:
匿名さん
[2011-04-07 13:25:19]
女性たちが計測値が北西部は高め、と気にしているのはよく見ます。
とにかく早く原発が収束してくれないと、この不安はなかなか否定できないでしょう。 |
||
966:
匿名
[2011-04-07 13:25:59]
市原だろ。大気汚染観測重点地区。
ただ千葉内、首都圏内だったら目くそ鼻くそ。水素爆発起こったらどこにいても同じだよ。大地震が再び関東で起きれば今被害があったのがどうなるかはわかるだろ。 それでも無傷で生き残れたら、そこがほんとの勝者。 原発は爆発しない限りそのうち忘れらる。現にかなりの世間は忘れてる。首都圏の住人は生活に気をつけて生きて行くしかないよね。 そのうちどこかに地震あってまたどこかになにかあるかもしれない。それまできれいな住まいに住んで幸福感味わうか、狭くて不自由な生活でその日を迎えるかどっちがいいかだよ |
||
967:
匿名
[2011-04-07 13:43:10]
忘れられるのは都合の良い大人だけ
不安ななかで育っていく子供や妊婦がいるんだよ |
||
968:
匿名さん
[2011-04-07 13:44:51]
>それまできれいな住まいに住んで幸福感味わうか、
>狭くて不自由な生活でその日を迎えるかどっちがいいかだよ 放射能汚染を忘れると綺麗な住まいに住めるのか? |
||
969:
匿名さん
[2011-04-07 13:48:36]
966、そんな賭けみたいな事誰も望んでませんよ。3.11から一ヵ月しか経ってなく、原発の放射能問題も地震も収束に向かっている情報は何も無い訳だからリスク背負って「今買わねば!、今買わねば!!」なんて検討者は誰もいないっすよ。この時期に慎重になるというか、原産地を選べる食料でもない、衣料でもない、車を検討しているでもない、日々生活する「住まい=ここではマンション」ですからそれ位の危機意識、皆持っている。間違ってますか?
966さん、非常にリスキーな状況下で今買った方が良いようなニュアンスの書き込みですが、その根拠、動機を示していただきたい。 |
||
970:
匿名さん
[2011-04-07 14:02:10]
どうせマンション価値が下がりそうな状態が嫌なだけでしょ
日本がこんな状況になってんのに、他の沿線住人のネガ工作とか東京の方が危険とか… TX沿線は頭のおかしい人が住む町ってアピールしてるようなもんだわ つかここで放射能は安全とか風評被害だとか言ってる人も、 スーパーに行ったら水の入荷があるかチェックしたり 野菜の産地はしっかりチェックしてると思うけどね |
||
971:
匿名さん
[2011-04-07 14:27:57]
↑「つか」てなんだよ。小学校卒業しましたか?
|
||
972:
匿名さん
[2011-04-07 14:42:35]
↑どうでもいいあげあし取り。
TX沿線の方は、叩かれると猛反撃してくるね。w クワバラクワバラ・・・。 |
||
973:
匿名さん
[2011-04-07 15:01:29]
揚げ足取り=内容に反論できないって証拠なのにね
そもそもTX沿線だからダメだって話じゃないんだけどな 利根川水系の地域や北関東全体の現状についての話なのに、 自分の住んでる狭い範囲のう風評しか考えてないんだね |
||
974:
匿名さん
[2011-04-07 15:25:41]
今日ドラッグストアでお茶のペットボトルを孫連れて買っている女性。
3,4歳くらいのマゴが お水!買って 女性:うちには小さい子いないからお水はいらないの 戸建て、マンション見るとこの風のなかぴったり窓閉め切って洗濯物 干していない中、若い家族の集まるN系の戸建て街では洗濯物がひるがえっています。 N系戸建て:高め、知識層 世の中なんてこんなもんですね。 我が家ですか? 洗濯物はうち干し、飲料水アク○○○○ 無洗米をミネラルウオーターでたいてます。 マスク必ずしています。野菜産地確かめます でも本当言うと疲れました |
||
975:
匿名さん
[2011-04-07 15:41:21]
>>972どうでもよくないよ。しっかりした日本語さえ書けないやつが他人のの批判するなよ。
|
||
976:
匿名さん
[2011-04-07 15:43:23]
↑「のの」ってなんだよ。小学校卒業しましたか?
しっかりした日本語さえ書けないやつが他人のの批判するなよ。 |
||
977:
匿名さん
[2011-04-07 15:54:36]
|
||
978:
匿名さん
[2011-04-07 17:36:11]
それでいいよ。ばいちゃ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |