前スレッドが1000を越えたのでpart4を作りました
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46477/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46358/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/83447/
流山おおたかの森は東口開発が本格的に始まり
柏の葉でも西口開発が大きく動き出しました
これからも目が離せないTX沿線
今回も有意義なマンション開発情報の書き込みをお願いします
首都圏新都市鉄道株式会社(資本金1850億1630万円)
http://www.mir.co.jp/
三井不動産「つくばエクスプレスプロジェクト」
http://www.mitsuifudosan.co.jp/project/special/tsukuba/index.html
UR都市機構「つくばエクスプレスタウン」
http://takuchi.ur-net.go.jp/tx/index.asp
[スレ作成日時]2010-10-23 08:04:59
TX(つくばエクスプレス)沿線開発の現状と未来を語るpart4
929:
匿名さん
[2011-04-06 18:30:01]
どんな被害にあうと思う?具体的に。
|
930:
匿名さん
[2011-04-06 18:34:03]
>>927
じゃあ長崎や広島の原爆以上の被ばくによる死者が出るってこと? |
931:
匿名さん
[2011-04-06 18:36:11]
確かに飛行機はそんな頻繁には乗らないが、放射性物質は常に拡散している。
現在、放射性物質が体内に入り内部被爆を起こす可能性があるが、飛行機に乗って内部被爆を起こすことはない。 放射線と放射能と放射性物質の違いを理解している人は緊張感をもって暮らしている、というところだろうね。 |
932:
匿名さん
[2011-04-06 18:40:41]
思う?って…
原発事故が原爆以下って… これが自称「放射線量を理解している人」の認識レベルか… ちょっと検索したらいくらでも資料は出てくるんだけどなあ http://www.jaea.go.jp/04/ztokai/katsudo/risk/risknavi/box/nuclear2.htm... http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-1... |
933:
匿名さん
[2011-04-06 18:45:41]
聞き直します。
その福島の野菜を食べることで子供にどんな被害があると思いますか? |
934:
匿名さん
[2011-04-06 18:56:40]
将来子供のガンが増えようともTX沿線のマンション価値が下がることに比べれば微々たる物
今はマンションの風評被害が一番の問題 ってことだろw |
935:
匿名さん
[2011-04-06 19:05:32]
乳ガン、甲状腺ガン、白血病は、被ばく時の年齢が低いほど発生率が高くなる。
胎児であれば死亡、奇形,精神発達遅滞などのリスクが上がる。 野菜の出荷基準となる年間被曝量の上限値を信用できるかどうかは人それぞれ ちなみに飯館村には妊婦も子供もいるが、政府は避難勧告を出していない 基準値もどんどん緩くしてる |
936:
匿名さん
[2011-04-06 19:15:35]
|
937:
匿名さん
[2011-04-06 19:19:37]
|
938:
匿名さん
[2011-04-06 19:39:12]
自称「放射線量を理解している人」のシッタカ君と
自分で調べずに直ぐに聞いてしまうクエスチョンマン。 どっちがマシなんだろう? |
|
939:
匿名さん
[2011-04-06 20:08:59]
同じ人だと思ってたw
結局922の言うとおりだな |
940:
匿名さん
[2011-04-06 20:23:11]
|
941:
匿名さん
[2011-04-06 20:46:22]
神奈川は浜岡原発に近いからね
|
942:
入居済み住民さん
[2011-04-06 22:21:05]
925です。個人的な判断基準を書きますと常陽が逝ったら即退避です。
場所は問いません。とにかく離れます。 軽水炉と高速増殖炉の違いです。 福島第一原発についてはこんなに騒ぐのに常陽についてはスルーというところが不思議なところです。 今回は微小な被害で済みましたが、潜在的な危険性は比にならないはずなのですが。 微小と言いつつ調査に行ってちょっと引きましたが…。 ただこのままだと福島の件での不要なストレスで健康を害する人が出そうで心配です。 |
943:
匿名さん
[2011-04-06 22:41:47]
現状、災害による直接被害のない常陽を基準にして、
現在進行中で危機的状況にある福岡原発を軽視する感覚が理解できません。 他の危険と比較しないと安全を唱えられない時点で 語るに落ちてる気がしますけど。 |
944:
匿名さん
[2011-04-06 22:41:59]
かつら大手のユニヘアーは6日、7月1日付で社名を「アデランス」に戻すと発表した。(読売新聞)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110406-00000949-yom-bus_all 最近、薄毛が気になるようになってきたんだが放射能のせいかも! 東電を訴えて個別保証してもらうためにはどうしたらいいの? 事故直前の頭頂部の写真とか必要になるのかな。そんなもの持ちあわせていないのだが。 |
945:
匿名さん
[2011-04-06 23:07:01]
ドイツ放射能防護学会が日本人向けに緊急メッセージ
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f33... 幼児は4ベクレル、成人は8ベクレル以上の野菜を摂取しないようにと発表 (日本政府発表の基準値は、魚野菜1999ベクレル) 放射線に詳しい925さんは、このドイツの偉い人に 「不要なストレスで健康を害する人が出そうで心配です。 常陽についてはスルーというところが不思議なところです。 」 と提言してあげたらどうでしょう |
946:
匿名さん
[2011-04-06 23:50:13]
人体中にはすでにカリウム同位体による放射線が1kgあたり70ベクレルほど存在しているんですがね。
カーボン14も40ベクレル/kg。 困ったことですね。 |
947:
匿名さん
[2011-04-07 00:06:17]
人体や自然に元からある放射線物質についてなんてみんな知ってるよ
自称「放射線量を理解している人」のシッタカ君はさっき初めて知ったのかもしれないがw 次はCTスキャンとの比較?それとも宇宙飛行士の一時的な被曝についてかな?w ま、そういう周回遅れの知識で安全を唱えると余計に不安を煽るだけだと思うがねえ |
948:
匿名さん
[2011-04-07 00:09:10]
じゃあなんで無用に恐れるんですかね。恐怖心を煽りたいのですか?
|