埼玉No.1マンンションでてこいや

[匿名さん]

場所と10点評価：(例)京浜東北線　浦和　9点
交通と10点評価：(例)駅から徒歩10分　6点
売主と10点評価：(例)大手M不動産　　8点
施工と10点評価：(例)地元K土木建設　6点
管理と10点評価：(例)大手M不動産　　6点　

[351: 匿名さん]

GMTは良いマンションだと思うけど、埼玉No.1かどうかは完売しないと結論でないな。
このご時世にプレミアム住戸買える金持ちがどれだけいるか。

[352: 匿名さん]

>349

だね、大宮NO1ということで。

ただし埼玉NO1ではないｗ

はよ大宮はさいたま市から独立しなされ。
そのほうがスッキリする。

[354: 匿名さん]

そして浦和が大宮を上回らなければとの意地で頑張りられていませんか？
県庁、市役所、世間評価だけでは単に負け惜しみとしか思えませんよね。
別に浦和は意識していませんよ。

[355: 匿名さん]

あ、結論はGMT。

[356: 匿名さん]

GMT以外の候補はないのでしょうか？

[357: 匿名さん]

>356
GMTじゃなければいったいどのマンションが1番だと思わりられていますか？

[358: 匿名さん]

GMTが埼玉No.1で異論はない。
ただし、プレミアム住戸ね。

[359: 匿名さん]

よかったね、GMTを拠り所にする人たち

大宮にもNO.1がないとね

[360: 匿名さん]

>358
間違ってますよ？大宮Ｎｏ１ですよ
気をつけて

[361: 匿名さん]

↑
あ、プレミアムか！なら、異論なし
こりゃ失敬。

[362: 匿名さん]

＞360
GMTのプレミアム越える住戸埼玉にあるの？
一般の住戸とプレミアムは完全の別住戸だよ。
売れてるのは安い一般住戸みたいだけど。

[363: 匿名さん]

GMTのプレミアム買う人達はこんなスレに書き込まない気がする。
あっ、このマンション気に入ったで買える金持ちでしょ。

[364: 匿名さん]

GMTは共有施設が素晴らしいから
プレミアム以外でもかなりいいと思うよ。

住民専用の広い庭園や
住民専用のコンビニ(セブンイレブン
とかは都内の高級マンションでもなかなかない環境です。

専用部分の仕様は後からでもいくらでも高級に変更できるけど共有部分は後から変更は難しいから。

埼玉No1のマンションは何か都内のマンションにはない特徴が欲しいですね。
そういう点だと浦和のマンションはペンシルマンションばかりなんで厳しいかなと思います。

[365: 匿名さん]

>364

で、貴兄はGMTを購入した人なのか？
なら納得。

[366: 匿名さん]

>364
検討はしていますよ。
都内のマンションを含めて。

色々検討したいのでNo.1と思われるマンションと理由をあげて欲しいのですがGMTしかあがってこないです。

[367: 匿名]

何をもってナンバーワンと言うかですよね。
私はシンプルで維持費が掛かりにくく免震構造のマンションを選びました。
施設はゲストルームとキッズルームがあるので充分でしたしスーパー・コンビニ・図書館がすぐ側の物件でしたから

[368: 匿名さん]

>367
マンション名は？

[369: 匿名さん]

浦和への吸収合併反対！

大宮独立！
無敵大宮わっしょい。

[370: 購入検討中さん]

GMT自体は良いと思うが、周囲の環境が好ましくない。やはり南銀辺りを抜けなければ駅からは帰られない。

あれは良い環境とは・・・・・・・・。

[371: 匿名さん]

>370
環境も浦和より治安が良いし大宮が上だね。
ペンシル浦和より大人の街ＧＭＴ。
まあ別に大宮としては浦和は意識してないけど。

大宮が意識するなら都内、都心だから。
浦和は気にしてない。
世間の評価や価格がなぜ浦和>大宮なのか理解不能。　

[372: 匿名さん]

帰宅時はさいたま新都心で下車し、氷川神社の参道を通って帰宅する。
晴れた日なら、悪くないかと。
個人的には大宮に住むなんて、真っ平ゴメンだが

[373: 匿名さん]

GMT以外のマンションがでてこないですね。

住居環境がいいとされる浦和ですが、これといったマンションがないのですかね？
コスタタワーもどこにでもあるありきたりのタワーマンションデスし…

[374: 匿名]

浦和区は住環境に優れているので、マンションに色んな要素を求めずとも、住み心地が良好って事でしょう。
タワーみたいなえげつない存在感より、中低層且つ中小規模の、街に溶け込む風情のマンションが好きな人も居るって事で。

[375: 匿名さん]

>364

では、ぜひ購入を。
それから、NO.1と評価しましょう。

[376: 近所をよく知る人]

>374
浦和はペンシンマンションが多くてとても住みやすいとは思えないです。
都内の住環境がいいといわれるところは、中低層、中小規模でも敷地に余裕があります。

住環境がいいと謳う割に実際に作られているマンションは余裕がないマンションばかりです。
浦和は戸館しか駄目かもしれませんね。

[377: 匿名さん]

×戸館
○戸建て

お勉強しましょうね。

[378: 匿名さん]

>371
風俗のある大宮が浦和より環境も治安もいいなんてギャグやめなよ
よく知らない人が勘違いしちゃうじゃん

[379: 匿名さん]

都内の人間は浦和とか知らない人多いんじゃない。
駅力からすると川口レベルでしょ。
大宮と比較する事じたいおこがましい。

[380: 匿名さん]

治安で考えたら田舎程治安いいでしょ。
ようは人が集まらない町なんでしょ。

[381: 匿名さん]

まぁ基本的には田舎の方が治安はいいですよね。

都会になればなるほど、理解し難い事故とかに巻き込まれたりするし。

車通りとかも少なければ静かに生活する事も出来るし。

ただそれがいいか悪いかは人によって違うでしょうけど。

[382: 匿名さん]

No.1マンションの条件にはセキュリティーがしっかりしてる事も含まれるだろうね。
やはりGMTに死角なしかね。

GMTよりセキュリティーしっかりしてるとこある？

[383: 匿名]

タマとしてはGMTも、No.1を十分狙えるマンションだとは思う。
ただ大宮にあるってだけで、選考の対象にならない。
R17R以西の駅徒歩10分以内の浦和区マンションが、俺的No.1。大宮は有り得ない。

[384: 匿名]

R17ではなく旧中山道以西ってことでしょう。
R17以西で浦和駅徒歩10分以内って無理です。

[385: 匿名さん]

>383,384
でマンション名とNo1と考える理由は？

[386: 匿名さん]

浦和？ 大宮？
50歩100歩
どんぐりの背比べ
目く○鼻○そ
GMTとサクラディア

[387: 匿名さん]

浦和駅前のコスタタワーが地味で特徴ないからサクラディアが名前あがっちゃうんだよな。
今後の浦和駅前に建設されるマンションに期待かな。

[388: 匿名さん]

浦和の泣き所は埼京線が停まらない事だな。
湘南新宿ラインは本数少ないし。

都心に近い川口にはNo.1マンションないのだろうか。

[389: 匿名はん]

埼京線止まらなくてもまったく問題ないです。
そんなところは泣き所ではありません。

[390: 匿名さん]

埼京線は主要路線の一つでしょ。

[391: 匿名さん]

とにかく浦和がＮｏ．1は嫌だな。
湘南新宿ラインで駄目なら新幹線は停まらないし。

やはり埼玉Ｎｏ．1マンションはＧＭＴで確定ではないのだろうか。

[392: 匿名さん]

埼京線は今やセレブ度屈指路線の一つでしょ。

[393: 匿名さん]

はいはい、良かったね。

浦和に勝るGMTという拠り所ができて。
我慢ならないんだよね、何でも浦和より勝っていないと。

○持ち喧嘩せずだから、どうぞGMTで良いんじゃない。

[394: 匿名さん]

GMTが1番かどうかわかりませんが、浦和には候補になりそうなマンションはないのでしょうか？
住環環境がいいと言われてはいますが…

私がしってる浦和のマンションは何処にでもある特徴のないマンションばかりです。

[395: 匿名さん]

大宮にあって浦和にないものはたくさんあるけど、浦和にあって大宮にないものって少ないからね。

浦和駅前のタワーマンションはどうなんだろうか。
GMTを越える豪華タワーでも作ってほしいね。

[396: 匿名さん]

＞383
GMTは氷川参道近くの広大な敷地があってこそのタワーマンション。
氷川参道があったから杜の中のお屋敷というコンセプトができた。
あの地じゃないと駄目。

[397: 匿名さん]

大宮！大宮！

浦和だけには負けないね。もちろん眼中ないけど。

[398: 住まいに詳しい人]

大宮より浦和でしょう。

[399: 匿名さん]

何でもあるからいいってもんじゃないでしょ。
あまり東京を引き合いにしたくはないですが、
例えば住環境として渋谷と吉祥寺・代官山どちらがいいですか？

過ぎたるは及ばざるが如し、ですよ。

[400: 匿名]

サクラディアですけど何か？