場所と10点評価:(例)京浜東北線 浦和 9点
交通と10点評価:(例)駅から徒歩10分 6点
売主と10点評価:(例)大手M不動産 8点
施工と10点評価:(例)地元K土木建設 6点
管理と10点評価:(例)大手M不動産 6点
[スレ作成日時]2010-10-23 00:45:46
埼玉No.1マンンションでてこいや
277:
匿名さん
[2011-07-06 08:02:56]
|
278:
匿名さん
[2011-07-06 08:10:56]
|
279:
匿名さん
[2011-07-06 08:14:18]
ディスポーザー便利
でも詰まるし、流せない物も多いよ うち付いてるけど、24Hゴミ出せれば必須とまではいかないな GMT良いんだけど、地震には強いの? あと、庭で子供走り回って良いの? |
280:
匿名さん
[2011-07-06 08:16:33]
ディスポーザーとかタンクレストイレとか言い出したら、単純に築年数の経ったマンションは該当しなくなる。
「良いマンション」ってそういうことじゃないでしょ? 細かな仕様なんてくだらない。 具体名上げろってことなんで、コスタタワーに一票。 住みたい。 |
281:
匿名さん
[2011-07-06 08:28:16]
ディスポーザーはけっこう昔から設置されてたと思います。
私もタンクレストイレ等のリフォーム可能なものは評価の優先度は低くてもいいような気がします。 ディスポーザーは後から基本設置出来ませんから外せないと思います |
282:
匿名さん
[2011-07-06 08:50:27]
>281
ディスポーザーあるに越したことはないけど、ないから即ダメってもんでもないと思う ヴィンテージマンションとして築20年や30年のマンションが高値で取引されている例が、都心の一部のマンションにはあるけど もちろんディスポーザーなんか付いてない ディスポーザーなんか付いてなくてもなぜみんな欲しがるのか、そこだよね |
283:
匿名さん
[2011-07-06 08:51:53]
すんごいレス伸びた(笑)
そもそも判断基準がバラバラなんだから、あっちが良い、こっちはダメなんじゃない? GMTが一番だとは到底思えないけど。 1LDKと4LDKが混在して価格差も倍以上ってことは そのまま賃貸に廻されて、住んでる住人の層もかなり格差が出るじゃん。 それに10年後の大規模修繕は揉めそうだね。 タワマンは住人の合意形成が煩雑だし。 一番は自分の住んでるマンション(どこかは言わないw) |
284:
匿名さん
[2011-07-06 08:57:25]
>276
>大宮駅から適度に離れている(駅近すぎはウルサイ) >三十階のツインタワー(複数塔の高層タワー構成はまだまだ少ない 希少性高) 関係者?? 結論ありきなんだろうけど、ムリヤリ感満載ですな。 希少価値とは、供給に対して需要が大幅に上回っていて生まれるもの。 「私どうしてもツイン構成のタワーがいいの!シングルタワーはダサい!憧れのツインタワーに住めるんなら、他のことは多少妥協してもいい!」 そんな需要、あると思ってんの? |
285:
匿名さん
[2011-07-06 09:06:47]
いや。誰がなんと言おうとGMT。
GMT!GMT! 別に浦和は意識していないぞ(笑) |
286:
匿名
[2011-07-06 09:11:25]
あ、俺も自分のマンションが一番だと思うわ。
外観がスタイリッシュな物件て埼玉だと少ないし。 それ以外ならコスタ、エイペ、GMTくらいしかないよね。 |
|
287:
匿名さん
[2011-07-06 09:16:00]
コスタ、エイペとか浦和は勘弁して。
GMTの方が名前もかっこいいじゃん。 |
288:
匿名
[2011-07-06 09:19:15]
結局、GMTのベランダ仕様はどうなの?
やはり隣のベランダ排水が溝にくる可能性あるのですか? その時点で、、、だと思います。 共用廊下に面する暗い部屋もNo.1には程遠いかと。 |
289:
匿名さん
[2011-07-06 09:22:01]
ディスポーザーも処理過程をシンク下でできるタイプがありますよ。
シンクで生物処理してしまうものもある。 都内中小規模だとディスポーザーが無い代わりにオプションであったりします。 |
290:
匿名
[2011-07-06 09:24:12]
コスタタワーいいですね
|
291:
匿名さん
[2011-07-06 09:54:14]
販売中でもないのにこれだけ名前が上がってくるのは、コスタタワーが実質1位なんだと思う。
販売中の某マンションは、色々な人の思惑が渦巻いているだけ。 |
292:
匿名さん
[2011-07-06 10:53:21]
GMTがNo.1というなら、そもそも窓無し行燈部屋はNG。
さらに、窓無しへやにも先行配管してありますか? 窓無し行燈で、しかもエアコン取り付けできないなんてどんな苦行かとw 実際に、GMTに窓無し行燈部屋は存在するのか? 存在してしまったとして、きちんと先行配管してあるのか? どうでしょうか。 |
293:
匿名さん
[2011-07-06 11:03:15]
間取り見ると窓無し部屋、ありますね~。GMT。
他に、LDと個室がバルコニーに並んだ間取りでも物干しがLD前にあったり、基本的な配慮がどうかな? 角部屋ではバルコニーの排水が隣戸に流れて行ってしまう住戸があるような書き込みもあります。 平成物件ですからさすがに先行配管くらいはあるはずでは。 |
294:
匿名さん
[2011-07-06 12:31:16]
>284
276です。 関係者ではありません。 単に事実を記載しただけです。 マンション名だけで理由を記入されない方が多いですね。名前だけじゃ判断も検討も出来ないです。 批判もいいと思いますが、もっと候補をあげて検討しましょうよ。 |
295:
匿名さん
[2011-07-06 13:05:59]
せっかく項目と点数評価作ったのに。まるで活用されていない。
|
296:
匿名さん
[2011-07-06 13:06:26]
GMT、GMTと連呼して、批判は聞こえないふり?
上記で散々出てきている 窓無し行燈部屋 先行配管の有無 ベランダ共同?排水? スーペリアの仕様 LD前に物干し について逃げないで。 |
297:
匿名さん
[2011-07-06 13:10:01]
県内有数の風俗エリアに近接していて、
狭い間取り(1LDK、2LDK)があるとそれっぽい方々が、、という危惧はどうでしょう。 |
298:
匿名
[2011-07-06 13:25:43]
>297
その危惧はそう遠くない将来、現実化するでしょう。 その手の方々は往々にして、帰宅時に電車が無かったりしますから、職住接近は死活問題です。 見映えのするタワーなんかは、虚実織り交ぜた方に好まれそう。 |
299:
匿名さん
[2011-07-06 13:34:25]
借り上げ社宅なんかにも職住近接は便利そう。
|
300:
匿名さん
[2011-07-06 13:54:28]
じゃあ、専用部0点にして採点すればいいでしょ。
実際モデルルーム見たんでしょ。バルコニーは共用部だから、共用部の点数も引けばいいじゃん。 そして比較でGMTより良いマンションもあげて採点してよ。 |
301:
匿名さん
[2011-07-06 14:45:50]
結局はGMTへのやっかみなんでしょ。
図星でしょ。嫌なら採点に参加しないでいいじゃん。 早く他のマンションも提示して参加してよ。 |
302:
匿名さん
[2011-07-06 15:17:09]
他の候補としてコスタタワーが散々提示されているんだが、それについては無視かい?
自分はGMTがナンバーワンだとはちっとも思わないけど 物干しの位置とか配管うんぬんについて文句を言う気はない。(というかソレどうでもいい) GMTの最大の問題点は立地、ただそれだけ。 あの立地で県内1位になれるはずがない。 |
303:
匿名
[2011-07-06 15:36:01]
SHEL GS 跡地に
|
304:
匿名さん
[2011-07-06 15:48:06]
立地について文句を言う気はない。(というかソレどうでもいい)
|
305:
匿名さん
[2011-07-06 17:57:59]
確かに徒歩圏に風俗を含めた歓楽街がある時点で相当マイナスだよ。
いくら2億だ、眺望だと声高に叫んだって 所詮・・・レベルかと。 かく言う浦和も、羨望といえるマンションも見渡すとないね。 コスタやエイベックスも、そう言われているほど素晴らしいものでもない。 コスタだって、ライオンズという微妙なデベということを除いても あのタワマン特有のエレベーター待ちや、タワーパーキングから車を出す手間隙って 意外に面倒だし。 NO1の定義は、前に誰か書いていた判断基準もあるしね。 ディスポーザーだなんだかんだというのも、木を見て森を見ず。 GMTが1番だと思ってる人はそれでいいじゃん。 だけどそれはスタンダードな考えではないってこと。 |
306:
匿名さん
[2011-07-06 18:37:30]
マンションに詳しい皆さんに質問。
中住戸で、田の字以外の間取りが中心って物件ありますか? 同じく中住戸で、廊下に面する部屋の無い間取りってありますか? |
307:
匿名さん
[2011-07-06 19:54:47]
タワーじゃなくてもそこそこのマンションは、ディスポーザーは標準装備でしょ。
後付けのディスポーザー? 実用性ないよ。 ないとしたら専用部の点数5点マイナスだね。 |
308:
匿名さん
[2011-07-06 20:19:39]
浦和だ大宮だなんて言ってる時点でダメダメだな
だったら都心の方がいいに決まってるじゃんってこと 浦和ごときが港区に勝てるか? 大宮ごときが中央区に勝てるか? 所詮はダ埼玉なんだから埼玉独自の基準ってえか あえて埼玉な理由が必要なんじゃないの? |
309:
匿名さん
[2011-07-06 23:00:28]
そりゃ、あんたが住んでる街ごときは港区南麻布や渋谷区広尾に勝てないわなw
|
312:
匿名さん
[2011-07-07 00:24:55]
自分の気に入ったマンションがNo.1でいいね。
確かに浦和だ。大宮だと馬鹿みたいだね。 終了ー。 |
313:
匿名さん
[2011-07-07 00:47:40]
まぁはっきしいって好みでしょ。
浦和みたいな落ち着いて上品な街がすきって人がいれば 大宮みたいなにぎやかで便利な街がすきって人もいる。 どこが一位なんてみんな人それぞれなんだよ。 自分が住んでるマンションが一番でいいじゃないか。 ナンバー1じゃなくてオンリー1だよ。 |
315:
匿名さん
[2011-07-07 12:38:46]
結局埼玉NO1はGMTで確定で皆逃げてしまった。
|
316:
匿名さん
[2011-07-07 12:53:22]
結論は、NO1はGMT!NO1はGMT!
|
317:
匿名さん
[2011-07-07 15:32:13]
ま、GMTの住人の人は連投してないね
NO1で良いんじゃない? 良かったね、GMT厨w |
318:
匿名さん
[2011-07-07 15:41:44]
あ、別に釣られていないからね
|
319:
匿名さん
[2011-07-07 19:18:28]
他スレは荒らすが、自スレのネガコメの火消しは埼玉No.1のGMT。
|
320:
偉大なる預言者
[2011-07-11 15:49:45]
まあまあ待ちなさい。
そのうち、浦和区〇町〇丁目に必ず現れる。 |
321:
匿名さん
[2011-07-11 15:53:00]
まだ存在していないマンションを言われてもね。(笑)
|
322:
匿名さん
[2011-07-16 15:30:33]
埼玉No1はGMTってことみたいですが
浦和で1番のマンションは何処ですか? |
323:
匿名さん
[2011-07-17 21:51:38]
浦和は駅力ないから駄目でしょ。
|
324:
周辺住民さん
[2011-07-17 23:01:55]
高碕線や宇都宮線が東京(東海道線)とつながれば、駅力は格段にあがるでしょう。
|
325:
匿名さん
[2011-07-17 23:05:56]
これから延伸の予定のある駅なんかは将来性UPですかね!?
|
326:
匿名さん
[2011-07-18 10:20:16]
高崎線、宇都宮線沿線の駅にとっては、東京駅までの延伸はいいことだね。
ただ増発してくれないと電車混みそうだね。グリーン車通勤も増えるかもね。 |
ちなみに、都内のタワーはさらにすごい。
悲しいけど、都内(大宮浦和以下の変なとこは除く)と埼玉は比べると差が大きすぎる。
ここ見てる人は、埼玉好きだから、身の丈にあった良いマンション探す感じで良いんじゃないかな。
273ナイス!
所詮、主観のぶつけ合いだから、評価が甘ければ批判や修正入るし、これで良いのでは?
採点の基準あれば、より良いけど、ごめん仕事だ