グランドホライゾン･トーキョーベイ【住民限定板】７

[ﾄｰﾙ]

新スレ立ち上げいよいゆ７突入

[510: 匿名]

エントランスではワンちゃんを抱っこしてるのにエレベーターの中では抱っこしてない人が居るんですよね！しかもけっこう吠えててちょっと怖かった。
知らないだけなのかもしれないんですけど…
ペットを飼っているお宅はきちんとして欲しいです。

[511: マンション住民さん]

ポーチ内に・自転車・三輪車・ベビーカー・一輪車・ゴミ袋等を置いてる人って何なんですかね。
何度も掲示板に注意書きが張られてるし、ポストにも投函されてるはずなのに・・。
本当に日本語が通じないお国の人なのかな？と疑ってしまいます。

[512: 住民さんＤ]

↑
ほっとけ

[513: 匿名]

そもそも、なぜポーチ内に物を置いてはいけないのですかね。
三輪車やベビーカーくらいはいいのでは？
ゴミ袋は悪臭が漂いそうで迷惑ですが。

[514: 匿名]

自転車は完全禁止になりましたね。
EVで邪魔だから、これはまあいいとして。
ゴミは衛生上禁止。つーか、一戸建てと違いいつでも捨てれるんだし、ポーチに保管する方がおかしい。
食材宅配ケースは風で飛ぶから禁止。
出前食器は割れたら危ないし、美観から禁止。
グレーゾーンは三輪車、ベビーカー、タイヤ。これは他に置き場所を設けることができないからか？
衛生、安全、景観の維持が目的で、暮らしやすさを考慮してグレーゾーンを突っ込まないようにしている気がする。
ベビーカー置き場欲しさにポーチ付きを選んだ人もいるだろうからな。
たしかに共用廊下で避難の邪魔にならないスペースもあるが、ポーチみたいに奥まっていないから、あっという間に真っ黒に汚れるからやめた方がいい。

[515: 匿名]

お宅、ポーチ無いでしょ？
規約は規約だけどね…
日本語が通じないお国って？ナニ？？
お前何様？？？

[516: 匿名]

↑　>>511
に対してね～

[517: 匿名]

>>497
保険というのは入らないわけにはいかないし、入っていたら当然使うべきでしょ。そんなんで管理費が足りなくなるとは思えない。
犯人突き止めるのも必要ですが、いつぞやの外灯や最近の消火器ボックスみたいにいつまでも壊れたままなのもいただけない。

[518: 匿名]

倒れたままの出庫表示パトライトというのもあったね。

[519: 匿名]

理事の方の中にもポーチ内に物を置いてる人もいます。
だからグレーゾーンは見て見ぬふりでいいでしょう。

[520: 住民さんＡ]

駐車場の収入減もしくは予測数字に足りないから、
管理費を上げる、という議論よりも、フロントやカフェに
代表される人件費が適正なのかどうかという事についても
説明を求めていくべきだと思っています。
そもそもあの人員配置が必要なのかどうかが疑問ですし、
座っているのが仕事です、みたいな人も見受けられるので。

[521: 匿名]

共用施設の予約、ネットでできるようになればいいのに！
そしたら1人しかいらなくなる。

[522: 匿名]

>>520
総会には出ていますか？資料見ていますか？
ホントに住民ですか？

[523: 匿名]

共用施設なんて何年かしたら老朽化して使用率下がりそうですね。

[524: 匿名]

>>523

なんか、共有施設のないマンションの住民のコメントくさい。

[525: 匿名]

数年で老朽化するものだろうか

[526: 住民さんＨ]

>>513
>なぜポーチ内に物を置いてはいけないのですかね。

ルールだから。
置きたかったら、手続きを踏んでルールを変えればよいと思います。

自転車置いて、タイヤ置いて、ベビーカー置いて、植木鉢置いて、・・・
あっという間に、無法地帯の某都営住宅！

[527: マンション住民さん]

ペットにしろポーチにしろ
購入時の契約なんだからきちんと守るのがルール

そのルールが不適格なら
住みやすい環境に変えるよう総会で審議だね

[528: 匿名]

とりあえず、今回の理事会では今まで黙認していたような曖昧な部分にメス入れてて、かなりしっかり活動してると思う。
うまく機能していていいことだ。
仕事もあるのに理事の仕事まで頑張ってくれてるんだから、住民として規約遵守で協力したい。

パーティールームの件は、どう考えても最後に利用した人だろうね。
もう利用させないで欲しい。

[529: 住民さんＢ]

同意。
前期の理事会は自販機等の件を含め少し不満でしたが
今期の理事会は結構頑張ってらっしゃると思います。

[530: マンション住民さん]

>>501
サザンとホライゾンは同じ高さではないんですよ。
少しだけホライゾンの方が低いのです。
（高層階の天井高が他よりも低く設計されている）

[531: 匿名さん]

じゃぁ、グラホはギリギリ60ｍ未満ってことなんですか？

[532: 池上さんⅡ]

>>501

>航空障害灯（屋上にある赤いランプ）について質問です。
>60mを超える高層建築は航空法で航空障害灯の設置を義務づけられているはずですが
>サザンにはあってグラホラにはないですよね。

いい質問ですね。

>>530さん　おしい！
>>531さん　自分で勉強してね。

理由は、航空障害灯等の設置基準の緩和が行われていたからです。

２．改正の概要
(1) 個別高層ビルの設置基準の緩和
１５０ｍ未満のビルの屋上階に設置される低光度航空障害灯（１００cd）の設置間隔を４５ｍから９０ｍに緩和しました。

<http://www.mlit.go.jp/koku/03_information/08_syougai/img/gaiyou.pdf>...

[533: 匿名]

グランドサンの方達は西側から通勤している人が多いのかな？アースのメインエントランスであまり通勤者の出入りを見かけなくなりましたね。気のせいかな。

[534: 匿名]

グランドサンの方達は西側から通勤している人が多いのかな？アースのメインエントランスであまり通勤者の出入りを見かけなくなりましたね。気のせいかな。

[535: 匿名]

ポーチに置かなければ自転車はEVは問題ないですよね？
あと日本語の通じない方、いましたよ。
注意したら日本語でない言葉でかえされました。
それぞれ国によって考え方とかマナーが違うから差別はダメですが区別は必要では？

[536: マンション住民さん]

我が家は主人の趣味が自転車で２台所有してまして、さらに私の自転車もあります。
なので１台はポーチにおけるか購入前に担当さんに聞きましたら
「ポーチにおいてもOk、そんなにうるさくないですよ」ということでしたのでポーチ付きの家を購入しました。
実際、都内の分譲に住んでる友人もポーチにおいてるのでいいのかな、と思ってました・・・
今は使ってない部屋においておりますが
共用廊下、エレベーターは持って乗ってますが、それもいけないのでしょうか？
部屋においていれば問題ないですよね？

[537: 匿名]

>>533
ゴミ捨ての時以外はサブエントランスから出入りしないって方もいらっしゃると思います。西からの行くのはローソンがあるから。

[538: 住民サンＥ]

買い足しなら東側のスーパーマックスの方がいいけど。

[539: 住民サンＥ]

玄関に自転車だらけのマンションって最悪。見た目も汚れも全体のイメージも最低になります。

[540: 住民さんＡ]

＞536
部屋に自転車を持って上がるのはOKだと思います。
（もちろんエントランスや廊下では押すか持ちながら）
数十万円するロード自転車もありますからね。
そういう自転車は施錠しててもコンビニ前に2～3分止めてる間に盗まれるほどですから。

[543: マンション住民さん]

ベビーカーや三輪車もポーチや共用廊下には置かないでください。
あと、傘を鉄格子に引っ掛けてる人も多すぎ。

景観を大事にしましょう。

[544: 住民さんＡ]

どなたにお礼を言っていいのかわからないので、ここに書きます。

うちの子が大事にしていた黄色い人形を失くしてしまったのですが、
どなたかが拾ってくれて、掲示板の所にひっかけてくれたため、
我が家に戻ってきました。

もう、だいぶ色あせてしまっていますが、大事にしていたので
助かりました。

拾ってくれた方どうもありがとうございました。

[545: 匿名]

落とし物を拾った場合、棟ごとに暗黙の了解があるのかな？
管理室に持って行くのが一番なんだろうけれど、落とした人は自分が通った経路を探すだろうし、どうしていいか悩む。
タオルなんかだと、たとえばＳ棟前に落ちていても、Ｅ棟から飛んできた可能性もあるし。
みなさんは、どのように対応されてますか？

[546: 匿名]

横にオート、裏には倉庫街、向かいには競馬場で爽やかさをアピールされましても……。

住民じゃないだろ(笑)

[547: 住民さんＡ]

今、自転車ってブームですからね
一台うん十万円しますからね～

駐輪場における範囲で生活しろって・・・
趣味って言ってんじゃん

[548: 匿名]

ロードバイク等々、ある程度の高額な自転車なら私は気にしません。ポーチ内に限ってですが…。

同じ住民とはいえ、そこまで細かく他人を監視して疲れないのかなと感じちゃいますね。

[549: 匿名]

とりあえず、住民ならリアル掲示板みてください。
個人的にどう感じるかなんて、そんな事は関係ありません。

マンション営業マンは適当です。購入前に規約確認等は必要です。

[550: 住人Ｚ]

ベルリンの壁の穴の左右に設置した共○党の掲示板、見苦しいとおもいませんか？

個人的に撤去したら訴えられるかな。
市役所に言って撤去してもらうのが一番かな。
（こんなことで役人使うのもな？税金泥棒といわれそうだし）
自主的に撤去してくれるとありがたいけどな！

[551: 匿名]

あの掲示板、確かに見苦しい。

[552: くもじーい]

いやぁ、大変だなここ。

ホライゾン=払い損と言われた時代がなつかしいわ。

[556: マンション住民さん]

みなさん、減税の確定申告しました？
固都税ってどのくらいなんでしょう？
準工業地域なので割安なんでしょうか・・・

[557: 住人Z]

＞552さん
×カ松の住人さんですよね？
共○党の先生に、掲示板を自主的に撤去するよう伝えてください。
宜しくお願いします。

[558: 匿名]

>>556
用途地域の確認をしてからかきこんでくださいね。

[560: マンション住民さん]

556です。
商業地域でしたね。。
ご指摘ありがと。
で、どのくらいなんでしょうか？

[562: 匿名]

準工業地域のマンション住民なんでしょうね

[564: 匿名]

ポポラの迎えのお母さん、逆そう、爆走やめて欲しい
トヨタのミニバンの人です
そもそもポポラの人のルールはどう適用するんでしょう？

一旦駐車場に入れないとかわいそうな気はするんですが

[565: 匿名]

黒のミニバンなら私が見たのと同じ人だ。
でも入居者以外を駐車場には入れたくない。
あの狭い場所を爆走するような人をセキュリティ内に入れたくない。
ポポラーも都市型を謳い文句にするなら、徒歩かチャリでの送迎を条件に子供を預かればいいのに。

[566: 匿名]

サザンとこちらではどちらの方がグレードの高い物件なんでしょうか？

やっぱりホライゾン？

[567: 匿名]

>>541
その通り！（笑）
マンションの内側だから気にしなくてもいいんじゃネ。
ポーチ無いヤツが意見してるとしか考えられネ～
規約だけどね…

[568: 匿名]

>>543
マンションの内側だから気にするなって！！
別に気にならないし…
神経質なヤツ

[576: 住民さんＥ]

>>571
管理組合もそうだけど監視室、管理人にしっかりやってもらわないとね。
事故を起こして他人を巻き込まないと事の重大さに気付けないとは最低で愚か。
以前の倒れたパトライトの件でも、理由はあったにせよ、そのままの状態で
何日も放置しているように見られるのはよくないことだった。

[578: 匿名]

おやすみなさい。

[579: 匿名さん]

若○団地の共○党ポスターの件を指摘されてから荒れてますね。
荒らしてる人は団地の○産党支持者かな？
早く撤去してくれないかなぁ・・・。

[580: 匿名]

マンションのポーチってなんの為についているんですか？

何も置けないならいらないじゃん。景観大事なら全世帯に着けないのは何故？

[581: マンション住民さん]

本当にそうですよね。共同住宅ですから、規約が大切なのは分かりますし、尊重しますけど。
　ベビーカーくらい、ポーチに置くのは大目に見てほしい・・・。

[582: 匿名]

ベビーカーはグレーゾーン。
子供が小さい頃しか使わない物だから黙認されています。
広げっぱなしではなく、掃除の時邪魔にならないように折り畳んで置けば、見た目にもすっきりします。

[583: マンション住民さん]

そういえば、管理会社の清掃の人達は廊下やポーチ内も掃除してくれてますよね。

[584: 住民さんＡ]

エアコンの室外機もダメなんじゃない？

[585: 住民さんＥ]

>>580
玄関扉までの奥行き、空間を確保することで
自宅のプライバシー、独立性を保つことが
目的であるもの。
そういう意味でトランクルームや物置き場とは
本来の用途目的ではありませんよね。
だからすべてダメ、とは思いませんが、

個人的には、常識で考えて
自分がやりたいことを多くの住戸で同じことを
やっていたら、それらが第3者にどのように映るものなのかを
真剣に考えていつも行動していただければよいかと思います。
マンションに住む以上、自分は平気で当たり前にしていることが
無意識の中で自分個人寄りの考え方をしていて
他人には至極不快に映っていることがあるのでご注意を。

車のシートベルト違反があるように他人に迷惑はかけないだろう
と本人は思っていても日頃ルールを軽視している人はおのずと
人に迷惑をかけてしまうものです。

[586: 匿名]

>>585

つまりベビーカー等、幼児期に必要なカート類を一時的に置く場合はまだ良いとしても植木やゴミは置くなって事ですよね？

[587: 匿名]

ベビーカーぐらいって言うなら、ゴミくらいもいいじゃん。

っていうことにならない？

[588: 匿名]

マンションが一戸建てよりも暮らしやすい理由のひとつ。
それは、いつでもゴミをだせること！
エレベーターもあるをだし、ポーチにゴミを置いて｢この家ゴミ屋敷！｣と言われる必要ないと思いますよ。
あーいえばこーいうチャン、思春期突入の中学生みたいで恥ずかしいですよ。

[589: 匿名]

そんなに他の家庭が気になって至極不快になる位なら初めから一戸建てを購入すればいいのに…。
規約があっても自分はある程度の事案は予想済みでした。だって集合住宅なんですから。築５～１０年にも差し掛かればそんなもんですよ、新築じゃあるまいし。

まあ、ローン払い終わるまでピリピリ他人を気にするなんて私には理解不能ですが(笑)

[591: 匿名]

なんか人の家の周りチェックしてる人って気持ち悪いですね。。。

[592: 匿名]

同感。

>>590←虫

[593: 匿名]

>>589と>>591は、どっち寄りの考え方かわからない。 規約なんて気にしない派という意味かな？
それこそ一戸建て向きなのに

[594: 匿名]

大変ですね皆さん。
のんびり暮らしましょうよ。

[596: 匿名さん]

住民同士を争わせようとする書き込みは、おそらく住民ではないですよね。
共○党ポスターを指摘されてから変に荒れてますし。

完売から1年以上のマンションの掲示板にまで来てわざわざ荒らす人物・・・。
このマンションの存在・住民を不快に思ってる人物を考えれば、おのずと答えはでてきます。

[597: 匿名]

解りやすい推理、納得ですね(笑)

[599: 住民さんＡ]

共産党の方はマンション建設にすごい反対してたし、
ビラにも中傷記事を書いてたね。
前回の市議会選挙はギリギリ当選だったけど今回はどうなることやら。

[600: 匿名さん]

2000票で当選したみたいですね。
サザンとグラホだけでも、夫婦で換算すると4000票は確実ですから、情勢は変えられそうですね

[601: 匿名]

商業地域だから色々と利権が絡むのでしょうか…

[602: 匿名]

駅前開発の話し合いに参加できるよう調整してくれるだけで、大票田を手に入れられたのに勿体ないね。

[603: ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾎﾗｲｿﾞﾝ]

駐車場の空き状況は掲示板にもう貼らないのですかね

[604: マンション住民さん]

グラホラかサザンから議員選出したいですね。
団地の利権を守るだけのために駅前に商業を誘致できないだなんて、あまりにも勝手すぎる。
サザン＆グラホ建設に関しても、「日照権侵害」と言い、ゼファーに賠償金？を要求したりしてたし。

[605: 匿名]

日照権もなにも東〜南の空は全開でしょう。寝ぼけんなっての。

[606: マンション住民さん]

まぁ偏った議員さんには次の選挙で落選して
無職になってもらえばいんじゃない。

[607: 匿名]

あのポスターのおかげで、団地を地盤にしてる議員さんがわかりました

[608: 匿名]

＞606

落としたいのは、オートを推進している議員!?

いまだに、ＪＫＡの存続を画策している議員!?

[609: 匿名]

南船橋って朝鮮系のかた多くて、ちょっとびっくり。