南大高の将来について
523:
匿名さん
[2011-05-18 05:52:20]
新しいマンションが抽選になったりマンションが半年前完売になったり区間整理地が抽選100倍率になったり南大高も名古屋人が好むブランド区域になったんだなぁ
|
||
524:
匿名
[2011-05-18 07:15:56]
名古屋人は興味無しですよ。
名古屋周辺の安城・刈谷・大府辺りの人か、 県外で名古屋の常識を知らない人が群がってるようですね。 |
||
525:
匿名さん
[2011-05-18 07:48:33]
名古屋人ですが、興味あります。
実際に買うかは別ですが、今注目されているエリアだと思います。 昔は何もなかったところでしたが急速に発展していますよね。 名古屋駅勤務か三河勤務の人が注目というのはわかる気がします。 |
||
526:
匿名
[2011-05-18 10:28:19]
南大高は大昔からなにも無くなだらかな里山で徳川家康公も大高城初陣の際通った場所みたいだね、液状化の心配も無く地盤もしっかりだから今の時代に合ってるね。
|
||
527:
匿名さん
[2011-05-18 12:10:48]
>525
大府に住んでいますが、南大高には別に魅力を感じませんね。 交通の便が良くなるわけでもないし(むしろ電車は悪化するし) 税制的にもいいわけじゃない。 避けることはありませんが、ここじゃなきゃってこともありません。 全国的に名の知れた市に住めるってことくらいでしょうか、良い点は。 |
||
528:
匿名さん
[2011-05-18 12:13:04]
刈谷も同じく興味なしメリットなし
|
||
529:
匿名
[2011-05-18 15:13:57]
興味ないのなら、普通このスレ見ないですよね~!可笑しい。
|
||
530:
匿名さん
[2011-05-18 15:19:45]
|
||
531:
匿名さん
[2011-05-18 15:23:47]
街全体がキレイ
夜道が安全 |
||
532:
匿名
[2011-05-18 15:43:11]
興味があるからというより、マイナーな土地のスレを覗いたら、いかにもブームみたいな捉え方をされて違和感を覚えるから書き込んじゃう、って感じかな。
|
||
|
||
533:
匿名さん
[2011-05-18 19:56:58]
大府に住んでる人には、南大高を馬鹿にされたくないよね。
「大府市ですか、自然の残るいいところですね」というけど、心の中では名古屋に住んでる人とは違うと思っているはず。 南大高のスレを覗いているところで、本当は南大高が良かったけど大府にしたみたいな雰囲気になってませんか?図星だったらごめんなさい。 |
||
534:
匿名
[2011-05-18 21:21:46]
|
||
535:
匿名
[2011-05-18 21:27:39]
|
||
536:
匿名
[2011-05-18 21:38:33]
大府の柊山はいい雰囲気だと思います。
知多の汐見が丘もいい雰囲気だと思います。 でも雰囲気だけで大金を投入して家を買えない!! 名古屋じゃなくなぜ大府なのか? 将来後悔しそうです。 |
||
537:
匿名
[2011-05-18 21:50:53]
東京出身で瑞穂区に住んでるけど、緑区と守山区は名古屋市と考えたことはない。多くの名古屋人も、こんな感じじゃないの?
|
||
538:
匿名さん
[2011-05-18 22:02:04]
>537さん
自分は昭和区で桜通線沿線住民です。 地下鉄が延びたんで、緑区の方に今興味持ってます。 たぶん緑区でも場所によりけりだと思いますよ。 南大高も地下鉄駅から近くなったんですよね? たしか、新聞の市民版か県民版のアンケートに市民の8割以上の人が地下鉄が通った場所は興味アリと書いてありました。 守山区は存在感が薄すぎますねw |
||
539:
匿名さん
[2011-05-18 22:46:50]
532に激しく同意。
ついでに書き込むと、南大高信奉者はマス野郎ばかりという印象。 |
||
540:
匿名さん
[2011-05-18 23:43:02]
>533
自分も大府に住んでいますが、なんか馬鹿にされてるのでレスします。 南大高に住んでる方って勘違いされてません? ここを覗いたら南大高にあこがれてるって… 自意識過剰もいいところじゃ。 近所だし、上のほうにあるので覗いてみたって程度です。 快速も止まらない駅に魅力は感じませんし。 ご自慢のインターはほぼ同じレベルで使えます。 混んでるだけで、ろくな食料売ってないイオンに行くことはありませんし。 名古屋市民という言葉には全く魅力は感じません。 というか、南大高に住んでいる人って名古屋市民であることが誇りなの? だとしたら、こんな隅っこに住んでまで必死ですねといわざるおえない。 |
||
541:
匿名さん
[2011-05-19 00:52:19]
>540さん
最近瑞穂区(桜通線沿線)から南大高に移った者です。 だれも大府をばかになんかしてませんし、 南大高に住むのがステイタスとか、イオンが近いのがすごいとか・・・、 そんなこと思ってませんよ。 名駅勤務なので、通勤に便利で実家(徳重)からもほどほどの距離で 街も新しく、予算的にも自分達に合ったところが見つかったから選んだだけで。 名古屋生まれ名古屋育ちなのでなんとなく市内でという感じでしたけど 端っこに住んでるのがそんなに必死に見えますか。。。 ただ、、ここの住人がみんな>533みたいな人達だとは思わないでください。 ここに書き込んでる本当の住人なんてほんの一握りだと思いますし。 見てて悲しくなりました |
||
542:
匿名
[2011-05-19 11:52:13]
名古屋から名古屋へ移り住むのは当然と思います。
特別な理由が無ければ市外には格下げな気がして住まないですね。 私は刈谷から移住して来ましたが、名古屋市に住む事は愛知県民にとって何かのコンプレックスが無くなった気がしてます。 |
||
543:
匿名さん
[2011-05-19 13:50:00]
542みたいに、名古屋は他の市より上だと勘違いしてる人が
名古屋にしがみつくために住む街。 それが南大高。 勘違いかつ貧乏人の住まう街 |
||
544:
匿名
[2011-05-19 14:50:07]
|
||
545:
匿名さん
[2011-05-19 15:44:40]
名古屋から長久手に引っ越した者です。
名古屋から名古屋が当たり前だと思っていました。でも広い土地のため長久手にしました。 住みやすいですよ。 南大高もいいなと思いました。徳重も。 大府は見ていません。 勤務地も関係してくるんじゃないでしょうか。 私の場合は徒歩数分で名古屋市になりますが、近隣環境が合えば名古屋市外もありですよ。 |
||
546:
匿名さん
[2011-05-19 16:43:05]
545です。
書き忘れていましたが533の気持ちもわかりますよ。 名古屋市内で購入したのはプライドでしょうし、南大高の土地柄はいいと思います。 緑区の徳重、神の倉、古くは神沢、滝の水はそれだけでブランドでした。 少し移動すれば大府だと思ってはいても、名古屋市内なのだという気持ちはわかります。 我が家もここを決めるまでに「どうしても名古屋市内がいいか」について話し合いました。 名古屋で産まれて育った人はそうなのだと思います。 |
||
547:
匿名
[2011-05-19 19:03:08]
南大高を批判するやつはひがみだから相手にすんな。
貧乏人のくせにネット上では去勢はっちゃって。 |
||
549:
匿名さん
[2011-05-19 20:26:42]
南大高を批判しているのが、大府なので違和感があります。
大府の人からすると、近隣なのだから同列と思われているのかもしれません。 しかし地価には差があります。 大府の土地柄もあります。 細い道の共和駅、げんきの郷あたりしか知らないので何ともいえないのですが南大高を検討している人は大府は検討していないと思います。 |
||
550:
マンション住民さん
[2011-05-19 21:19:36]
|
||
551:
匿名
[2011-05-19 21:25:43]
南大高に住んでいます、大府市もよく行きますが信号待ち渋滞が非常に多いイメージです。なんとかならんかね
|
||
553:
匿名さん
[2011-05-20 01:57:09]
南大高の西側地区の道が最近つながりました。
行き止まりがほとんど無くなったから街の全貌が 見えてきたけど、一戸建て新築ラッシュすぎ、、、 だけど西側の端っこは終盤なのか区画が大雑把と感じた。 |
||
554:
匿名さん
[2011-05-20 10:48:34]
|
||
555:
匿名さん
[2011-05-20 11:12:30]
|
||
556:
匿名さん
[2011-05-20 13:20:49]
大府市と南大高の街を比較すること自体がおかしい。
市レベルでいうならせめて緑区として比較しないとね。 南大高は名古屋市の中でも屈指の人口増加地域です。緑区の中でも断トツの1位です。 平成22年4月~平成23年4月まで668人学区の人口が増えています。 調べると大高南学区、桶狭間学区で支えている感じでした。 人口が増えるっということは需要もあり、供給する企業も必要です。 注目されている地域であることは間違いありません。 |
||
557:
匿名
[2011-05-20 14:35:32]
今日開通した西側地区を見て回りました。
土地を売る立て札が沢山ありました、去年区画整理で100倍だった土地のすぐ近くにも立て札あったから一度覗いてみてはいかが? |
||
558:
匿名さん
[2011-05-20 16:05:38]
駅の西側500mくらいの範囲で高圧線の無い場所は
いい土地かもしれませんね。 それ以外はゴミ同然ですが。 |
||
559:
匿名はん
[2011-05-20 18:20:55]
南大高の検討対象者は大府市、東海市、刈谷市か県外からの人。
緑区を含む名古屋市民は、イメージの悪さから、ほとんどが敬遠している地域です。 知らずに買ってしまった人はご愁傷様。 |
||
560:
匿名さん
[2011-05-20 18:56:44]
>559
>南大高の検討対象者は大府市、東海市、刈谷市か県外からの人。 なぜ近隣の市の人が検討していると決め付けるのか? 上の3市の人がここに住んでも不便になるだけです。 むしろ、現在名古屋市で、名古屋市内に家が買いたい人が検討してます。 そういう意味では悪くない場所です。 イメージが悪いと言う人は、ここを訪れたことがない人でしょう。 |
||
561:
匿名
[2011-05-20 19:05:23]
みんな行ったことがあるしよく知ってる上で言ってるんだと思うよ。
いい加減自覚した方がいいと… |
||
562:
匿名さん
[2011-05-20 23:14:10]
なんか、南大高を偏見で語る人が多いですね。残念です。
この板に来ている人で、実際に南大高に住んでいる人はいないのでは? 私は実際に住んでいますが、ご近所さんは好い人ばかりです。他県出身の私もかなり溶け込みやすかったし、満足しています。 少なくとも、他の市の住民を見下す人なんてまずいません。 どの市も一長一短あります。自分の気に入った所に住めば良いんです。どこも住めば都ですから。 |
||
563:
匿名
[2011-05-21 00:19:51]
南大高ていどで住めば都って(笑)
|
||
564:
匿名
[2011-05-21 05:30:29]
名古屋銀行の横に今建設中のペットマンションて敷地面積の割に建物が小さい気がするけど将来2棟建つのかな?
|
||
565:
匿名さん
[2011-05-21 20:37:01]
|
||
566:
匿名
[2011-05-21 21:03:11]
↑それも南大高のような気がする…
|
||
567:
匿名さん
[2011-05-21 21:23:44]
南大高を批判はするけどどれも根拠がないよね。
私も南大高に引っ越してきた者ですが、大変住みやすいです。 マンションではなく一軒家なのでご近所づきあいもあります。 新参者でも受け入れは問題なかったです。 新しい人が多数住む南大高はその点もほかの地域にはない特徴です。 |
||
568:
匿名さん
[2011-05-21 23:32:40]
南大高は各地にアクセスが良いから他県が実家でもつかず離れずの関係が名古屋市内なのに実現する。
|
||
569:
匿名さん
[2011-05-21 23:59:13]
567さん、そのとおりですね。
根拠の無い批判は相手にするだけ無駄ですよね。 私も住民ですが、気に入ってますよ、南大高。 ご近所さんも引っ越して来て良かったと言う人が多数いらっしゃいます。 つまり、住む本人が気に入れば良いんですよね。実際、南大高は住みやすいし、人気が高すぎて住みたくても住めない人もいるような場所ですし。 |
||
570:
匿名さん
[2011-05-22 00:30:37]
いや、批判的なコメントしてる人を代表して敢えて言わしてもらうが、
南大高民が他のスレに来て、 南大高サイコー みたいなウザいコメント残してくから、 とりあえずどんなスレか来てみたら、 ホントに、あんた達みたいな勘違いさんばかりで、世間一般の価値観や現実を気付かせてあげようと、みんなコメントしてあげてるだけだと思うよ。 まぁ、たぶん南大高民は、そんな余計な事するなと言って聞く耳持たないのでしょうケド…。 |
||
571:
匿名さん
[2011-05-22 00:36:56]
|
||
572:
匿名
[2011-05-22 01:26:02]
>570
ずいぶん鼻息荒いかたですね。もう少し主張を精査してから書き込みしましょうよ。 あなたの文章は不特定多数の書き込みを真に受けたあなたの感想および主観であって、具体性が表現されていないですよ。 論理的な文法でないとただのにぎやかしです。南大高住人より。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報