南大高の将来について
151:
匿名さん
[2011-01-09 03:23:51]
|
||
152:
匿名さん
[2011-01-09 20:19:59]
2~3年前は正直、南大高は一戸建は建つけど名古屋の東山と違って、
家の前に黄色のナンバープレートの軽自動車がズラーッと並ぶような、 土地柄にならないか心配しました。 だけど、今は来る人が皆、それなりのクルマに乗ってる人たちで安心してます。 こんなこと言ってたら怒られるかもしれませんが。 |
||
153:
匿名さん
[2011-01-09 22:31:15]
一戸建ては、センスのいいお家が多いですよね。
マンションにもプリウスなどが止まっていて、ある程度のステータスの方がいるのがわかります。 パチンコ屋ができたりしましたが、これからの街並みも期待できそうです。 |
||
154:
匿名さん
[2011-01-09 23:25:26]
京楽会館のパチンコもある意味モダンな町並みに一役買ってるよ。
他地域に昔からあるようなセンスのないデザインでもないし。 あれはあれでカッコイイんじゃないでしょうか。 >軽自動車 マンション平面駐車場で自分の外車の両隣りに、停められたら正直気分は悪くなりますね。 実質燃費は乗用車より悪いので早く優遇をなくしてほしいと思ってます。 とはいいつつも、神戸の芦屋地区のように、軽自動車禁止区域にするのは難しいし。 特に田舎では重宝する足なので、仕方ありませんね。 |
||
155:
匿名さん
[2011-01-10 08:20:25]
プリウスは燃費はリッターあたり35kmなんですよね。
軽自動車はガソリン車しかないし、リッターあたり27kmでも低燃費。 初期費用はかかるけれど、我が家でも買い換えるならハイブリッドや電気自動車かなと思っているところです。 景観としてもプリウスはいいですよね。 |
||
156:
匿名さん
[2011-01-13 22:14:46]
この街は外車とプリウス多いですよね。
引っ越したら外車かプリウスに乗り換えようかな。 |
||
157:
匿名さん
[2011-01-13 22:47:13]
我が家、プリウス乗ってます!
2代目ですけど・・・。(今のは3代目モデル) 前の人が言っているように、燃費はいいです。 実際の燃費は20km/lくらい。 でも、ガソリン車とは比べ物にならないくらい、ガソリンの減りが少ないです。 我が家は近所にお買い物に行く程度の使用なので、一ヶ月に一度くらいしかガソリン入れません。 初期投資できるならプリウスおすすめです。 プリウスについて、質問があったらお答えしますよ。 |
||
158:
匿名さん
[2011-01-13 23:10:06]
外車に乗ってるだけで自分はカッコイイと感じ
軽自動車を馬鹿にしちゃうような ブランドに弱く、なおかつあまり賢くない人がこの地域にくる人達なんですかね? |
||
159:
匿名
[2011-01-13 23:50:50]
安全性が高く、間違いないからベンツやBMを購入するだけで、
別に軽をバカにしてる訳では無いんだが…。 |
||
160:
匿名さん
[2011-01-14 20:51:12]
>我が家は近所にお買い物に行く程度の使用なので、一ヶ月に一度くらいしかガソリン入れません。
これは凄いですね。 次に買うならハイブリッドカーか、電気自動車(三菱 i等)がいいなと思います。 >軽自動車 別に全然いいと思いますよ。 軽自動車でも最近、可愛いorカッコイイクルマが出てきてますし。 大勢の人が乗らないのであれば、燃費もそれなりにいいんじゃないでしょうか。 (少しでもクルマが重くなると燃費が一気に悪化するのが軽自動車の一般的な特徴) でも、ヤンママやヤンキー風の方が軽自動車をブイブイ運転している姿を見ると どうしてか、残念な気持ちになるのは私だけでしょうか。 |
||
|
||
161:
匿名さん
[2011-01-14 21:08:17]
|
||
162:
匿名さん
[2011-01-14 21:51:58]
親戚の子が軽自動車に乗っているので、偏見はありませんよ。
自動車税が何より安い。 7,000円だったはずです。 普通車で30,000弱払っているので、安くていいなと思います。 軽自動車は、走るとエンジン音がするのと、事故があったときにダメージがある(死亡率が高い)ことで、やめました。 乗っている人に対してどうこうっていうのはありませんよ。 |
||
163:
匿名さん
[2011-01-14 22:32:40]
http://www.47news.jp/CN/201008/CN2010080501000540.html
このソースによると軽自動車の保有率はあがっているみたいですね。 それでもお金の集まっている首都圏での保有率は全国的に保有率は低いようです。 名古屋はどの部類に属するのでしょうね。 昔は軽自動車はかっこ悪いし性能も悪いといわれていましたが、 今では性能もかなりよくなってきていますし、デザイン性もかなり洗練されています。 選択肢としては有りなんじゃないでしょうか。 >道路 通称:名二環(めいにかん)って名前になるんですね。 |
||
164:
匿名さん
[2011-01-14 23:06:49]
>160さん
>次に買うならハイブリッドカーか、電気自動車(三菱 i等)がいいなと思います。 いいですね。 我が家も次の買い替えは、電気自動車かなと思っています。 プリウスのプラグインハイブリッドは、ニュースで見たところ、23km程度しか電気で走らないのだとか。 (その後、エンジンに切り替わるそう) まだ課題が残りそうです。もうちょっと電気で走ってほしいところ。 電気自動車は、日産リーフもありますね。 フル充電で200km走るのは、かなり魅力的です。 電気自動車にするなら、新居の電源を確保しなくてはいけませんね。 200V電源のある駐車場が必要です。 |
||
165:
匿名さん
[2011-01-15 16:50:35]
今日はライオンズ新マンション建築現場を綺麗に整備してたから
そろそろ詳細がでてくるのかな? |
||
166:
匿名さん
[2011-01-15 23:21:50]
本当ですか、それは楽しみです。
イオンもポイント5倍デイが続きますね。 その間に、様子をちょっと覗いてみようかなと思います。 |
||
167:
匿名さん
[2011-01-22 22:05:21]
国道302号線は随時開通しますが、しばらくは片側1車線で渋滞もおこると思います。
そこで、3月20日に開通する名2環によって、南大高住人にとって大きく便利になると思われる利用を考えてみた。 近場だと名古屋東部、北部が時間短縮。名東区、守山区、日進市、長久手町 小牧、春日井など。 遠くに行く場合 中央道で長野方面にいく場合、 上社JCTから名古屋IC経由で東名に入り、中央道を利用するほうが、 伊勢湾岸⇒東海環状⇒中央道よりも近い まとめ 遠くに行く場合はあまり恩恵を受けないが、やはり名古屋高速大高線の渋滞緩和と名古屋市北部、東部のアクセスが良くなったのが大きいですね。 関係ないですが名古屋南JCTは単独日本一の接続数JCTになります。 |
||
168:
匿名さん
[2011-01-23 06:49:39]
後は南大高から上社まで地下鉄ができると便利だけどね。
|
||
169:
匿名さん
[2011-01-23 16:26:42]
>>148
>http://www.sj-seico.co.jp/oodaka.html >2011/3月に南大高に大手の学習塾が開校しますよ。 うわさの学習塾を見てきました。 建物はまぁまぁなんじゃないでしょうか。 外観工事をしっかりやってくれればいいですねー。 それにしても、相変わらず、イオンは集客しまくてますね。 |
||
170:
匿名さん
[2011-01-23 20:06:15]
あの建物がまぁまぁ?
信じられないセンス うわさの塾を見てきました。っていうくらいだから、徒歩圏に住んでいない住人の発言ですね。 写真の角度からして、歩道からの写真をわざわざ撮ってUPご苦労様です。 |
||
171:
匿名さん
[2011-01-23 20:36:33]
|
||
172:
匿名さん
[2011-01-23 20:44:18]
こういう派手なのか?地味なのか?よくわからない色使いの建物は南大高には
合わないね、南生協病院や駅みたいにモダンな建物か色を統一 した建物にしてほしい。 |
||
173:
匿名さん
[2011-01-23 21:28:19]
170です。 >171
南大高の将来を思うと、個人的な意見として、ダサいのはやめてほしいとおもってるだけです。 不特定多数の人が見る掲示板に写真のせるなら車のナンバーくらいは消すのが一般的なマナーだとおもいます。 せっかくの厚意が本人は知らないんだと思いますが、マナー違反になってるのは残念ですね。 |
||
174:
匿名さん
[2011-01-23 22:35:38]
>>170
外構工事次第で建物の見た目なんて様変わりするんだから、気になるんだったら 今からでも塾に連絡して、クレームすることも可能なんじゃないの? それにしても相変わらずの渋滞ですねぇ。 302号が開通したら、こちらの道路は少しはマシになるかもしれませんね。 |
||
175:
匿名さん
[2011-01-23 22:38:31]
ホームページ見たら、この大手塾。
どこの支店でも同じようなデザインの校舎で笑った。 |
||
176:
匿名さん
[2011-01-24 09:43:41]
塾の校舎って、緑、水色だったりして派手なものが多いかな?
なので、このイエローは特に気になりませんでした。 大手塾だって、色を統一してるはず。 そんなにイライラする理由がちょっとわからないですけど。 何かトラウマがあるのでしょうか。 |
||
177:
周辺住民さん
[2011-01-24 11:41:35]
ライオンズマンション第2プロジェクト?でしたっけ、そこの土地に工事するための外枠がとり作られていました。
これから本格的に工事始まりますね。 まだホームページはできていないようなんですけど、そろそろUPされるのでしょうか? 隣駅の共和のほうにもライオンズマンション建つみたいだから、少なからず競合しそうですね。 名古屋市、大府市の違いも大きいですよね。市のサービス面も詳しくは知らないけどあるとおもうし。 どんなマンションになるか楽しみですね。 |
||
178:
匿名さん
[2011-01-24 21:50:20]
塾の実物を見ていないから、なんともいえないけど
ダサいデザインの建物を立ててほしくないって気持ちはわかるなぁ。 とはいいつつも、ここにカキコしているだけじゃ、改善はされないから 本当にそう思うんなら、直接抗議するんだねぇ。 南大高。最近ゴミのポイ捨てが増えてきた気がします。 イオン南大高のお客様か。。。こういった輩にこそ直接抗議だね。 |
||
179:
匿名さん
[2011-01-25 09:21:50]
ライオンズ第2プロジェクトですか。
最近、休日の大高イオンの人数が多くなってきた気がします。 気のせいかもしれませんが、住民が増えてきたのかななんて思ったりしますよ。 |
||
180:
匿名さん
[2011-01-25 11:17:47]
周辺住人は増えているのは間違いないことでうれしいことですよね。でもイオンの混雑を揺るがすようなことはないとおもうなぁ
休日、暖かい空間でぶらぶらっとするのにはいいからねー 2月の11,12,13なんかバレンタインデーも近く、連休なんで混雑しそうですね。 |
||
181:
匿名さん
[2011-01-26 23:39:46]
ディアクオーレとディアクオーレ2ができたら一気に160世帯くらい増えるんでしょ。
経済効果は凄いよね。 |
||
182:
匿名さん
[2011-01-27 02:37:45]
たかが160で経済効果とか、恥ずかしいからやめてくれ…
|
||
183:
匿名さん
[2011-01-27 08:37:14]
160世帯でも、違うと思いますよ。
人数にすると何人増えるか考えると、かなりの経済効果だと私も思います。 |
||
184:
匿名さん
[2011-01-27 23:20:18]
そうですね。なんだかんだ言っても地元で消費することは多くなると思います。
私も、もともと天白区のレクサス店で車を購入していましたが 次に買うディーラーは近いので緑店で買うことを想定しています。 オーナーズラウンジに度々、お邪魔することが多いので、やはり近くのお店でお金を使います。 |
||
185:
いつか買いたいさん
[2011-01-28 00:21:38]
駅北側の発展のために変電所って移設できないんでしょうかね?
かなり大変そうですが。。。 そういう事例はないのでしょうか? |
||
186:
匿名さん
[2011-01-28 08:59:09]
多分、鉄塔のことですよね。
緑区には、この鉄塔、多く見かけます。 その横に一戸建てが建設されていることはしばしば。 鉄塔の電線下が嫌な人は多いので、値下げ対象になって、最初から安い価格になっていることが多いですよ。 移設したら、次はどこに設置すればいいのかもありますから、まずないんじゃないでしょうか。 健康被害はない、って言われているので納得する人が買うのかな。 |
||
187:
匿名さん
[2011-01-28 18:27:52]
元々住んでたんだが、ある日、家のうら庭に鉄塔が建つ事になって
その鉄塔を管理している会社から1000万円もらいました。 ただ、その1000万円は一括払いではなく、分割払い(何十年にもかけて払う) 科学的に健康被害に問題なしと結論付けられている為、割り切ってます。 |
||
188:
匿名さん
[2011-01-28 18:39:23]
|
||
189:
匿名
[2011-01-28 20:21:14]
3年前のレクサスの待遇と今の待遇は雲泥の差なんだよなぁ…。
昔は、至れり尽くせりだったのに。 次はAudiで検討中です |
||
190:
匿名さん
[2011-01-28 20:49:47]
レクサスも浦里だと行く気がしないからね。
早く南大高に欧州系かレクサスのディーラー出来て欲しい。 |
||
191:
匿名さん
[2011-01-28 21:23:35]
|
||
192:
匿名
[2011-01-28 21:31:22]
↑
でも大高には建ててない |
||
193:
匿名さん
[2011-01-28 23:31:00]
>189
フォルクスワーゲンは、ハイブリッドが出るので、気になっています。 あと、レクサスディーラーは両方訪れて決めるのがいいのかと思いました。 引越しの際、トヨタディーラーに行ったところあまり満足いく対応じゃなかったので、別のところに行ったら良かったので乗り換えました。 引っ越してから、長く使うところなので最初に比較するのがおすすめです。 |
||
194:
いつか買いたいさん
[2011-01-29 00:17:04]
>186さん
地図を見てもらえば分かりますが、駅の北側に大高変電所があります。 そのため変電所に向かってIN/OUTの電線が縦横無尽にはりめぐらされています。 南側は遅かれ早かれ発展していくとしても、駅北側すぐに変電所があり栄えている場所は、住宅、商業地区と考えても他に例がないのではないでしょうか? ということは南大高全体として発展しにくいという風にも考えられます。 確かにどこに持っていくかで大変だとは思いますが、老朽化などのことも考えて、中電さんには移設していただきたいです。とっても勝手な思いですが。 駅なんかできるなんて夢にも思わなかったんでしょうね。 |
||
195:
匿名さん
[2011-01-29 00:46:00]
実は、変電所に電力技術研究所も併設しています。
地域の発展のためには、移設ではなく研究所を拡大するのも方向性としては有りなのかな、と思います。 中部電力とトヨタが協力して、電気自動車やPHV普及のためのモデル地域にするとかあれば面白いのですが。 |
||
196:
匿名さん
[2011-01-29 01:54:49]
>>196
その考え非常にグッド!目から鱗でした。 南大高なら、まだまだ、これからの地域なので 新しいインフラも整えやすいはず! 私も今は三代目のプリウスに乗っているのですが、次回は電気自動車のIを検討していました。 そういった環境が南大高に整えば非常にうれしいです! |
||
197:
匿名さん
[2011-01-29 19:56:32]
他スレのコピペですけど、
平成23年1月1日現在人口が発表されました。 緑区全体人口230545人(前月比+49人) 徳重学区5891人(前月比+25人) 大高南学区5566人(前月比+32人)緑区28学区中4ヶ月連続1位 なんですね。 緑区で1位であれば、名古屋市でも1位かもしれないですね。 |
||
198:
匿名さん
[2011-01-29 20:09:55]
>>197
緑区1位=名古屋市1位とは限らない。 前月比はマンションの竣工などが大きく影響するし。 ただ、常に上位にいることは間違いないけど。 ところで、南大高関連で気になる記事が。 このモデルルームってディアクオーレ2のこと? http://kagami-kenchiku.cocolog-nifty.com/blog/2011/01/post-4bea.html |
||
199:
匿名さん
[2011-01-29 21:23:19]
メゾンヴェールの前のイオン臨時駐車場で建築物が建つ予感。
|
||
200:
匿名さん
[2011-01-29 23:03:15]
>197
このブログの意味がよくわからないですね。 ライオンズマンション第2プロジェクトのモデルルームはディアクオーレのを使うんだと思います。 ブログに貼り付けてあるのはメゾンヴェール南大高。これをミスするとは思えないので、ブログのタイトルのライオンズマンションではなくて、メゾンヴェールではないかとおもいます。 メゾンヴェールのモデルルームのある部屋が売れたためなのか、建物の外にいまさらモデルルーム作るとは、なんででしょうかねー。 |
||
201:
匿名さん
[2011-01-29 23:36:37]
ライオンズもディアクオーレ2を作るから
王子製紙もメゾンヴェール2を作るんじゃなかろうか。 |
||
202:
匿名さん
[2011-01-30 12:04:54]
メゾンヴェールの目の前にもう一件建物って、もしかして賃貸マンションじゃないでしょうね。
もう、クラストの賃貸マンションは南大高にほしくないなぁ。明らかに建ちすぎじゃないでしょうか。。。 |
||
203:
匿名さん
[2011-01-30 15:04:59]
ボーリング調査の規模からして賃貸4、5階の建物と思う?
|
||
204:
匿名さん
[2011-01-30 18:14:10]
もしかして、ライオンズディアクオーレ第二プロジェクト並みの大きさってこと?
|
||
205:
匿名さん
[2011-01-31 11:49:18]
大高南地区の区画整理の完了は時期が延び延長されることを聞きましたが
区画整理完了時にはもしかしたら町名が変わる可能性があるみたいです。 その時の町名は普通、どのように決まるんでしょうかね。住民投票? |
||
206:
周辺住民さん
[2011-01-31 17:45:04]
区画整理内にすんでいます。
私も区画整理事業が4年か5年忘れたけど延びて、町名がかわるのを区画整理組合の方から1年位前に聞きました。 今ついてる大高町というのもなくなる可能性があるとも聞きました。 できれば緑区何の何番地が短くていいですよね。 抽選かどうかはしりませんが、黙ってると勝手に名古屋市と区画整理組合組合で決めてしまうかもしれませんね。 住民投票で決めたいなぁとはおもっています。 全部の地域かしりませんが、区画整理が延長されると固定資産税の支払い(土地の分だけかな?)も延期されるみたいです。(私はまだです。) |
||
207:
匿名さん
[2011-01-31 19:35:48]
新町名が
名古屋市緑区南山手 とかだったら名前だけで地価爆上げ。 |
||
208:
匿名さん
[2011-01-31 22:08:06]
|
||
209:
匿名
[2011-01-31 23:22:39]
出来れば、大高町から変えて欲しい!
|
||
210:
周辺住民さん
[2011-01-31 23:27:32]
私の意見ですけど、組合に出向き、住民投票で町名を決めたいです。というのもありかと思います。
なかなか一人ではいいにくいとは思いますので、ちょっとお話がという感じでこんなうわさを聞いたんですけど、どうなんでしょうか?と聞き、できれば住民投票で決めたいですよね。 私の周りの人も皆いっていますしーという感じで話を持っていくのはどうでしょう。 組合事務所に何度かいきましたが、雰囲気はわるくないです。 または、ちょっと前にもあったんですが、区画整理内の祭り、催し物みたいのがあるので、そのときはたくさんの住人や関係者があつまります。そのときに組合長さんを取り囲みお話しするのもいいかなとは思います。 |
||
211:
匿名さん
[2011-02-01 00:32:59]
私も話に行ったら、何人も来られて困ってるって言われてしまいました。
でも、みんなが行けばきっと理解してもらえるはずですね! |
||
212:
匿名さん
[2011-02-01 00:58:44]
署名集めて代表が持って行くとかは?
|
||
213:
匿名さん
[2011-02-01 01:02:23]
南大高の名前に誇示することないよね。
愛知県でも名古屋市に住みたい人が多いように 町名だけで憧れるような場所にしてほしい。 |
||
214:
匿名
[2011-02-01 07:29:01]
そう!
名前が先でなく中身が先。 現状は、住人のモラルが低過ぎる… |
||
215:
匿名さん
[2011-02-01 10:01:42]
みなさん、南山の手にしたいんですか?
南大高ならわかるけど、南山の手って緑区って雰囲気が違うような気がします。 住んだ後で押し切られても、困っちゃうな。 |
||
216:
周辺住民さん
[2011-02-01 12:40:27]
私はある程度納得できるものであればOK
何がいいかは特にないです。 名前だけでなく、大高町の郵便番号の範囲がでかすぎると思うので、もう少しこれを機会に分けていただけるといいかなとはおもう。 |
||
217:
匿名
[2011-02-01 12:58:53]
私はとってつけた町名よりは、大高のままでいいと…。
|
||
218:
匿名さん
[2011-02-01 18:34:31]
昔は火高っていう名前の土地だったんだけどね。
火事が連続した時期があって1382年には火上姉子神社が 被害を受けたから大高って名前に変えたんだって。 |
||
219:
匿名さん
[2011-02-02 08:20:55]
「字」がついていないので、私はそのままでもいいかなと思っています。
名古屋市緑区、だから特に不満はないですよ。 日高ならいいけど、火高って縁起があまり良くないですね。 大高、いいと思いますけど。 |
||
220:
匿名さん
[2011-02-02 09:53:28]
あれ~うちは「字」ついてるよ。 てっきりこの周辺みんなついてるとおもっていました。 シンプルに 名古屋市緑区南大高〇ー〇 このぐらい短いといいな。 |
||
221:
匿名さん
[2011-02-02 11:48:29]
|
||
222:
匿名さん
[2011-02-02 20:09:38]
南大高も短くて悪くはないか。
|
||
223:
匿名さん
[2011-02-02 22:16:53]
名古屋の一番南に位置する地名ってことで
名古屋市緑区南ヶ丘 ○-○ |
||
224:
匿名さん
[2011-02-02 22:39:48]
どうやら区画整理後は大高町ではなくなるみたいですね。
通常であれば市が名前をつけてしまうみたいです。 住民投票で駅周辺が桜並木になるので 名古屋市緑区桜が丘 というのは如何でしょう? |
||
225:
匿名さん
[2011-02-03 12:37:09]
名前が変わったら、それこそ土地の値段が高くなりそうですね。
「丘」をつけたいのは、土地の値段に関係があるからでしょうか。 桜が丘っていい名前ですが、他の区とかぶってないのかな~なんて思ってます。 |
||
226:
匿名さん
[2011-02-03 13:19:19]
>どうやら区画整理後は大高町ではなくなるみたいですね
そうなんですか、初めて知りました。 大高町の地名がなくなるのは少し残念ですね。 |
||
227:
匿名さん
[2011-02-05 12:37:32]
緑区も全国に3つあるし
桜が丘もいくつかある。 名古屋市内にはないみたいだけど。 |
||
228:
匿名さん
[2011-02-05 14:39:37]
やま‐の‐て【山の手 都会で、高台にある町。多く住宅地になっている
南大高は名古屋市で最も最南端に位置した高台で、都会で、高級住宅地 南山の手にふさわしいとは思いませんか? 名古屋市緑区南山の手1ー1 なんてね。 |
||
229:
匿名
[2011-02-05 15:22:13]
山の手というより谷底では?
と言うことで、 愛知県知多郡南谷底1-1 に決定しました。 |
||
230:
匿名さん
[2011-02-05 15:43:10]
南大高の発展を良く思わない方が1名いますね。残念
|
||
231:
匿名さん
[2011-02-05 16:05:56]
|
||
232:
匿名
[2011-02-05 18:21:17]
私は昔からの周辺住民ですが、
昔からの地名である大高をなぜそこまで消したがるのか理解に苦しみます。 この地域(大高)のイメージが ・治安が悪い ・道路に囲まれ空気が悪い ・ラブホテルが多い …etc. マイナスイメージが強いからでしょうか? それを含めて大高ですよ。 逆に、 ・言われるほど治安は悪くない ・主要道路が近い ・税金が落ちる など良い面もあります。 私は、馴染みのある大高を残してもらいたいものです。 |
||
233:
匿名さん
[2011-02-05 18:42:06]
|
||
234:
匿名さん
[2011-02-05 19:17:23]
私は、①に1票!
山の手とか、丘とかというのは違うイメージです。 近くに、池(沼かもしれません)があったりするので、丘と言うにはおこがましいからというのもあります。 |
||
235:
匿名さん
[2011-02-05 19:46:50]
税金が落ちる?
税金がその地域(緑区?)に落ちるって事かな? 安くなるわけでは無いですね。 |
||
236:
匿名さん
[2011-02-05 19:55:57]
今の現状よりも数十年先の南大高を想像して町名は付けて欲しい。
|
||
237:
匿名さん
[2011-02-05 20:48:16]
|
||
238:
匿名さん
[2011-02-05 21:33:30]
まぁ、いろんな意見はあると思うが、
名二環が開通したら交通の便は良くなるね。 鉄道はJRだけだとヤッパリ不便だなぁ… 302に沿って、 南大高~有松~徳重~原~上社 にバスが運行すれば需要があると思うんだが、 それぞれJR、名鉄、地下鉄の駅になるため難しいかな? |
||
239:
匿名さん
[2011-02-06 00:28:48]
いろいろと歴史深い所だというイメージがあります。
|
||
240:
匿名さん
[2011-02-06 10:06:32]
南大高に立つと西から東まで見晴らしはいいから高台だよ、
昔の谷も盛土で分からないから大丈夫。 |
||
241:
匿名さん
[2011-02-06 17:38:49]
>>233
>>237 私も同意見です。 南大高にネガティブなイメージは一切持っていません。 南大高は新参者が圧倒的に多いと思いますので、この地域にあえて住もうと 考えている方に、そういったイメージを持っている方は少ないと思います。 区画整理後に地名が変わるのは私も聞いたことがあります。 ですのでどうせ変わるのであれば、シンプルな住所がいいですね。 色々な意見があると思いますが 私は名前の響きから「④緑区桜が丘1-1」が素敵だなと思いました。 あと「①緑区南大高1-1」ですが、区画整理中の地区の呼称が 大高南学区なので「①緑区大高南1-1」の方が可能性としては高いのではないでしょうか? 区画整理後の地名の変更はめずらしいことではないと思います。 住民の強い要望により、意見が取り入れられたところもあるみたいですが 他の地域でも見られる様に、おそらく名古屋市or緑区の偉い方が決めるのでしょうね。 >>232 確かに南大高は主要な国道、高速道路に囲まれた学区です。 道路を受け入れたことの対価として税金が南大高の発展に 使われるということでしょうか。 |
||
242:
匿名さん
[2011-02-06 19:23:51]
緑区桜坂1ー1も短くていいかも
桜の植樹楽しみですね |
||
243:
匿名さん
[2011-02-07 09:41:16]
町名変更で郵便番号も変わるか、ちょっとネットで調べてみました。
一つの事案ですが、 http://www.city.kiyosu.aichi.jp/topics_tutida_totikukaku/jyusyohenkou.... 名古屋市の隣の清洲市の区画整理で規模的には26万㎡と大高南の区画整理のほぼ4分の1の大きさで郵便番号を2つほど得てるようです。 また、町名も住民の希望もある程度とおっているみたい。 大きく分けて、3区画(病院側、道挟んでパチンコ側、23号挟んで高根山の区画) でわけてもそれぞれ郵便番号得ることも可能かもしれませんね。 町名をブロックごとに分ける可能性も考えると、一つでは足りないかもしれません。 まだまだ先の話ですけど、町名変わるの楽しみになってきました。 |
||
244:
匿名さん
[2011-02-07 10:57:35]
そうですね。
素敵な名前がつくといいですよね。 私も、大高の名前に対していやな気分はないので、大高南か、南大高かな。 駅前って坂がないので、坂や丘のイメージではないのですが、標高ってこのあたり高いのですか? |
||
245:
匿名さん
[2011-02-07 11:31:53]
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?meshcode=52364750
国土地理院の地図です。 高根山の頂上が海抜55メートル まさかの大高緑地の頂上より高かった。 今は整備されて逆転してる可能性あり。 駅あたりが南大高駅あたりが20m~30mくらいだと予想します。 |
||
246:
匿名さん
[2011-02-07 19:46:44]
そんなにあれば高台、丘、どちらも当てはまるな
街を3つに分けるとしたら北町、西町、南町それぞれどんな名前? |
||
247:
匿名さん
[2011-02-07 22:27:42]
|
||
248:
匿名さん
[2011-02-07 23:00:30]
桜坂はいい名前ですね。
歌にもなっていて、いいイメージです。 丘でも坂でも言いすぎではない高さだったらいいですね。 いい名前がついてくれれば地価も上がるし、嬉しいところです。 |
||
249:
匿名さん
[2011-02-07 23:02:11]
丘、坂、どちらかというと私も桜坂、いいですね。
ちょっと印象違いますけれど・・・。 桜坂っていう響きがすてきです。 |
||
250:
匿名さん
[2011-02-08 00:13:15]
桜坂良いですね。でも「桜」という字を使うほど桜ってありますか? 線路沿いの植樹で、駅から池までは20本前後
あと他に、桜がかたまってる場所は何処にありますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
つい最近気づいたのですがイオン南大高×国道302号線の陸橋に
「OOTAKA-MINAMI」と記載されてました。大高は「おおだか」と読むのではなく、
「おおたか」なんですかね?
読み方もJR駅は南大高ですし、地域では大高南になってますし、混乱します。