第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8302/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79447/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
【スレッドタイトルを編集致しました。H22.10.31 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-22 08:23:30
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
850:
匿名
[2010-12-17 13:20:54]
ですね
|
||
851:
匿名
[2010-12-17 20:10:34]
テレビで京急沿線がただし東京横浜間が買い得だって放送していた。羽田空港はポイントだってさあ。
|
||
852:
鶴見区民
[2010-12-18 00:40:24]
851さん
そんなことないでしょ まあ、頑張って仕上げてください。 |
||
853:
匿名さん
[2010-12-18 01:01:35]
もはや羽田空港くらいしかすがるものがないのです
いじめないで下さい そっとしておいて下さい |
||
854:
匿名
[2010-12-18 02:36:36]
羽田空港の強さは勝間さんが言っておりましたわ。経済音痴がおるわ。整備構想がありますよ。日本の経済の要に政府が資金を投入します。
|
||
855:
匿名
[2010-12-18 12:11:42]
私もその番組を見ましたよ。面白かったですね!
ただ、これから期待されるエリアは鶴見…ではありませんでしたね…たしかに東京横浜間ではありますが…。 |
||
856:
匿名さん
[2010-12-18 12:35:28]
ともかく売れてから大口をたたくことだな。
なんの説得力もない。 |
||
857:
鶴見区民
[2010-12-18 12:48:12]
安さを売りにしている物件じゃあないから、じっくり販売するのでは?
となれば、大口たたくのは、やっぱり鶴見駅が新しくなるころですかね? もうすぐ年末になって、羽田空港のお世話になる人もいるでしょうけど、購入者は楽チンですね。 |
||
858:
匿名
[2010-12-18 12:51:32]
デベ関係者でもあるまいし、売れてから大口だなんてなんのこっちゃ!?\(^_^)
あんたデベ関係? |
||
859:
匿名さん
[2010-12-18 13:08:09]
じっくり売るというのは売れ残ったマンションの常套文句だな
ここもとうとう言い出したか |
||
|
||
860:
匿名
[2010-12-18 13:26:39]
誰も言ってないですが、どなたか言ってたの?
|
||
861:
鶴見区民
[2010-12-18 13:34:45]
860さん
私が言いました。 そんなに早く完売はしないと思ったので…。 でも入居者が、結構上層階にいるようで少し驚いています 低層人気って訳でもなかったようで…。 |
||
862:
鶴見区民で検討中
[2010-12-18 13:52:53]
夜何回か観察しましたが、電気から判断すると、高層低層はほとんど入居済み、中層も山側は空きはポツポツ、中層海側がガラガラな気がします。
|
||
863:
匿名さん
[2010-12-18 14:05:53]
860は、悔しい気持ちは理解できるが、あまり熱くならない方がよろしいかと
|
||
864:
匿名
[2010-12-18 18:53:33]
熱い?
ただ聞いただけですが… ましてや、わたくし検討者です |
||
865:
匿名
[2010-12-18 22:49:50]
借家暮らしが多いですなあ。資産なしのウッブンばらしの悲しさですなあ。
|
||
866:
鶴見区民
[2010-12-18 23:30:49]
865さん
意味がよく分かりませんなあ(笑) 何のウップンをはらしたいのかよく分かりませんなあ(笑) 【テキストを一部削除しました。副管理人】 |
||
867:
匿名
[2010-12-19 01:52:11]
ご自分のことを良く理解していらっしゃいますね。賢いです。
|
||
868:
匿名
[2010-12-19 12:19:21]
阿呆。
|
||
869:
匿名
[2010-12-19 13:51:28]
アホ なのは良く理解しているつもりでございます。
|
||
870:
匿名さん
[2010-12-19 14:02:39]
まあまあ。
住人さんにそんな言い方をしては失礼ですよ。 |
||
871:
匿名さん
[2010-12-19 14:45:16]
入居者が増え、ゴミが散乱し出すころですか?
|
||
872:
匿名
[2010-12-19 15:00:07]
870さん
住人に対してじゃあないのでは? 871みたいな人の事を言うのかな? ゴミの話だけに 871=「屑○○」 なんでしょうね(笑) |
||
873:
匿名さん
[2010-12-19 15:55:00]
|
||
874:
匿名
[2010-12-19 16:03:52]
面白いよ笑いだね。勝手気まま人の集団が。参考にならん。来年も不況たから生き延びれよ。マンションは買えるかな。しかし灯りで綺麗たツルマンション。朝夕見えちゃうよ。
|
||
875:
匿名
[2010-12-19 16:06:36]
高みの見物ですね。眺めているのですね。
|
||
876:
匿名
[2010-12-19 17:53:43]
873
60%とは 何処からの情報ですかね? |
||
877:
匿名
[2010-12-19 22:09:13]
こんな記事があったね!懐かしい!
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/21th/times/news246.htm マンションとしては悪くないが、価格とのバランスが・・・・・ナイスもわかってると思うが・・・・? |
||
878:
匿名
[2010-12-20 08:24:14]
873
なんか返事して…。 それとも、がせネタ? |
||
879:
匿名
[2010-12-20 12:35:48]
ナイスはどうやって裁くのでしょうか?
こういってはナンですが、安いマンションはやはりモラルの低下が目立つようですし、かといって高いマンションでも傲慢な金持ち気取りの人も出てくるだろうし・・・・ 叩き売りで住人の質が低下ってのも・・・・ |
||
880:
鶴見区民
[2010-12-20 15:55:27]
879さん
別に叩き売る必要何てあるの? 鶴見駅が新しくなる頃に売れ残ってれば、叩き売りかも… (望) |
||
882:
匿名さん
[2010-12-20 19:38:27]
悲惨マンションで検索する人なんてたかがしれてるでしょう。
気にしないことですよ。 |
||
884:
匿名さん
[2010-12-20 19:59:08]
小さなことだと思いますけどね。
気になるようでしたら、購入後もストレスになると思われますので、やめた方がいいかと。 でも、違うマンションでも同じことが言えるのでは。 |
||
885:
匿名さん
[2010-12-20 21:52:04]
>878
過去レスをお読み下さいませ。 |
||
886:
匿名
[2010-12-20 21:57:29]
883
ほっといたらどうですかね!あまりムキになると、ムキになって鶴見を批判すり人と同レベルになりますよ |
||
887:
匿名
[2010-12-20 21:58:40]
↑881あてでした
|
||
889:
匿名さん
[2010-12-21 00:24:29]
以前も悲惨板に危機感を感じてここに仲間を募りにきた御仁がいたが、あれは881だったのか
|
||
890:
匿名
[2010-12-21 00:50:37]
もう、変な人はどこにでもいますね。
|
||
891:
鶴見区民
[2010-12-21 01:00:53]
何かよく分からないコメントですよぬ(汗)
購入者は、年末のマラソンなどを見下ろしちゃうんですよね。 |
||
892:
匿名
[2010-12-21 07:28:29]
呆れているわ。
|
||
893:
匿名
[2010-12-21 09:00:44]
レベル考えてね
|
||
894:
鶴見区民
[2010-12-21 10:35:20]
891のコメント間違ってました。
「ぬ」→「ね」 失礼しました。 893さん レベルって何を考えたらいいですか? 1.MSの高さ 2.建物のグレード 3.鶴見の知名度・価値 「2」についてでよろしいでしょうか? |
||
895:
匿名
[2010-12-21 10:58:42]
負けマンション
|
||
896:
匿名
[2010-12-21 10:59:05]
残念なマンション
|
||
897:
匿名
[2010-12-21 12:57:43]
専門家でない人達の評論はあてにらず。生活状態で選び方は違う。底レベルの情報はスルーしてくれ。
|
||
898:
匿名
[2010-12-21 13:30:14]
896-896
みたいな、お馬鹿なコメは辞めたら?ネガすれべつにいいけど・・・ ほんと意味なし なんだかかわいそう |
||
899:
匿名
[2010-12-21 14:54:11]
悪質なコメする方は哀れですね。知識不足をさらしている。
|
||
900:
匿名
[2010-12-21 15:29:28]
人格的に痛い哀れな人たち
もう少しまともにスレできないもんですかね |
||
901:
匿名
[2010-12-21 17:16:05]
まーほっとけばいいさ
|
||
902:
匿名
[2010-12-21 21:04:11]
鶴見は山側の三ッ池の付近にクリエイト、食品館あおばの新店舗が建っている便利になる。鶴見駅の開発と変化する。
|
||
903:
匿名さん
[2010-12-21 21:21:30]
ポジ・契約者は「金が無いから買えないだろ~」みたいになって、ネガは「金はあるがロイ鶴にその金額は出さね~よ」みたいな批判合戦になってるよね。
確かに過去に分譲された鶴見の新築マンションと比べても段違いに高いです。 東京都に入って新築、又は築浅中古を購入できる坪単価です。 駅徒歩1分、タワーマンションという要素を好意的にとらえても、2割以上は高いでしょう。 今後、鶴見が開発で進化を遂げて、このエリアで商・住混在の中心的な存在になって、ようやく妥当なラインかどうかです。 だけど、そこまで鶴見が発展したら、その前に分譲された駅5~10分マンションを買ってた人が、一番の勝ち組になりそうですね。 |
||
904:
匿名
[2010-12-21 21:36:44]
済生会病院が神奈川区から鶴見区に移転したし、羽田空港に直通になった。都心部の通勤便利だし。
|
||
905:
鶴見区民
[2010-12-21 21:53:44]
903さん
鶴見駅ビルが建て替えになっても周辺の価値はあまり変わらないと思ってます。 交通機関が変われば別ですが…。(地下鉄が来る等) 一番の期待感は、鶴見駅新ビルとシークレインが接続されるかどうかですね。 (二割増しの価値を保てるかどうか…) ネガ&ポジはどうしようもないでしょうね(汗) |
||
906:
匿名さん
[2010-12-23 01:36:41]
駅ビルと居酒屋横丁がくっついたら画期的に変わるという理由がよくわかりませんが。
|
||
907:
匿名
[2010-12-23 08:18:59]
で?
|
||
908:
匿名さん
[2010-12-23 08:27:20]
金がないから買えねーだろって書き込みはいかがなものかな。お隣さん候補にこんな人達がいる
ってことでしょ。 |
||
909:
鶴見区民
[2010-12-23 08:41:19]
906さん
駅ビルと居酒屋横丁が繋がるとすれば2階の廊下部分だから、改札~お店の移動時間が短縮されギリギリまで飲むことが出来ます(笑) 雨が降っても傘なしで移動できるし…(笑) 入居者も、改札までの距離が短くなりますよね。 デメリットって何かある? |
||
910:
匿名
[2010-12-24 14:00:40]
908
模倣犯ですよ(笑) |
||
911:
匿名
[2010-12-24 19:56:00]
同感。
|
||
912:
匿名
[2010-12-25 07:09:07]
最近多いよね?年末なのに暇なんかな
|
||
913:
匿名
[2010-12-25 09:02:44]
アホだねぇ
|
||
914:
匿名さん
[2010-12-25 09:38:15]
>>905
そんなことはないのでは?新駅舎に入るテナント次第では評価される可能性はあるでしょう。 フロアが広くなるのならば新たなテナントが入る可能性は十分ある。 ルミネや最近の駅ナカの状況を見るとJRのテナント集めの力はあなどれません。 鶴見駅舎の詳細は知らないのですが、運営主体はどこなのでしょうか? 横浜支社主体ならCIAL鶴見となるでしょう、本社直轄ならもしかしたらルミネに格上げ?されるかもしれない? ラゾーナとかぶるからさすがにそこまではないかな。 |
||
915:
匿名
[2010-12-25 11:46:40]
あほだねえ
|
||
916:
鶴見区民
[2010-12-25 14:17:47]
914さん
テナントも確かに大事ですが、評価になるかな…? もちろん私自身はありがたいです。 鶴見駅ビル次第だと未だに思っています(汗) |
||
917:
匿名さん
[2010-12-25 17:37:31]
立派な駅ビルができたりすると、ここのテナントがよけいに貧弱に見えてくるのではないでしょうか。
かといって同じようなテナントに入ってもらっても困るのですが。 |
||
918:
鶴見区民
[2010-12-25 20:01:58]
917さん
駅ビルがどうであれ、貧弱に見える何て事にはならないでしょう。(汗) 駅ビル内に飲兵衛横丁ができなければですが…。 |
||
919:
匿名
[2010-12-25 21:51:39]
914
駅ビル運営会社は 「(株)横浜ステーションビル」だよ |
||
920:
匿名
[2010-12-28 07:16:56]
横浜駅の高層ビルになり、鶴見駅ビルと同じ運営会社です。
|
||
921:
匿名
[2010-12-28 12:24:04]
鶴見駅ビルの情報求む!
|
||
922:
匿名
[2010-12-28 13:15:53]
ない
|
||
923:
匿名
[2010-12-28 14:05:16]
二年先。
|
||
924:
匿名さん
[2010-12-28 15:57:40]
>>914
ターミナルでない駅の駅ビルになんで出店するのよ |
||
925:
匿名
[2010-12-28 20:32:28]
京浜東北線の駅ビルはJRに重要な利益。
|
||
926:
匿名さん
[2010-12-29 17:17:26]
幻想だなw
|
||
927:
匿名
[2010-12-29 17:35:29]
926
単なる妬みだな(笑) |
||
928:
匿名
[2010-12-29 23:58:48]
どっちも妄想
|
||
929:
匿名さん
[2010-12-30 00:26:15]
鶴見程度の乗降客数じゃ商売にならんよ
|
||
930:
匿名
[2010-12-30 01:25:26]
鶴見区の人口が知らない方ですね。横浜市で上位ですよ。
|
||
931:
匿名さん
[2010-12-30 01:33:12]
鶴見駅の乗降客数は首都圏JR下位ですよ
|
||
932:
匿名
[2010-12-30 02:17:52]
駅は乗降客だけの利用ではない。自営業が多く通勤者の割合が多くない場合がある。車通勤者の駅利用めあります。送迎車で通勤者の駅利用あります。
|
||
933:
鶴見区民
[2010-12-30 11:08:01]
JR鶴見駅東口の計画と路線次第でしょうね。
|
||
934:
匿名
[2010-12-31 12:06:04]
そうですね!そこが鍵ですね。
|
||
935:
契約済みさん
[2010-12-31 12:07:52]
ぎりぎりでローンを組んでしまったので、やっぱりキャンセルしたいです。
何かいい方法ありませんでしょうか? |
||
936:
匿名
[2010-12-31 12:37:08]
935さん
基本的には頭金破棄しかありません。 ちなみに、スレ違いかもしれませんが、どんなローンを組んだの? |
||
937:
匿名
[2011-01-01 23:48:35]
935
やらせ? 未入居で売却って方法もありますよ。 頭金破棄よりも損害は少ないし…。 どちらにしても、勉強代にしては高くつきますね |
||
940:
匿名さん
[2011-01-03 11:48:51]
>935
中古で売りたくても売れない場合もありますよ! 購入6,000万(頭金1,000万、ローン5,000万)→中古査定4,500万 この場合、1,000万損失と同時に、今売っても4,500万なので、ローン一括返済には500万手出しが必要です。 賃貸に出しても・・・、 賃料収入+20万、管理費・積立金-5万 とすると、月15万以上のローンを組んでいたら、差額の手出し金が発生します。 諸手数料は全然考慮していないので、さらに損失も。 結論、ローンを頑張って返済し長く住むか、今損失を確定させるかどちらかです。 |
||
941:
937
[2011-01-03 13:39:43]
940
やらせ? 現在、新築販売中で販売価格が1500万落ちると考える人がいると思います? もう少し、考えあるコメントしませんか? |
||
942:
匿名
[2011-01-03 13:41:13]
現金で購入すれば。
|
||
943:
匿名さん
[2011-01-03 14:12:09]
>941
1500はなくてもここなら1000くらいならありえるのでは。 |
||
944:
937=941
[2011-01-03 14:24:47]
943
あり得ますかね? それじゃあ、ネタ作った935さんが売りに出してくれればいいんですが…。 あれから、コメントでないし、なんにしてもヤラセか…。 |
||
945:
購入検討中さん
[2011-01-03 22:32:15]
マンションは買った瞬間に
中古になって、2・3割価値が下がるっていうのは一般的。 6000万円で1000万円下がるのは十分可能性ありですよ。 |
||
946:
匿名さん
[2011-01-03 22:40:44]
それならここは売れ行きよくないし販売価格も高いから1500万円の可能性もありそうですね。
|
||
947:
匿名
[2011-01-04 02:27:29]
935さん
売却するんなら、前情報下さいね。 どうせ、ヤラセでしょうけど(笑) |
||
948:
匿名さん
[2011-01-04 02:44:42]
935は思いついたことを書いているだけだろうから、必要以上に書き込む必要はない。
947が935をヤラセと思いたいのは勝手だが、結局はヤラセかどうかはわからない。 |
||
949:
937
[2011-01-04 08:19:33]
948さん
貴方は購入検討者ではないですね。 口コミに参加する意味を理解できていないのでは? 購入希望者が考えることは、「自分が欲しいものを安く買う」 のはずです。 正しい安売り転売情報なら大歓迎ですよ。 しかも、買ったばかりで「未入居新築」ですから…。 どの階のどのプランか等、聞きたいこと満載です。 先日、5000以下で3LDKを探しに来ていた知り合いが他物件に案内されています。 値引き情報は未だありませんし、むしろ空き部屋がどんどん減っている感じです。 ヤラセでないなら、売却情報の紹介くらいは御願いします |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |