第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8302/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79447/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
【スレッドタイトルを編集致しました。H22.10.31 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-22 08:23:30
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
421:
匿名さん
[2010-11-14 01:19:39]
|
||
422:
他県民
[2010-11-14 02:00:39]
検討している(いた?)住戸は、70平米台中~後半の部屋で、、、、タイプは忘れましたが、東向きと南向きでした。
眺望云々はタワーなので抜けているということが必須 ではありますが、夜景などは見ないのでストレスを感じない 『視界』が確保されていればいいと思っています。 ただ、駅近い=タワーという思いもあり、必要性が 出たので、今は戸建てだけれど、MSだったらタワー に一度は住んでみたいという餓鬼臭い遠足気分で見に 言っています。 営業さんは熱意はあります。 それは最低条件でしょうが、自分の知識を上から目線 でひけらかすのは正直引きます。 話がやたらと長い、地縁がないので詳細にいろいろと 教えてくれるつもりなんでしょうが、それもやはり 限度というものがある。ということです。 連れが途中もういいと、何度も耳打ちしてきましたからw 住戸の利点欠点はある程度わかります。 設備仕様は別にハイグレードなものを求めていません。 あくまでも間取り。機能美を見ています。 無論、個人的な要望も含めですが。 価格をなしにすれば、この物件は非常に魅力的です。 ゴミ云々の問題は、今ここで論議に熱を上げても、 生活は始まってしまうのでしょうから、それからが 一番重要だと思っていますし。 >>412サン 有難うございます。 営業はつぶしがきかない職だとも言いますが、私も 長く接客業で人を見る目を肥してきました。 今までも物件はこんなにいいのに、営業が台無し。 そんなケースもよくありました。 後・・・武蔵小杉は知り合いが住んでいたので、少々 知ってはいたのですが、結構いい値段しますね。 このレベルを狙うのなら、都心に入ってもそん色ない。 唯やはり、タワーが乱立している(これからも駅直結、 クラッシィの北西に57階建てタワーが建つとか。。 それはそれで、せっかくタワーって『眺望』が売り の一つなんでしょうから、一番みたい方位にさえぎる 建物が建つという危険性が高いという点で、資産性と 賃貸相場のバランスが崩れそうで不安な場ではあります ね。 果たして、どこがいいのやら。 サンクタス川崎。 川崎、変わりましたね。十数年前に遊びに来ていましたが、 恐ろしく変わっていてびっくり。 価格も同じくらいびっくり。 あの物件でも、肝心の南にはズドーンと当物件より階層の 高いMDがたっていますね。だから、東向き、西向きがメインとか。 ま、余り方位に関してはこだわりは無いので・・・。 ただ、あそこもタワーかなり多いですね。 ま、タワーは商業地域がめいんだから、しょうがない のでしょうかね。 無難に低層~中層マンションにすればいいのか。 ・・・最後の買い物と一応考えているので、その点は やっぱり結構悩ましげな所です。 最後に、このの物件を金額が高いということも鑑みて、 それでも購入を決断した方、いらっしゃいますか? 生の声を聞いてみたいです。 出羽失礼します。 |
||
425:
匿名さん
[2010-11-14 20:12:56]
>423
でも、駅直結とか徒歩1分とかって、資産価値的には徒歩3分に負けるらしいですね。 近すぎることをマイナスと評価する人の方が多いからだそうです。 その意味で、ここも、本当は西口のプラウドの裏ぐらいにあったら最高だったんでしょうけど。 同じ1分内で同じような値段だったら、エクラスの方が設備、施設等進歩してる分、実質的には いいと思います。住所ステータスはちょっとね・・・ |
||
426:
匿名さん
[2010-11-14 20:53:05]
西口のプラウド、いーよなぁ。
|
||
429:
匿名さん
[2010-11-15 01:03:19]
ムサコと比較されますが、利便性だけでも鶴見は足元にも及ばないと思いますが。徒歩一分と三分なんかより、立地の資産価値の差の方が圧倒的。
|
||
430:
匿名さん
[2010-11-15 01:13:56]
鶴見と比較するべきなのは新子安だと思いますね。
東神奈川には勝てませんよ、鶴見は。 |
||
431:
他県民
[2010-11-15 02:26:35]
書き込んでから、参考になる意見が出るようになったような・・・
駅徒歩だけの資産価値は、1分3分の差はどちらかを取るかでしょう。 あくまでもデータですから、実際に駅からより近いという点を重要視 するべきでしょうね。 鶴見は子安・・・ですか。成程。子安には確か一棟だけタワーがあったような。 武蔵小杉との比較は間違い。そうなんですか。 設備仕様は、適度に整っていれば特に問題ありません。 どうせ自分等でいじることになるでしょうから。 聞こえは、他県民としては武蔵小杉の方がいいイメージを持っています。 参考になりますね。 |
||
432:
鶴見区民
[2010-11-15 08:13:06]
>>431
駅から徒歩1分<3分というのは、建物の規模等が同じ場合ですよね。 鶴見は、川崎や武蔵小杉と違って、「下町」なのです。 だから、そもそも、駅側でなければ(再開発等)建たないのです。 ※まわりな建物は高くてもすべて10階建くらい。 それに、私個人的には、タワーじゃあなければ検討対象にしていません。 鶴見駅~徒歩3分位だとかなり割安物件ありますし…。 あと、イメージは正直よくなかったです。(数年前に引越してきた時) 川崎・鶴見って昔は工業地帯で有名でしたし、住環境なんて??だったような…。 武蔵小杉も一昔前のイメージからは変わってますよね。 |
||
433:
契約済みさん
[2010-11-15 17:58:44]
ここは 今年 2010年の悲惨マンションになったのですね。
買って 良かったのでしょうか? 売る時にここを見て評価が下がったら嫌だな。 悲惨なマンションと思われているところに 住むの悩みます。 |
||
434:
匿名さん
[2010-11-15 21:24:57]
残念ながら、2010年の悲惨に認定されておりました。
後悔のお気持ち、お察します。 とはいえもう契約されたのなら、どうこう考えも仕方ない。 住めば都ともいいますから、そのうち愛着がわいてきますよ。 |
||
|
||
435:
周辺住民さん
[2010-11-15 23:41:50]
認定とは言わないまでも、総合評価が低い
というのは意見を見ると受けとめざるを えない結果ですね。 勿論全てを真に受けることはないですが、 少なくとも人の意見ぐらい冷静に聞く姿勢 で参考にされればと思います。 |
||
436:
鶴見区民
[2010-11-16 00:51:49]
|
||
437:
匿名さん
[2010-11-16 01:43:12]
>436
434ではありませんが、434は決して無理してここに住むことを勧めているのではないと思いますよ。 人生、時には失敗することもあるけど、前向きに考えて、災い転じて福となす心得も重要だと述べているのだと思います。 |
||
438:
入居者
[2010-11-16 07:25:15]
入居前、散々悩んでココみてて、久々に覗いたのでコメントします
まあ、住んでる皆さんは後悔してるひとは居ないと思いますよ。生活には便利だし、なんだか言われたいかがわし店も目立つことないです。ただ下町っぽいとこはあるので好みはわかれるかな? 今のところ快適に過ごせています。私も今のところ快適です。ゴミもきちんと回収されてます。ただ私は後悔してるのは賃貸目的で購入した方々ではないでしょうか?いまはまだ賃貸では回収出来るような価格ではないと思います。 高値な部分は確かに感じて悩みました、この部分が払拭されるかは今後のマンション管理だと思います。ちなみに私は仕事の都合上立地があっていたことと、いくら色々言われても長い目でみるとエキチカはある一定以下に値崩れしないと思い購入しました(他人の意見も直接きいてみて)。 ここにノミネートされてしまったのは非常に残念ですが…(泣笑) 以上、入居約2週間経過した者です。 |
||
439:
入居者 追加
[2010-11-16 07:37:03]
ちなみにシークレイン(住戸側も含んで)の立体駐車場はちと入れづらいです。
|
||
440:
匿名さん
[2010-11-16 08:00:53]
|
||
441:
匿名さん
[2010-11-16 08:27:43]
>>436は安く売るなら自分が買うと言ってるんですよ。
読めばすぐわかるけど。 |
||
442:
入居者
[2010-11-16 08:50:42]
まあまあ、やめましょうよ!色んな人が居ます。許しあいが大切です。
>>440 たしかに部屋タイプにもよりますが、かなりの出費になるかたも居ますよね。駅隣だし、バス路線充実してるし、確かに車はいらないかもしれないです。私は電車通勤です。 実は今の車は結構乗ったし、一度手放して不便かどうか試して見ようかと思っています。 カーシェアやレンタカーがたくさん利用できる時代ですからね。 |
||
443:
鶴見区民
[2010-11-16 08:59:08]
|
||
444:
匿名さん
[2010-11-16 19:46:13]
|
||
445:
匿名
[2010-11-16 21:13:14]
|
||
446:
匿名
[2010-11-17 05:18:48]
こんなとこで、住戸の売買契約なんであり得ないでしょ。(苦笑)
|
||
447:
鶴見区民
[2010-11-17 07:43:30]
|
||
448:
匿名
[2010-11-17 11:16:41]
|
||
449:
鶴見区民
[2010-11-17 11:51:19]
>>448
少し待つのはいいんですが、値引きもないし、中古も無いのなら、迷う分だけ部屋の選択肢が減るんですよね(汗) 広さや階数で値段が全然違うんですよ…。 せめて、年内に決めて、住宅ローン控除の恩恵をMAX受けられないか交渉しなきゃ…。 |
||
450:
匿名
[2010-11-17 12:12:34]
年内大丈夫ではないですか?(あくまで憶測ですが・・・・)
控除は翌年からだから(確定申告時に申請) 売る側も配慮して、急いで手続きしてくれると思いますよ。 がんばってください! |
||
451:
匿名さん
[2010-11-18 07:45:38]
何を焦ってるのか?こんなに売れ残ってるのに。
|
||
452:
鶴見区民
[2010-11-18 08:09:55]
|
||
453:
匿名
[2010-11-18 08:41:51]
いい物件を高値で買うか
売れ残りの値引きを狙うか たぶん売れ残るがその保証はない といったところか |
||
454:
匿名
[2010-11-18 10:25:38]
ここは何だかんだ言ってもポツポツ地味に売ってますからね
|
||
455:
匿名
[2010-11-18 12:50:57]
売れ行きは地味で派手に在庫抱えてるから当面は選択肢たくさん(笑)。
|
||
456:
匿名
[2010-11-18 13:23:45]
安かったら結構売れるんでしょうね
立地だけはいいから |
||
457:
匿名
[2010-11-18 16:24:59]
|
||
458:
周辺住民さん
[2010-11-18 21:47:30]
ナイスの60周年記念事業物件のようなので
じっくりナイスが納得いく価格で売るのではないですか? 大きな値引きは期待薄だと思います。 |
||
459:
鶴見区民
[2010-11-18 23:20:30]
>>458
値引きはないんですか…。 確かに、値引きして早く売っちゃうような気配がなかったんですよね。 鶴見駅の建替内容が分かれば決断つくんだけど…(悩) 立地もだけど、シンボル的に建ってるのがいいんですよね また悩んでしまう…。 |
||
460:
匿名はん
[2010-11-20 12:37:23]
>452
予算が限られているのに何故わざわざ評判の悪いここを選ぼうとするの? 予算に余裕があって失敗してもへっちゃら というのなら良いけど。 他を探してみ。良くてあなたの予算内のところはいくらでもあります。 |
||
461:
匿名
[2010-11-20 13:41:04]
いや、ただ色んな事情があって、個人的に鶴見がいいんだろうよ。
|
||
462:
鶴見区民
[2010-11-20 14:25:36]
>>460
評判なんてはっきり言って「参考」にもならない…。 具体的なコメントは参考にしますけどね。 実際に、良くて予算内の物件教えてほしい(願) 条件として 1駅近タワー(五分以内) 2眺望がいい(窓先から他MSに見下ろされたくない) 3ガスコンロが希望 4SI構造であること 5エントランスがちゃんとしていること(吹抜け等) 6狭くていいので2LDKで5000マソ以下 7羽田に行きやすいところ どうでしょう? |
||
463:
匿名さん
[2010-11-20 15:10:13]
|
||
464:
周辺住民さん
[2010-11-20 15:42:17]
あまり構わない方がいいですよ。
|
||
465:
鶴見区民
[2010-11-20 15:57:53]
|
||
466:
匿名さん
[2010-11-20 16:07:28]
462は単にロイツル信者で、希望書いたふりして実際はロイツルの気に入ってるところを書いただけ。
くだらん。ロイツル信者ってレベル低い。 |
||
467:
匿名
[2010-11-20 16:11:37]
相模原のタワーとかがいいじゃん
|
||
468:
周辺住民さん
[2010-11-20 17:33:07]
これまでのやり取り見ると、信者って言われても
仕方ない感じですよね。ロジックめちゃめちゃだし。 |
||
469:
匿名さん
[2010-11-20 17:35:03]
近々、同僚がここの高層階へ入居するみたいで、えらくご自慢だけど、なるほど・・・いろいろ?ありそうだな。
|
||
470:
鶴見区民
[2010-11-20 17:48:01]
|
||
471:
匿名
[2010-11-20 19:01:06]
ただ気に入ってるだけじゃない?あとは価格等々であと一歩が踏み出せない。誰かに肩を押してもらいたいだけ
|
||
472:
匿名
[2010-11-20 19:03:17]
別に価格覗けばあまり際立って悪いとこないと思うけどね…駅隣だし。
あとは好みだね |
||
473:
周辺住民さん
[2010-11-20 20:14:09]
470
鶴見区民ですが何か? じゃ、泣けば? 意味不明って事しか言えない程度ですから どうぞ無視していただいて構いません。 ネガレスって意味わかります? 物件の状況を見て、その程度を図り知る努力を した方がいいですよ。 それがわからない人だから、常識がわかる 視野角が広い人は、あなたを信者と言うんだと 思います。 |
||
474:
マンション住民さん
[2010-11-20 22:13:02]
470さん
なんであなたはわざわざ検討してる人を否定するの? あなたにとってなんの利益が? 余計な御世話にしか見えないんだけど•••。 |
||
475:
匿名
[2010-11-20 23:03:58]
474さん
その人は否定することで、得になる可能性があるか?何かあって否定せずには居られない人だからですよ。そういう筋の人です。 わかるひとにはわかります |
||
476:
鶴見区民
[2010-11-20 23:44:55]
>>474
検討している人への否定をしているつもりはないのですが…。 自分自身が検討者なので、皆さんの中で、有力情報があれば非常に有り難く思います。 なのでネガでもポジでも意味あるコメントなら、利益には直結しないかもしれませんが、とっても「感謝」します。 逆に否定するのは意味のないコメントに対してで、ネット上ではありますが、情報を求めた反動です。 |
||
477:
匿名はん
[2010-11-21 02:03:32]
要するに、ここは悲惨物件。
神奈川悲惨物件スレでもノミネートされていただけある。 後悔してる人もいるし、良い選択肢をしたと自分にひたすら言い聞かせてる人もいる。 もちろん、中には気に入った人もいるでしょうが。 だから賛否両論あって当然なのです。 |
||
478:
検討中
[2010-11-21 07:43:01]
>>477
ん〜途中まではまともかなと思いますが、結局ネガなことでまとめてますよね!悲惨スレなんて適当なことばかり言ってワイワイやってるスレじゃないですか↑ 入居者はもともと鶴見で高値はわかって入居してますし、自分に言い聞かせたり後悔してるって言うのは外野が勝手に言ってることですよね?もし貴方がその当事者なら話しは別ですが… 勿論私も高値過ぎな物件だとは思います。あと間取りもちょっとおかしな部屋もあるて思います。ただ立地や利便性でここが良いと思っています(また検討中)。 ネガだけ言って賛否両論とは、どうかと思います。 |
||
479:
匿名さん
[2010-11-21 09:36:37]
478
失礼しました。 |
||
480:
契約済みさん
[2010-11-21 12:37:25]
ここの価格設定は相当高いです。
それは入札で高値で競り落としたのもありますが、 リーマンショック前の高値にときにさまざまなものを調達してしまったことにより、すべてが高いのです。 わずかなタイミング差ではありますが、リーマン前のロイツルとリーマン後のサンクタスを見ればよくわかります。 ただ、マンションに限らず、一般的に高値のときは物自体の質は良いので、価格が高い分、質が良いと考えれば気休めにはなります。 なぜ高いのかをもっと考えてから契約すればよかった(泣) |
||
481:
鶴見区民
[2010-11-21 13:18:39]
>>480
今回の販売価格ってMSの土地建物で言うところの土地代が高いって事ですか? それって、既に地価は下がってて、契約時の土地代が地価よりも全然高いって意味ですか? ※いつも、仕事で鶴見駅を使うので工事の内容を見てて、建物の工事費が高いからだと思っていたので…。 |
||
487:
匿名さん
[2010-11-21 17:14:08]
土地代も建物代も高い時期の物件企画だと思うけど…
|
||
488:
匿名さん
[2010-11-21 17:16:37]
高くても納得して買ってるんだからいいんじゃね?
価値的には悲惨かもしれないけど一生住み続けるには 駅近が一番いいよ |
||
489:
鶴見区民
[2010-11-21 17:36:57]
建物代は間違いなく高くなるようなことしてましたよ。
わざわざテナントを仮設に移設してますし…。 その後、竣工したらテナント再移設して仮設撤去だもんね。 これって全部建築費にまわるんでしょ。 低層MSだったら一棟位建つんじゃない? |
||
490:
匿名さん
[2010-11-21 17:39:50]
↑
それ、普通。 むしろ、仮設つくるほどの店舗じゃない。 皆無名だしサラ金とかだし。 |
||
491:
購入検討中さん
[2010-11-21 17:50:11]
ふぅむ。
悲惨物件に取り上げられているのはともかく、 実際に実物を見に行きましたが、なんていうか、、、 武骨? 外よりも中がごっつい。 TMなのだから、梁なんかは大抵の物件はうまく デッドゾーンに入れたり隠す設計を極力しているよう に思える。 けれど、この物件は基本的に梁が住戸内にどっしりと 構えている。 圧迫感が正直あった。 制震構造はいいとして、 確か以前には『ナイスは小規模~中の下迄は 強耐震。それ以上は免震に拘っているといって いたが、コスト的な問題か、記念物件と力を入れている 割には…。 管理費が非常に高いのは何故なのでしょう? 営業さんは色々言っていましたが、納得できる 内容は全然無かった… 価格。これもすごし。 やっぱり検討にするべきではない? 駅近という事で対象にしていたが、、、なかなか難しい ものですね。 |
||
492:
匿名さん
[2010-11-21 18:10:27]
>>470
パークスクエア相模大野 |
||
493:
匿名さん
[2010-11-21 19:18:14]
やっと買ったんだよ、もう十分だろ?そんなにいじめないでくれ!
|
||
494:
周辺住民さん
[2010-11-21 20:07:59]
491さん
鶴見にこだわりがなければ、他物件を お探しになる方がいいと思います。 価格と立地含めた内容のバランスが 微妙だというのが、おおよその意見 でしょうから。 |
||
495:
匿名さん
[2010-11-21 21:48:13]
売れてない理由を考えて反省しようねナイスは。タワマンでフロア毎にゴミ置場がないとかありえん。
|
||
496:
匿名
[2010-11-21 22:22:40]
あなたはマナーが悪いんですね(笑)
|
||
497:
匿名さん
[2010-11-21 22:25:50]
反省します。
ゴミは重要でした。 |
||
498:
匿名さん
[2010-11-21 22:34:17]
まあゴミは管理組合できたら必ず問題になるから住民とミツイ管理で知恵を出しあって上手い解決を考える事だね。売主がタワマン初心者というか初めて?
であればなおさら。 |
||
499:
匿名さん
[2010-11-21 22:49:34]
もういいよ、ゴミの話題は・・・
|
||
500:
匿名さん
[2010-11-21 23:05:55]
ゴミを見れば生活が分かる。
こんなプライバシーを軽視したやり方、日本でここだけ!? |
||
502:
鶴見区民
[2010-11-22 00:35:10]
|
||
503:
匿名
[2010-11-22 00:45:53]
羽田に近いとなると川崎のサンクタスかゲートタワーしかないでしょう
どちら60平米くらいなら5000万は切れるでしょうし ここよりも価値はあると |
||
504:
川崎区民
[2010-11-22 04:54:36]
ゲートタワーを持ち上げるなんて余程川崎がお好きなんですね!
|
||
505:
匿名さん
[2010-11-22 18:17:38]
外観ちゃちいね。ここって吹き付けマンション?
|
||
506:
匿名さん
[2010-11-22 18:20:21]
ここ内廊下じゃなく吹き抜け?あ〜外廊下ね。カラスのゴミ目がけてカラス侵入してきたらどうすんの?
|
||
507:
匿名
[2010-11-22 19:05:53]
カラスがきたら、捕まえて、506さんのところに届けますね(笑)
|
||
508:
匿名
[2010-11-22 19:47:14]
カラスの巣になってるタワマン結構あるみたい。人間と睨み合いの生活スタート。管理費で駆除しましょう。
|
||
509:
匿名
[2010-11-22 22:43:05]
508さん
黒い鳥をマンションで飼っていると思えばいいんですよ。 (笑) 管理費使って駆除なんてとんでもない(笑) |
||
510:
匿名さん
[2010-11-22 23:11:23]
廊下にゴミ散乱マンション?汁とか滴れないか心配
|
||
511:
匿名
[2010-11-22 23:21:31]
510さん
例え、ごみが散乱しても、管理費使って掃除するから大丈夫。 汁とかあっても掃除するでしょ。 心配には及びませんね。 |
||
512:
匿名
[2010-11-22 23:27:14]
鶴見ってタワマンまで生臭いのね♪(笑)
|
||
513:
川崎購入さん
[2010-11-22 23:57:36]
価格のワリにはショボいね(笑)
|
||
514:
匿名さん
[2010-11-23 00:13:00]
ゴミは廊下に投げ捨てるルールだしねw
みんなゴミ投げ合い楽しんでるのかな??? |
||
515:
514
[2010-11-23 08:35:27]
出たぁ!!!
ゴミ投げ捨て癖があるあなた! 投げ捨てやめたほうが良いですよ。 |
||
516:
匿名
[2010-11-23 09:54:43]
プラウド自演もあちこちで凄いが↑
ここも自演荒らしすごいなぁ (/--)/ |
||
517:
匿名
[2010-11-23 11:03:55]
513さん
どの物件と比べてるのですか? 514さん ゴミだし投げ合いやって、あなたのお家がごみだらけになっても怒らないでね(笑) |
||
518:
匿名さん
[2010-11-23 11:24:27]
|
||
519:
鶴見区民
[2010-11-23 12:12:00]
気になるゴミは自分で1階のゴミ置き場に出しちゃいんですよ。
|
||
520:
住人
[2010-11-23 12:39:06]
ゴミ問題とか勝手に色々言ってますが、全く問題になってないですよ。ちゃんと管理されてますし、問題ないか確認しながら管理されてます。問題あればやり方やステーション設置の用意もあるそうです。
勝手にねもはもないこと言わないでください。 特にゴミの投げ捨て大好きさん! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
武蔵小杉は交通の便はいいでしょうが、特に東側などはあまりにも無機質で、おもしろくもおかしくもありません。
パチンコ屋も風俗店も、どろどろしたところもたくさんある鶴見の方が庶民的であり、人間味にあふれていると思います。