第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8302/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79447/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
【スレッドタイトルを編集致しました。H22.10.31 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-22 08:23:30
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
42:
匿名さん
[2010-10-25 05:27:06]
ぶっちゃけ半分も売れてないでしょここ
|
||
43:
匿名さん
[2010-10-25 07:24:35]
悲惨さが発覚して焦って住民が否定してるの見え見え(笑)
反日デモが実際には起きてるのに報道規制をかけて事実を伏せてるのにそっくりだ。 少しでもネガ発言したら異常者扱いだもんなー ここまで熱狂的ポジの方がよっぽど異常者だと思うが。 検討板なんだからね。色んな意見は出て当然だし、むしろ検討者には事実を知ってもらう必要がある。 |
||
44:
匿名さん
[2010-10-25 07:58:32]
反日デモが実際には起きてるのに報道規制をかけて事実を伏せてるのにそっくりだ。
中国の人ですか?毎日報道されていますが? 暴動をデモと報道するように中傷を検討と言い換えてもねぇ・・・ 別に検討する為に短所を言ってはいけないわけでは無いですけれどねぇ。 |
||
45:
鶴見区民
[2010-10-25 08:24:40]
|
||
46:
検討中
[2010-10-25 13:26:12]
だね!いいんだよ検討板なんだから、ネガコメあってもさ、ただ42、43みたいに言うだけ言って、自分も直ぐ住人とか言うからら↑あんたらも冷やかしや営業って言われるんだよ。情報源や根拠もつけくわえないと
|
||
47:
匿名さん
[2010-10-25 22:09:55]
鶴見駅周辺近くのMINDO、この再開発をきっかけに上がるかな。
|
||
48:
匿名
[2010-10-25 23:06:10]
|
||
49:
匿名さん
[2010-10-26 00:07:39]
民度?
|
||
50:
匿名さん
[2010-10-26 00:11:01]
民道:良い一般市民たるための道を極めること。
|
||
51:
匿名さん
[2010-10-26 01:03:59]
ミスド=ミスタードーナツと間違えたのです。
|
||
|
||
52:
匿名
[2010-10-26 12:03:35]
まあまあ
|
||
53:
鶴見区民
[2010-10-26 12:31:48]
今日、なにげに見上げてみると、照明がついている部屋がありました。
たしか、今週か来週から入居開始ですよね。 どんな感じになるのかな? |
||
54:
匿名さん
[2010-10-26 14:19:32]
MINDOと同じく、風俗も再開発をきっかけに上がって来るかな?
別スレによると契約者は風俗常連が多いようですので。 実際のところどうなのでしょう。 このまま謝った方向性で町作りが進むのかが大きく価値を左右するでしょう。 |
||
55:
匿名
[2010-10-26 14:44:05]
|
||
56:
匿名
[2010-10-26 16:33:13]
風俗とか騒いでるやついるけど、鶴見で風俗とか無理があるだろ
|
||
57:
匿名さん
[2010-10-26 16:45:03]
鶴見をよく知らないで、騒いでいるだけの人かもね。
|
||
58:
匿名
[2010-10-26 17:17:12]
別に私は鶴見大好き人ではないが、一応ここ興味あるんで…
54はたしかに適当だね、そうまでして評価下げようとする理由ってなんなんだろう |
||
59:
匿名さん
[2010-10-26 19:10:14]
54ですが、鶴見は乗り換えで利用して知ってますし、
別スレ っていうのは、神奈川の悲惨マンションスレのことです。 あそこにそんな書き込みがありました。 あそこのスレは信者ばかりいるこのスレと違い、客観的な意見が多いので参考になると思っています。 |
||
60:
匿名
[2010-10-26 19:54:31]
59さん
信者とか言うから色々言われちゃうんですよ。 |
||
61:
匿名
[2010-10-26 20:14:10]
鶴見に友人夫婦住んでてよく行くが、風俗なんて全然だよ、客観的意見です。確かにあるにはあるが…
行ってみればわかると思いますよ |
||
62:
匿名さん
[2010-10-26 20:33:41]
>61
全然って… 余程風俗慣れしてるのですね。 常連?家族のこと考えようね。 風俗には行かない私には、住宅メインの駅に風俗がある時点で衝撃的ですが。 オフィス街や繁華街の駅なら理解できますがね。 やはりそれを求めてここを選ぶ方と、そうでないかの違いでしょうか。 |
||
63:
匿名
[2010-10-26 20:43:13]
あなたねぇ、普通に駅のまわり(川崎でも横浜でも大森でも)にあるとこはあるでしょ?なんでまた駅の様子言っただけなのに常連客とか言うんでしょ…(苦笑)ちなみに駅前は住宅街ではないですよ。
|
||
64:
匿名さん
[2010-10-26 21:03:58]
安けりゃ売れるのにね。
売れないのはやっぱり高すぎる価格。 それを買ってしまった人は相場観が足りなかったということ。 |
||
65:
匿名さん
[2010-10-26 21:19:31]
もう少し安くしておけばここまで言われなかったと思う(哀)
|
||
66:
匿名さん
[2010-10-26 22:58:59]
>63
駅前が住宅街でないのは当たり前。 でも鶴見自体は住宅が主な街の駅でしょ。 川崎、横浜は住宅こそ無くはないが、オフィス、商店と目的が違うから風俗あって当たり前。 鶴見は川崎、横浜駅と同じレベルに栄えてると思ってるならとんだ勘違い。 大森はご指摘の通り風俗あるね。でも大森はきちんとその点わけまえてるからそれなりの値段。 場所には場所にあった相場というものがある。 |
||
67:
鶴見区民
[2010-10-26 23:30:23]
ここのスレッドを執拗に粘着してる人々って何なの?
人の揚げ足とって、ニヤニヤしながらレスしてるんだろうね・・・きっと。。 地元だから、たまに覗くけど・・最近くだらないレスが多すぎるょ。ココは・・・ |
||
68:
匿名さん
[2010-10-27 07:38:29]
>67
それほど注目度が悪い意味であるってことですよ。 |
||
69:
匿名さん
[2010-10-27 07:53:59]
某スレッドより抜粋。
これが現実か。 >商業施設も現状のサラ金、一杯飲み屋、ゲ ームセンター等鶴見の汚点のような施設が 区分地権者として入居予定。大型スーパー 誘致の予定は無い。お隣COMINの改築にオ ンブにダッコ。区民ホールなんて不特定多 数の人間が集会する施設が同じ敷地内にあ っても何もメリット無し。むしろ浮浪者等 の野宿場所になる懸念の方が大きいかも・・。ホテルっていったって JR 系の安ビジネ スホテル。その癖マンション住民にも商業 施設の管理費を負担させるマンション。地 元企業のNICEだから、鶴見を理解して鶴見 に相応しい価格で売り出すかと思えばとんだ勘違い価格。 |
||
70:
匿名
[2010-10-27 08:09:56]
62こそ常連客だろうね!あんな発想でないよ凡人には、風俗目当てでマンション選ぶ奴がどこにいるんだよ。しかも鶴見だよ?呆れ果てます
|
||
71:
鶴見区民
[2010-10-27 11:40:12]
|
||
72:
匿名
[2010-10-27 11:45:22]
鶴見は住宅地が主です。通勤通学の利便性で川崎や横浜とは異なります。小回りな鶴見は便利です。生活環境が整っている。しかし海岸部は企業が増えつつある。
|
||
73:
匿名さん
[2010-10-27 13:22:51]
>71
事実と著しく異なる場合は悪意がありますが、 69の内容は少なからず事実はありますよね? もちろん、言い方は問題ありで表現の仕方を考えるべきですが。 事実でないとおっしゃるなら具体的にコメントしてみては? 更に69は別スレからコピペしただけで、事実かどうか質問してますので、 問題があるのはコピペ元の書き込みでは? |
||
74:
匿名
[2010-10-27 14:07:19]
まぁ、あんまり熱くならないで、こういうスレは所詮嘘も事実も混在だからね。自分の目でみて確かめないと
|
||
75:
鶴見区民
[2010-10-27 14:44:41]
|
||
76:
匿名さん
[2010-10-27 16:53:22]
>75
ネガの内容を具体的に否定もできないようですね。 だって、事実が書かれていますから。ひねくれた表現は確かに問題ですが。 苦しい状況は察しますが、ネガが事実無根と主張するなら具体的にどこがどう事実無根なのか反論されては? |
||
77:
鶴見区民
[2010-10-27 17:41:27]
>>76
ちなみに貴方は73の方? それとも…? ちなみに、私はロイヤルタワーの検討者&鶴見区民なので、苦しい状況と言う意味がよく分かりません。 一度に答えると文面が長くなるので、1つずつコメントしますが、例えば区民ホールが意味なしみたいな話ですよね これって、経営は役所管轄になるわけで、これほど安定した収益施設&文化的なものがあるでしょうか? 駐車場より全然いいと思うのですが…? なかなか希望したってできないと思いますが…。 |
||
78:
匿名さん
[2010-10-27 17:45:36]
まだ半分いかない?
|
||
79:
匿名
[2010-10-28 01:31:37]
ナイスに聞けば?
|
||
80:
匿名さん
[2010-10-28 12:14:53]
ナイス突っ込み
|
||
81:
地元民
[2010-10-28 12:37:02]
>>77 さん
相手にしないほうがいいですよ。 確かに、苦しい状況って・・・意味わかりません。 一つのコメントに対して、ツッコミどころを探して ねじふせたい気持ちでいっぱいなんでしょう。。 なんだかなぁ・・・ |
||
82:
匿名さん
[2010-10-28 12:40:04]
>>69の件 どなたか検証してください。
>商業施設も現状のサラ金、一杯飲み屋、ゲ ームセンター等 ⇒一般にマンションの評価を下げる要因になる業種であることは確か。 >鶴見の汚点のような施設 ⇒どこにでもあるでしょ。言い過ぎだ。 >大型スーパー 誘致の予定は無い ⇒現状で何の不便もない。必要ない。 >お隣のCOMINの改築にオ ンブにダッコ ⇒何がいけないの?それが再開発のいいとこでしょ。自前で全部を抱え込む必然性は全く無し。 >区民ホールなんて不特定多 数の人間が集会する施設が同じ敷地内にあ っても何もメリット無し。 ⇒公共施設に相応しいイベントしかやらないし、管理費不払いもないし、特に問題ない。 店舗との緩衝材にもなるし。 >むしろ浮浪者等 の野宿場所になる懸念の方が大きいかも・・ ⇒ガードマンが巡回するから全くありえない。 >ホテルっていったって JR 系の安ビジネ スホテル。 ⇒ホテルメッツ、別に悪くないよ。東芝や鋼管に来るビジネスマンや羽田旅客が利用するだろうから。 親戚が来たときに泊まってもらえて便利なんじゃない。「安ホテル」というほど安くはないが。 >その癖マンション住民にも商業 施設の管理費を負担させるマンション。 ⇒事実に反すると思う。 >地元企業のNICEだから、鶴見を理解して鶴見に相応しい価格で売り出すかと思えばとんだ勘違い価格。 ⇒それは全く同感。 こんな感じでは?>>69は、全体としては言い方に悪意が満ちてるとは思うけどね。 |
||
83:
匿名さん
[2010-10-28 12:59:29]
何この掲示板…
随分質の悪いネガがいるんだね。 どこにでもいるんだなあ。 削除依頼どんどん出した方が良いですよ。 |
||
84:
匿名
[2010-10-28 13:26:38]
|
||
85:
鶴見区民
[2010-10-28 13:32:24]
|
||
86:
イエスキリスト様を愛する者
[2010-10-28 13:59:06]
ここら辺で一旦皆様の意見をまとめさせていただきますと、
ロイヤルタワー横濱鶴見は最高に素晴らしいマンションと言うことでよろしいですね。 |
||
87:
匿名
[2010-10-28 14:05:07]
ハイハイ
|
||
88:
イエスキリスト様を愛する者
[2010-10-28 14:09:54]
それでは皆様の反論が無いようなので、ロイヤルタワー横浜鶴見が、
最高に素晴らしいマンションということが決定いたしました。 |
||
89:
匿名
[2010-10-28 14:11:05]
ハイハイ
|
||
90:
イエスキリスト様を愛する者
[2010-10-28 14:16:21]
87・89さんにもロイヤルタワー横浜鶴見が
最高に素晴らしいマンションということを認めて頂けたみたいなので嬉しいです。 ちなみにこんなこと言うと失礼かもしれませんが、ハイは、1回でいいんですよ。 |
||
91:
匿名さん
[2010-10-28 14:31:25]
ホイホイ
|
||
92:
匿名さん
[2010-10-28 14:56:23]
坪単価280万円超え物件の掲示板とは思えない展開ですね…
鶴見ゆえに人は突っ込まねばならん!!! |
||
93:
匿名
[2010-10-28 15:50:42]
もういいよ
|
||
94:
匿名さん
[2010-10-28 19:20:14]
ここだけじゃないけど、掲示板にはどこでもいるこの意味の全くない品性のないネガはなにがしたいんだろう?
|
||
95:
匿名さん
[2010-10-28 23:48:08]
意味の全くない品性のないポジも同類だと思いますけど。
|
||
96:
匿名
[2010-10-29 00:21:30]
|
||
97:
匿名さん
[2010-10-29 09:43:26]
前にも出ていたようにやはり相場から考えて割高感が…
駅近のタワマンではあるんでしょうが。。 ここは値引きは可能なんでしょうか? |
||
98:
匿名
[2010-10-29 10:43:58]
|
||
99:
匿名さん
[2010-10-29 16:39:31]
鶴見駅の再開発、楽しみですね。
|
||
100:
匿名
[2010-10-29 21:26:02]
京急とは是非ともデッキとかで繋がってほしい!それこそ鶴見の再開発に繋がる
|
||
101:
鶴見区民
[2010-10-29 22:26:17]
京急とJRとがデッキでつなげられないのであれば、せめて雨に濡れずに移動できるようにしてほしい
飛行機に乗るのに荷物が多いから… |
||
102:
匿名
[2010-10-30 06:56:23]
15号から駅前の道もアーケードにしてほしいね
キリがないけど |
||
103:
匿名さん
[2010-10-30 11:03:22]
いやいや逆にそれだけ開発で良くなる可能性を秘めてる街(駅)って事ですよ。
開発され尽くした街ではない分、楽しみありますよ。区長に頑張ってもらいたい。ってそんな力は区長にないか… こういう開発ってどこが考えて言い出すんですかね? |
||
104:
匿名さん
[2010-10-30 13:17:43]
ここは、建物より営業マンの態度がひどいですね。
上はどういう教育してるのかな? |
||
105:
匿名さん
[2010-10-30 13:34:15]
|
||
106:
匿名さん
[2010-10-30 14:09:18]
開発で良くなる?へぇー
|
||
107:
匿名さん
[2010-10-30 16:06:37]
その通りです。
このマンションは、まさに掃き溜めに鶴のマンションだと思われます。 鶴見という不毛の地に舞い降りた、一羽の美しい鶴の如しです。 シークレインの店舗も最高です。 おいしい焼き肉屋にきれいなおかみさんのいる割烹料理屋さん。 非常に楽しみでなりません。 ただ一つ不満なのは、パチンコ屋がないことです。 パチンコ屋と雀荘があれば、大人の楽しみが増えます。 |
||
108:
匿名さん
[2010-10-30 16:11:01]
そして、個人的には、メイド・カフェもあるといいですね。
疲れて帰ってきたところに、 「ご主人様、お帰りなさいませ。」なんていわれると、 大変癒された気分になると思います。 ロイ鶴、本当に最高に素晴らしいマンションですよ。 シークレイン、ますます期待しています! |
||
109:
匿名さん
[2010-10-30 16:43:40]
パチンコも良いがイメクラかデリヘル入れてくれ~
百歩譲っておさわりパブでも良い。 まだ店舗埋まってないんですよね? 期待してます! |
||
110:
周辺住民さん
[2010-10-30 18:20:34]
今日から入居開始?
東南側にパラパラと電気がついてるのが 確認できます。 |
||
112:
匿名
[2010-10-30 21:31:42]
また変なやつがはりついてるね
|
||
113:
鶴見区民
[2010-10-31 08:02:00]
>>111
鶴見区って、タワーが建ちそうな敷地(立地条件の良いところ)がなかなか無かったのでは? 駅周辺の再開発でもない限りって思ったところに、京浜東北線の駅周辺の再開発が進んだから、計画したのでしょう。 次の再開発なんて、いつになるのやら…。 |
||
114:
ご近所さん
[2010-10-31 14:28:11]
鶴見駅周辺の再開発はこれでおしまい。
地下鉄も多分鶴見には伸びて来ないでしょうし、伸びて来てもメリットが無い。 これ以上発展することじゃないでしょうが、それで良いんじゃないですかね。 寂れている方が鶴見には合っている。 |
||
115:
鶴見区民
[2010-10-31 14:58:21]
>>114
鶴見の再開発はホントにおしまい? 確かに、シークレインの工事は終わったみたいですが、終わると、貴方に何かいいことがあるのですか? 疲れが見えるのは、鶴見の発展じゃあなく、貴方の発想では?意味不明なコメントはやめて、ちょっと休んでは? |
||
116:
周辺住民さん
[2010-10-31 15:28:28]
115
放置すればいいのに、いちいち絡むから どうでもいいやり取りが続くのでは? |
||
117:
鶴見区民
[2010-10-31 15:39:01]
|
||
119:
匿名
[2010-10-31 16:44:38]
6割って聞くといい方な気もするけど戸数に直すとあと120戸…
このボリューム価格であと120は値引きなしならかなり販売は長期化しそうですね… |
||
120:
匿名さん
[2010-10-31 18:16:13]
この時期で60%しか成約できてないというのはかなり厳しい状況ですね。
|
||
121:
匿名
[2010-10-31 18:40:03]
完成後に残4割はちょっと多すぎますね。
|
||
122:
匿名
[2010-10-31 20:01:14]
|
||
123:
匿名
[2010-10-31 22:56:42]
神奈川新聞。完成在庫が四割もあるんじゃあ、大幅値引は確実だな。
|
||
124:
周辺住民さん
[2010-10-31 23:19:28]
賃貸は月額20万円程度だって。
まばらにつく灯りが本当に淋しい。 足下の商業も魅力少ないし、この値付けなら 普通他探しますよね。 ま、買うも買わないも人それぞれですから。 |
||
125:
匿名
[2010-10-31 23:23:02]
何か、六割契約ってあったけど、元々の地権者も含めてなの?
確かに、四割空き部屋があったら、Niceも値引きか何か 考えないといけないかもね |
||
126:
匿名さん
[2010-10-31 23:24:24]
記事
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1010280045/ |
||
127:
ご近所さん
[2010-11-01 00:16:46]
>>116
無理に再開発を追わなくても、今のままでも味があって良いんじゃないか、 くらいの意味だったんですがね。被害妄想が強過ぎるのでは? 「寂れ」と「疲れ」を間違えて意味不明になるくらいお疲れのようですので、 休まれたらどうですか? |
||
128:
匿名
[2010-11-01 07:55:16]
これから販売する部屋については5%UPで販売お願いします(笑)
|
||
129:
匿名
[2010-11-01 08:39:10]
まばらにつく灯りって…
まだ入居始まったばっかりでは? |
||
130:
鶴見区民
[2010-11-01 08:47:40]
>>119
確かに昨日とか、まばらではありますが、これから入居ですから、明かりが好きないのはしょうがないでしょう。 間違っても賃貸で入居してること何て無いはずですよ それに、いろいろオプションを必要とする?物件ですから既契約者が入居するのは、少し先になるのでは? |
||
131:
匿名
[2010-11-01 09:34:47]
はい、私は3週後に入居します。
|
||
132:
鶴見区民
[2010-11-01 10:35:47]
|
||
133:
匿名
[2010-11-01 11:23:41]
はいワックスコーティングを自分たちで頼みました。それもありますが、休みがなかなかとれず、仕事の都合上の理由もあります。
|
||
134:
MRで
[2010-11-01 11:46:46]
ここは6割成約と出てたが、実際は契約予定(契約申込み)も入れると7割越えてるそうです。これって意外と検討?この規模なら予想通り?
|
||
135:
鶴見区民
[2010-11-01 12:27:19]
>>134
購入者の立場なら、抽選を乗り越えて購入するくらいの物件がお買得だと思います ロイヤルタワーは、そういった意味では割安感は無いのですが、逆に大幅値引きなく、完売するなら価格は適正だったということです。 今は、既購入者優先の引っ越し時期ですから、年末くらいに大分見えてくるのでは? でも、その頃だと選択に限りがあるでしょうね… |
||
136:
匿名
[2010-11-01 13:06:05]
なるほど、参考になります。
|
||
137:
匿名さん
[2010-11-01 13:42:59]
ここはタワマンなのに各階にゴミシテーションがなく格自分の玄関前において回収するって
単にゴミステーションケチっただけでしょ? 色々な面で候補から外しました。後間取りも悪い住む人の気持ちになって設計してません。 誰が設計したんですか? 会社の方ですか?設計した方のセンス伺いますね。 なにがナイスなの?大体さ会社名をナイスとする人ってどんな人? |
||
138:
匿名さん
[2010-11-01 13:56:57]
間取りの悪さは世界一ナイスです。
長方形はもっと間取り良いはずです、でもここは外廊下の為エレベーターは端だし角部屋のL型 間取りどうやったらあんなナイスな間取り書けるのかご指導願いたいです。 85㎡以上の部屋のバスは1620です、なのに1418とここもケチった。 ナイスのかたここを見に来る方、たくさんのタワマン見て目は肥えてます。 設ければ良いと考えは捨てて下さい。 ここ検討外ですけど! |
||
139:
匿名
[2010-11-01 14:09:14]
だから?
|
||
140:
匿名さん
[2010-11-01 14:22:01]
ロイヤルタワー横濱鶴見からの景色最高。
|
||
141:
匿名さん
[2010-11-01 15:52:45]
そんなに間取り悪いのか。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |