第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8302/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79447/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
【スレッドタイトルを編集致しました。H22.10.31 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-22 08:23:30
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
540:
匿名さん
[2010-11-24 18:56:43]
|
541:
匿名さん
[2010-11-24 19:17:44]
>>534
周りの新築マンションの相場をちょっと調べればわかるけど ここら辺は鶴見駅新築徒歩圏のマンションでも、坪150ぐらいだし 高級住宅街はおろか、どっちかというと下町の中でも安めの方の地域だと思う。 |
542:
匿名さん
[2010-11-24 20:15:24]
でも鶴見って徒歩圏は少ないよね。あっても徒歩15分程度
徒歩一分がその倍で安いとは思えないけど |
543:
匿名さん
[2010-11-24 20:15:45]
相場の倍近い価格設定ですか。
それなのに設備、仕様は標準以下。 とすると、その倍近い金額は丸々ナイスの利益。。。。 すでに契約を済ませた方も少数ながらいるようですが、 ずいぶんと良心的なんですね。ナイスに寄付するくらいなら ユニセフなど世界の貧しい方々に寄付したいと私なら考えますが。 |
544:
匿名さん
[2010-11-24 20:18:37]
|
545:
匿名
[2010-11-24 20:45:59]
イニシア横浜鶴見は売ってた時期が全然違いますから
|
546:
匿名さん
[2010-11-24 21:02:18]
鶴見でよい環境に住もうと思うならバスを利用して寺尾方向に向かうしかないでしょう。
駅周辺や海側エリアとはぜんぜん違います。 |
547:
周辺住民さん
[2010-11-24 21:10:06]
鶴見駅付近はもともと住宅街ではなく商業地
分譲マンション多く建ち始めたのは最近 その為、徒歩10分~15分しかないのは仕方なく 値段も坪150万~なのが普通 ただ駅ビルが整備されて坪単価が上がってるのも事実 ただし、ここは高すぎ 川崎徒歩10分圏内の3タワーより高いのはありえん あったとしても同じくらいでしょう(坪260~280) |
548:
534
[2010-11-24 22:34:45]
成程、典型的な下町という事ですね。
何故この物件が高いという事は過去のスレ を読んでいくつか理由があるみたいですし、 検討からはずした方がいいみたいですね。 ご意見を下さった方々、有難うございます。 坪300超えは、ターミナルやmmなら… そういえば、横浜周辺より高いですね。 横浜と川崎の間。 その両者のターミナル物件よりも高額。 同金額であれば、都内の方が割安かも? 参考になりました。 ちなみに、補足的な質問ですが、この物件て、 管理費も変に高額ですね。 営業さんに理由を聞いても的を得ない物言い しかしなかったのですが、何故でしょう? 10㎡プラスで、漸く妥当な金額だろうと思うのですが、 解る方、いらっしゃいますか? |
549:
周辺住民さん
[2010-11-24 22:50:27]
548さん
意見がされてても、意見ととらえられない人も このスレ内にいらっしゃるなかでの上記ご発言、 支持します。 鶴見をこよなく好きかで判断は変わると思いま すが、フラットに見れる環境下なら、他物件の 方が遥かに魅力的だと思います。 管理費は、私も不明です。 |
|
550:
匿名さん
[2010-11-24 22:54:53]
管理費も法外ですよね。
あれで副収入的な扱いにしているのでしょう、ナイスも。 物件でぼったくり、さらに管理費でも利益を得ようとするナイスには怒りを覚えます。 しかし、それでも購入した人が少人数ながらいるのですよね。 ナイスの社員なのかな? 一般人はナイスに寄付するようなことはしないと思うけど。 |
551:
住人
[2010-11-25 00:05:48]
随分片寄った思考をお持ちですね。私、ナイス社員ではないですが何か?
|
552:
匿名さん
[2010-11-25 00:08:23]
・鶴見好き
・金持ち ・一生住み続ける(売るつもりはない) の人にはぴったりの場所だと思いますよ |
553:
匿名さん
[2010-11-25 02:07:27]
このマンションは全くだめだと思うが、ナイスが儲けてるわけではないので、その点は異議あり。
URの企画案件を高値で落札しちゃったせいで、自分達のアイデアを反映させることもほとんどできず、高い原価で、地権者にたかられ、売れず、散々な目にあってるお荷物なんだから、気の毒。 |
554:
匿名さん
[2010-11-25 03:54:05]
じゃあさ、二重サッシの内窓が開閉できるのに外窓がFIXだったり
リビングの壁のまん中に梁(支柱?)が出ていて家具置きにくかったり バルコニーのど真ん中に梁があるせいで部屋の中から外の景色が見えなかったりするのもナイスのせいじゃないんだね? |
555:
匿名さん
[2010-11-25 06:34:44]
イニシア横濱鶴見 鶴見駅8分 坪150 (最近完売)
センチュリー横濱鶴見 鶴見駅13分 坪150 (分譲中) ロイヤルタワー横濱鶴見 鶴見駅1分 坪300 ここが高くないと思う人は、坪150の物件を買った方が CP的にはいいと思うけど。たぶん実際には上2つはここら辺の相場に沿った値段だと思うが。 |
556:
匿名はん
[2010-11-25 06:59:48]
エクラスタワー武蔵小杉が坪300+αでかえねーかな
|
557:
匿名さん
[2010-11-25 07:12:04]
>553
それが事実かどうか怪しいが、事実だとしたら高額落札しちゃったのは自分のミスなんだから、ナイスは自分の利益を削って相場で販売するのが当然では? 間違って高額落札しちゃったから、ナイスが損しないようにみんなも高額で買ってね。更に利益も生むために仕様と設備を標準以下にしたけどみんな我慢してね。ゴミ捨て場も節約のために造りませんでした。って結局は自分のツケを消費者に押し付けてるわけだからかなり悪徳業者だよね。 さすが三流デベ。しかもそれを弁護するときた。社員の信念はすごいね。 まぁ鶴見って本来は安い地域だからね。 そこを今後の開発がうんぬん言って騙せた人に対して高額で売り付けるのはどうかと。 |
558:
匿名はん
[2010-11-25 07:14:56]
|
560:
鶴見区民
[2010-11-25 07:57:37]
557-559さん
このロイヤルタワーは「高い」「間取いろいろ」なのは分かるので、555さんが紹介している物件を検討してみては? 購入者&前向きに検討している人(私も含め)は、オプションや、鶴見駅再開発の事で意見交換しませんか? ちなみに11月27日から鶴見駅の入口が変わるみたいですね。 |
鶴見が富裕層向け?
それは一度鶴見の街を歩いて回れば良くわかりますよ。
多数の居酒屋、風俗にサラ金。
一般的に言う高級住宅街とは程遠い街ということが良くわかりますよ。
もちろん、川崎駅の繁華街などに比べたらマシだという意見もありますが、ターミナル駅と比べるのはナンセンス。
マンションの作りにも問題点があります。
なので客観的意見としては、相場からかけ離れた価格設定、また価格に見合わない設備仕様は、単にナイスが初のタワマンということによる経験不足だと思います。
何事も第一作目というのは完成度が低いです。
そういった意味では、ナイスのタワマンを求めるなら次回作を待つのがいいかもしれません。