第4期販売に入りましたロイヤルタワー横濱鶴見についての情報を希望しています。契約状況や物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。あわせてシークレインの情報交換もできればと思います。よろしくお願いします。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8302/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79447/
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
交通:
京浜東北線 「鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
京急本線 「京急鶴見」駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
間取:1LDK・2LDK・3LDK・4LDK
面積:51.61平米~85.36平米
売主:ナイス
物件URL:http://www.t-tower301.com/
施工会社:株式会社竹中工務店横浜支店
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社、ファースト・ファシリティーズ横浜株式会社
【スレッドタイトルを編集致しました。H22.10.31 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-22 08:23:30
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央1丁目35番(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩1分 (※プラザゲートより計測)
- 総戸数: 301戸
ロイヤルタワー横濱鶴見(シークレイン)
472:
匿名
[2010-11-20 19:03:17]
|
473:
周辺住民さん
[2010-11-20 20:14:09]
470
鶴見区民ですが何か? じゃ、泣けば? 意味不明って事しか言えない程度ですから どうぞ無視していただいて構いません。 ネガレスって意味わかります? 物件の状況を見て、その程度を図り知る努力を した方がいいですよ。 それがわからない人だから、常識がわかる 視野角が広い人は、あなたを信者と言うんだと 思います。 |
474:
マンション住民さん
[2010-11-20 22:13:02]
470さん
なんであなたはわざわざ検討してる人を否定するの? あなたにとってなんの利益が? 余計な御世話にしか見えないんだけど•••。 |
475:
匿名
[2010-11-20 23:03:58]
474さん
その人は否定することで、得になる可能性があるか?何かあって否定せずには居られない人だからですよ。そういう筋の人です。 わかるひとにはわかります |
476:
鶴見区民
[2010-11-20 23:44:55]
>>474
検討している人への否定をしているつもりはないのですが…。 自分自身が検討者なので、皆さんの中で、有力情報があれば非常に有り難く思います。 なのでネガでもポジでも意味あるコメントなら、利益には直結しないかもしれませんが、とっても「感謝」します。 逆に否定するのは意味のないコメントに対してで、ネット上ではありますが、情報を求めた反動です。 |
477:
匿名はん
[2010-11-21 02:03:32]
要するに、ここは悲惨物件。
神奈川悲惨物件スレでもノミネートされていただけある。 後悔してる人もいるし、良い選択肢をしたと自分にひたすら言い聞かせてる人もいる。 もちろん、中には気に入った人もいるでしょうが。 だから賛否両論あって当然なのです。 |
478:
検討中
[2010-11-21 07:43:01]
>>477
ん〜途中まではまともかなと思いますが、結局ネガなことでまとめてますよね!悲惨スレなんて適当なことばかり言ってワイワイやってるスレじゃないですか↑ 入居者はもともと鶴見で高値はわかって入居してますし、自分に言い聞かせたり後悔してるって言うのは外野が勝手に言ってることですよね?もし貴方がその当事者なら話しは別ですが… 勿論私も高値過ぎな物件だとは思います。あと間取りもちょっとおかしな部屋もあるて思います。ただ立地や利便性でここが良いと思っています(また検討中)。 ネガだけ言って賛否両論とは、どうかと思います。 |
479:
匿名さん
[2010-11-21 09:36:37]
478
失礼しました。 |
480:
契約済みさん
[2010-11-21 12:37:25]
ここの価格設定は相当高いです。
それは入札で高値で競り落としたのもありますが、 リーマンショック前の高値にときにさまざまなものを調達してしまったことにより、すべてが高いのです。 わずかなタイミング差ではありますが、リーマン前のロイツルとリーマン後のサンクタスを見ればよくわかります。 ただ、マンションに限らず、一般的に高値のときは物自体の質は良いので、価格が高い分、質が良いと考えれば気休めにはなります。 なぜ高いのかをもっと考えてから契約すればよかった(泣) |
481:
鶴見区民
[2010-11-21 13:18:39]
>>480
今回の販売価格ってMSの土地建物で言うところの土地代が高いって事ですか? それって、既に地価は下がってて、契約時の土地代が地価よりも全然高いって意味ですか? ※いつも、仕事で鶴見駅を使うので工事の内容を見てて、建物の工事費が高いからだと思っていたので…。 |
|
487:
匿名さん
[2010-11-21 17:14:08]
土地代も建物代も高い時期の物件企画だと思うけど…
|
488:
匿名さん
[2010-11-21 17:16:37]
高くても納得して買ってるんだからいいんじゃね?
価値的には悲惨かもしれないけど一生住み続けるには 駅近が一番いいよ |
489:
鶴見区民
[2010-11-21 17:36:57]
建物代は間違いなく高くなるようなことしてましたよ。
わざわざテナントを仮設に移設してますし…。 その後、竣工したらテナント再移設して仮設撤去だもんね。 これって全部建築費にまわるんでしょ。 低層MSだったら一棟位建つんじゃない? |
490:
匿名さん
[2010-11-21 17:39:50]
↑
それ、普通。 むしろ、仮設つくるほどの店舗じゃない。 皆無名だしサラ金とかだし。 |
491:
購入検討中さん
[2010-11-21 17:50:11]
ふぅむ。
悲惨物件に取り上げられているのはともかく、 実際に実物を見に行きましたが、なんていうか、、、 武骨? 外よりも中がごっつい。 TMなのだから、梁なんかは大抵の物件はうまく デッドゾーンに入れたり隠す設計を極力しているよう に思える。 けれど、この物件は基本的に梁が住戸内にどっしりと 構えている。 圧迫感が正直あった。 制震構造はいいとして、 確か以前には『ナイスは小規模~中の下迄は 強耐震。それ以上は免震に拘っているといって いたが、コスト的な問題か、記念物件と力を入れている 割には…。 管理費が非常に高いのは何故なのでしょう? 営業さんは色々言っていましたが、納得できる 内容は全然無かった… 価格。これもすごし。 やっぱり検討にするべきではない? 駅近という事で対象にしていたが、、、なかなか難しい ものですね。 |
492:
匿名さん
[2010-11-21 18:10:27]
>>470
パークスクエア相模大野 |
493:
匿名さん
[2010-11-21 19:18:14]
やっと買ったんだよ、もう十分だろ?そんなにいじめないでくれ!
|
494:
周辺住民さん
[2010-11-21 20:07:59]
491さん
鶴見にこだわりがなければ、他物件を お探しになる方がいいと思います。 価格と立地含めた内容のバランスが 微妙だというのが、おおよその意見 でしょうから。 |
495:
匿名さん
[2010-11-21 21:48:13]
売れてない理由を考えて反省しようねナイスは。タワマンでフロア毎にゴミ置場がないとかありえん。
|
496:
匿名
[2010-11-21 22:22:40]
あなたはマナーが悪いんですね(笑)
|
あとは好みだね