住友の駅近物件です。
※シティハウスとは異なりますのでご注意ください。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71382/
専有面積:59.08m㎡~86.43㎡
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
売主:住友不動産(株)
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-10-21 20:13:12
シティテラス流山おおたかの森 ステーションコート part2
977:
匿名
[2011-02-11 21:29:36]
|
||
979:
匿名
[2011-02-11 21:43:12]
漠然とした期待感を持ってて、MRで聞いてもよく分からなかったことが分かりました。
GOOD JOB! |
||
980:
匿名
[2011-02-11 21:57:21]
そんなの流山市のホームページや市議のホームページ、ブログにのってんだろうが。
|
||
982:
匿名さん
[2011-02-11 22:16:23]
おおたかの森の総事業費です。
◆12番(小田桐仙議員) 今市長からの説明、答弁がありましたけれども、そこで市長に1点伺いたいと思います。面積ベースの進捗率は、4地区平均で13.7%、これはおくれているという認識なのかどうか伺います。 さらに、都市整備部長にも1点伺います。例えば流山おおたかの森駅周辺の新市街地地区は、総事業費で982億円です。先ほどの答弁で、この4年間だけで事業費ベースの進捗率24.1%ですから、それを掛ければこの4年間だけで236億7,000万円余の事業投資があったということになりますが、そういう試算でよろしいのですか。答弁求めます。 先ほど議員が言われた数字、これは平均ですので、おくれている地域もあると認識しております。 UR施行地区は予定どおりだと思います。 ◎阿曽弘都市整備部長 事業費ベースでの進捗率については、総事業費の割合を掛けたものでございます。 |
||
985:
匿名
[2011-02-11 22:56:01]
長いの移して載せているか方。もう結構です。さよなら。
|
||
988:
匿名
[2011-02-11 23:16:28]
このマンションの大事な板をこんな書き込みで潰すとは。
TX板でやればいいものを。 新手の荒らしに認定されるよ。 大事な三連休でしょ。マンションの情報乞う |
||
991:
匿名さん
[2011-02-12 01:40:34]
マンション自体の話題が無いのでひとつ。
9階施工中ですが、雪の影響で肯定に遅れが生じそう。 そして、9階買った人は一時中断のため要注意。 なんて、心配症過ぎ? |
||
992:
匿名さん
[2011-02-12 01:44:34]
動産マーケティングのアトラクターズ・ラボの「売主別アフターサービス(定期診断)
満足度ランキング」によると、調査結果で1位だったのは三井不動産レジデンシャル だったらしい。 住友不動産は3位だった。 印象的には住友は万年3位。 |
||
993:
物件比較中さん
[2011-02-12 01:47:21]
2月下旬の販売開始しないとマンションの話題にならないと思われ。
とはいえ、比較に参考となる情報サンキュー。 |
||
994:
匿名さん
[2011-02-12 01:51:59]
MRは盛況らしいが、第1期即完するか?
見ものです。 |
||
|
||
995:
匿名
[2011-02-12 03:41:12]
この一連の長い書き込みは内容からして市議会関係者?
|
||
996:
購入検討中さん
[2011-02-12 04:19:39]
ホームページのコピペする能しかないひと。
|
||
997:
匿名
[2011-02-12 06:59:41]
996
で、ホームページはどこ? |
||
998:
匿名さん
[2011-02-12 13:19:56]
確かに長い文章だが、ちゃんと読むと実に有効な情報だと思う
マンションの検討と言っても、住んでからはどのような行政が行われているかが一番大事 そういう意味で流山がどのような開発を行っていこうとしているかがわかってありがたかった グッジョブです! |
||
999:
匿名さん
[2011-02-12 13:34:22]
一連の情報で、もやもやしていた部分がかなりクリアになったのでは?
有益だと思うよ。 |
||
1000:
匿名
[2011-02-12 13:35:16]
↑やさしいね。
コピーより、短い本音をよろしく。 |
||
1001:
匿名さん
[2011-02-12 13:35:55]
この書き込み見れば属性はわかる。
ただ検討者が嫌気さしたのは確か・・・ それをグッジョブという人って。 もうレス1000になってしまう。 |
||
1002:
匿名さん
[2011-02-12 13:39:01]
なっちゃったぜ
|
||
1003:
匿名
[2011-02-12 14:40:18]
>1001
わかる?たしか?人って? |
||
1004:
物件比較中さん
[2011-02-12 15:34:27]
この情報で嫌気をさしている検討者って、まったく本気ではないと思う。
何千万もする買い物には徹底的に情報収集しての比較検討をするのが普通。 1001はお子様程度の表面的な情報での検討しかしないのか? 少なくとも柏の葉との方向性の違いや、本当に開発されるのかなどの判断 材料をもらえたのは確か。 いずれにしても、マンションは立地を買うもので、その周辺にどんな開発 計画があってその将来性を比較検討するのも重要だと思うが? |
||
1005:
匿名さん
[2011-02-12 15:40:57]
嫌気がさした検討者なんているかな?
これから住もうと考えている流山やおおたかの森の開発計画がよくわかってよかった スミフの関係者かな?(笑) |
||
1006:
匿名さん
[2011-02-12 16:23:26]
>1005
1001みたいな冷やかしが1人いるだけだ。 多分、柏の葉関係の購入者などじゃないの? おおたかは行政やURが強力なバックとしており、柏の葉は県や大学や三井が バックにいる。 が、柏の葉は金を出すのはほとんど三井のみ、いや県も出すのかな?さらに町 作りのためにマンション住人が高い管理費を払わされる。 おおたかとのこの辺の違いを知りたくない、いや知らせたくないのでは? |
||
1007:
匿名
[2011-02-12 17:22:11]
このスレに本当の意味での検討者は皆無
|
||
1008:
匿名さん
[2011-02-12 17:59:46]
いるよ。
私がそうだから。 取捨選択して、ひとつの参考としているよ。 あなたは違うの? |
||
1009:
物件比較中さん
[2011-02-12 18:27:51]
当方も柏や柏の葉、おおたかの森や三郷を検討中ですが、流石にもう行政情報はいらない。
というかこのマンションのスレだけ、何故って位行政関連のコピペがあるの?って感じてちょっと怖かった |
||
1010:
匿名さん
[2011-02-12 18:54:20]
この街はプロ市民が多いんですよ。
だいたいお解りだと思いますが。 |
||
1011:
匿名さん
[2011-02-12 19:19:16]
>>1004
>何千万もする買い物には徹底的に情報収集しての比較検討をするのが普通。 真剣に検討しているからこそ、匿名掲示板に転記された情報なんか読まないよ。 コピペした人が改竄してる可能性もあるわけで。 URL表示だけで十分。 |
||
1012:
匿名
[2011-02-12 19:37:10]
そう同感。それを言いたかった
|
||
1013:
匿名
[2011-02-12 20:19:08]
URLを見つけてから、いいがかりしたら?
どんな情報もインターネットにあると思ってる? |
||
1014:
匿名さん
[2011-02-12 20:28:36]
|
||
1015:
匿名
[2011-02-12 21:09:07]
ある
|
||
1016:
物件比較中さん
[2011-02-12 21:12:48]
流山の市報読んでりゃわかることを
得意げに全コピペ。 数字と内容改ざんしてませんかw |
||
1017:
匿名
[2011-02-12 21:13:51]
さっきの長々した情報は掲示板で提供する情報の限度を超えている。
|
||
1018:
匿名
[2011-02-12 21:22:58]
|
||
1019:
匿名
[2011-02-12 21:30:05]
流山や柏で育った人の品格を疑う書き込みばかり
|
||
1020:
匿名さん
[2011-02-12 21:44:53]
|
||
1021:
匿名さん
[2011-02-12 21:49:39]
流山市民以外の人は、なかなか知ることが出来ない情報だったと思う
|
||
1022:
匿名
[2011-02-12 22:32:46]
|
||
1023:
匿名
[2011-02-12 22:42:28]
|
||
1024:
匿名さん
[2011-02-12 23:46:00]
|
||
1025:
匿名さん
[2011-02-13 00:49:11]
五月蠅い住民が多そうだなぁ…
|
||
1026:
匿名さん
[2011-02-13 00:52:32]
今回、一連の情報を記入したものです。
勘違いしている人がいるので言っておきます。 今回、記入したのはすべて流山市HPに記載されています。 当然、手を加えていません。 市報とか行っている人、知ったかぶりです。インターネットだからといって そんな書き込みは恥ずかしい限りです。 流山市HPに記載されていますが、なかなか分かりづらいので今回書き込み をしました。 知らない人も多くいたと思います。 マンションの購入比較には、その将来性を考慮してください。もちろんその 情報を取捨選択し、ご自分で判断をしてください。 なお、一連の情報が信じられないなら、流山市HPをくまなくお調べくださ い。私は、この2日間で調べることが出来ましたよ。 柏の葉も良いのですが、三井の開発に依存してしまう危うさよりも、私はお おたかの森の市とURの開発の将来性にかけようと思っています。 それでは、皆さんの有意義な意見交換を願っています。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おおたかに住む期待、楽しみが向上しました。