住友の駅近物件です。
※シティハウスとは異なりますのでご注意ください。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71382/
専有面積:59.08m㎡~86.43㎡
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/nagareyama
売主:住友不動産(株)
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:住友不動産サービス
[スレ作成日時]2010-10-21 20:13:12
シティテラス流山おおたかの森 ステーションコート part2
609:
物件比較中さん
[2010-12-19 12:23:48]
|
610:
契約済みさん
[2010-12-19 17:07:22]
契約書類を見ましたがディスポーザー設備メーカーの記載はないですね。
メーカー等、気にしていませんでしたが壊れたときなど考えると信用できるメーカーだと安心です。 契約された方で質問ですがフローリングの色どうしましたか? 壁紙・ドア等で3パターンでの選択は極端で悩んでいます。 |
611:
物件比較中さん
[2010-12-19 19:13:33]
エレベーターのメーカーは?
シンドラーではないですよね。 |
612:
匿名
[2010-12-20 20:04:35]
|
613:
契約済みさん
[2010-12-20 21:14:31]
601です。
アドバイス有難うございます。 そうですよね。迷ったら中間ですよね。 せっかく選べるならとシックな濃茶・清潔感のある白も 捨てがたいんです。 一度、濃茶で決めたので主人はあきれてますが・・・。 明日もう一度モデルルームに行ってみようと思います。 |
614:
匿名さん
[2010-12-20 22:28:39]
みなさん、オプションは何をつける予定ですか?
食洗機は必須だと思ってますが、他に必須なものは何ですか? |
615:
匿名さん
[2010-12-20 23:24:24]
私はテレビを壁掛けしたいので壁を補強する予定です。
食洗機は外注を考えてます。 |
616:
匿名さん
[2010-12-20 23:59:52]
とうとう本日のスーモに載りました。
第1期販売は、1月下旬からだそうです。 三郷中央のライオンズは第1期即日完売だそうですが、ここはどうでしょうか。 楽しみです。 |
617:
入居予定さん
[2010-12-21 01:58:14]
外注で頼むとかどんだけ貧乏なのよ?
無理してマンション買うからこうなる。 |
618:
匿名
[2010-12-21 07:52:14]
私も食洗器は外の業者に頼むつもりです。
最新機種が6割程度で付けられることもあるみたいです。 無理ではなく、少し手間をかけて無駄遣いをしないということです。 ま、617は釣りでしょうけど。 ピクチャーレールとエコカラットもつけたいですね。 |
|
619:
匿名
[2010-12-21 08:45:50]
ホコリたまるよ。
|
620:
物件比較中さん
[2010-12-21 09:09:43]
うーん、最初はいい物件と思ったのだけど、モデルルームも行って、パンフレットもじっくり眺めて、よくわからなくなりました。
駅は2線使えて便利ですし、買い物にも不便はしなさそうです。都心からも郊外からもほどよく近くて、休日に出かける先も困らなさそう。小学校もきれい。 ただ、肝心のマンションの魅力がいまいち。間取りがあまりにも普通すぎ。広さも80平米以上が少なく、その割りに値段が高い。設備もごくごく標準。 隣の二番街と、三郷のライオンズも見て、検討したいと思いました。 |
621:
匿名
[2010-12-21 21:40:19]
>617は、釣り・情弱・超金持ち・←気取りの何れかです。
節約はもちろん大切ですから、気にしちゃダメですよ~! |
622:
匿名さん
[2010-12-22 00:07:44]
食洗機は実際使っている人は少ないみたいです。 結局フライパンなんかは入らないので、水切りカゴはなくなりません・・・・ まあ買って使ってみてみましょう! 景気もよくなりますし・・・ |
623:
匿名さん
[2010-12-22 18:17:58]
無知なので教えてください。
ビルトイン式を外注するってことですか? |
624:
物件比較中さん
[2010-12-23 01:30:32]
>620さん
わたしも同感です! 立地のわりに安いけど、仕様のわりに高いです。 もう少し高くてよかったから、もう少し安く見えないように作ってほしかった。 ほかのすみふ物件と比べると、ちょっとアレレと思いました。 一生ものですし、安いとはいえウン千万のお買い物。 すべてに納得できないと、お金は払えないです。 うちは、ここは見送るつもりですね。。。 こんなこと書くと荒らしと言われてしまいそうですが(爆笑) ただ、前向きにここを検討されている方は、立地だけに重きをおいているだろうし、 中身の安っぽさに自覚はあるけど、無視できるレベルなんでしょう。 |
625:
契約済みさん
[2010-12-23 07:55:55]
>624さん
仕様が安いと言いますが、オプションで結構カバーできると思いますが・・・ 他の同程度のスミフ物件も大差ないと思いますが 高級タワーマンション等と比較されても・・ 4000万台の価格、立地、仕様、環境、将来性お買い得だったと自負しています。 |
626:
匿名さん
[2010-12-23 16:21:21]
致命的なのは直床ですよね
|
627:
匿名
[2010-12-23 17:02:58]
たしかに 柔らかい感じが終わってる
|
628:
匿名
[2010-12-23 21:38:44]
直床だからやらかい?
違くない? |
私が聞いたときは未定だったんですが、さすがにもう決まっていますよね?
柏はディスポーザーの設備に基準を設けたみたいだけど、流山はマンションラッシュのためか、基準がないそうです。
友人のマンションで地下設備が壊れて、修繕費か管理費が跳ね上がったと聞きました。
ちなみに、クリアヴィスタのときは、東レの生物分解型の設備でした。こちらはどうでしょう?外国のメーカーじゃないといいんですが。駅前なのに異様に価格が安いので、そういうところが心配です。