【静岡・富士】納得住宅工房８

[osage]

　
　納得住宅工房７　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72326/
　納得住宅工房６　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66353/
　納得住宅工房５　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57552/
　納得住宅工房４　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55010/
　納得住宅工房３　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9490/
　納得住宅工房２　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10331/
　納得住宅工房１　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10829/

　納得住宅工房HP　http://www.nattoku.jp/
　久保社長ブログ　http://nattoku.beblog.jp/kubosblog/

　施主ブログ　ぐーぐる先生に聞いてください。

【一部テキストを削除しました。2010.10.21 管理人】

[981: 匿名さん]

>>973のように他社に騙され間違った認識知識をひけらかす人は論外。

こういう言い方するから荒れるんじゃないの？
973が間違っているという証拠も根拠もない。
まさかリンク先のブログが証拠とでも？

極論すれば専門家・大学の教授の言う事でもバラバラなんだから自分が信じられるものを信じればよいんじゃない？

他人が騙されているだ間違っているだウダウダ言う事ないでしょ。

そもそもアナタの知識が正しいという確証も無いんだし。

[982: 匿名さん]

981さんはそう思うのでしたら973さんにそのまま言ってあげればいいと思いますよ荒らすなと。
ここは納得のスレッドなのだから。違いますか(笑)

[983: 匿名]

ACQ漬けの柱をずっと皮膚にくっつけてる人は居ないやろなぁ。

[984: 匿名]

床下とはいえ醤油漬けの柱の上で何十年も生活したいという人は居ないやろなぁ。

[986: 匿名]

いずれにしても柱の上では生活せんなぁ。

[987: 匿名]

安全かどうかじゃなくて、ただの思想的な問題だわな。

安全が確かめられた食品添加物に対して、薬品は嫌だと主張するのは、医学的な問題ではなく、思想的な問題なのと同じ。

[988: 匿名さん]

そうだね。

醤油が比較に出てるけど、飲食するものと触りもしないものの毒性を比較して云々言うのも変な話なワケで。

醤油皮膚に付けてたらかぶれる　とかってバカかと。

ジャムでもシャンプーでも長時間皮膚につけてりゃかぶれるだろ。用途が違うんだから。

[989: 匿名]

ちゃんとした流れになってよかった。

[992: 匿名]

予想通りの反応で（笑）

ところでどうしてI条工務店はわｚわざACQなどという薬品まで圧入する工程まで行って
虫喰いされやすくて腐食しやすい粗悪な木材を土台に使うの？
納得みたいに最初から国産檜の無垢材を使えばいいのに。
それで納得よりも安く提供できるのかといえばそんなこともなく。
どうしてなんだろうね。

…と　ちょっと調べたらI一条でも坪単価8千円〜1万円を追加で出せばオプションで桧に変更することも可能なんだってさ。
なるほどなるほど

[993: 匿名]

>990
ほうら、知識がないのをさらけ出した。

シックハウスは、薬品が揮発して、それを吸い込んで起こることくらい分かってるよね？でも、薬品によって揮発性が違うってことは分かってないね？また、吸い込んだ場合の毒性が違うことも分かってないね？

ホルムアルデヒドは、とても揮発しやすいから問題になる。ACQは揮発性が低いから、問題にならない。



個々の薬品によって違う性質を考慮せずに、自分がよく知らないモノをひとくくりで同類とみなすのは、科学的ではない。某社長の薬品に対する考え方もこれ。分かってなくて不安を煽ること書いてたら、無知。分かって書いていたら悪質。

[995: 匿名さん]

揮発性が検出限度以下の誤差の範囲であっても、０であると断言しないのが、科学だからね。毒性も考慮しないで、ホルムアルデヒドと同レベルで語る時点で、必要以上に危険なものであるかのように言ってるのが愚かで誤っていると言ってるだけ。

シナモンを嗅いでごらん。独特のにおいがあるでしょ。あれは、シンナムアルデヒドという物質がどんどん揮発して、ヒトの臭いを感じる細胞にくっつくから、独特のシナモン臭がするんだよ。化学物質が揮発しているから危険なのか？ホルムアルデヒドと同じ「アルデヒド」の仲間の物質だから危険なのか？
そうじゃないよね。揮発したとしても、その物質が無害ならば、何の問題もない。シナモンは、漢方薬にも使われるし、太田胃散にも入ってる。

ACQは、そもそも、ほぼ揮発しない物質。そして、直接ジャブジャブ浴びでもしない限り安全な物質。それを、揮発して害を及ぼす薬品と並べて、さも同類であるかのように装うのは、似非科学の典型。さらに、放射線なんていう、全く関係ない話題まで、わざわざ冒頭に出してきて同類のように話そうとしている。

先に言った通り、薬品（AQC）漬けが嫌だというのは、科学の問題じゃなくて、思想の問題。ごっちゃにして、思想の問題を、科学の問題であるかのように書く似非科学が大嫌いだ。

[996: 購入検討中さん]

思想の問題・思想の問題とおっしゃっている方がいますが
アレルギー持ちの子供と妻がいる私からするととんでもないことです。
事実新築した友人宅へ遊びに行った時子供に発作が出て
そのお宅は上に出ておりますACQを採用した仕様の会社の家でした。
アレルギーを少し軽く考えておられるのではないでしょうか。
議論になっているACQ加圧注入木材が原因か他の建材が本当の原因かどうか
そこまで突き止めることはできていませんが
とにかく細部にまで気を使っている会社しか検討対象になりません。
上の方のように科学、データを過信し、すべての方に無害であるかのような見解は許せません。
自然素材、建材が一番いいと考えます。たとえアレルギー持ちではなくてもです。

[997: 匿名]

見ていましたが
ACQ材の粗悪さを指摘しACQ加圧注入処理材擁護派を批判していたコメントが
ことごとく削除されていますね。かなりの数。なぜ？
擁護派と反対派の両方の意見を載せないとフェアではない気がします。

[998: 購入検討中さん]

>>997
客観的かつ明確に立証できる根拠に乏しいからでは無いですか？
粗悪で人体に悪影響があると確定的に断言するのであれば
それはそれなりの根拠が無ければ、単なる誹謗中傷になってしまいます。
また、実際に健康被害が発生していて裁判沙汰にでもなっているのでしょうか。
批判をするのであれば根拠が無ければと思いますよ。
言ったもん勝ちはフェアでは無いでしょう。
あなたはフェアの意味をはき違えていますよ。

特定の業者をやり玉に挙げて、自社製品のアピールをする方法は
古典的かつ定番ではあるけど
あまり賢明なやり方とは思えない。
それより他社との比較ではなくあくまで自社製品の技術・品質・性能・サービスを高めることに
専念かつ黙々と努力している企業の方に、私としてはより魅力を感じる。

[999: 匿名]

あなたがそれを話したところでとても納得できませんね。
削除してまったく議論を見えなくすることは明らかにフェアではない。
どちらかが正解で完全に間違っていないという結論が出ていない段階で一方のコメントは残し
一方のコメントだけを徹底的に削除することに意図的な圧力を感じます。
そんな危険な掲示板なのですかここは。

[1000: 匿名さん]

＞＞996さん

新築のお友達の家に行って発作が出るようなら、子供の為にも住宅新築はやめた方が良いかもしれませんよ。

＞自然素材、建材が一番いいと考えます。たとえアレルギー持ちではなくてもです。

ご存知とは思いますが自然素材のヒノキだって化学物質（ホルムアルデヒド）を放出しているんですから。