【静岡・富士】納得住宅工房８

[osage]

　
　納得住宅工房７　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72326/
　納得住宅工房６　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66353/
　納得住宅工房５　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57552/
　納得住宅工房４　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55010/
　納得住宅工房３　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9490/
　納得住宅工房２　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10331/
　納得住宅工房１　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10829/

　納得住宅工房HP　http://www.nattoku.jp/
　久保社長ブログ　http://nattoku.beblog.jp/kubosblog/

　施主ブログ　ぐーぐる先生に聞いてください。

【一部テキストを削除しました。2010.10.21 管理人】

[951: 匿名さん]

そういえば948見て思い出したけど
先の震災で周りの家はたいした被害なかったのにその中で新築のハイ◯だけが半壊して
施主激怒◯イム責任取らず知らん顔という特集番組があったよね。
壁が抜けたり　窓が落ちたり。ひどい話だね。

[952: 匿名さん]

>まとめるセンスはなかなかなもの。住みやすい上にちょっと洒落た自慢の家ができるよ。
あれもこれもつけちゃいました～みたいなごちゃごちゃになってしまうデザインハウス気取りのところと違って
シンプルさも大切にし排除するものは排除、その中でひとつ見せ場や艶を演出する、そんな感じかな。


君にはそう見えるかもしれないが、俺にはごちゃごちゃした飲み屋みたいに見えるよ

[954: 入居済み住民さん]

>>952

ふ～ん　としか（笑）

[956: 匿名]

あの社長が看板で、あのブログと冊子が分かりやすい、か。

もの凄く特殊でインパクトがあった会社なのは確かだけど、クセが強過ぎて無理だわ…。

[958: 匿名さん]

年末の社長のブログを見て、やはり自己主張の強い方だと思いました。

ローコストハウスが、良くないというのはわかりますが、もう少し言い方があるのではないかと感じます。

あれでは、人により、不快感を感じずにはいられません。

せっかく良いものを使って、安く建てることができるのであれば、そこだけを主張すれば良いかなぁと思いました。

要するに、社長、もう少し言い方を考えて！

[960: 匿名さん]

マツコや有吉は、どちらかというと本人に直接言うので、嫌味がないんだよね。

ココの社長は、どちらかといえば本人のいないところで他人の悪口を言っているのに近い。
業界内で嫌われてるだろうなぁと思う。わざわざ敵を作って回ってそうな人の会社で建てたくない。

[962: 匿名さん]

ハウスメーカーや工務店にも、知識や誠意がある人はいると思うんだよね。

[963: 着火マン]

高卒相手にムキになってどうするよ

[967: 入居済み住民さん]

961は久保くんだろ

>>963
>高卒相手にムキになってどうするよ

確かに！
知性と理性のある人は相手にしないでしょう

[970: 一流大卒]

>>969

まったくです。高卒なんぞに負けるなんて、生きる意味が無くなった感じすらします。
ところで何が負けているのですか？毒舌ならかないませんけど・・・。

[973: 匿名]

>961
960ですけど、私は過去に見学会に参加して、ブログまとめた冊子渡されてドン引きしただけの者ですよ。

Ｉ条工務店の白蟻対策に対する批判は、なんの根拠もない思い込みの羅列でしたね。ご自身が薬品に関する知識がないだけなのに、知らない薬品使ってるってだけで、他社の家を危険物扱いとか。医薬品として人にも使う薬品ですよアレ。同じく知識のない人を騙すのには効果的なんでしょうけど。
あの冊子、配らない方が良いんじゃないんですか。

根拠がない思い込みで他社批判するような、住宅業界に敵を作るような会社の家だと、万が一修繕などを他の会社に頼まないといけなくなったときにリスクが高いなと思いました。

[975: e戸建てファンさん]

久しぶりに拝見いたしましたが、何か残念な議論ですね。
学歴うんぬんは、論外だと思われますが、内容も・・・・

＞普通の人でも醤油長時間皮膚に付いていればかぶれますよね。
　　一条工務店さんで建てられた方のブログを読んでもかぶれた方というのは見たことありません。
　　極端な事例で不安を煽るのは、納得さんのイメージを損なうので施主さんとしても控えた方が良いかと。
　　こんなこと、本当に営業さんが言ってました？もしくは本気で思ってます？


この掲示板は①検討してる方②建てられた方③業者の方　の書き込みで成り立ってると思います。
③の方々（納得さん、他社さん）の意見は荒れるのは仕方ないと思います。

①や②の方でも全部良いとか全部ダメとかは、激しく偏った方かもしれません。
納得の営業さんと話をしてもそんなイメージはありませんが、残念です。

[978: e戸建てファンさん]

＞なんだか中立を気取っている人が出てきましたね（笑）

普通の方は、中立？なのではないでしょうか？
なんか意見がかみ合いそうも無いので、これで止めにします。

ちなみに③ではないですが、976さんも営業さんで無いことはわかりますよ。
味方か敵かといわれて、ついていく人は多くないでしょう。
ご自身の文章を読まれていて、納得さんがいいなと他の方が思うとは。

[981: 匿名さん]

>>973のように他社に騙され間違った認識知識をひけらかす人は論外。

こういう言い方するから荒れるんじゃないの？
973が間違っているという証拠も根拠もない。
まさかリンク先のブログが証拠とでも？

極論すれば専門家・大学の教授の言う事でもバラバラなんだから自分が信じられるものを信じればよいんじゃない？

他人が騙されているだ間違っているだウダウダ言う事ないでしょ。

そもそもアナタの知識が正しいという確証も無いんだし。

[982: 匿名さん]

981さんはそう思うのでしたら973さんにそのまま言ってあげればいいと思いますよ荒らすなと。
ここは納得のスレッドなのだから。違いますか(笑)

[983: 匿名]

ACQ漬けの柱をずっと皮膚にくっつけてる人は居ないやろなぁ。

[984: 匿名]

床下とはいえ醤油漬けの柱の上で何十年も生活したいという人は居ないやろなぁ。

[986: 匿名]

いずれにしても柱の上では生活せんなぁ。

[987: 匿名]

安全かどうかじゃなくて、ただの思想的な問題だわな。

安全が確かめられた食品添加物に対して、薬品は嫌だと主張するのは、医学的な問題ではなく、思想的な問題なのと同じ。

[988: 匿名さん]

そうだね。

醤油が比較に出てるけど、飲食するものと触りもしないものの毒性を比較して云々言うのも変な話なワケで。

醤油皮膚に付けてたらかぶれる　とかってバカかと。

ジャムでもシャンプーでも長時間皮膚につけてりゃかぶれるだろ。用途が違うんだから。

[989: 匿名]

ちゃんとした流れになってよかった。

[992: 匿名]

予想通りの反応で（笑）

ところでどうしてI条工務店はわｚわざACQなどという薬品まで圧入する工程まで行って
虫喰いされやすくて腐食しやすい粗悪な木材を土台に使うの？
納得みたいに最初から国産檜の無垢材を使えばいいのに。
それで納得よりも安く提供できるのかといえばそんなこともなく。
どうしてなんだろうね。

…と　ちょっと調べたらI一条でも坪単価8千円〜1万円を追加で出せばオプションで桧に変更することも可能なんだってさ。
なるほどなるほど

[993: 匿名]

>990
ほうら、知識がないのをさらけ出した。

シックハウスは、薬品が揮発して、それを吸い込んで起こることくらい分かってるよね？でも、薬品によって揮発性が違うってことは分かってないね？また、吸い込んだ場合の毒性が違うことも分かってないね？

ホルムアルデヒドは、とても揮発しやすいから問題になる。ACQは揮発性が低いから、問題にならない。



個々の薬品によって違う性質を考慮せずに、自分がよく知らないモノをひとくくりで同類とみなすのは、科学的ではない。某社長の薬品に対する考え方もこれ。分かってなくて不安を煽ること書いてたら、無知。分かって書いていたら悪質。

[995: 匿名さん]

揮発性が検出限度以下の誤差の範囲であっても、０であると断言しないのが、科学だからね。毒性も考慮しないで、ホルムアルデヒドと同レベルで語る時点で、必要以上に危険なものであるかのように言ってるのが愚かで誤っていると言ってるだけ。

シナモンを嗅いでごらん。独特のにおいがあるでしょ。あれは、シンナムアルデヒドという物質がどんどん揮発して、ヒトの臭いを感じる細胞にくっつくから、独特のシナモン臭がするんだよ。化学物質が揮発しているから危険なのか？ホルムアルデヒドと同じ「アルデヒド」の仲間の物質だから危険なのか？
そうじゃないよね。揮発したとしても、その物質が無害ならば、何の問題もない。シナモンは、漢方薬にも使われるし、太田胃散にも入ってる。

ACQは、そもそも、ほぼ揮発しない物質。そして、直接ジャブジャブ浴びでもしない限り安全な物質。それを、揮発して害を及ぼす薬品と並べて、さも同類であるかのように装うのは、似非科学の典型。さらに、放射線なんていう、全く関係ない話題まで、わざわざ冒頭に出してきて同類のように話そうとしている。

先に言った通り、薬品（AQC）漬けが嫌だというのは、科学の問題じゃなくて、思想の問題。ごっちゃにして、思想の問題を、科学の問題であるかのように書く似非科学が大嫌いだ。

[996: 購入検討中さん]

思想の問題・思想の問題とおっしゃっている方がいますが
アレルギー持ちの子供と妻がいる私からするととんでもないことです。
事実新築した友人宅へ遊びに行った時子供に発作が出て
そのお宅は上に出ておりますACQを採用した仕様の会社の家でした。
アレルギーを少し軽く考えておられるのではないでしょうか。
議論になっているACQ加圧注入木材が原因か他の建材が本当の原因かどうか
そこまで突き止めることはできていませんが
とにかく細部にまで気を使っている会社しか検討対象になりません。
上の方のように科学、データを過信し、すべての方に無害であるかのような見解は許せません。
自然素材、建材が一番いいと考えます。たとえアレルギー持ちではなくてもです。

[997: 匿名]

見ていましたが
ACQ材の粗悪さを指摘しACQ加圧注入処理材擁護派を批判していたコメントが
ことごとく削除されていますね。かなりの数。なぜ？
擁護派と反対派の両方の意見を載せないとフェアではない気がします。

[998: 購入検討中さん]

>>997
客観的かつ明確に立証できる根拠に乏しいからでは無いですか？
粗悪で人体に悪影響があると確定的に断言するのであれば
それはそれなりの根拠が無ければ、単なる誹謗中傷になってしまいます。
また、実際に健康被害が発生していて裁判沙汰にでもなっているのでしょうか。
批判をするのであれば根拠が無ければと思いますよ。
言ったもん勝ちはフェアでは無いでしょう。
あなたはフェアの意味をはき違えていますよ。

特定の業者をやり玉に挙げて、自社製品のアピールをする方法は
古典的かつ定番ではあるけど
あまり賢明なやり方とは思えない。
それより他社との比較ではなくあくまで自社製品の技術・品質・性能・サービスを高めることに
専念かつ黙々と努力している企業の方に、私としてはより魅力を感じる。

[999: 匿名]

あなたがそれを話したところでとても納得できませんね。
削除してまったく議論を見えなくすることは明らかにフェアではない。
どちらかが正解で完全に間違っていないという結論が出ていない段階で一方のコメントは残し
一方のコメントだけを徹底的に削除することに意図的な圧力を感じます。
そんな危険な掲示板なのですかここは。

[1000: 匿名さん]

＞＞996さん

新築のお友達の家に行って発作が出るようなら、子供の為にも住宅新築はやめた方が良いかもしれませんよ。

＞自然素材、建材が一番いいと考えます。たとえアレルギー持ちではなくてもです。

ご存知とは思いますが自然素材のヒノキだって化学物質（ホルムアルデヒド）を放出しているんですから。

[1001: 購入検討中さん]

それが納得住宅オーナーの方の家にお邪魔した時や何度も行った納得住宅の完成見学会のときには発作が出ないのです。
新築だったら危険度はどこでも同じという感覚のあなたとは話が噛みあわないですね。

[1002: 匿名さん]

自然素材・自然由来成分でアレルギー反応を起こす方もいます。
また、よく言われる食材に含まれる化学調味料や保存料が原因の方もいます。
単に、特的の食材が引き金に成る方もいます。
ダニやホコリも原因の大きな一つです。
家具や家電製品なども原因かもしれません。
更にいえば心理的な要因もあるかもしれません。

特定の事象のみに原因を求めるのは早計だと思います。

いずれにしても過信は禁物だと思います。

[1003: 購入検討中さん]

そうですねよくわかりました。
結局ここではACQ加圧注入処理材を　過信している人が荒らし過大広告しているということですね。
まったく問題がないというところは未だ許すことが出来ません。
よくよく慎重に検証し、決定したいと思います。

[1004: 購入検討中さん]

納得さんって、社内コンペ形式で複数のプランを出してくれるって話だけど、
どれも全く違いようなプランが出てくるの？
それとも似たり寄ったりのもの？
ここの提案力がどれほどのものか、測りかねている。

[1005: 1000]

〉〉1001

それは良かったですね。
納得の家が子供さんにピッタリだったんでしょうね。

ただ、そこまで至る所で発作が起きるようでは大変ですね。
お子様連れて買い物や食事にも行けずに。

〉新築だったら危険度は・・
どこにもそんな事書いてませんよ。
自然素材でも危険性はありますよ
自然素材でも化学物質はあるんですよ
とお子様の為に
注意喚起したつもりでしたが余計なお世話でしたね。

感じ悪いですね。アナタ。

[1006: 購入検討中さん]

感じ悪いとは心外な。
＞新築のお友達の家に行って発作が出るようなら、子供の為にも住宅新築はやめた方が良いかもしれませんよ。

こう書いてあればそう読むでしょう。気分悪いです。
人のこと感じ悪いだなんて失礼極まりない方ですね。
自然素材住宅が嫌いなのか納得が嫌いなのか知りませんがもうコメントいりません。

[1007: 匿名さん]

おやおや、削除されちゃったんですか。反論をお待ちしていたのに残念。

私は、ＡＣＱの広告なんてしてませんよ。勘違いも甚だしい。
ＡＣＱを、全く性質が違う毒性の高い物質と同列であるかのように装って過剰に不安を煽ること、そういう内容の冊子をツールとして営業行っている、この会社のあり方を批判してるんです。

[1008: 匿名]

思想の問題と言っている人が何やら執拗ですねー

[1009: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/208010/

ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。

今後とも、宜しくお願いいたします。