納得住宅工房7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72326/
納得住宅工房6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66353/
納得住宅工房5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57552/
納得住宅工房4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55010/
納得住宅工房3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9490/
納得住宅工房2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10331/
納得住宅工房1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10829/
納得住宅工房HP http://www.nattoku.jp/
久保社長ブログ http://nattoku.beblog.jp/kubosblog/
施主ブログ ぐーぐる先生に聞いてください。
【一部テキストを削除しました。2010.10.21 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-21 08:11:01
【静岡・富士】納得住宅工房8
607:
匿名
[2011-03-29 15:03:59]
|
||
608:
匿名
[2011-03-29 18:24:23]
顔の真っ赤さを恥ずかしげもなく露呈か。
はやく本題にもどりたいが、この調子じゃ無理かな。 |
||
609:
匿名さん
[2011-03-29 18:40:13]
|
||
610:
匿名
[2011-03-30 01:18:34]
釣りだなw
|
||
611:
匿名さん
[2011-03-30 09:22:00]
釣りだもなにもないでしょう
答えられないような嘘を付いたということになりますね・・・ 「業界人」なんてもっともらしく名乗って言って・・・ |
||
612:
匿名さん
[2011-03-30 21:31:27]
|
||
613:
匿名さん
[2011-03-30 21:43:37]
595さん
597で問いましたこと、よろしくお願い致します。 >耐震性は良しとしても(建築基準や条例は静岡県は厳しいので)、断熱性、換気性能、設計の自由度などまだまだ上回る建築会社は幾らでもありますからね。 本当なら具体的に検討してみたいと思いますが上回る建築会社とはどこですか? |
||
614:
匿名さん
[2011-03-31 08:19:57]
断熱、換気性能なら一条、ハイム、スウェーデンの方が格段に良いでしょう。
|
||
615:
匿名さん
[2011-03-31 09:24:52]
>>614さん
ご回答ありがとうございます。 断熱、換気性能 一条、ハイム、スウェーデンですか・・・3社とも特にいい印象はなかったり知らなかったのですがもう一度見直してみます。 614さん的には納得の断熱のデコスドライ工法・セルロースファイバーにも勝る、外壁もALCパワーボードに勝るということなんですね。 総合展示場でもさんざん見聞きしたので今更なのですが今またHP見ました。一条、ハイムはどうも納得以上といえば、そうではないのでは?と思います。 スウェーデンは初めて見ましたがちょっとよさそうなイメージありますね。 木製サッシ3層ガラス窓を全棟標準装備、はいいですねすごいと思います。 でも木製サッシの耐久はどうなんでしょうね・・・。 断熱材で屋内床下までも包んでしまう仕様のようですけどなんの断熱材を使うのかな? 外壁はなにを使うのでしょう? 換気性能・・・これは土地柄標高が高く夏場は窓開けていることが多い、冬場は通常の排気換気扇が付いていればいいと考えますのであまり重視してません。 設計の自由度、についてはどちらかありますか? |
||
616:
610だけど
[2011-03-31 09:30:16]
|
||
|
||
617:
検討中
[2011-03-31 09:32:21]
納得の断熱材はセルロースファイバーなんですか?
|
||
618:
匿名さん
[2011-03-31 09:38:33]
|
||
619:
匿名
[2011-03-31 13:02:55]
断熱材の優劣は、耐火性や価格等、何を基準にするかによるので一概には言えませんが、どれも効果は大差ありません。セルロースファイバーは隙間無く入れられる等のメリットがある半面、価格が高めといったデメリットもあります。ちなみにグラスウールは、安価な反面、一定の性能を得るのに厚みが必要なので、壁が厚くなる分部屋が狭くなります。
|
||
620:
匿名さん
[2011-03-31 13:15:09]
ということは高価であるセルロースファイバーを標準仕様として使える納得はお得なんですね。
性能面ではグラスウール、ロックウールに比べ優れているわけですし。 自然素材羊毛の断熱材もいいと聞きます。標準で使ってますというところは聞いたことがありませんけど。 |
||
621:
匿名さん
[2011-03-31 18:26:45]
断熱材自体の素材は勿論大事ですが、どれだけ入れるのかという容量も重要ですよ。
賛否両論あるにしても、国が定める気密性C値、断熱性Q値が公表されておりませんので 比較検討し辛いという難点もあります。 |
||
622:
匿名さん
[2011-04-01 02:26:07]
>>620
>>高価であるセルロースファイバーを標準仕様として使える納得はお得なんですね。 標準仕様だからお得という考えは、売る側の術中にはまっていますよ。あくまでも値段を見なければ無意味です。施主から明細を見せてもらえる機会があれば、セルロースファイバーの単価が分かり、お得かどうかの判断がつくかもしれませんね。 セルコホームやセキスイツーユーホームではグラスウールを使用していますが、C値やO値はかなり優れています。 620さんが断熱材の厚みに対する性能で比較しているのであれば、確かにセルロースファイバーはグラスウールより優れていますが、ロックウールとの比較では大差無いと思いますよ。もっともグラスウールやロックウールも種類があるので、一概には言えませんが。 |
||
623:
匿名さん
[2011-04-01 09:52:32]
他のHM,工務店何件かでセルロースファイバーの見積もりとったとき
(オプションという設定はなく言われればできますよ程度) 50坪程度の家で80万~120万までありました。 印象としては、ぼってる?適正価格はいくらなんだよっていう 性能は調べれば調べるほど ロックウール・グラスウール・FPパネル・ウレタンフォーム<セルロースファイバー になります。自然系素材であることもポイント高い。 他断熱材では発生する内部結露も気になりますし。 ttp://www.dannetsuzai.com/hikaku_iroiro.html ここも参考になりました。 いろいろ見ていますけどセルロースファイバーについて、 価格が高い以外のデメリットについて書いているところってないですね。 |
||
624:
匿名さん
[2011-04-01 09:55:44]
↑リンクにこうありました
>断熱の素材や工法は、住まいに何を求めるかによって人それぞれ異なるのではないでしょうか。 >例えば、とにかくコストを抑えたい場合はグラスウールの充てん断熱を、 >断熱性に加えて防音や調湿性を求める場合はセルロースファイバーを、 >単純に単素材で断熱性の高さを求める場合は発泡硬質ウレタン吹き付けを選ぶというように、 >どんな住まいにしたいかによってさまざまな選択肢があります。 やっぱセルロースファイバー、いいですね |
||
625:
匿名
[2011-04-01 20:06:30]
セルロースファイバーと羊毛だと
それぞれのおすすめポイントはどのような点でしょうか? またデメリットもあれば参考までにお聞かせ頂けると幸いです。 |
||
626:
匿名
[2011-04-01 21:20:30]
ほんっとに品のない日記だなぁ…
|
||
627:
匿名
[2011-04-01 21:39:57]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
628:
匿名
[2011-04-01 21:40:08]
「半分腐ったナメクジのような」
「当社の方が多く物件をやっているのに」 苦笑いしかできない。 |
||
629:
住まいに詳しい人
[2011-04-02 08:03:24]
施工経験者ですがセルロースファイバーですが正直すすめられませんよ。施工精度、経年変化による沈みこみ、さわったことがある人なら直ぐにわかるのになぜ?今さらセルロースなんでしょう?断熱性も得に優れてるものではないですし。
|
||
630:
匿名さん
[2011-04-02 09:10:30]
セルロースファイバーの施工は、、、、、、
やはりその場しのぎの施工なんですか? 「当社の方が多く物件をやっているのに」 ですからね。品の無さも、、、。 |
||
631:
匿名さん
[2011-04-02 12:12:05]
セルロースファイバーの価格ですが、一般的には35坪程度の戸建て外壁面で60万円前後です。
他の断熱材より高価ですが、手が出ないほど高いわけではありませんから、あとは後々の快適性と財布のバランスですね。 欠点としては、壁に穴を開けるとボロボロこぼれてきます。一部の壁リフォームでも再度吹き込む必要がありますから、エアコンの穴は初めに開けておく必要があります。リフォームや修繕でセルロースファイバーが吹き込んである壁を施工する時は、再度の吹き込みのため施工業者に依頼することになります。ただし扱っている業者は多くないので、結果的に割高となりますね。 もう一つ、セルロースファイバーは沈下します。沈下して上部に間隙ができたら断熱欠損で効果は下がります。 これを防ぐためにピンと貼ったシートにセルロースファイバーをしっかり充填するのですが、これは納得の外注業者を信頼するしかないですね。手抜きはしないと思いますが、人間ですから腕の良し悪しはありますね。 |
||
632:
住まいに詳しい人
[2011-04-03 00:02:07]
腕の善し悪しじゃなくてぱつんぱつんにいれれば内壁がはらんで来ますので、それを恐れ甘く施工するんですよねえ。仕上がりを優先するのは当然ですよね?施主もそこが最優先ですからね。性能なんて二の次が本音じゃあないですか?コストも60万なんて掛かりませんよ。新聞紙ですよ?
|
||
633:
匿名
[2011-04-03 00:10:54]
住まいに詳しくない人が書き込んでいますね…
|
||
634:
631
[2011-04-03 00:49:39]
>>632
>>コストも60万なんて掛かりませんよ。新聞紙ですよ? 新聞紙だから60万なんてかからないというのは経営のシロウトの考えですね。 新聞紙の調達コストは、あくまでも製造原価の一部に過ぎません。そこからセルロースファイバーに加工するためのコストがかかるわけです。もちろんボッタくるのであれば、販管費を大きく上乗せすることになります。古紙の調達コストが60万かかるとは言っていませんよ。 機会があれば、セルロースファイバー施工業者のP/Lを確認してはどうでしょうか? >>ぱつんぱつんにいれれば内壁がはらんで来ますので、それを恐れ甘く施工するんですよねえ。 それは知りませんでした。 632さんは、しっかり充填すれば内壁がはらみ、甘く施工すればセルロースファイバーは沈下し断熱効果が下がるということでしょうか? 内壁をはらまさずに、かつ沈下しないように施工することは不可能なのでしょうか? |
||
635:
匿名
[2011-04-04 00:14:43]
632は、一戸建てあたり60万前後でセルロースファイバーを扱う業者は、全てボッタクリ&手抜き施工ということになるね。まさに新手のクレーマーだな。
|
||
636:
632
[2011-04-04 11:17:36]
そんなにイジメないでください。ウチの工務店、大変なんです。保証協会も助けてくれないし・・・。
|
||
637:
匿名さん
[2011-04-04 11:30:38]
そんな住まいに詳しくないのに住まいに詳しいと名乗る、間違った事をいう工務店じゃ
いろいろと大変でしょうね・・・廃業したほうがいいかもしれませんよ お客さんのためにも |
||
638:
匿名
[2011-04-04 15:27:33]
それにしても久保の日記、酷いな
|
||
639:
匿名さん
[2011-04-05 08:43:29]
↑
書くこと無いなら もう大人しくしてればいいと思うよ |
||
640:
匿名さん
[2011-04-05 20:51:55]
湿式のセルロースはどうですか?
|
||
641:
匿名
[2011-04-05 22:27:53]
セルロースは燃えやすいので怖いのですが…
|
||
642:
匿名
[2011-04-05 22:59:26]
それよりも、セルロースに含まれるホウサンの方が、よっぽど怖いね。
喘息持ちはきついだろうね。 |
||
643:
匿名
[2011-04-06 00:08:40]
おいおいセルロースが燃えやすいとか。
|
||
644:
匿名
[2011-04-06 00:38:24]
|
||
645:
e戸建てファンさん
[2011-04-06 09:35:49]
納得口撃に執着している人がセルロースファイバーのネガティブキャンペーンをはろうと必死のようです
なぜセルロースファイバー専用の板じゃなくてここで(笑) セルロースファイバーの欠点については このe-住まいの掲示板でも語りつくされてますね(2006年~ ttp://www.e-kodate.com/bbs/thread/28552/ 結論的にはアンチが言うような性能上、機能上の欠点はない となってます。 標準仕様になっていない工務店、HMが取り扱うときの金額の高さのみが欠点といえば欠点、ですね。 我が家は建て替え。先日解体しました。 古い家にはロックウールが使われていたのですが 10年前増改築したときの断熱材にも、見たら真っ黒なカビが生えまくっていて・・・ その部屋で過ごしていた父と妹はアレルギー性喘息と鼻炎が酷く、ああ、もしかしてこれが原因だったのかと思い、ぞっとしました。 |
||
646:
匿名さん
[2011-04-06 09:44:18]
大森メンバーのエイプリルフールネタブログ、爆笑でしたwww
社長にそんなことをやれる社風、いいですねw |
||
647:
匿名
[2011-04-06 13:14:05]
富士市の大きな交差点にある納得館てどこなんだろうと思ってたら今見つけた。
あんな大きな文字看板で…恥ずかしいねありゃ。ちょっと前までなかったのに。しかもかっこわるい。 自社の社名「○水ハウス」って そっちをなぜ前面に出さないんだろうな 「シャーウッド」でもよかろうもん |
||
648:
匿名さん
[2011-04-06 15:11:28]
|
||
649:
e戸建てファンさん
[2011-04-06 15:23:34]
>>648
解体業者からはほとんどの解体現場でもそうなっていますと聞きましたが。>ロックウールグラスウールのカビ 百歩譲って 施工が悪かった、そうならば セルロースファイバーの充填沈下も施工業者のレベルの話でしょう。 10数年建ったセルロースファイバーを断熱材に使った家の壁を剥がす作業をしたところ、 セルロースファイバーはパンパンに詰まったままで沈下していなかったという話を聞いたことあります。 セルロースファイバーは沈下しそうだ、はそうなるんじゃないかな、といった妄想に近いのでは。 |
||
650:
匿名さん
[2011-04-06 15:34:16]
>>649
>>解体業者からはほとんどの解体現場でもそうなっていますと聞きましたが。>ロックウールグラスウールのカビ 要は壁内通気がしっかり出来ているかが問題なんです。645=649さんの家も、断熱材がセルロースファイバーだったら(真っ黒なカビが生えるかはわかりませんが)本来の性能を出し切れないと思います。 しっかりした壁内通気施工をしてあれば、グラスウールもロックウールも、そしてセルロースファイバーもカビは生えませんよ。 |
||
651:
匿名さん
[2011-04-07 02:00:59]
今回の地震で漆喰の壁が割れたり崩れたりする軽度な被害が納得の物件では
出たところが数軒あったらしいけど、補修修繕をタダでやったぽいね・・・。 話によるともろに震源地付近の家だったらしい。 たしかに金額的にはそう掛からないのだろうけど。売名行為と言う連中もいるだろうけど。 実際他の大手HMがそう対応できるかといえば、どうなんだろうか。 築5年の家。大手やるかな?タダで? |
||
652:
匿名さん
[2011-04-07 07:02:23]
対応はハウスメーカーによって異なるでしょう。
|
||
653:
匿名はん
[2011-04-11 23:08:56]
セルローズとセルロースの違いを教えて下さい。
いくら探しても、セルローズという物質がグーグル検索で引っかからないので。 |
||
654:
匿名さん
[2011-04-12 00:00:28]
>セルローズという物質がグーグル検索で引っかからないので。
ひっかかりますよ |
||
655:
匿名さん
[2011-04-12 00:13:39]
>>654
653の釣りに引っかかってはダメですよ。 |
||
656:
匿名
[2011-04-12 12:05:07]
御殿場にプリキュアがやって来るね♪
|
||
657:
匿名さん
[2011-04-12 12:39:04]
|
||
658:
匿名さん
[2011-04-12 12:58:41]
御殿場SBS総合住宅展示場情報ですな
私行きますよ子供が喜びますから!ショーもお菓子も汽車ぽっぽも子供は好き! 大手メーカーがお金出してやってくれるイベントで来場者はタダですからね~ その経費はぜんぶその大手で契約した人たちの工事費に乗っかってくるんですね・・・ 有難うございます^^ |
||
659:
匿名
[2011-04-12 14:24:36]
胸が熱くなりますね
|
||
660:
北条ひびき
[2011-04-12 16:37:46]
たいした金額ではないですよ。イベントにかかる費用を加盟店の着工総数で割れば、一顧客の負担額の大まかな目安がわかります。10万円もいかないのでは?
それよりも出店の維持費用がかなりの負担になっていると思います。だから最近空き地が目立つんですけどね。 |
||
661:
匿名さん
[2011-04-12 23:12:08]
断熱材は魅力ですが、実際のQ値は幾つなのですか?
|
||
662:
匿名はん
[2011-04-13 00:33:22]
|
||
663:
匿名さん
[2011-04-14 20:42:33]
で、納得のC値、Q値はいくつですか?
|
||
664:
匿名
[2011-04-15 01:23:36]
契約済みさんが教えてくれるよ。
|
||
665:
契約済みさん
[2011-04-15 11:10:06]
>納得のC値、Q値
高断熱と高気密の数値。納得は 測定しないし、測定実績もないですね。 しかしその測定値、はっきり言って意味ないです。高数値=いい家 といった騙しのlogicに陥りやすいですね。 そんな通気口を塞いで一瞬だけを機械で測定した数値。 高気密?ビニル密閉した魔法瓶のような家に住みたいですか? 窓を開けないのですか?吸気口、排気口だってあるし24時間換気だって回すのでしょう? 調湿する、呼吸する自然素材の家で住むのにいらない情報ですよね。 体にいい建材でまっとうな工事をしてくれた家であればそれだけでいい。 気持ちがいいいと感じるし明らかに空気感が違う。過剰な気密構造にしたくない。 高断熱だとしても、断熱建材が、たくさん空気を含むよ!と 遮断密閉するよ!では大きく違う。 数値スペック好きなら違うHMを選択すればいいですね。 私は 数値が高い=住む人に本当にいい は正義ではない と考えるのでQ値C値には興味がないです。 ビニル密閉をしたような高気密ハウス ↓ シックハウスになりやすい ↓ せっかく頑張って高気密にしたのに24時間換気が必要。やらないと体に悪い影響 納得さんは「ベスト」をやっていると思いますよ |
||
666:
匿名さん
[2011-04-15 11:44:57]
どこのHMや工務店でも、
「ウチは高断熱の家なので、冷暖房費が安く出来ますよ!」 って言ってます。 でも、施主(消費者)側からすればどこでも同じ事を言われ、比較する基準がないから Q値やC値という明確な値を見るわけです。 高断熱の家を謳っているのであれば、自社がどれほど高断熱であるかのQ値を公表することが正義だと思うのですがいかがなんでしょうか。 勘違いしないでいただきたいのが、私は納得の考え方ややり方(施主と社長が必ず会う、業者と顔合わせするなど)は良いと思います。 かといって、他と比較検討もせずに納得に頼もうという気にもなりません。 あくまで住み心地の比較検討できる資料(値)があればなぁ と思うわけです。 |
||
667:
匿名さん
[2011-04-15 11:54:57]
どこもベストをやってるのではないんですか?
素人には数字の判断基準も必要です。 素人施主を話術でうまくやりこむのでは正直不安もあるとおもいますが? 数字も 納 得 したいんです。 |
||
668:
契約済みさん
[2011-04-15 12:36:33]
>かといって、他と比較検討もせずに納得に頼もうという気にもなりません
もちろんあらゆるHMを廻って検討されることがいいと思います。 数字出しているところ、出していないところがあります。 Q値C値出していないところでは安心出来ない、評価できない、決められない、というなら 納得住宅工房は外されればいいと思います。 >どこもベストをやってるのではないんですか? さあ?そうなの? 数字が好きなら数字出しているところを見てまわればいいと思いますよ。 数字がなければ納得できないのならもちろん納得住宅工房は納得できないでしょうね。 別のHMさんで検討されることをお勧めします。 |
||
669:
匿名さん
[2011-04-15 13:12:57]
納得住宅工房は性能的にも非常に良い家を建てていると思います。
だからこそ、Q値などを公表すれば良いと思うのですが。 |
||
670:
匿名さん
[2011-04-15 17:26:57]
数字がなければ納得できないのならもちろん納得住宅工房は納得できないでしょうね。
別のHMさんで検討されることをお勧めします。 なぜそう思うのですか? 関係者ですか? |
||
671:
契約済みさん
[2011-04-15 17:42:55]
納得の家は測定すればほどほどのQ値が出るのでしょう。
しかしQ値C値上等に特化したビニル密閉ハウスよりは低い数値が出るでしょうから それを基に叩く輩を牽制する理由もあるのかと。想像ですよ。 一番の理由は意味のないQ値C値競争に入りたくないのではないかなあと思います。 >なぜそう思うのですか? 関係者ですか? 契約済みなので関係しているといえばそうです。 私はここでQ値C値しつこく問い合わせてるあなたのほうが何者か興味あります。 ただの家づくり検討者はそこまで気になさらないでしょう。 上に書いたようにそこに拘るのなら納得は外されるはずですから。 Q値C値が高く出ているHMさんの関係者かな(笑) |
||
672:
匿名さん
[2011-04-15 17:56:36]
ありがとね。
納得しました。 |
||
673:
購入検討中さん
[2011-04-15 21:39:47]
>私はここでQ値C値しつこく問い合わせてるあなたのほうが何者か興味あります。
ただの家づくり検討者はそこまで気になさらないでしょう。 そうですか? 普通の、一般の消費者でも目に見てわかる数値は気になると思いますけど。 と言うか、素人なもんですから、明確な数値じゃないと比較検討し辛いんですよね。 光熱費に直結する値ですし。 ただの家づくり って、アナタは『ただの』かも、しれませんがコチラは一世一代の決断になるものですから 他HMと比較検討する材料は多い程良いんですよね。 >一番の理由は意味のないQ値C値競争に入りたくないのではないかなあと 意味がないのであれば何故国がわざわざ断熱地域区分をしたり次世代省エネ基準を定めたりするんでしょうか? これも社長の言うくだらい業界の慣習だったり、くだらない国の方針なんでしょうか。 高断熱を謳うのであればQ値を公表するのは当然だと思いますし、お客の為にもなると思うのですが。 納得住宅工房の方針どうこうはわかりませんが、世間一般で考えた際に私の考えは間違っているでしょうか。 |
||
674:
匿名さん
[2011-04-15 21:55:37]
>>673
間違っていますね。 |
||
675:
匿名
[2011-04-15 22:42:38]
673
今、真剣に家造りを検討されていることはわかりましたが そうであればもっと多くのハウスメーカー、工務店を回って 勉強されることをお薦めします ビルダーではない、ホームインスペクターの方のサイトなども参考になりますよ |
||
676:
ビギナーさん
[2011-04-19 21:51:53]
漆喰や無垢の床はやっぱり汚れが目立ちますか?
皆さん、どの程度メンテナンスを行っているのでしょうか? 見学会ではどの家もピカピカの内装なのですが、これが何年保たれるのかが心配です。 子供の手垢が付き易い子供部屋だけでも壁をクロスにしようかとも考えているところです。 納得で家を建てて、数年間住まれた方のレビューをお待ちします。 |
||
677:
匿名さん
[2011-04-19 22:03:20]
ヘーベルのように、築年数の経った納得の家見学会を開いてもらいたいですね。
|
||
678:
契約済みさん
[2011-04-20 09:29:36]
自分のところは今建築中ですが
水場はなるべくクロスにしましたよ。 とくに洗面台の裏、周囲などはそうしました。 また、リビング、寝室、書斎にも一部アクセントで柄クロスを使ってます。子供部屋も1面はクロスに。 4年前に住み始められたオーナーさん宅など、数年住まわれたところを数軒見させてもらいましたけど 漆喰は塗りたてのように白かったですね。 汚れても少し削り落としたり、また塗りなおしたりできるようなので心配はしていないです。 ただ、オーナーさんが仰ってたことで、困ったところというか、わかったことは、無垢フローリングに関して、 年に一度くらいワックスでメンテしなくてはいけなかったりすることがわかっていたけどやはり手間なのと 日に焼けてマットを引いてあったところと色が少し変わってしまってたりが多少出る、そんなところが 住んでみてわかったところだと聞きました。 オーナーさんはそれも味でいいですけどね、と笑ってられました。 一番びっくりしたのが 見に行ったときは夏場のすごく熱い時でジメジメしていたのですが 家の中は窓を開けていたのに意外にカラッとしていて風だけでエアコンいらず、 犬を家の中で飼われていたのを最初知らずあとで出てきてびっくりしました。まったく犬の匂いがしなかったことにびっくり。 漆喰や無垢の床、薩摩中霧島の壁などの調湿機能、消臭機能、はすごいもんだなあと感心。 断熱材はたぶん数年前当時の標準仕様の発泡ウレタンフォーム?だと思うのですがしっかり効いている気がしました。 仄かに薫る木の香りも良かったですし、オーナーさん宅訪問は正直決め手になりました。 |
||
679:
購入検討中さん
[2011-04-20 10:03:19]
無垢の床にワックスかけると魅力である肌触りなんかが損なわれる気がしますが、そうでもないんですか?
|
||
680:
購入検討中さん
[2011-04-26 23:05:43]
今日の社長ブログおもしろい。
この人、笑いを知ってるわ。 |
||
681:
匿名さん
[2011-04-26 23:09:56]
|
||
682:
匿名
[2011-04-26 23:51:13]
たとえば関西人なら普通目線の言葉だけど。
|
||
683:
契約済みさん
[2011-04-27 02:09:04]
|
||
684:
購入検討中さん
[2011-04-27 12:59:44]
|
||
685:
いつか買いたいさん
[2011-04-27 19:42:18]
|
||
686:
サラリーマンさん
[2011-04-27 19:53:27]
681は何にキレたんだ???
|
||
687:
匿名はん
[2011-04-28 10:00:57]
681って 納得住宅工房で契約した人と語ろう板の418、421、425と同じ人な気がするなあ
|
||
688:
サラリーマンさん
[2011-04-28 17:23:43]
|
||
689:
匿名
[2011-04-30 18:24:03]
わたしもどの日記のどこが笑いなのか
全くわからぬ…関西人です。 |
||
690:
匿名
[2011-05-07 22:34:31]
ギタリスト(失笑)
|
||
691:
匿名はん
[2011-05-08 04:13:49]
このいつも(失笑)書く人に苦笑するな
|
||
692:
匿名
[2011-05-08 10:41:24]
はじめて(失笑)書いたけど、シャチョー誰かと間違えてます?
(失笑)ダメなら、(苦笑)に変えます。 |
||
694:
匿名
[2011-05-08 11:35:23]
ああやっぱり同一人物だw
|
||
695:
匿名さん
[2011-05-09 08:57:14]
アンチを嘲笑するとシャチョーだ社長だと騒ぐよね・・・なんか笑える・・・というか哀れで・・・
|
||
696:
匿名
[2011-05-09 13:53:29]
ところで、ここはなんのスレ?
家の話でなければ、よそでやったらいいのにね。 ある意味、家としてのこれと言って特徴無いにせよ。 家作りの関係話が一切ないのも珍しい... |
||
697:
匿名
[2011-05-09 17:10:31]
↑
中立を気取ってさらっと間違ったことを書き込んでいく こういう人がいるから困る 何を企んでんだかな |
||
698:
契約済みさん
[2011-05-09 19:13:36]
ブログ見ました。オール電化ってNOなんでしょうか?
私は別メーカーでオール電化で契約してしまったのすが、今からでも変更したほうがよろしいのでしょうか? |
||
699:
小雪
[2011-05-09 21:54:44]
>>698
すぐにでも変更した方がいいですよ。そういう時代、いやご時世でしょ・・・。 |
||
700:
匿名さん
[2011-05-10 03:39:13]
>>698
今や震災後、電力危機、安定供給神話崩壊が明確になったわけで、 ライフラインを多岐にしておくのは当然だと思います。 契約後でも着工前や配管工事前なら変更できるはずですよ (配管工事後でもやろうと思えばやれる ただ工事費がかかってしまうだろうね) プランの練り直し、図面変更など大変でしょうが、 これから数十年を家族で住まうことを考えたら考え直すべきです。 対応しない、できない、しようとしてくれない工務店やHMだとしたらご愁傷さまです、としか・・・。 |
||
701:
匿名
[2011-05-10 10:37:23]
あいかわらず、ネガティブキャンペーンな書き方しかできない
愚かな経営者だなぁ。 オール電化がおすすめできない事はわかるけど 毎度毎度書き方がウザいね。 意地でもはってる? もともとそゆ人間性だからしかたないのかなぁ。 何軒かの工務店や設計事務所でもやはり 「オール電化はおすすめできない」という話をされたが ああいう書き方、言い方しかできないなんてかわいそうな人だな。 |
||
702:
匿名
[2011-05-10 10:46:37]
|
||
703:
他社契約者
[2011-05-10 20:21:42]
社長に会って、直に話しを聞いたことがない人が何を言ってるんでしょうね。
自分も一回、しかも2時間ほどしかお話ししたことないですが、十分熱意と思いは伝わりましたよ。 掲示板だけでグダクダ言わずにあって来いよ >>701 |
||
704:
匿名さん
[2011-05-11 21:50:31]
夜中に余る電気は原子力でなくて火力の方なんだけどね。
原子力は常に一定の電気を供給するけど、 火力は稼動を停めるより、常に燃やしていた方が燃費が良いから。 だから深夜電気は安かったり、サービスがあったりする。 |
||
705:
契約済みさん
[2011-05-12 10:13:58]
>夜中に余る電気は原子力でなくて火力の方なんだけどね。
>原子力は常に一定の電気を供給するけど、 >火力は稼動を停めるより、常に燃やしていた方が燃費が良いから。 両方でしょ。↑どうして原子力<火力なんだ。同じように24時間回してるのに。 全体の発電割合で言いたいのならたしかに火力発電が一番発電量が多いのでわかるけど。 国も電力会社も、国策と利益追求で化石燃料火力→原子力へのシフトをしていこうとしていた。 理由はいくつかある ・原子力は低コストの電力ができるから。水力発電施設などより断然安い施設建設費。 安い燃料費。リサイクル方法もある。 地域対策費を考慮しても安く上がっていた(過去形) ・一般的な石油火力発電などよりCO2排出が少なく、環境にやさしい (あの事故を見るとやさしくはないが。ただあれは震災直撃・事故後の対応が酷すぎた人災。東電の上の方、現政府の上の方らの犯罪) >だから深夜電気は安かったり、サービスがあったりする。 24時間で回すと結果コストは下がり日中売電しているだけでも儲かっていた。 しかし夜中の発電分は蓄電はできず無駄に捨ててた。 それを低価格でもいいから売れるようにしようぜそれだけ儲かる、てのが電力会社のオール電化推進理由のひとつ。 結局当面の対応として原子力→化石燃料火力発電にこれからまた逆シフトしていったとしてもやはり24時間回すほうが低コスト。電力会社的にはね。 しかし震災対応、事故対応で低コスト発電の原子力が推進できなくなってきた今、 化石燃料発電24時間稼働では地球温暖化対応CO2削減政策もあるのに肩身が狭い電力会社はおおっぴらにはオール電化推進もできなくなり、 さらに世界的に高騰している化石燃料の購入で燃料経費も下げられなくなった。 今後どうするか見物。 個人的には日本の自主資源メタンハイドレートの火力発電利用が行われれば日本の電力会社は華麗に復活すると思う。 我ら一般ユーザーは 地球環境に優しいエコ思考低エネルギー消費 と エコノミー、さらに 今回の震災で思い知らされたライフラインリスクを考えなくてはいけないので まず第一に、「オール電化?駄目でしょ。」になりますな。 ちなみに メタンハイドレートは十数年前より研究されており 日本近海、主に日本海海底に膨大な量が露出しており、発掘も簡単。 埋蔵量は現在確認されているだけでも国のガス使用量の100年分以上は悠にある。 地震のある国の海底より出てくるとされ、日本は特に良質のメタンハイドレートが確認されている。 日本近海のエネルギー資源には世界が注目しており、中国尖閣侵略、ロシア北方領土侵略、韓国竹島不法占領はまさにそれが第一目的と見られている。 採掘法も簡単でありながらそれに加えて素晴らしいのが 既存の火力発電施設の横に簡易な投入施設を設置すればすぐにでも燃焼資源として利用可能なところ。 新たな発電施設を必要としないため初期投資が激しく少なく済む。 石油燃料の発電に比べ燃焼時のCO2量がはるかに少なく環境にもよい。 発電の燃焼資源としても使えるが、普通に天然ガスとしても利用できるので 電気、ガス、二つのライフラインが日本独自の自主資源で賄え、 他国から高い金出して買ってた石油や天然ガスを買う必要もなくなる。 結果 光熱費が劇的に下がり、産業、家庭が潤い国益になる。 社長さん、見てたら。 ↑こんなものがあるので少し調べてみてね。 |
||
706:
匿名さん
[2011-05-12 17:47:31]
オール電化住宅では無い、ガス併用住宅でも停電時に使えて差が出るのはキッチンコンロ位だよね?
卓上コンロさえ用意しておけば良さそうな気もするんだけど、それでもオール電化は避けたほうが良いですかね? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自覚がないって大変だな
今の首相とおんなじだ(笑)