納得住宅工房7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72326/
納得住宅工房6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66353/
納得住宅工房5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57552/
納得住宅工房4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55010/
納得住宅工房3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9490/
納得住宅工房2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10331/
納得住宅工房1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10829/
納得住宅工房HP http://www.nattoku.jp/
久保社長ブログ http://nattoku.beblog.jp/kubosblog/
施主ブログ ぐーぐる先生に聞いてください。
【一部テキストを削除しました。2010.10.21 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-21 08:11:01
【静岡・富士】納得住宅工房8
587:
匿名
[2011-03-26 18:38:46]
|
||
588:
匿名さん
[2011-03-26 21:38:30]
もちつけよおパカ丸出しですよ
|
||
589:
匿名さん
[2011-03-26 23:26:44]
しかし、ここの社長は器が小さいよなー。
自分の会社が全て良しで他社は悪ですみたいな発言ばかり。 本当、情けない。よく社員もついていくよね。社員も同類かもしれないですね。 早く、自分の小ささに気づいてもらいたいというのが皆の意見でしょう。 |
||
590:
匿名
[2011-03-27 00:57:49]
もうどうでもいいよ。
こちらの人々はのんきでうらやましいよ。 |
||
591:
匿名
[2011-03-27 02:06:51]
被災地の皆さまには大変申し訳無く思いますm(_ _)m
しかしのんきなどではないのです。 彼らにしてみれば注文住宅着工数県下No.1工務店を貶める工作しなくてはいけないのは 死活問題故・・・。 |
||
592:
590
[2011-03-27 04:09:10]
|
||
593:
匿名
[2011-03-27 17:19:44]
お金は物資の調達、届ける為に必要なんだろうが。
一般庶民の俺達個人レベルでどれだけの物資を用意できるんだよ。 僅かな物資をこまめに集めて仕分けしてってどれだけ時間と手間がかかると思っているんだ。 自分達が現地へ行けないなら、直接手助けできないなら、今自分達ができることは寄付してまとまったお金にして、実働している人達に託すしかないんじゃないの? それともまだ寄付金を現金で被災者に配ると思ってるの? スーパーやコンビニで個人的に物資を買い集めても効率が悪いだけで、ただの買い占めと変わらないよ。 他の人に迷惑なだけだ。 政府の後手後手っぷりには大いに賛同するが、ここで文句を言っても被災者の役に立つわけでもないし、現地へ行ける訳でもないから、俺は僅かばかりの寄付をさせてもらいました。 |
||
594:
匿名
[2011-03-27 21:37:56]
>>589
激しく同意です。 自社のいいところはいくらでも言えばいいし 自信のあることはどんどんアピールすればいい。 でもそれに他社の良くないところを「山のように」「偉そうに」 書きなぐることがどんなに器の小さな情けない行為かわからんのかな。 わたしはイチ一般人なので 「お前も同じだ」という返事は不要ですよ。 政治でも、企業でも、 ネガティブキャンペーンほど情けない自己宣伝はないよね。 人間として情けないよな。 |
||
595:
業界人
[2011-03-27 21:46:48]
同業者ですが、社長の目指すところは素晴らしいものがあると思います。(すべて本心ならですが)
素材、住宅建築に携わる者としての考え方、施主との折衝機会など。 ただ、>>589さん他が仰るように、自社のアピールはどの会社でもしていますし当然と思いますが、 自社が全て優位で他社が全て劣るというような内容を世界に発信するべきではないとも思います。 耐震性は良しとしても(建築基準や条例は静岡県は厳しいので)、断熱性、換気性能、設計の自由度などまだまだ上回る建築会社は幾らでもありますからね。 |
||
596:
匿名
[2011-03-27 22:44:16]
ホントにいい物をつくるところは
他社の悪いところをあれこれ言わなくても キチンと消費者にわかってもらえるものだと思います。 社長、そう思いませんか? それとも「他社の悪いといころを親切に教えてやってる」とでも? |
||
|
||
597:
匿名さん
[2011-03-28 00:31:50]
>耐震性は良しとしても(建築基準や条例は静岡県は厳しいので)、断熱性、換気性能、設計の自由度などまだまだ上回る建築会社は幾らでもありますからね。
本当なら具体的に検討してみたいと思いますが上回る建築会社とはどこですか? |
||
598:
匿名
[2011-03-28 00:51:33]
|
||
599:
匿名さん
[2011-03-28 01:03:58]
え・・・と、本気で聞いているのですけど(/_;)
|
||
600:
匿名
[2011-03-28 01:06:43]
イタリア行きがなくなって暇なんすかね?
震災で自粛ムードで いつものセレブパーティーもできないだろうしね(苦笑)。 |
||
601:
匿名
[2011-03-28 01:32:36]
そんな駄文書いてる暇があったら597に答えてやれよ(笑)
|
||
602:
匿名
[2011-03-29 10:09:44]
同一人物と勝手に思うのやめてくれない(笑)?
|
||
603:
匿名
[2011-03-29 11:17:22]
同一でも別のアンチ工作員でもいいよ
駄文にはかわり無いから |
||
604:
匿名
[2011-03-29 11:30:21]
真っ赤な顔の603アホすぎで笑える。
あ、こだましなくていいよ笑 |
||
605:
匿名
[2011-03-29 12:49:51]
はいはいw
恥ずかしいでちゅね~いいんでしゅよ~脊髄反射しなくてもw 真性のアホが人のことアホ扱いするのを見ていると本当に哀れでしかたないな ↑の600、602を擁護するあたりであなたのレベルが知れる。ご愁傷さま まともな批判できないここのアンチはいつもこの程度 わざわざ頭の悪さ晒さなくてもいいのに・・・ねえ・・・ |
||
606:
匿名さん
[2011-03-29 13:33:12]
>真性のアホが人のことアホ扱いするのを見ていると本当に哀れでしかたないな
本当だねwww >わざわざ頭の悪さ晒さなくてもいいのに・・・ねえ・・・ ねえwww 見事なブーメランだ。 |
||
607:
匿名
[2011-03-29 15:03:59]
↑
自覚がないって大変だな 今の首相とおんなじだ(笑) |
||
608:
匿名
[2011-03-29 18:24:23]
顔の真っ赤さを恥ずかしげもなく露呈か。
はやく本題にもどりたいが、この調子じゃ無理かな。 |
||
609:
匿名さん
[2011-03-29 18:40:13]
|
||
610:
匿名
[2011-03-30 01:18:34]
釣りだなw
|
||
611:
匿名さん
[2011-03-30 09:22:00]
釣りだもなにもないでしょう
答えられないような嘘を付いたということになりますね・・・ 「業界人」なんてもっともらしく名乗って言って・・・ |
||
612:
匿名さん
[2011-03-30 21:31:27]
|
||
613:
匿名さん
[2011-03-30 21:43:37]
595さん
597で問いましたこと、よろしくお願い致します。 >耐震性は良しとしても(建築基準や条例は静岡県は厳しいので)、断熱性、換気性能、設計の自由度などまだまだ上回る建築会社は幾らでもありますからね。 本当なら具体的に検討してみたいと思いますが上回る建築会社とはどこですか? |
||
614:
匿名さん
[2011-03-31 08:19:57]
断熱、換気性能なら一条、ハイム、スウェーデンの方が格段に良いでしょう。
|
||
615:
匿名さん
[2011-03-31 09:24:52]
>>614さん
ご回答ありがとうございます。 断熱、換気性能 一条、ハイム、スウェーデンですか・・・3社とも特にいい印象はなかったり知らなかったのですがもう一度見直してみます。 614さん的には納得の断熱のデコスドライ工法・セルロースファイバーにも勝る、外壁もALCパワーボードに勝るということなんですね。 総合展示場でもさんざん見聞きしたので今更なのですが今またHP見ました。一条、ハイムはどうも納得以上といえば、そうではないのでは?と思います。 スウェーデンは初めて見ましたがちょっとよさそうなイメージありますね。 木製サッシ3層ガラス窓を全棟標準装備、はいいですねすごいと思います。 でも木製サッシの耐久はどうなんでしょうね・・・。 断熱材で屋内床下までも包んでしまう仕様のようですけどなんの断熱材を使うのかな? 外壁はなにを使うのでしょう? 換気性能・・・これは土地柄標高が高く夏場は窓開けていることが多い、冬場は通常の排気換気扇が付いていればいいと考えますのであまり重視してません。 設計の自由度、についてはどちらかありますか? |
||
616:
610だけど
[2011-03-31 09:30:16]
|
||
617:
検討中
[2011-03-31 09:32:21]
納得の断熱材はセルロースファイバーなんですか?
|
||
618:
匿名さん
[2011-03-31 09:38:33]
|
||
619:
匿名
[2011-03-31 13:02:55]
断熱材の優劣は、耐火性や価格等、何を基準にするかによるので一概には言えませんが、どれも効果は大差ありません。セルロースファイバーは隙間無く入れられる等のメリットがある半面、価格が高めといったデメリットもあります。ちなみにグラスウールは、安価な反面、一定の性能を得るのに厚みが必要なので、壁が厚くなる分部屋が狭くなります。
|
||
620:
匿名さん
[2011-03-31 13:15:09]
ということは高価であるセルロースファイバーを標準仕様として使える納得はお得なんですね。
性能面ではグラスウール、ロックウールに比べ優れているわけですし。 自然素材羊毛の断熱材もいいと聞きます。標準で使ってますというところは聞いたことがありませんけど。 |
||
621:
匿名さん
[2011-03-31 18:26:45]
断熱材自体の素材は勿論大事ですが、どれだけ入れるのかという容量も重要ですよ。
賛否両論あるにしても、国が定める気密性C値、断熱性Q値が公表されておりませんので 比較検討し辛いという難点もあります。 |
||
622:
匿名さん
[2011-04-01 02:26:07]
>>620
>>高価であるセルロースファイバーを標準仕様として使える納得はお得なんですね。 標準仕様だからお得という考えは、売る側の術中にはまっていますよ。あくまでも値段を見なければ無意味です。施主から明細を見せてもらえる機会があれば、セルロースファイバーの単価が分かり、お得かどうかの判断がつくかもしれませんね。 セルコホームやセキスイツーユーホームではグラスウールを使用していますが、C値やO値はかなり優れています。 620さんが断熱材の厚みに対する性能で比較しているのであれば、確かにセルロースファイバーはグラスウールより優れていますが、ロックウールとの比較では大差無いと思いますよ。もっともグラスウールやロックウールも種類があるので、一概には言えませんが。 |
||
623:
匿名さん
[2011-04-01 09:52:32]
他のHM,工務店何件かでセルロースファイバーの見積もりとったとき
(オプションという設定はなく言われればできますよ程度) 50坪程度の家で80万~120万までありました。 印象としては、ぼってる?適正価格はいくらなんだよっていう 性能は調べれば調べるほど ロックウール・グラスウール・FPパネル・ウレタンフォーム<セルロースファイバー になります。自然系素材であることもポイント高い。 他断熱材では発生する内部結露も気になりますし。 ttp://www.dannetsuzai.com/hikaku_iroiro.html ここも参考になりました。 いろいろ見ていますけどセルロースファイバーについて、 価格が高い以外のデメリットについて書いているところってないですね。 |
||
624:
匿名さん
[2011-04-01 09:55:44]
↑リンクにこうありました
>断熱の素材や工法は、住まいに何を求めるかによって人それぞれ異なるのではないでしょうか。 >例えば、とにかくコストを抑えたい場合はグラスウールの充てん断熱を、 >断熱性に加えて防音や調湿性を求める場合はセルロースファイバーを、 >単純に単素材で断熱性の高さを求める場合は発泡硬質ウレタン吹き付けを選ぶというように、 >どんな住まいにしたいかによってさまざまな選択肢があります。 やっぱセルロースファイバー、いいですね |
||
625:
匿名
[2011-04-01 20:06:30]
セルロースファイバーと羊毛だと
それぞれのおすすめポイントはどのような点でしょうか? またデメリットもあれば参考までにお聞かせ頂けると幸いです。 |
||
626:
匿名
[2011-04-01 21:20:30]
ほんっとに品のない日記だなぁ…
|
||
627:
匿名
[2011-04-01 21:39:57]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
628:
匿名
[2011-04-01 21:40:08]
「半分腐ったナメクジのような」
「当社の方が多く物件をやっているのに」 苦笑いしかできない。 |
||
629:
住まいに詳しい人
[2011-04-02 08:03:24]
施工経験者ですがセルロースファイバーですが正直すすめられませんよ。施工精度、経年変化による沈みこみ、さわったことがある人なら直ぐにわかるのになぜ?今さらセルロースなんでしょう?断熱性も得に優れてるものではないですし。
|
||
630:
匿名さん
[2011-04-02 09:10:30]
セルロースファイバーの施工は、、、、、、
やはりその場しのぎの施工なんですか? 「当社の方が多く物件をやっているのに」 ですからね。品の無さも、、、。 |
||
631:
匿名さん
[2011-04-02 12:12:05]
セルロースファイバーの価格ですが、一般的には35坪程度の戸建て外壁面で60万円前後です。
他の断熱材より高価ですが、手が出ないほど高いわけではありませんから、あとは後々の快適性と財布のバランスですね。 欠点としては、壁に穴を開けるとボロボロこぼれてきます。一部の壁リフォームでも再度吹き込む必要がありますから、エアコンの穴は初めに開けておく必要があります。リフォームや修繕でセルロースファイバーが吹き込んである壁を施工する時は、再度の吹き込みのため施工業者に依頼することになります。ただし扱っている業者は多くないので、結果的に割高となりますね。 もう一つ、セルロースファイバーは沈下します。沈下して上部に間隙ができたら断熱欠損で効果は下がります。 これを防ぐためにピンと貼ったシートにセルロースファイバーをしっかり充填するのですが、これは納得の外注業者を信頼するしかないですね。手抜きはしないと思いますが、人間ですから腕の良し悪しはありますね。 |
||
632:
住まいに詳しい人
[2011-04-03 00:02:07]
腕の善し悪しじゃなくてぱつんぱつんにいれれば内壁がはらんで来ますので、それを恐れ甘く施工するんですよねえ。仕上がりを優先するのは当然ですよね?施主もそこが最優先ですからね。性能なんて二の次が本音じゃあないですか?コストも60万なんて掛かりませんよ。新聞紙ですよ?
|
||
633:
匿名
[2011-04-03 00:10:54]
住まいに詳しくない人が書き込んでいますね…
|
||
634:
631
[2011-04-03 00:49:39]
>>632
>>コストも60万なんて掛かりませんよ。新聞紙ですよ? 新聞紙だから60万なんてかからないというのは経営のシロウトの考えですね。 新聞紙の調達コストは、あくまでも製造原価の一部に過ぎません。そこからセルロースファイバーに加工するためのコストがかかるわけです。もちろんボッタくるのであれば、販管費を大きく上乗せすることになります。古紙の調達コストが60万かかるとは言っていませんよ。 機会があれば、セルロースファイバー施工業者のP/Lを確認してはどうでしょうか? >>ぱつんぱつんにいれれば内壁がはらんで来ますので、それを恐れ甘く施工するんですよねえ。 それは知りませんでした。 632さんは、しっかり充填すれば内壁がはらみ、甘く施工すればセルロースファイバーは沈下し断熱効果が下がるということでしょうか? 内壁をはらまさずに、かつ沈下しないように施工することは不可能なのでしょうか? |
||
635:
匿名
[2011-04-04 00:14:43]
632は、一戸建てあたり60万前後でセルロースファイバーを扱う業者は、全てボッタクリ&手抜き施工ということになるね。まさに新手のクレーマーだな。
|
||
636:
632
[2011-04-04 11:17:36]
そんなにイジメないでください。ウチの工務店、大変なんです。保証協会も助けてくれないし・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ところで
もちろん納得はキープしてる建材、
被災地におくってあげるんですよね(笑)?