納得住宅工房7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72326/
納得住宅工房6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/66353/
納得住宅工房5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57552/
納得住宅工房4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/55010/
納得住宅工房3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9490/
納得住宅工房2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10331/
納得住宅工房1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10829/
納得住宅工房HP http://www.nattoku.jp/
久保社長ブログ http://nattoku.beblog.jp/kubosblog/
施主ブログ ぐーぐる先生に聞いてください。
【一部テキストを削除しました。2010.10.21 管理人】
[スレ作成日時]2010-10-21 08:11:01
【静岡・富士】納得住宅工房8
51:
匿名さん
[2010-11-20 10:50:50]
|
||
52:
osage
[2010-11-25 12:55:11]
あらま・・・失礼しました。
【一部テキストを削除しました。2010.10.21 管理人】 結局訴えはないようでした。お疲れ様でした。 お仕事頑張ってください^^ |
||
53:
匿名さん
[2010-11-25 20:37:44]
どうやら健康を気遣うようにするみたいですね。
背負っているものがいっぱいある立場ですから、年齢的にももっとも大事にする部分だと思います。 すぐに引き継げる後継者がいるのでしょうか? 施主の家族だけではなく、社員の家族、勿論自分の家族まで背負っているわけだから、自分だけの身体ではありません。 飲みやハードスケジュール、ストレスはタバコの量も増えるはず。 この時代で、健康や環境がどうとかいつも大きなことを言っている人がタバコを吸っていたなんて呆れます・・・ |
||
54:
匿名
[2010-11-25 20:54:56]
喫煙者のいない家族がクロスや合板を使用した家に住むことと、喫煙者のいる家族が自然素材にこだわった家で生活するのでは、どちらが健康にいいのですか?
|
||
55:
匿名さん
[2010-11-25 21:37:48]
↑その条件で比較する意味がわからないが、前者だと思います
|
||
56:
匿名さん
[2010-11-26 01:47:11]
ちょっと考えればわかる
正解は後者 |
||
57:
匿名さん
[2010-11-26 07:05:36]
それは久保イズム?
|
||
58:
匿名さん
[2010-11-26 09:44:23]
|
||
59:
匿名さん
[2010-11-26 09:51:09]
て言うかあんな薄っぺらい条件で比較して正解なんてないでしょ…
自然素材で喫煙者の健康も良くなればいいですね 自然素材で頭も良くなるといいですね |
||
60:
匿名さん
[2010-11-26 09:57:43]
56ではないが、くだらない質問だなあ。
喫煙者がいたところで分煙でもしてれば他の家族にゃ問題ないだろ。 たまに焼くさんまの焼いた煙が問題にならないのと一緒。 それが問題だ~問題だ~と言う人は通りを歩くときに車の排気ガスが気になる、そんな人。 家族全員が長時間を過ごす家、自分の部屋に シックハウスになるような建材が常にあることのほうが問題。 >>55がその答えに至った理由を聞きたい。 |
||
|
||
61:
匿名さん
[2010-11-26 18:40:36]
|
||
62:
60
[2010-11-26 18:47:55]
>>61
勘違いさせて悪かったけど私は一度も煙草を口にしたこと無い咥えたこともない未喫煙者です。 嫌煙者だけど喫煙者の権利も認める。配慮してくれればいいだろう。 友人と飲みに行ったときの居酒屋での空気は嫌いじゃないしね。パチンコ屋の空気は大嫌い。 こんなご時世?へえ・・・。 |
||
63:
匿名さん
[2010-11-26 21:36:59]
|
||
64:
匿名さん
[2010-11-26 22:13:04]
はいはい。
で>>55は? |
||
65:
匿名さん
[2010-11-27 02:20:25]
社長は禁煙なんかしなきゃいいのにね
自然素材の家に住んでれば問題ないじゃん |
||
66:
匿名
[2010-11-27 06:36:52]
くだらない質問は>>54
|
||
67:
匿名
[2010-11-27 09:08:56]
|
||
68:
匿名さん
[2010-11-27 09:42:58]
同意や理解ではなく呆れてることを現わしていることくらいわかるでしょ?
わからないかな?ごめん幼稚園児? |
||
69:
匿名さん
[2010-11-27 13:48:47]
呆れようが関係ない。67の質問に対する答えは「はい」か「いいえ」だけだろう?
それと、「ごめん幼稚園児?」の「?」は何に対しする疑問文なの?何て返答すればいいの? |
||
70:
60
[2010-11-27 13:54:35]
|
||
71:
匿名
[2010-11-27 14:42:19]
>>70
こんな時間から眠れません。どうしたらいいですか?また、私は低血圧なので高血圧とは当分無縁です。 |
||
72:
e戸建てファンさん
[2010-11-27 15:17:51]
しょうもない
|
||
73:
サラリーマン
[2010-11-27 15:23:29]
何がしょうもないのか、主語が無いので答えようがないよ。
|
||
74:
匿名さん
[2010-11-27 22:08:13]
>>54の質問の内容では答えようがないね
言えることは家がどんな仕様であろうと、吸わない家族や周りの人にとって喫煙者は迷惑だし有害だよね それを偉そうに肯定する人も… 吸わないのにそういう場が好きとか言ってる人がいたけど、自ら吸わなくても既に受動喫煙で中毒になってるんじゃない? 配慮がって言ってるけど、居酒屋の空気なんて配慮のカケラもないじゃん |
||
75:
匿名
[2010-11-27 22:13:25]
>>60みたいなガラの悪い人はスルーした方がいいと思うよ
荒れる原因になるから |
||
76:
ご近所さん
[2010-11-27 22:57:05]
言葉遣いが荒いからガラが悪いと言っているのだろうけど
言葉遣いが丁寧な性悪のほうが性質(タチ)が悪いよね。 だいたい納得の話と喫煙の話のどこが関係あるの?攻めドコロがズレてるでしょ。 そこまでして叩きたいことがわかって気持ち悪いよ。 |
||
77:
匿名さん
[2010-11-27 23:22:07]
え?
>>54の質問は納得を叩きたい人がした質問だったの? 逆だと思ってたよ 言葉遣いも悪い上に性悪だと救いようがないよね そこまでしてアンチを悪者扱いしたいのかね サンマと煙草を同列に考える訳だね 煙草って嫌な人にはトコトン嫌だって分からないのかね |
||
78:
ご近所さん
[2010-11-28 00:01:39]
>>77
あなたが煙草を嫌いなことはよくわかったよ。 >そこまでしてアンチを悪者扱いしたいのかね ああ、アンチなんだ。 読解力が低くて76読んで意を汲めないのでしょうけど 誰もここの言葉遣いが荒い人の事を 性悪だなんて言ってませんし思ってませんよあしからず。 |
||
79:
匿名さん
[2010-11-28 00:51:58]
↑だからこの人の相手をすると荒れるからスルーしようよ
言い方が下品だし、頭に血が昇っているらしくて言ってること滅茶苦茶だもん |
||
80:
匿名
[2010-11-28 01:21:12]
六大学の人ですか?
|
||
81:
匿名
[2010-11-28 08:23:41]
いえ、私は産近甲龍です。
|
||
82:
e戸建てファンさん
[2010-11-28 08:42:03]
しょうもな
|
||
83:
匿名
[2010-11-28 09:10:43]
言葉遣いが丁寧だけど掲示板を荒らしてる品の無いアンチ、か
ここは相変わらずだね |
||
84:
匿名さん
[2010-11-28 09:58:37]
|
||
85:
匿名さん
[2010-11-28 10:22:32]
契約すみを名乗り擁護を装った巧妙な荒らしもいますので、掲示板の情報には注意しないといけません。
|
||
86:
匿名さん
[2010-11-28 10:31:54]
84-85 必死ですね…
|
||
87:
匿名
[2010-11-28 10:48:31]
>>86
それほどでもないです。余裕ですよ。 |
||
88:
101匹わんちゃん
[2010-11-28 12:25:03]
目指せ!101棟目契約!
|
||
89:
匿名さん
[2010-11-28 14:30:07]
むり
|
||
90:
通りすがりの者
[2010-11-29 12:00:43]
>ファーストリーディングの柳井さん
って誰のことでしょうか? 「ファーストリーディング」なんて会社、ありましたっけ?? 「ファーストリテーリング」の柳井さんならビジネスマンなら誰でも知っているはずですが。 日々大量の本を読んでいる、と自慢げに語りたかったのは結構ですが、いきなり引用元のビッグネームの社名を平気で間違えていますね。(苦笑) 企業として、この社内チェック体制の甘さはいかがなものかと思いますよ。 社内でこのトップの首に鈴をつけてあげる見識のある人はいないのでしょうか。 企業として、むしろそちらの方が問題だと思います。 |
||
91:
匿名さん
[2010-11-29 12:09:41]
誤字脱字見つけて指摘してるオレ、かっこいい!
|
||
92:
匿名
[2010-11-29 13:51:32]
誤字脱字を指摘しているわけではなかろう。
|
||
93:
匿名
[2010-11-29 13:57:41]
チェック体制が甘いのではなく、上に進言できない社風なんじゃないの?ワンマン社長だったり、社長より社員の方が高学歴の企業によく見られるケースだよ。
|
||
94:
匿名さん
[2010-11-29 14:01:39]
「ファーストリーディング」でも「ファーストリテーリング」でも大した違いはないね。伝えたい事はわかる。
ブログの間違いなど気にするのは人間が小さい。役所に提出する書類じゃないんだから・・・。 ↑90でさも鬼の首取ったかのように小躍りしてる、社長のブログに張り付いて事あるごとに投稿している人が滑稽でならないよ(笑) |
||
95:
匿名さん
[2010-11-29 14:03:19]
|
||
96:
匿名さん
[2010-11-29 14:18:19]
|
||
97:
93
[2010-11-29 14:44:56]
そうですね。ウチの会社もそういう社風ですね。日本の企業は程度の差はあれそのような傾向はあるかもしれません。
ちなみに私は東北大出身。誇る程ではありませんが、95さん・96さんよりは全てにおいて勝っていますね。 |
||
98:
95
[2010-11-29 15:31:42]
>>93
私は関学です。負けました。 |
||
99:
匿名さん
[2010-11-29 16:00:39]
|
||
100:
匿名さん
[2010-11-29 16:27:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
とりあえず人間出身のようで安心しました。