10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼

[匿名さん]

2010年も残すところあと2ヶ月ちょっと。
神奈川県版に対抗して千葉県版2010年、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

[1967: 購入検討中さん]

地震で盛り上がったプレートが元に戻ると
http://www.asahi.com/national/update/0406/TKY201104060203.html
みたいなことにならないのかが心配なんですが
どうなんだろう。

満ち潮の日はエントランスからボートで出勤とかはいやだ。。

[1968: 匿名さん]

距離なんてみな同じだけどね

[1969: 匿名さん]

１０キロぐらいなんて誤差の範囲

[1970: 匿名さん]

>1965
原子力安全委員会は、年間2万マイクロシーベルトで避難検討し始めたぞ。
て事は数年で避難対象って事になるが。

[1971: 匿名さん]

>>1966
推定55歳ですね。
イメージだけで言っているのがバレバレ。何十年前の話だか。

工業地帯では設備の技術が向上していますので昔とは違います。
工業地帯は「大気汚染防止法」で規制されているので現在の大気汚染の原因は主にディーゼル車から排出される
二酸化窒素（NO２）及び浮遊粒子状物質（ＳＰＭ）などです。

[1972: 匿名さん]

そのディーゼル車が恒常的に多く集まるのが工業地帯じゃありませんか？

[1973: 匿名さん]

千葉は仙台より数値高くなってますね。

[1974: 匿名さん]

そうでもないよ

[1975: 匿名さん]

>>1972
ディーゼル車は近所だけウロウロしているとお思いですか。

県外からも県外へも
全国各地走行しています。
高速道路を使用しているケースが多いので1972様はあまり見る機会が無いのでしょうね。

「主に」と言っても、それ以外の車すべて通常の乗用車も含まれていますよ。

[1976: 匿名さん]

風評被害はいけませんんが柏の放射線量が高いのは現在進行形の事実です。
東大が数値を公表しています。
http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/report_j.html
悲惨な物件であるかどうかはともかく、
子育て世代で暮らす人、購入予定の人にとってとても重要な情報だと思います。

現在の数値ですと科学的に年間1ミリシーベルトの安全基準値を外部被曝のみで超えます。

[1977: 匿名さん]

柏がこうなら他地域はどうなんでしょうかね。
流山は？つくばは？もっと高い地域もあるのではないでしょうか？本郷と比べて柏は高く見えますが、
この数値がどれだけ危険か素人の私にはわかりません。チェルノブイリのことを調べると、1シーベルト以上が危険とか。それと比べると低い数値となります。
何をもって危険と見なすかも人によるかも。
地域ごとに細かくチェックして公表してもらいたい。

[1978: 匿名さん]

東大の柏の数値は計測方法（場所や高さ）が変わったんじゃないかな？
あるいは計る人が変わったか。

[1979: 匿名さん]

日本の法律では三カ月で1.3ミリシーベルトをこえるところは
放射線管理区域に指定されます。

[1980: 匿名さん]

今回はたまたま距離があるので千葉県内でも場所によって差が出ましたが
もしも茨城の原発だったら全部一緒なのでは。

[1981: 匿名さん]

>>1970
「年間」

[1982: 物件比較中さん]

放射能厨はＴＸスレの中だけでやってください。邪魔です。
ＴＸ沿線ってどのスレも全体的に棘々しいよね。やっぱり地域性？

[1983: 匿名さん]

4月7日　大気放射線量
南相馬市　0.79
いわき市　0.51
柏市　　　0.46　
北茨城市　0.42
水戸市　　0.19　

[1984: 匿名]

浦安はこれから買えばかなりお得になることは間違いない。

[1985: 匿名さん]

2010年→2011年

市川、習志野、四街道→一気に勝ち組との話


千葉みなと→がんばれ！応援してる。

[1986: 購入検討中さん]

ＴＸ　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133202/res/925-985
ＣＮＴ　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142822/res/553-565

外から見たら似たような新線なのにこうも雰囲気が違うものかと。
学者・評論家タイプとのんびり・おっとりタイプ？
普通のエリアはどこ？