10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼

[匿名さん]

2010年も残すところあと2ヶ月ちょっと。
神奈川県版に対抗して千葉県版2010年、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

[1561: 匿名さん]

地盤が固いと地下のインフラ設備が屈曲して壊れる確率は低い。
しかし、揺れがダイレクトに伝わるから震度が大きくなる。
その分、建物の構造は丈夫にしておかないと危険です。

[1562: 匿名さん]

じゃあ、何十年後、劣化した建物ばっかになると地盤が強いとこは危ないということか。

なるほどなるほど。

[1563: 匿名さん]

浦安市民の現状、社会問題としてマスコミに取り上げてもらっても良いのではないでしょうか。

「災害時、被災者気取りで実家に帰る」
「ボランティアは昔からの浦安市民＋他市民＋OLC従業員などで、舞浜や新浦安住民はあまりいない」
「ボランティアに注文とクレームをつける」
「ライフラインの復旧に無茶な注文を付ける（あと数日で復旧しろなど）」
「被害を造成業者の責任にする」
「長期間ホテルに滞在」

以上はあくまで、ほかの人の書き込みや話を聞いてですが、もし、これが本当なら同じ千葉県民でも憤りを感じました。

浦安がんばって！！

[1564: 匿名さん]

>1563

昔から住み、地元を愛しているいわゆる地味な浦安市民にとって、ディズニーやおしゃれで華やかしか興味のない人を追い出す良いきっかけになるかもね。

どっかの版でも見たが、埋立地に住む人って、こういう人多いような気がする…内陸は地味だからいやだとか。


あ、全員じゃないけどさ。


っていうと全員が自分は違うと思っているだろうけど。

[1565: 匿名さん]

>>1562
じゃ、なん十年か経過したら埋め立て地である浦安の方が安全なんですね。
なるほど、なるほど。

少し無理あるなー。次は頑張れ!!

[1566: 匿名さん]

こんな記事をみつけたよ。

巨大地震の被害が浦安市でも甚大なことから、近隣都県からボランティアが集まっている。

彼らは「近くの被災地、浦安のために強力したい」との思いを抱き、簡易トイレの掃除などにも積極的に携わってくれている。

一方、よくない声を耳にする。被災者本人である市民
が一緒に活動する姿勢が見られないこと。ボランティアが来たからといって何もしないのだ。

浦安のために心を向けてくれているのは、幼い子は小学生、中心は高校・大学生や20ー30代など若者。

「やってもらうのが当り前」の姿勢では、彼らに顔向けできない。

[1567: 住まいに詳しい人]

地盤に関して言えば、岩盤の方が土砂より揺れが早く強く伝わりやすいのは常識。
だから、揺れも吸収されにくく、大きくなって震度も高くなる。
中学校で習う範囲ですね。

ただ、住居の影響の受け方は二種類に分けて考えなければいけない。

①揺れによる建物の損壊
②地盤の崩壊による損壊

①の意味では岩盤地盤の方が揺れるので震度が大きい。
古い建築基準で建てられている家は震度が大きければ大きいほど損壊してしまう。
いくつもの市町村にまたがる下総台地でも、比較的新しく開発されたエリアには損壊が少なく、古くから市街地があったエリアには損壊が見られたのはそのせいでしょう。

②の意味ではどんなに強固な建物でも地盤が崩壊したら損壊は免れません。
震度がさほど大きくなくても、埋め立て地はもちろん、河川や沼の周りにある土砂地盤も液状化やズレが生じやすいので、建物の損壊が多く見られたのでしょう。

なので、鉄板はやはり、強固な地盤の上に、強い揺れに耐えられる設計の建物を建てると言うこと。
建物の揺れ事態は大きくなってしまうエリアだとしても、地盤ごとやられるよりは対処の方法がある。

[1568: 匿名さん]

このスレに良く出てくる浦安と千葉ニュータウンは悲惨な街って事なのかな。

[1569: 匿名さん]

無理ありすぎ～
現実に被害があったのはどっちよ？

[1570: 匿名さん]

まったく被害ない千葉ニューが悲惨とか無理あるな。
千葉ニューが悲惨なのは電車賃くらいだろ

[1571: 匿名さん]

元通りに復旧させるには700億かかるそうです。

[1572: 匿名さん]

そのうち自己責任分はどれぐらいなんですか？
まさか０％ってことはないでしょ？

[1573: 匿名]

700億は公共施設やインフラ分だよ。
個人資産は含まれていないし、自分で復旧する（１００％）が基本。

[1574: 匿名さん]

だったらそんな公共施設やインフラやめちゃえばいいじゃん。
今度なったらどうするの？

[1575: 匿名さん]

>1567の言う通りだろ。
>1568はそれを強引にCNT批判へ繋げようとし、
>1569は1567を理解せずにCNTを養護しようとする。
たぶん、1568と1569が無駄なCNT叩きと養護をしている代表で、この二人がいなくなれば随分とみんなが有効にこの板を見れる。
殆んどの人が興味ないエリアの話で板を汚すな。

[1576: 匿名さん]

1569だけどCNTを擁護したわけではない。
1568の強引なまでの曲解にやんわりとくぎを刺しただけ。

1575は何を言いたいのだろうか．．．

[1577: 匿名さん]

1567は、自称住まいに詳しい人ですが、よーく読むとたいしたこと書いてない。
強固な地盤の上に、強い揺れに耐えられる設計の建物を建てるのが鉄板だなんて、
改めて言うほどのことではない。ｗ

[1578: 匿名さん]

埋立地を高値掴みしてしまった住民とか、営業さんが必死なんだろ

[1579: 匿名]

１５７５はどこが興味あるの？
まさか某自称人気路線のどや街なんていうんじゃないかW

[1580: 匿名さん]

>>1571
浦安市は下水道の復旧を半ば断念しています。