10年版、千葉県お得な物件、悲惨な物件を語りましょう‼

[匿名さん]

2010年も残すところあと2ヶ月ちょっと。
神奈川県版に対抗して千葉県版2010年、お得な物件と悲惨な物件を語りましょう。

[1168: 匿名]

被災地だから計画停電から除外されたなら浦安市は？

[1169: 住まいに詳しい人]

まとめるとこういうことだろう。
坪単価で倍近く違うエリアが対照的な状況になったから荒らしや成りすましが喜んでいるだけ。
新浦安は普段便利な分、震災時は弱かったというだけのこと。
ただ価格が適正であったかの見極めは今後必要だろうけど。
印西市は企業のＩＤＣが集中しているから、逆に崩壊していたら皆が困るエリア。
震災時も日常と大差ない生活ができるようでないと、困るのは印西市民だけでないということ。


【印西市】

　・日本橋駅まで34分1,070円。県内都心通勤圏で最安地域。利便性は多くの人が疑問。
　・震度６
　・物件価格的にも耐震設計が多いため室内家具の転倒、外壁の一部欠損はある。
　・ライフライン、インフラへの影響はほとんど無し。
　・北総線は翌朝に復旧。現在は休日ダイヤで運行。
　・計画停電除外地区（企業のデータセンター集中のため？）


【浦安市】
　・東京駅まで16分290円。誰もが認める利便性のよさ。
　・県内都心通勤圏で最高値地域。
　・震度５
　・物件価格的にも免震設計が多いため室内家具の転倒、外壁の欠損は少ない。
　・液状化でライフライン、インフラへの影響は深刻。現在も断水エリアあり。
　　　　　http://www.youtube.com/watch?v=AvUDEYfEHn0　
　・京葉線は翌夕に復旧。現在は計画停電に伴い運転率見込み70％。
　・計画停電実施（個人的には復興を考えると除外してあげたい）

[1170: 匿名さん]

東京駅は京葉線地下ホーム、バス便物件多し
そんな新浦安で利便性高い？？？
千葉ニュータウンが利便性高いかどうかは別として、
新浦安の金額ならもっと利便性の高くて埋立地で無い場所はいくらでもあるんじゃね？

[1171: 匿名さん]

つかよ、物件価格も大幅に異なる千葉ニュータウンと比較されてる時点でお話にならない。

[1172: 匿名さん]

そんな下らないことで言い争わないようにしましょうよ。
命をかけて、原発の対処をしている人達がいます。
被災地の人たちは寒さと餓えと不安と戦っています。
冷静に冷静に。

[1173: 匿名さん]

千葉ニューは地震で平気でも、北総線がダメになったら陸の孤島になる可能性があるよね。
まぁ、北総線がダメになったら他もダメだろうから、たいして変わらないけど。

あと、疑問に思うんだけど、たとえばマンションの敷地だけ液状化対策の土壌改良して
マンションの周りが液状化した場合って、当然地下では繋がっているわけだから、
マンション地下も土壌が流失するよね？

そのあたりをキチンと教えてほしいわ。

[1174: 匿名さん]

週刊Fデイ見て始めて浦安の惨状を実感した。
お見舞い申し上げます

あれを見たらやはり被災地であったと思う。
マンホールのふたが１メートルも持ち上がったということが
わからなかったが、写真見るとマンホール自体が飛び出している。
交番は傾いている。マンションの玄関より道路が１メートルも下がっている、つまり
陥没している。

こういう状況で辛い今原発問題もあるが状況によっては
籠城も覚悟しなければならない。
浦安のかたがた、万全の備えをしましょう。
それ以外のかたも地域でののしり合うのではなく、お互い助け合いましょう。
ここは休戦ということでいかがでしょうか

[1175: 匿名]

沈下した地盤はもとには戻りません。
見せかけだけは取り繕うことは可能かもしれませんが。
表面的になどうかわかりませんが、
新浦安が元に戻ることは決してありません。
マンションを売り抜けたデベロッパーは本心では胸をなでおろしています。

[1176: 匿名さん]

休戦というより終戦でしょう。
もう終わった地域なのだから、ここにお住まいの方々、
購入してしまった方々が少しでも安心して暮らせる方策を皆さんで考えましょう。

[1177: 匿名さん]

福島でメルトダウンが起きたら、全て目くそ鼻くそになる。
日本の神様お願い…。
www.youtube.com/watch?v=huEVD7tPFUM

[1178: 匿名さん]

休戦とか終戦って、いつのまに戦ってる事になってんの？
みんな親切に埋立地の問題点を指摘してくれてるだけじゃん。
これから買う人にも正しい情報は必要じゃね？
休戦とか終戦とか言ってる時点でおかしいんだよ。
埋立地はこうなるって話してるのによ。

[1179: 匿名]

１１７７の言ってること考えれば？

ただ新浦安は今まで他地区を荒らし過ぎたのも事実

[1181: 匿名さん]

>>1178 その通りですね。
でも、新浦安の住民も千葉ニュータウンと比較されるなんて事は想定外だったでしょう。
しかも千葉ニュータウンやや優勢。

[1182: 入居済み住民さん]

数年前から千葉ニュータウンに住んでいる者です。
実は購入の際浦安の中古物件も検討しました。
広さと駅からの距離を妥協しても浦安の方が高かったです。

決め手は近くのゴルフコースの会員だったことと、
千葉県のハザードマップを見たことです。
地震による液状化と、水害による浸水の危険が低いところは、
東京よりでは市川真間や菅野などごく限られていました。

都内で調べてみても同様に災害に強い土地は、誰もが知るブランド住宅地ばかりです。
（高層マンションはほとんどない。）

つまり都心に近く災害に強い土地は大昔から知られていて、サラリーマンに買える家は
ほとんど存在しないというのが私なりの結論でした。
利便性をとれば埋め立て地や低地になり、地盤の良さを求めれば東京から遠く離れます。

液状化した地域の方もマンションが損傷なくそのまま住めるのなら都内への利便性は変わらないし、
最大の価値は損なわれていないと思いますよ。
地震に強かったことはこの上なく嬉しいですが、タクシーで帰ったりすると
千葉ニュータウンのあまりの遠さに今でもため息が出ます。

[1183: 匿名さん]

1182さん。

貴重な詳しい情報、ありがとう御座います。

[1184: 匿名はん]

たまたま住んだ千葉NTは、人口密度低いので（＝実は過疎である）快適で安全。

ただし、耐震建物で直下型断層地震来たら果たしてどうか。限界をこえるとやられるし、相当揺れる。

液状化しようとも、免震で安心な高層マンションも一理あり。上の方なら津波でさらわれることもない。

要は一長一短。

命あっての物種。

[1185: 匿名さん]

ミエミエの御高説、拝聴させていただきました。

[1186: 匿名さん]

>>1184
千葉ニュータウンには活断層が無いんだよ。
活断層がないから直下型の地震は起こり得ない。
だから大企業のデータセンターがたくさんある。
そんな基礎知識もなく書き込みするなよ。

[1187: 匿名]

液状化対策だの免震構造だの言うけど、液状化で怖いのは特に地下のインフラ崩壊だよね。

前に築5年のマンションの一階の床と壁が崩壊して下水まみれになったってニュースを観たけど、地震などで少し破損した下水管から漏れたわずかな下水が長年かけてマンションを浸食してたのが原因だったらしいしね。

[1188: 匿名]

液状化区域に住んでるヒトは
仕方ないよ。貶してる場合じゃないだろ？茨城の知り合いが体育館に非難しましたが、他人事なら みんなは、そこまで貶すかと呆れました。千葉人全員ではない事を希望したいですね。