パークシティ豊洲 8

[匿名さん]

今日も一日、お疲れ様です。

また明日もがんばっていきましょう。

当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...

[601: 住民さんＥ]

>>597
すぐにわかる嘘であおるなよ。

本当にこういうやつらは頭悪くてつまらん。

それにしてもプロバイダーが勝手に変更されているのは
やはり問題だよな。

なんでそんなことになったの。

[602: 住民さんＤ]

ちゃんとポストに案内の紙が入ってただろ
読んでないのか？

[603: 匿名]

豊洲の放射能値が郡山と同等という記事を読みました。これは福島原発のせいではなく埋立時の土壌の問題とか、、、で、詳しい人に何丁目かと尋ねましたら石川島播磨の造船所跡だと言うのです。子供たちへの影響など心配ですので早速ガイガーカウンターをネットで注文しました。もっと精度の高いものを管理組合で購入しては如何でしょうか？

[604: マンション住民さん]

>>603さん

とりあえず、測ったらご報告下さい。
郡山市の湖南町より高い数値が出るかも知れませんが、びっくりなさいませんように。

[605: 住民さんＡ]

>>602
勝手にプロバイダーが変更されているのは問題だろ。

そんな当たり前のことに疑問を持たないのかお前は。

理由はどうあれ変更されるのであればペラ紙一枚の報告でいいわけがない。
総会でどこにするのかどうするのか決議を取るのが本筋。
急を要する事案であれば、暫定で業務を以降する会社に委託されるのは
仕方が無いとしても、個人情報を扱い半自動的に金が集金される会社が
なんの審議も無く決定されているのは大問題なんだよ。

お前はそんな理屈もわからないのか。

それとも利益誘導により特を得ている人間なのか。

[606: 住民さんＤ]

全く違う会社に変更したわけじゃないだろ？
メアドもそのまま引き継ぎ、サービスもそのまま引き継ぎ、外箱の名前が変わっただけ、それに何か不満でも？

[607: 住民さんＡ]

引き受け会社が変更されているのだから問題でしょう。

必死に誤魔化そうとしているが理事なのか？。

[608: マンション住民さん]

ディスポーザ、あさりもいけますね♪

[609: 住民さんＢ]

管理費の中から支払いがおこなわれていて、そのサービスをうけている
会社が変更になるのなら総会決議でおこなわなければ駄目ですよね。

管理会社がその下で使っている清掃会社が変わるわけでは無く、管理組合が
契約をしているサービス会社が変わるわけです。

組合員の同意がなければ基本的には無効。

[610: 住民さんＤ]

プロバイダー会社側の組織変更（企業買収）に口出しはできないでしょ？
全く別のプロバイダー会社に変更したわけじゃないでしょ？

理解してる？

メアドが変わったわけでもないし、HPアドレスが変わったわけでもない。
プロバイダーのサービス内容の中身はそのまま。
外箱が変わっただけだが、それの何が不満なんだい？

[611: マンション住民さん]

BAKAなの？。

社名変更や企業買収なんて紙に書いてありましたか。
外箱が変わっただけと、読み取れるような文があったかね。

理事で詳細を知るからそんな書き込みをしているのだろうが
住民にはそんなふに説明はされていないよ。

だいたい外箱が変わった事は問題だろう。

管理会社が変わったけれど、その下で使われている清掃会社や
設備メンテの会社は変わらないので問題ありません。
そう言っているのと同じなんだよ。

[612: 匿名]

夕刊フジの記事を見て豊洲の放射線量が気になり、区に調べてほしいとお願いしたら、数値を出さない記事相手に区としては調査しないとのことでした…。
この記事が出てからネット上では豊洲に対して液状化、放射能などなどネガティブなことばかり書かれてますね…
ぜひ測定されたら教えてください。
びっくりするような数値が出たら凹みますが真実が知りたいです。

[613: 契約済みさん]

http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&oe=UTF8&msa=0...,139.804115&spn=0.139372,0.137329&z=12&iwloc=lyrftr:msid:211033185050990553628.00049ea29c8b4fa869aa4,0004a33d1b591b4852747,,,0,-31&source=embed

豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
◆2011年5月4日　午後12時25分
平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

ららぽーと屋内２Fレストラン
同日午後1時10分
平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

[614: 住民さんＤ]

ま、都心（文京区）よりは、だいぶマシってことやね。

文部科学省公式HP：「全国大学等の協力による空間放射線量測定結果［平成23年5月19日（木曜日）］」
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf...

広島県東広島市より低いってことでOK？

それにしても文京区、過去の数値を見るにつけ、なんかあるんとちゃうか。

[615: 匿名さん]

0.05以下じゃないなと安心できません

[616: 匿名さん]

江東区の放射線量は異常に高いよ
　　　　↓
http://www.google.co.jp/gwt/x?hl=ja&client=twitter&u=http%3A%2...

[617: 周辺住民さん]

豊洲駅前（屋外・地上１ｍ）
◆2011年5月4日　午後12時25分
平均：0.105　最小：0.09　最大：0.12

ららぽーと屋内２Fレストラン
同日午後1時10分
平均：0.085　最小：0.08　最大：0.09

＊ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。

http://ow.ly/4YgAQ

[618: 匿名さん]

↑
平均0.105って、毎日報道されている各地の数値より遥かに高いね！
何故？

[619: 住民でない人さん]

報道さてれいるのは、地上18mの薄いところを計測しているからです。

[620: 住民さんＺ]

>>618さん。
測定位置については617さんの説明通りです。

線量計の個体差のようなものがあるので単純比較はできませんが、
私の測った範囲でもまあまあ普通の数字ではないかと思います。
・飯田橋付近：0.14～0.16μSv/h
・永田町付近：0.12～0.20μSv/h
・外苑前付近：0.11～0.18μSv/h
・勝どき付近：0.11～0.20μSv/h
ただ、いずれにせよ事故前より幾分高い値であるのは否めません。

[621: 匿名]

↑620さん、お持ちの機器でららぽーと豊洲付近は測定されましたか？
617さんの情報の5月4日の測定値も620さんの測定結果ですか？
同じ方が同じ機器で測定された豊洲の値が上記飯田橋、永田町、外苑前、勝どき付近と同程度だとひとまず安心出来ますので、お時間ありましたら豊洲の値も教えてください。

[622: 住民さんＺ]

>>621さん
620です。617さんが紹介している測定をされた方とは別人です。が、
私が測った時は
・A棟とB棟の間：0.11～0.14μSv
・室内（B棟）：0.11～0.12μSv
・ららぽーと内：0.12～0.14μSv
・豊洲公園付近：0.11～0.18μSv
・豊洲六丁目公園付近：0.14～0.20μSv
でした。素人の測定ですのであくまでも参考値ですし、局所的に高いところがある可能性は残りますが、
都内でも豊洲が特に高い、という可能性は低いのではないかと考えます。

＃なお、繰り返しになりますが、事故前より高いのは確かですので、
＃マスクや帰宅後の手洗いなどされるに越したことはありません。
＃ふだん掃除機で済ませている方なら、床の水拭きもされるのが良いと思います。

[623: 匿名さん]

事故前より高いって、事故前は
測定していませんでしたよね？

室内も高いんですね。
心配です。

[624: 匿名さん]

＞622さん　いつのデータですか？
最近のならかなり高いですよね。

何だか不安になりました。

[625: 住民さんＺ]

>>623さん、624さん
かえって不安にさせてしまっているようで、申し訳ありません。

まず、620と622にある数字は基本的に今週のもの（ただし公園は2週間前）です。
ただ、現在都内に蓄積しているのは半減期が長いセシウム137が中心といわれていますので、
2週間ぐらいでは値が大きく変わることはないと思います。

また、数値が高めではないか、ということですが、
素人が普及型の線量計で測った値ですので、数値そのものを議論してもあまり意味はありません。
同じ人が同じ線量計で測った値を、地域とか時系列で比べてみて
相対的に高い、低いと判断するぐらいに使うのが適当だと思います。
その意味で確実に言えるのは、豊洲の放射線が特に高いということはなさそうだ、ということだけです。
ちゃんとトレーニングした人がきちんとした機械で測れば、
全体的にもっと高いかも知れませんし、もっと低いかも知れません。まあ、
ネット上で測定値を公開されている方の値はだいたい私の書いた値より低めですので、本当の値は、
私の書いたものより低めである可能性が高いのではないかな、とも思われます。

また、事故前との比較について、誤解を招く書き方をしてしまいました。
事故前の値は私が現在の線量計で測ったものではないので、単純に比較すべきではありませんでした。
地上付近（概ね１ｍ）の平常値（自然放射線量）については、放医研の方の調査結果があり、
東京の東側では0.042～0.056μSv/h程度のようです。
自分で測った値、他の方の値含めてたいていこれを上回っているため、事故前より高いと書きましたが、
あくまでも事故前より高い可能性が高い、というのが正確な表現です。

[626: マンション住民さん]

こんな所のまったく問題の無い数値をあげるより、
本当に現地で困り悲惨な状況になっている話を
したらどうなんだ。

人として問題あるようなお前らには、こんあ事を言っても
無駄だとはおもうが。

[627: 匿名]

625さん、測定結果など詳しくありがとうございました。
625さんは豊洲の数値が郡山よりも高いという記事に対して、自ら機器を購入され情報を提供して下さったんですよね。
とても行動力のある親切な方とお見受けしました。
人として素晴らしいと思います。
おっしゃる通り数値そのものより、都内の他の地域と比べて豊洲が特に高いわけじゃないと実証出来たことが重要だと思います。
とは言え事故前よりも数値は高いんでしょうね…
出来る範囲での自衛策は講じたほうが良さそうですね。

子供の被爆許容上限値の見解が異なる中、住んでいる地域の数値を気にすることは、人として問題あることとは思いませんが…（しかも三流記事かもしれませんが郡山より高いと書かれたわけですし）
もちろん福島の子供たちのことも心配ですよ。

[628: 匿名]

豊洲の数値がなんなの？
マンションは立派なんだから、もっと堂々としていたらいいのに。
でも売り出し価格は意外と知られているからね。見栄はよした方がいいよ。

[629: 住民さんＢ]

政府や東電に対してデモでもして来たらどうだ。

お前らの目的がよくわからないし、だいたい面白くも無いよ。
このマンション（豊洲）に住む大多数の人達は、かなり頭が良い。
放射線量を適当に測った数値を書き込んでも踊らされる人はいないよ。

[630: 住民さんＡ]

自分で頭が良いとか書くのやめませんか

[631: 匿名さん]

かなり頭がよいって、どの程度？
クスッ

[632: 匿名さん]

頭がよい、ってのは適当な事な事を書かないというレベルだと思うよ。

ほら、以前、原子力むつを造船したから放射能がどうのこうの、という
適当な書き込みあったじゃない。後で適当であることが判明したけどｗ

[633: 住民さんＥ]

ここに住む住民のほとんどは高学歴で賢いんだよ。

くだらない書き込みをしても誰も踊らされない、
あなたがたには残念だろうがそれが頭の良い人間とそうでない人間の差だよ。

それにしても放射線量をここに書き込んで、何をしたいのかがわからない。

我々がどんな反応をしたらあなたがたは喜ぶの。

｢えーそれは大変だー。ここを早く売って他に移ろう｣とか。

残念ながら、それは無いよ（笑）。

[634: マンション住民さん]

>633

殆どが高学歴ってのはどうかと。
そもそも物件の販売代金が安かった分、住民のレベルもさまざまだと思われます。
三丁目のトヨタワの方が物件価格高い分、レベルも高いでしょ？

[635: マンション住民さん]

いやあ、さすがに（自称）高学歴の人の読解力は異常だわ。ついてけない。
でも、きっとこういうことでしょ？

(1)「何かで見たんですけど、、、不安です」と投稿して火をつける
(2)適宜盛り上げる
(3)実際に測った人などが、事実無根のようです、と投稿をする
(4)いろいろいちゃもんをつけてスレを流す　←←←いまここ！
(5)(3)の投稿が視界から消えたら、(1)に戻る。この繰り返し

[636: マンション住民さん]

なら高学歴が多いより低脳が多い。論より証拠ですな
高学歴でなくても買えますよ。売り出し価格は高くなかったし。

[637: 匿名]

俺、放送大学だけどね

[638: 匿名さん]

高学歴ってどのレベルを指してるの。
東大、京大、一ツ橋クラス？
それとも、早慶までセーフ？
まちがっても立教、明治のMARCHクラスや駅弁国立大学群は入らんよね。

[639: 住民さんＣ]

なぜそんなに頭が良いネタに引っかかる。

それと今までの書き込みで高学歴のひとばかりだからとか
そんなふうに書いてないよー。


お前らは学歴コンプレックスの連中が大半なんだと良くわかるよ。

本当に頭が悪いんですね、あなたがたは・・・。

[640: 匿名さん]

ノーベル賞受賞者しか住んでいないよ

[641: 匿名]

地震以降、マンションが、ビシッといったりしてまさか余震か？！と思うのですがただ音だけだったりするし。。犬が怖がってしまって…あれ、気になりませんか？

[642: マンション住民さん]

まあ、一般的に高学歴と言うのは、東大京大一橋東工大あたりだね。
早慶なんてのは、ピンきりで、何の価値もないし。

[643: 住民さんＥ]

>641
うちも鳴ります。確かに気になります。
微妙にずれたり、歪んだりしているのではないかと思います。
ところで、アンケートは提出しましたが、修繕の話はまだありませんね。
もう少し様子を見た方が良いとは思いますが…。

[644: 匿名さん]

642
一応早慶までは入れてよ～。。

[645: 住民さんＡ]

ビシッという音かなりします　何のおとなんですか？　地震と関係あるのですか？
かなり大きな音の時もあります

[646: 匿名]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】

[647: 匿名さん]

>646
色々な意味で病院に行かれた方がよさそうですね。

[649: ご近所さん]

BMWのCMにもこのマンションが登場していますね。CM登場は何作目だろう。本当によく登場しますね。

[650: マンション住民さん]

ビシッていう音はたぶん地震だと思います。テレビなどでは震度３以上でないと放送しないのでは？？てことは震度１や２はもっと何回もあるわけで揺れているとは感じない位の弱い地震でこのマンションの制震装置が働いてる音だと思っていました。
バルコニーの塗装が地震で揺れたせいでひびが入りめくれてきています・・・。アンケートには報告しましたがほかの住戸もでしょうか？