今日も一日、お疲れ様です。
また明日もがんばっていきましょう。
当マンションwiki(編集出来る方、お願いします。)
http://sutekicookan.com/%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%B3%E3%83%89%...
[スレ作成日時]2010-10-20 05:12:00
パークシティ豊洲 8
519:
匿名
[2011-04-19 21:51:22]
|
||
520:
住民さんB
[2011-04-19 22:10:31]
なるべくなら総会は出たほうがいいですよ。
いろんな人が発言するので面白いですよ。 |
||
521:
マンション住民さん
[2011-04-19 23:49:15]
|
||
522:
マンション住民さん
[2011-04-20 00:13:33]
ここにお住まいの東電社員さん結構いらっしゃいますけど、ローン支払い大変になりますよ。この状況で年収1200なんて世間が許しません。
|
||
523:
マンション住民さん
[2011-04-20 09:37:47]
本社勤務の東電社員は、直接的な影響ないんじゃない?
本社会見見てれば、社員の緊張感無いのが明らかだし、 いざとなれば体調不良という理由で休めるだろうから。 |
||
524:
匿名さん
[2011-04-20 12:17:50]
|
||
525:
住民さんA
[2011-04-21 01:12:18]
ま、そういう揺さぶりが目的の話題だったわけ。
護衛艦を整備すると、自然界に存在しない放射性物質が出てくるのか? バカも休み休み言え。 だったら今頃、米軍艦扱う横須賀あたりはゴーストタウン。 こういう震災に絡めたデマ、多数通報があるようだが、コイツもその対象。 |
||
526:
匿名さん
[2011-04-21 08:15:47]
ららぽーとは以前原子力船むつを製造していた場所なので、多少の放射線物質が出るのは仕方ないと不動産会社の方から言われました。
液状化して地中の汚染物質がこれ以上表に出ないことを祈るだけです!。 |
||
527:
匿名さん
[2011-04-21 08:31:29]
むつの試運転の時に放射線漏れを起こしている。
原子力船むつでくぐれば、すぐに出てきます。 |
||
528:
マンション住民さん
[2011-04-21 09:02:43]
|
||
|
||
529:
マンション住民さん
[2011-04-21 09:12:59]
>526
こいうデマクズに言うのも面倒くさいんだが、青森県大湊まで回航してそこで原子炉を艤装したし、核燃料もそこで初めて積んだなこれが。 むつの公式資料 http://www.aesj.or.jp/awards/2008/2008-067-068.pdf 匿名掲示板でも嘘つくのは良くないよ |
||
530:
マンション住民さん
[2011-04-21 09:20:19]
デマを流してでも購入したい方がいらっしゃる、ってことですね。
あんまりご近所にはなりたくないですが、まあありがたいことです。 |
||
531:
匿名さん
[2011-04-21 09:40:00]
必死の隠蔽工作ご苦労さま
豊洲ららぽーとの場所は、原子炉をつんだ日本初の原子 つ」を製造していた場所だね。 Wikipediaでは「初の航行試験中に放射線漏れを観測して 解体された」とあるけど、 豊洲にはむつが造船中だった1960年代に小さな原発があ ったと思えばいい。 |
||
532:
マンション住民さん
[2011-04-21 10:02:48]
えー、せっかく優雅に暮らしてたのに、
このパークシティもそんな危険地帯だったのか・・・。 ショックです。 |
||
533:
匿名
[2011-04-21 11:28:58]
|
||
534:
匿名さん
[2011-04-21 12:25:04]
じゃあ、どこから出た放射線物質なの?
とっても不安。 とりあえず、ららぽーとには行かない。 |
||
535:
匿名
[2011-04-21 13:08:32]
三流記事は放射線量の値も示していないし、そもそも自然界に放射線は存在します。
デマに惑わされないようにしましょう! |
||
536:
住民さんA
[2011-04-21 22:43:06]
確かにすぐ出てくるね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/むつ_(原子力船) 豊洲で船体のみを建造、大湊へ回航したのち原子炉を艤装し核燃料装荷、 大湊を出港して北太平洋で出力上昇試験に放射能漏れ、大湊に帰港。 以降、佐世保、関根浜港を行ったり来たり。 つまり、豊洲では鉄船を作って送り出しただけで、原子炉搭載後は一度 も豊洲には寄っていない。 で、鉄の船を作っただけでなぜ豊洲と放射能が関係あるんだ? 佐世保は人が住めない街になったか? 社会不安につけ込んだ悪質なデマ、 > 不動産会社の方から言われました。 あんたが不動産屋だろう。 |
||
537:
住民さんA
[2011-04-22 01:03:43]
原発ネタはここではどーでもいいんだけど。
外部のあおり(ニートの暇な連中)と総会から目をそらしたい グループの相乗効果でどーでもいい話題で盛り上がりすぎ。 |
||
538:
マンション住民さん
[2011-04-22 01:21:32]
同じ時間帯に豊洲や東雲のマンションスレに書き込まれるのは何故。
それにしても、原子力船むつの話題まで出して来たのには笑える。 「むつ」てそうたいした事故でもなかったのに、左翼連中があおって大騒ぎして 大問題のようにしたんだよね。 その元気で東電の前でデモでも起こしてほしいよね。 あっそういえば、「中〇派」の人間がデモを不法に先導したとかで逮捕されていたな。 |
||
539:
入居済みさん
[2011-04-22 08:07:50]
うちのマンションの左派連中は、総会で放射線問題や対策について
質問をしたりするのかな。 「理事会はどのように対策をしていくのですか」 そんな質問が出たら楽しくて嬉しい。 |
||
540:
匿名さん
[2011-04-22 08:29:46]
そうですね、ここは年寄りばかりなので放射線は問題ありませんね。
|
||
541:
マンション住民さん
[2011-04-22 09:40:07]
>「理事会はどのように対策をしていくのですか」
こう答えればいいよ 「精神科の不定愁訴外来」を受診してくださいって |
||
542:
住民さんA
[2011-04-22 10:21:01]
|
||
543:
住民さんD
[2011-04-22 20:22:32]
放射線ネタは左翼のお得意だからね。
|
||
544:
マンション住民さん
[2011-04-24 22:57:52]
まーこういう悲惨な状況を避けたい意味では原発問題の
話題も賛成ですが、やっぱりスレ違いですよね。 福島第一原発20キロ圏内に残された動物たち。 http://www.hiroiro.com/movie/5459.html 日本で起きている現実とは思えませんが、何故かテレビでは ほとんどやりませんね。 さすが東電は最大のスポンサーと言った所でしょうか。 |
||
545:
匿名さん
[2011-04-24 23:57:28]
放射能は泣き寝入り?検査機ぐらい組合で買って各所点検した方がよくない?いつか家族連れが来なく街になっちゃいそう。数値をここから発信していくのが望ましい。
|
||
546:
マンション住民さん
[2011-04-25 01:22:02]
東雲で分譲時価格割れが出ましたね。安かったので直ぐ売れたみたいですけど。。。当マンション内で買い替えを検討して時々値段をチェックしていますが、随分高く売れたのも有る様ですが、私がチェックしているのは2回も下がっています。坪、260万円前後のは安いと思いましたが間取りが自分には合わないので迷って居ましたが売れたみたいです。不動産屋は夏まで様子見が多いので動きは少なくなるかもしれないそうです。値頃だと思って買っても中々売れないと困るし悩んで居ます。
|
||
547:
マンション住民さん
[2011-04-26 08:31:01]
|
||
548:
住民さんA
[2011-04-28 22:34:21]
東電は原発の安全設備に金をかけないで、オール電化のショールームやら
原発の博物館やらいくつもつくりこの有様。 ロボットくらい買っておけよ。BAKAじゃねーの。 まさに同情に余地は無いけれど、うちのマンションの行き過ぎた節電も どーかとは思います。 暗すぎて怪我しそうだよね。 もう少しなんとかならないものかな。 |
||
549:
住民さんB
[2011-04-28 22:52:27]
その通り
廊下が暗すぎる |
||
550:
住民さんC
[2011-04-29 08:39:53]
パチンコ屋のネオンはいらないけどね。
マンションの外回りは明かりつけないと危ないよな。 |
||
551:
住民さんB
[2011-04-29 09:17:51]
やっぱり暗いと思ってる人いたんだね
良かった |
||
552:
マンション住民さん
[2011-04-29 18:23:34]
プール、いつ再開でしょう?
|
||
553:
住民さんC
[2011-04-29 20:47:29]
プール再開の申請でも出したほうがいいですかね。
いくらなんでもなんでもサービス停止は少し問題とおもいます。 15パーセントの節電なら、冷房を二度上げるとか、共用部の 電気を二割外すとかすれば全然オッケーでしょう。 夜は電気が余っているのだし、照明を消しすぎるのは実はあまり 意味の無いことですよ。 |
||
554:
住民さんA
[2011-04-29 21:24:44]
パチンコ屋が電気消せば、一般市民が節電する必要はないんだよな。
|
||
555:
住民さんB
[2011-04-29 21:47:39]
駐車場のシャッター上下1回電気代20円だそうです
プール再開お願いします |
||
556:
住民さんA
[2011-04-29 22:12:07]
原価厨くだらね
|
||
557:
住民さんA
[2011-04-29 22:43:07]
あのシャッター、前回の大雨でも故障して開かず、誰も出かけれなかったけど改善されたのかな
電気代気になるなら開けとけば良いのに |
||
558:
マンション住民さん
[2011-04-29 22:53:10]
シャッター開閉一回に20円もするのか?。
こんなやつがいる会社に電気代を払いたくは無いが、電気は東電から買うしかない。 MSNニュース↓ 東京電力社員が問題発言「給料カットで福島も柏崎もメルトダウンする」 「ブレーカー落としてから文句を言え」 http://topics.jp.msn.com/wadai/rocketnews24/column.aspx?articleid=5721... |
||
559:
マンション住民さん
[2011-05-04 09:57:06]
米ダラス教授の豊洲放射線高い発言について、実際に測定された方が報告しています。
特に豊洲で放射線が高いということはないようです。 http://blog.goo.ne.jp/ragio_ragio/e/81c24793fc7306285c994de45bb06b7c?f... |
||
560:
住民さんB
[2011-05-04 13:52:24]
東電てボーナス出るんだな。
保守金を払いきれないと言っているわりに賞与は出すのか。 家や土地、仕事を奪われた人間にはやりきれんな。 |
||
561:
匿名さん
[2011-05-04 15:44:46]
>559
男子放射線測定倶楽部って???? |
||
562:
匿名さん
[2011-05-04 23:24:41]
近くに、プールとバーを再開するみたいですね。
廊下、およびB棟とハンズの間にある照明を点灯させるのでしょうか? 夏に向けてピーク時の節電を国を挙げて取り組むなか、安全の確保に向けて暗すぎる箇所の照明の点灯を、プールやバーより重視して検討してもらいたいですね。 |
||
563:
匿名さん
[2011-05-05 02:50:11]
私は視力があまり良くないのですが、エレベーター内が明るいせいかエレベーターから降りた時に急に暗くて足元に不安を感じております。落差が縮まるよう、エレベーター内の明るさを落とすか、廊下をもう少し明るくするなど安全を最優先に考えて頂きたいと思っています。
|
||
564:
匿名さん
[2011-05-05 07:08:43]
|
||
565:
マンション住民さん
[2011-05-05 09:20:17]
>>564
関東圏も、千葉や都内東側は全体的に高めだよね。 http://www.geocities.jp/environmental_radiation/ とはいえ、コンクリート住宅の室内や、大理石の多い銀座の平常時の線量と同程度なので、気にするようなレベルではないですよ。 |
||
566:
住民γ
[2011-05-05 10:57:25]
|
||
567:
匿名さん
[2011-05-05 11:52:26]
0.05以下
|
||
568:
匿名さん
[2011-05-05 12:36:10]
ソースが夕刊紙だからまともに係わるのは情弱だと言っていたら、
自分で放射線量を調べてしまった本当の情弱が豊洲住民にいたんですね。 |
||
569:
匿名さん
[2011-05-05 12:56:08]
まだ水道水は安心して飲めません
|
||
570:
匿名さん
[2011-05-05 13:36:38]
14日にα線抜きであの数値はやはり高いですね。
|
||
571:
匿名
[2011-05-05 15:37:31]
引っ越す引っ越さないも各人の自由。
子供を豊洲公園で遊ばせるかどうかも各人の自由。 自由には自由なりの代償と言うかそういったものも発生するワケです。 先日話題になった焼肉屋さんで食べるかどうかも自由なわけです。 |
||
572:
匿名さん
[2011-05-05 16:57:21]
|
||
573:
住民さんA
[2011-05-05 17:54:44]
じゃ、港区や文京区も子供は出歩けない訳だ。
全国大学等の協力による空間放射線量測定結果[平成23年5月4日(水曜日)] http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf... |
||
574:
匿名さん
[2011-05-05 18:48:15]
安全と言えるは府中だけなんですね
|
||
575:
匿名さん
[2011-05-06 02:14:00]
ってか山口県なんかも同じくらいの数値なんだが、、
あんまり原発関係ないってことじゃね? 原発だ、放射能だとビクビクして正常に生活送れてない人いるよね。 |
||
576:
匿名さん
[2011-05-06 07:07:37]
サンプルが少な過ぎる。
今回の足立区みたいに異常に高いエリアもある。 母乳のデータもも金町浄水場のエリアの数値は公表してい。 まさか金町の水道水を飲んでいる母親はいないだろうが。 |
||
577:
住民さんA
[2011-05-06 13:09:55]
東京タワー、ライトアップ再開
|
||
579:
匿名
[2011-05-07 20:59:13]
大震災後、豊洲が値下がりしてますがどうなるのかな
|
||
580:
内覧前さん
[2011-05-08 01:13:03]
ホント?PCT値下がりしてますか?
|
||
581:
住民さんA
[2011-05-08 01:45:45]
●防衛医療には「正の方向」と「負の方向」がある
医療には「防衛医療」という概念があります。医師が、医療過誤(医療ミス)による損害賠償責任や刑事責任を追求される危険性を減らすために、追加の検査や治療や診療を命じたり、あるいは高リスク患者や治療を忌避することを指します。石原都知事も蓮舫大臣も電力不足を解決しようとする目標は同じですが、その方策は真っ向から異なります。防衛医療の概念に当てはめると、石原都知事は「正の方向」の防衛医療の方策、蓮舫大臣は「負の方向」の防衛医療の方策に重なって見えるのです。 石原都知事の主張するように、強制的にパチンコと自動販売機の使用を制限する政令を実施すれば、確かに電力不足を乗り切ることはできるでしょう。これは医療においては、不測の事態を避けるために、追加の(そして、やや過剰な)検査や治療を行うことを強いる「正の方向」の防衛医療寄りの対策です。 一方、蓮舫大臣が言うように、権力での要請を行わず、自主的な節電努力で対処する方式だと、すべての業界が輪番休業などを行うことで経済的影響を少なからず受けることになります。しかし、考え方によっては、特定業界からの反発を招くリスクの少ない政策です。 これは、医療においては、リスクのある患者や治療を避ける「負の方向」の防衛医療寄りの対策と言えるでしょう。 私は両者の対策のどちらが良いと決めつけるつもりはありません。どちらにも一長一短があるからです。 ●最適な対策は日々刻々と変わる ここで次に注目してほしいのは、 「最適な節電対策は状況により刻々と変化していく」という現実です。3月25日時点で、東京電力は、夏の最大電力需要5500万kWに対して供給量は4650万kWしかなく、15%程度の電力が不足すると発表していました。石原都知事の大胆な発言は、そうした深刻な電力不足を前提としたものでした。この時点では、あらゆる企業が、節電対策をより強化しなければならないと覚悟していました。 しかし、4月15日になると東京電力は、揚水発電などの活用で最大電力供給量5200万kWまで供給できる見通しと発表しました。揚水発電をフル稼働すれば、さらに490万kWの上乗せが可能だという説もあります(4月30日号「週刊ダイヤモンド」の記事より)。これが事実とするならば、節電する理由がなくなってしまいます。このように電力の供給量の見通しは刻々と変化しているのです。 実際には、石原都知事の主張通りにパチンコが禁止されたり、自動販売機が撤去されることはありませんでした。でも、もしもその主張が即座に実行されていたらどうなっていたのでしょうか?パチンコ業界や飲料水メーカーから裁判を起こされて、「パチンコと自動販売機の消費電力を正しく算出せずに制限を加えたことにより、多大な人たちの生活基盤を破壊した過失がある」と認定されてしまうこともあり得たでしょう。 では、蓮舫大臣の主張の方が正しかったのでしょうか?必ずしもそうとは言いきれません。火力発電所の復旧が遅れ、既存の発電所も老朽化で十分に稼働しないという不測の事態が続けて起こり、各企業の自主的な努力だけでは計画停電が不可避な状況に陥っていた場合も十分に想定できました。その場合には、「政府が節電の政令を迅速に出さなかったために大規模停電が発生した。停電が引き起こした様々な事故は政府のせいだ」と糾弾されていたことでしょう。 |
||
582:
マンション住民さん
[2011-05-08 22:22:43]
パチンコ屋はそもそもその存在が問題なんだよ。
パチンコ屋の収入から北朝鮮に資金が流れて核開発の予算となった。 そして何か事が起これば、原爆を東京に打ち込むと言っている。 このような非常時に自粛や禁止の話が出てそれに大多数の日本人が賛成を している。極普通の感覚ではあるよな。 |
||
583:
マンション住民さん
[2011-05-09 03:21:26]
湾岸が売れなくなったのです
ここだけが値下がりしてるわけではない だけどここの売り出し価格を考えれば損はでないでしょう 今までがふっかけすぎ |
||
584:
匿名希望
[2011-05-10 01:03:07]
と、不動産屋が申しております。
|
||
585:
住民さんA
[2011-05-10 08:23:23]
やっぱりここの書き込みには不動産屋が多いのかね。
うちのマンションのプロバイダが知らない間に変わっていたけど これは総会決議が必要な案件では無かったのかね。 勝手に変わりましただけの報告ははまずいでしょ。 全然知らない会社だし、安全性は大丈夫なのか。 |
||
586:
住民さんA
[2011-05-11 13:46:48]
トリトンの左側に建設中の建物の情報教えて下さい マンション?何階建ての予定?
あの位置で高層だと眺望にかなり影響ありますか? |
||
587:
マンション住民さん
[2011-05-11 15:58:59]
|
||
588:
匿名さん
[2011-05-11 19:59:02]
|
||
589:
匿名さん
[2011-05-11 20:02:17]
>>587さん
それじゃないと思う 西側見れば分かるけど、晴海通り沿いにマンションではなくビルが建築中 結構遠いので眺望とかはそれほど変わらないんじゃないかな マンションの方は眺望に影響ありだろうね まだ基礎作ってるところだし、眺望が影響するのは2年ほど先だと思うけど |
||
590:
住民さんA
[2011-05-11 22:43:26]
プロバイダーが変わるのであれば、理由はどうあれ
住民に賛否を問う必要があるだろう。 取りいそぎネットが使えなくなるので引継ぎの会社にしたとしても その後どこの会社にするのか検討をして選び直す事を議案にするべき。 今の会社に理事の関係者がいるようならそれは利益誘導にもなるよ。 知らない間に理事会で管理会社を勝手に変えているのと同じ事。 騒げば理事会の責任問題は避けられないだろうが、とにかく個人情報を 扱うネットでわけのわからんプロバイダー決められているのは大変危険。 |
||
591:
マンション住民さん
[2011-05-11 23:37:54]
晴海2丁目の晴海センタービル隣に建設中のビルは17階建て(高さ約83m)のオフィスビルです。
某有名企業のシステム開発センターになる予定です。 |
||
592:
マンション住民さん
[2011-05-11 23:41:50]
カード番号やその他の個人情報の流出などの可能性があるでしょう。
SONYのように情報が流出した場合には、誰が責任をとるの。 総会で決議を取ったわけでも無いのだから今の理事会ですよね。 |
||
593:
住民さんE
[2011-05-12 09:52:43]
ネットマークスも入居してまだ三年で撤退なんてどういうこと。
売主かユニシスが責任をとって引き受けるべきだろう。 |
||
594:
マンション住民さん
[2011-05-13 12:20:02]
入居直後に駐車可能サイズの変更に比べればしょうがないかな
今でも不満です抽選前にすでに変更を予定していた? |
||
595:
マンション住民さん
[2011-05-13 20:54:45]
トイレのふたのカバーなんですが、あうサイズのを売っている店を知っている方がおられましたら教えてください。デパートで探しても特殊サイズでも短くて。みなさんは使ってないのでしょうか?つまらない質問ですみません。
|
||
596:
匿名さん
[2011-05-14 02:55:11]
豊洲の放射能値が高いって記事見つけました。
心配ですから管理組合で計測器を買ってデータを取っては如何でしょう。 http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202... ちなみに液状化は90か所だったそうです。東海沖や南関東など震源が近いとどうなるか心配です。 |
||
597:
匿名さん
[2011-05-14 03:02:19]
プロバイダーですがネットマークスからオカダ電気に変わったそうで、知らない間にIPフォンの電話番号が変わっていたり結構いい加減な感じです。ネットマークスに問い合わせるとパークシティー豊洲の管理組合側から契約を切られたという事です。元々はユニシスの下請けだったみたいです。オカダ電気は謝るだけで今まで支払った使用料に関しては何の対応もしないとの事です。ゴメンナサイだけなんてビジネスマンとしてどうなのよって感じです。
|
||
598:
住民さんB
[2011-05-14 21:58:34]
ネットマークスの契約をうちの管理組合が切った。
ホントなのかガセなのか。 ホントならば説明とは違うので問題だし、だいたい勝手にそんな事は できないでしょ。 やっぱりガセネタか。 |
||
599:
マンション住民さん
[2011-05-14 23:55:04]
|
||
600:
マンション住民さん
[2011-05-15 17:53:41]
>>597
使用料ってなに? |
||
601:
住民さんE
[2011-05-15 20:03:19]
|
||
602:
住民さんD
[2011-05-16 05:00:44]
ちゃんとポストに案内の紙が入ってただろ
読んでないのか? |
||
603:
匿名
[2011-05-17 15:21:47]
豊洲の放射能値が郡山と同等という記事を読みました。これは福島原発のせいではなく埋立時の土壌の問題とか、、、で、詳しい人に何丁目かと尋ねましたら石川島播磨の造船所跡だと言うのです。子供たちへの影響など心配ですので早速ガイガーカウンターをネットで注文しました。もっと精度の高いものを管理組合で購入しては如何でしょうか?
|
||
604:
マンション住民さん
[2011-05-17 19:08:32]
|
||
605:
住民さんA
[2011-05-17 20:54:51]
>>602
勝手にプロバイダーが変更されているのは問題だろ。 そんな当たり前のことに疑問を持たないのかお前は。 理由はどうあれ変更されるのであればペラ紙一枚の報告でいいわけがない。 総会でどこにするのかどうするのか決議を取るのが本筋。 急を要する事案であれば、暫定で業務を以降する会社に委託されるのは 仕方が無いとしても、個人情報を扱い半自動的に金が集金される会社が なんの審議も無く決定されているのは大問題なんだよ。 お前はそんな理屈もわからないのか。 それとも利益誘導により特を得ている人間なのか。 |
||
606:
住民さんD
[2011-05-17 22:59:58]
全く違う会社に変更したわけじゃないだろ?
メアドもそのまま引き継ぎ、サービスもそのまま引き継ぎ、外箱の名前が変わっただけ、それに何か不満でも? |
||
607:
住民さんA
[2011-05-18 22:51:57]
引き受け会社が変更されているのだから問題でしょう。
必死に誤魔化そうとしているが理事なのか?。 |
||
608:
マンション住民さん
[2011-05-18 22:53:55]
ディスポーザ、あさりもいけますね♪
|
||
609:
住民さんB
[2011-05-18 23:30:06]
管理費の中から支払いがおこなわれていて、そのサービスをうけている
会社が変更になるのなら総会決議でおこなわなければ駄目ですよね。 管理会社がその下で使っている清掃会社が変わるわけでは無く、管理組合が 契約をしているサービス会社が変わるわけです。 組合員の同意がなければ基本的には無効。 |
||
610:
住民さんD
[2011-05-19 17:44:16]
プロバイダー会社側の組織変更(企業買収)に口出しはできないでしょ?
全く別のプロバイダー会社に変更したわけじゃないでしょ? 理解してる? メアドが変わったわけでもないし、HPアドレスが変わったわけでもない。 プロバイダーのサービス内容の中身はそのまま。 外箱が変わっただけだが、それの何が不満なんだい? |
||
611:
マンション住民さん
[2011-05-19 19:16:35]
BAKAなの?。
社名変更や企業買収なんて紙に書いてありましたか。 外箱が変わっただけと、読み取れるような文があったかね。 理事で詳細を知るからそんな書き込みをしているのだろうが 住民にはそんなふに説明はされていないよ。 だいたい外箱が変わった事は問題だろう。 管理会社が変わったけれど、その下で使われている清掃会社や 設備メンテの会社は変わらないので問題ありません。 そう言っているのと同じなんだよ。 |
||
612:
匿名
[2011-05-19 23:04:15]
夕刊フジの記事を見て豊洲の放射線量が気になり、区に調べてほしいとお願いしたら、数値を出さない記事相手に区としては調査しないとのことでした…。
この記事が出てからネット上では豊洲に対して液状化、放射能などなどネガティブなことばかり書かれてますね… ぜひ測定されたら教えてください。 びっくりするような数値が出たら凹みますが真実が知りたいです。 |
||
613:
契約済みさん
[2011-05-19 23:15:46]
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&hl=ja&oe=UTF8&msa=0...,139.804115&spn=0.139372,0.137329&z=12&iwloc=lyrftr:msid:211033185050990553628.00049ea29c8b4fa869aa4,0004a33d1b591b4852747,,,0,-31&source=embed
豊洲駅前(屋外・地上1m) ◆2011年5月4日 午後12時25分 平均:0.105 最小:0.09 最大:0.12 ららぽーと屋内2Fレストラン 同日午後1時10分 平均:0.085 最小:0.08 最大:0.09 *ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。 |
||
614:
住民さんD
[2011-05-20 01:41:28]
ま、都心(文京区)よりは、だいぶマシってことやね。
文部科学省公式HP:「全国大学等の協力による空間放射線量測定結果[平成23年5月19日(木曜日)]」 http://www.mext.go.jp/component/a_menu/other/detail/__icsFiles/afieldf... 広島県東広島市より低いってことでOK? それにしても文京区、過去の数値を見るにつけ、なんかあるんとちゃうか。 |
||
615:
匿名さん
[2011-05-20 07:24:25]
0.05以下じゃないなと安心できません
|
||
616:
匿名さん
[2011-05-20 07:26:50]
|
||
617:
周辺住民さん
[2011-05-20 07:47:58]
豊洲駅前(屋外・地上1m)
◆2011年5月4日 午後12時25分 平均:0.105 最小:0.09 最大:0.12 ららぽーと屋内2Fレストラン 同日午後1時10分 平均:0.085 最小:0.08 最大:0.09 *ウワサとは違い、特段高いことはありませんでした。ご安心ください。 http://ow.ly/4YgAQ |
||
618:
匿名さん
[2011-05-20 11:10:01]
↑
平均0.105って、毎日報道されている各地の数値より遥かに高いね! 何故? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ポストに投函されていた出欠票の議決権行使書でできます。
用紙を無くしていたらコンシェルジュで貰えると思います。
昨日が期限だった委任状提出依頼が今日投函されていましたから
定足数に不足しているようです。
今からでも提出されてはいかがでしょう。