MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
※西日本最大のマンションであるため、荒らしも多発することが予想されます。
荒らしは相手せずにスルー&削除依頼を徹底するようお願いします。
物件URL:http://www.mega2.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-10-19 22:32:56
![MEGA](/img/noimg.gif)
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?part7
381:
匿名さん
[2010-10-27 11:11:17]
|
||
382:
匿名さん
[2010-10-27 11:13:22]
採算が合わなくなるリスクがあるから株式会社にしたんでしょ。
潰れても経営責任が限定されるから。 |
||
384:
匿名さん
[2010-10-27 11:38:09]
>いつでもやめられる、潰れたら終わり、保育料もそれっきり。
>そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。 株式会社の保育園がそうだから市役所も難色示したし、議会でも問題になった。 預ける方はそんなリスクを承知で預けるのが建前だけど 潰れてからぶーたらいうので尻拭いさせられかねないから。 |
||
385:
匿名さん
[2010-10-27 11:53:31]
よくまあステレオタイプにテキトーなことばっか言うなぁ
ある意味感心するわ 株式会社の保育所って、日本中にフツーたくさんあるみたいですがね ちゃんと行政が「認可」してるものを想像だけでそこまで必死で悪口に言う理由は? |
||
386:
匿名さん
[2010-10-27 12:00:11]
ポジの出まかせまだ続くのか。 なぜ八尾で初めてなんだ。 ふつーにあるのなら大阪市ではなんで開業できないんだ。 この前名古屋に認可してくれって陳情してたな。 開業できるところなんて知れてるよ。 |
||
387:
匿名さん
[2010-10-27 12:05:47]
ネガの癖。
メリットは完全スルーしてデメリットだけを挙げ、「だからダメだ」と毒づく。 ポジを勝手に一人だけだと思い込む(いい加減理解しろよな) 起こるかどうかも分からないようなことを危惧しすぎても仕方ないでしょ。 それよりも何にも変えがたいサービス、それが場所の良さ。 遠い保育園への毎日の送り迎えは本当に大変だと思うよ。 ここのネガみたいな過度に心配性の人間は別の遠い保育所に預ければよい。 つか、そんなに心配性の人間がそもそも家など買えるんだろうか。 |
||
388:
匿名さん
[2010-10-27 12:09:16]
別に保育所が撤退したって命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。
|
||
389:
匿名さん
[2010-10-27 12:14:06]
必死で話題すりかえるなよ。 なんで株式会社しかはいらなかったのか?だろ。 そうやって出まかせ言ってごまかそうとしてごまかせなくなったら ネガ!ナガ!と非難して、挙句に人間性か?? |
||
390:
匿名さん
[2010-10-27 12:19:21]
>起こるかどうかも分からないようなことを
起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。 >命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。 心配し過ぎていないから株式会社なんだよ。 命取られないなら、何あってもいいというなら別だけどな。 だったら八尾市に土地の上乗せの250万以上寄付してあげたらいいんだよ。 |
||
391:
匿名
[2010-10-27 12:21:56]
ポジの人が、自分で自分のことを「ポジ」って呼ぶの、なんか面白いですね。
|
||
|
||
392:
匿名さん
[2010-10-27 12:22:49]
387
実際に、 名古屋で、はじかれた株式会社保育園がね 他では、認可されてない株式会社保育園がね ここにできるって決まったんだ。 場所の良さだけで、メリットとするなよ。 家を買うから、深く検討するんだよ。 煙たい話には参加しないでいいよ。 |
||
394:
匿名さん
[2010-10-27 13:04:26]
|
||
395:
匿名さん
[2010-10-27 13:18:03]
首都圏のごく一部に集中して、それで全体の何分の1なんだ。これで、ふつーにあるのか。
社会福祉法人でどうしても出来ない所でしょうがなく認可しただけなんだよ。 ノバとかジオスは、もっとあったよな。払った授業料は戻ってきたのか。 株式会社の運営って言うことの問題は、そのリスクなんだよ。 入ってくれれば、社会福祉法人がいいに決まってるだろ。それが入ってくれなかった。 それだけだよ。 >いつでもやめられる、潰れたら終わり、保育料もそれっきり。 >そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。 株式会社の保育園がそうだから市役所も難色示したし、議会でも問題になった。 預ける方はそんなリスクを承知で預けるのが建前だけど 潰れてからぶーたらいうので尻拭いさせられかねないから。 >起こるかどうかも分からないようなことを 起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。 >命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。 心配し過ぎていないから株式会社なんだよ。 命取られないなら、何あってもいいというなら別だけどな。 だったら八尾市に土地の上乗せの250万以上寄付してあげたらいいんだよ |
||
397:
匿名さん
[2010-10-27 13:24:21]
それで社会福祉法人と株式会社は、どっちがいいの? |
||
398:
匿名さん
[2010-10-27 13:32:12]
↑どっちでもいい。べつに大した問題ではない。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。