MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
※西日本最大のマンションであるため、荒らしも多発することが予想されます。
荒らしは相手せずにスルー&削除依頼を徹底するようお願いします。
物件URL:http://www.mega2.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-10-19 22:32:56
![MEGA](/img/noimg.gif)
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?part7
No.181 |
by 匿名はん 2010-10-20 23:33:52
削除依頼
ここのクロスとかシステムキッチン、浴室、建具のグレードは標準的なマンションと比べてどうなの?
土地代500万以下、建物代1000万以下の割には、かなり高いね。 販売経費や商業施設代、利益がかなり乗っているのかな。 |
|
---|---|---|
No.182 |
by 匿名 2010-10-21 06:26:31
巨大すぎて人が多く混雑とすみにくくならない?
|
|
No.183 |
by 匿名さん 2010-10-21 08:31:48
へー、駐車場とかアドレスフリーで、待ち時間多い割りに
高いんだ。 |
|
No.184 |
by 匿名 2010-10-21 09:36:23
179さま
ウエスト棟に限って言えば東向きも北向き並に安いです。 東向きの25階あたりは狙い目かと思います。 2490万の目玉物件も東向きです。 |
|
No.185 |
by 匿名 2010-10-21 09:39:25
あと、少し噂で聞いたんですが住友さんはここにかなり期待をしているらしく、
本当はもっと戸数を増やしたかったみたいですよ。 1480戸→1493戸→1499戸と、予定戸数が何度か更新され増えていってます。 1500戸を超えると何かの規制がかかるため、やむなく1499戸にしたらしいです。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2010-10-21 09:51:46
ふーん。そんなにがんばっても、どうして売れてないんでしょうね。
こんな板で、一生懸命がんばらなきゃならないほど、売れてないんだ。 商業施設も、テナント集まり悪いみたいだし、大変だ。 やっぱり、最初の計画が無茶だったんだ。 1500は、どう考えても残る。残り物には値段が付かない。 値段が付かないなら、投売りだ。 投売りが始まると、引っ越そうにも引っ越せない。 ローンだけが残っちゃう。 |
|
No.187 |
by 匿名 2010-10-21 09:51:53
階数や面積が同じで戸数が増えたってことは、1戸当たりの面積は減ったってことですか?
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2010-10-21 10:00:31
そうか、それで様子見してるんだよね。なんたって、
これから5年以上の販売計画だから、急ぐ必要ないもんね。 そのうち、もっとお手ごろ物件が出てくる可能性が大きいものね。 リーマンショック前の無茶な計画をそのまま強引に進めて物件より、 時代にあった物件が、出てくるよ、きっと。 商業施設併設の久宝寺の巨大タワーなんて、管理もどうなるかわからない。 管理会社が子会社だから、商業施設の利益だけを考えるに決まってるし。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2010-10-21 10:07:21
↑このひと毎日来てるみたいだけど、なんでこんなに批判に必死なんでしょう?
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2010-10-21 10:13:31
186さん
<<<商業施設も、テナント集まり悪いみたいだし、大変だ。 ↑ これは、想像?予想? 当方、ほぼ決定しているように聞いてますが。 |
|
No.191 |
by 匿名 2010-10-21 10:34:35
189さん
190さん スルーが基本。 せっかく落ち着きだしたので、極端な内容の書き込みは読み流すほうがいいと思います。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2010-10-21 11:33:15
大手不動産会社はもともと購入取得した土地をたくさん持っている。
取得後もそのままの土地もある。 気が向いてそこにマンション建ててるだけなので、別に売れなくても困らない。 高級タワーやマンションを建てて、売れなくてもイメージの維持ができるからいわば広告宣伝。 しかし、ここの土地はあくまでコンペ取得なので、取得時からマンションを売り切るためのもの。 建材購入判断や土地を運用できるわけでもない期間限定の取得、売却が義務付けられた。 なので、「たくさん売れるための値段設定」「低価格を実現するための仕様」「たくさん戸数が作れ、儲けが取れる仕様」=でできたのがこのタワー。 何はさておき、このプロジェクトではまずは1500戸という戸数を売る必要がある。 たくさん売るためには、内容の割に販売価格を低く設定しなければならない。 内容を落として安くすればよいのではなく、内容の割に安くしなければ売れないことは周知の通り。 内容を落とさずに販売価格を落とすのは容易ではない。そんな方法があればどこでも実施しているだろうから。 しかし確実にそれをする方法はただ一つだけある。それはデベの利幅を削ること。 だたし、通常のマンションでそれをすると売れ行きは伸びるが十分な利益が取れず、デベにとっては本末転倒となる。 ところがこのマンションに限ってはどうだろう? 一戸あたりの利幅は少なくても、それが1500倍になれば十分な利益になる。 つまり、1500戸という超大規模マンションならではの販売戦略、それが薄利多売なのです。 販売開始から半年で200戸も売れてないという数字が、まさに薄利の商売であることを裏付けている。 今、大阪では他にこんなにも売れているマンションは存在しない。 一戸あたりで通常のマンションと同じくらいの利益を取っていたら、こんなに売れるわけがない。 販売価格があと数百万は高くなるだろうから。 こう考えると、買い手側からすればお買い得物件であることに口を挟む余地はないだろう。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2010-10-21 11:45:19
>192
過去のコピペ禁止 |
|
No.194 |
by 匿名さん 2010-10-21 12:15:25
商業棟も、全面2フロアーの予定だったけど、
建築申請を変更するときに、1フロアーを削って、 今のになった。 スーパーは、もともと2フロアー使う予定だった のを、変更した。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2010-10-21 12:27:24
商業とうは、もともと、2Fだったけど、
メゾネット風に縦に割って、半分をスーパーが、 残りの半分を、専門店と飲食店を入れる予定だった。 でも、入りそうになかったので、1Fに変更して、 スーパーだけを何とか誘致した。 ショッピングモールって言っているのはその名残。 スーパーも、いつまで残るか分からない。 もともとの計画とは、集客力大違いだから |
|
No.196 |
by 匿名さん 2010-10-21 12:33:11
まぁ、総戸数は違うけど、ここもキンヤオのローレルコートも同じ戸数くらいは売れてるって事は、
悪いマンションじゃないという事だと思いますよ。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2010-10-21 12:54:36
ここが、そんなに売れてるはじないやん。
最初だけ、待ってた人が飛びついただけで、 それも、広報は宣伝用にそれらしい内容に してると思っていた方がいいよ。 あとは、みんな様子見してるよ。 |
|
No.198 |
by 匿名さん 2010-10-21 13:07:58
そうだよね。みんな様子見してると思うね。私もそうだ。
久宝寺に1500戸のタワーマンションって、売り切れるかだろうか。 管理のことも、タワーってお金かかるだろうし、ここの販売価格と地域の購入層を考えると、 広告されてるようなサービスの高額な管理費とタワーの修繕費を住宅ローン払いながら、 耐えられるだろうか。管理組合もややこしくなりそうだしね。 たしかに気にはなってるんだが、もっと住みやすい物件がほかにあるような気がするんだ。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2010-10-21 13:08:10
>197
はぁ?どこまで適当なこと言えば気が済むの?同じくらいどころか、販売開始時期を考えたら圧倒的にメガの方が売れてますが。話にもならない。メガはまだ販売開始から半年しか経っていない。当然竣工はまだ先。あっちは販売開始どころかもうすぐ竣工から1年です。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2010-10-21 13:32:41
また、また、売れてる、売れてる、っていう、根も葉もない、「売れてる」あらしか???
売れてないんだから、しょうがないじゃん。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |