MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
※西日本最大のマンションであるため、荒らしも多発することが予想されます。
荒らしは相手せずにスルー&削除依頼を徹底するようお願いします。
物件URL:http://www.mega2.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-10-19 22:32:56
![MEGA](/img/noimg.gif)
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?part7
395:
匿名さん
[2010-10-27 13:18:03]
|
397:
匿名さん
[2010-10-27 13:24:21]
それで社会福祉法人と株式会社は、どっちがいいの? |
398:
匿名さん
[2010-10-27 13:32:12]
↑どっちでもいい。べつに大した問題ではない。
|
402:
匿名さん
[2010-10-27 14:16:23]
>(倒産が)起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。
株式会社が売るマンションを検討するスレでよく言うよ。 手付金預けたまま倒産されることなど考えたら怖くてどこの家も買えんだろう。 保育料どころの騒ぎじゃないよ。 |
403:
匿名さん
[2010-10-27 14:22:35]
そのために宅建業者は、買主を守るための保険に入ってるんでしょうが。 保険に入らなければ宅建業できないでしょう。 また、デマ飛ばすね。 |
404:
匿名さん
[2010-10-27 14:26:26]
銀行の預金保険と同じ仕組みだよ。
保育所は違うけど。だから今まで社会福祉法人しか認可されてない。 株式会社でも無認可だとどこでもできるんじゃないの?補助金でないけど。 |
405:
匿名さん
[2010-10-27 14:37:25]
ほらちゃんと登録番号だか認可番号だか書いてるじゃん。
・住友不動産(株)(国土交通大臣(14)第38号 ) 東京都新宿区西新宿2-4-1 TEL:03-3346-8990 ・関電不動産㈱(国土交通大臣(2)第6379号 ) 大阪府大阪市北区中之島6-2-27(中之島センタービル内) TEL:06-6446-8811 |
406:
匿名さん
[2010-10-27 14:39:39]
セスナ遊覧は、たとえお金をもらっても、したくありません。
|
407:
匿名さん
[2010-10-27 14:42:06]
生命保険を掛けてあげるってさ。
|
409:
匿名さん
[2010-10-27 15:01:58]
メガシティタワーズ内の保育所は認可保育所ですよね?
|
|
411:
匿名さん
[2010-10-27 15:09:13]
だから、社会福祉法人がしてくれないからしょうがなくリスク込みで株式会社にしぶしぶ初めて認可するんだろ。
社会福祉法人に入ってくれって頼んだのに、メガはいやだって断られたから。 ホントに荒らすね。いい加減にしたら。 |
413:
匿名さん
[2010-10-27 15:31:47]
別に経緯なんかどうでもいいんです。
きちんと行政の定めた基準をクリアした認可保育所で安心しました。 なんで保育所が認可か無認可か質問しただけで荒らしになるんでしょう? |
414:
匿名さん
[2010-10-27 15:46:14]
株式会社だからノバとかジオスみたいに潰れる可能性があって、
市役所も議会も心配していてそのリスクは預ける人が負うけど、 行政の最低限の認可の基準はクリアしてるよ。 安心しましたか。よかった。 |
415:
匿名さん
[2010-10-27 16:08:34]
どっちかというとここの保育所が倒産するよりも、毎日の遠い保育園までの送迎の最中に事故に遭う確率の方が高そうだが。
|
416:
匿名さん
[2010-10-27 16:15:03]
そう思うんならそれでいいんじゃない。八尾市も初めて株式会社に認可するんだし、
決断するまでにさんざん社会福祉法人を探したけど見つからなかった。 それで株式会社でもしょうがなかった。他の市町村でも株式会社に認可しているところ少ないし。 人それぞれだから、そう思うんでしたらご自由に。 |
417:
匿名さん
[2010-10-27 16:16:32]
ここに住んでも、子供をこの保育所に預けたくない
なんて考えだしたら、 いっそ無い方がましだね。 遠い保育園に送り迎えしてたら、余計に憂鬱になりそう。 |
418:
匿名さん
[2010-10-27 16:22:00]
社会福祉法人がよかったのにな。
賃料もメガなんだろな。 クリニックのアナウンスもさっぱり無いし。 |
419:
匿名さん
[2010-10-27 16:23:11]
入ってくれる株式会社が組織を変えて基金もちゃんと積んだ営利目的じゃない
社会福祉法人になってくれると一番いいんですよ。 無理かもしれないけど。頼んでみたら? |
420:
匿名
[2010-10-27 16:38:29]
あの~~・・・別にどっちでもいいんですけど・・・・
ここの人が考えるほど誰も社会福祉法人に執着してないないと思いますが・・・・ それよりも保育内容や立地の方が遥かに重要。。 |
424:
匿名
[2010-10-27 19:26:40]
保育の質を維持できない保育所は市場原理によって淘汰されていくんじゃないですか?
どの業界も競争によってサービスや価格で優位を築こうと頑張っていますから。 |
社会福祉法人でどうしても出来ない所でしょうがなく認可しただけなんだよ。
ノバとかジオスは、もっとあったよな。払った授業料は戻ってきたのか。
株式会社の運営って言うことの問題は、そのリスクなんだよ。
入ってくれれば、社会福祉法人がいいに決まってるだろ。それが入ってくれなかった。
それだけだよ。
>いつでもやめられる、潰れたら終わり、保育料もそれっきり。
>そんな不安定なとこがいいサービスとは思えないね。
株式会社の保育園がそうだから市役所も難色示したし、議会でも問題になった。
預ける方はそんなリスクを承知で預けるのが建前だけど
潰れてからぶーたらいうので尻拭いさせられかねないから。
>起こるかどうかも分からないようなことを
起こる可能性が高いから株式会社なんだよ。
>命取られるわけじゃないのに、心配しすぎ。
心配し過ぎていないから株式会社なんだよ。
命取られないなら、何あってもいいというなら別だけどな。
だったら八尾市に土地の上乗せの250万以上寄付してあげたらいいんだよ