プラウドタウン稲毛

[千葉人]

プラウドタウン稲毛の物件の購入を考えています。
かなり街づくりや仕様がいいように感じるのですが、どなたか意見を聞かせてください。

[282: 匿名]

275,277匿名から279さんの質問にお答えします。
「田園調布」開発の思想とは、英国の建築家ハワード氏が提唱した「田園の豊かな自然と快適な都市機能を結合させた理想的な街作り」、すなわち「田園都市」のコンセプトに基づき、大正４年（1915年）当時の財界人　渋沢栄一が荏原郡調布村の開発を求める地元有志たちと進めた理想的な街作りの思想を言い、多摩川台（現在の田園調布）や衾村大字矢畑（現在の自由が丘）などに作られた街がその代表例と言えます。
その特徴は、整備された区画と道路を軸に道路、公園、広場などの公共用地をたっぷりと取ったほか、土地の譲渡にあたっても、街並みの美観を維持するため、一種の「紳士協定」が交わされていたことにあります。
具体的には、許可なく土地を分割しないこと、建物は三階以下とすること、建物の敷地は宅地の５割以内とすること、住宅の工事費は坪当たり１２０円（当時）以上とすること等が定められていました。また、道路沿いには、銀杏並木を配したほか、当時、日本の伝統的な住宅では塀を巡らすのが通例であったにも関わらず、「塀を作らず、低い生け垣とし、外から庭が見られるように」と欧米風の景観が求められていました。
まるで、プラウドタウンの広告を見ているようです。
（つづく）

[283: 匿名]

（282 つづき）
「田園調布」開発の思想で作られた物件は、その希少性と価格が坪当たり４０円程度（日本橋の地価が当時坪３千円）と手頃であったこともあり、第１次大戦後の深刻な不況下にも関わらず、軍人を含む公務員（当時初任給７０円）を手始めとしてに、順調な売れ行きを示し、その後、関東大震災で都内旧市街地が大きな被害を受けたのを期に、急激に拡大し、昭和７年現在の田園調布の街が完成しました。
渋沢たちが示した理想的な街作りの精神は、その後高級住宅地の開発手法として、一般的となり、田園都市線沿線住宅に引き継がれてゆくこととなりました。
プラウドタウンは、この思想に基づく、最後の住宅地であると言えます。（野村不動産は、本事業を最後に大規模住宅開発から撤退する予定）
（つづく）

[284: 匿名]

（283 つづき）
こう書くと、「この思想に基づき開発された田園都市線沿線住宅は、今や高齢化の波が押し寄せ、風前の灯火ではないか」といった声が聞こえてきそうですが、「田園調布」開発には、もう１つのＫｅｙｗｏｒｄがあります。
その１つは、学校です。今でこそ東急東横線と言えば常に住んでみたい沿線ナンバーワンに選ばれる路線であり、活気ふれる街並みが続いていますが、昭和の初め、田園調布や自由が丘ができたころには、畑の真ん中をのどかに走る路線でした。
この東急が飛躍的に発展した理由は、学校の誘致にあります。昭和２年東京高等工業高校（現東工大）が大岡山に移転するとにわかに街が活気つき始めました。これを見た東急中興の祖といわれる五島慶太は、当時運賃収入が５１万円しかないにも関わらず、約７２万円の巨額を投じ、日吉台の土地約７２，０００坪を無償で提供して慶応大学の誘致に成功、目黒区柿の木坂に東京府立高等学校（現都立大）、新丸子に日本医科大学、世田谷下馬に青山師範高等学校（現学芸大）、元住吉に法政大学予科（現法政２高）など大高中小約７０校を誘致し、街を活気づかせました。
また、大戦中には、日吉周辺駅に海軍軍人や公務員の宿舎を誘致、戦後は大手企業の社宅等が立ち並ぶこととなりました。若い人が多く、流動性を有する学生や社宅等に住む世代を多く集めたことが長い間停滞することなく、発展し続けた要因であると言えます。
第２の要因は、昭和初期の住民や地域商店街の献身的な地域活性化のための努力にあります。どんなに立地条件に優れていても、そこに住まう人々の努力なくして街は発展しません。
この街が発展するか否かは、我々次第ではないでしょうか？

[285: 匿名さん]

私は資産価値など考えていません。
所詮、千葉ですから！！
売却すれば損がでるのは当然でしょう。
ただ、この広さでこの安さ、通勤も東京駅あたりなら一時間くらい、
高校も選択肢多く、小中学校も近いというのは、
ほどよくバランスがとれていると思っています。
特に、小学校が隣接、なかなか探してもないですから。
もちろん駅徒歩圏ならもっと良いでしょうが、
３０年前ならいざ知らず、もう、駅前に大規模開発できる土地なんか、そうそうないですし。

ほかの方もおっしゃっていましたが、資産価値求めるら、
都内のプレミアつく駅近マンションでないと、むずかしいと思います。

休日にのんびりできる郊外型のお好きな方だったら、
遊ぶところもたくさんあるし、千葉は良いですよ。
大型ショッピングモールもあちこちにありますし。

先日の雪で子供たちがのびのびと雪遊びを楽しみ、喜ぶ姿をみて、
資産価値とはちがう、価値ある生活を手にしたと思いました。

[286: 匿名さん]

千葉NTのミアスの街かこちらかで迷っています。
人気度は、稲毛のほうが高いですよね。
検討中の方、入居後の方、他にどのエリアと迷いましたか？

[287: 匿名さん]

>285
昨年だったかな？稲毛駅の南側で、川○製鉄の社宅跡地の分譲が行われました。
元々は敷地50坪くらいありそうなゆったりした戸建て社宅が並んでいたのですが、
野村さんが分譲したら、ぎりぎりの敷地面積での分譲となってしまいました。
それでも稲毛駅に徒歩10分もかからない至便な場所でしたので、すぐに完売した
ようです。
駅近だと、このような余裕の無い分譲になってしまいます。
狭いのを我慢して駅近をとるか、駅から少し遠くともゆとりを大事にするか、
人によって判断は別れるとは思いますが、子供さんのことを考えると、通勤で
多少我慢しても、ゆとりのある生活はとても良いと思います。

[288: 匿名]

限られた予算の中で、環境や利便性などの要素や防犯、防災等の様々な要素を比較し、自らが持つ価値観に適し、安全な住まいを選ぶ。そのために、専門書等を読み必要な知識を身につけ、様々な情報を収集する。なんとも、住まい選びとは時間のかかる、難しいものです。
ほとんどの人がローンを組んで住まいを購入する訳ですから、会社の倒産や病気など不測の事態により支払いができなくなったり、生活環境を変える必要が生じたために住み替えをしなければならなくなることの可能性は否定できず、資産価値が気になるのも理解できます。
この物件の良い点は、「区画整理された美しい街並みと５０坪強の敷地に個性的な建物」、「充実した教育環境」、「新規大規模開発のため、転入が容易」な点にあり、「今後の開発」や「野村不動産からの購入」に対する期待感もあるでしょう。一方、短所は、「バス便」、「街に比べ、買い物等が不便」、「資産価値の向上は望めない」点にあるでしょう。
本当に迷うばかりです。ただ、１つだけ明らかなのは、同じ価値観を持った世帯が集まるという点でないでしょうか。
お奨めなのは、自分が本当に候補としている以外の類似あるいは正反対の土地や物件を見に行くことだと思います。例えば、ほぼ同規模開発の野村不動産「千都の杜」（ただし、価格は8,000万台〜）や交通の便の優れたマンションなどはどうでしょう。何かが得られるバズです。

[289: 匿名さん]

最近工事が盛んになってきました。
４月の新年度にむけて転入できるようなスケジュールでしょうか。

先の大雪で雪かきをしたとき、スコップでこすったのか、玄関入り口のタイルがかけていました。
まあ、しかたがないといえばそうなのですが、みなさんも雪かきをすることがあれば気をつけてください。
今度いつあるかわかりませんけど。

[290: 匿名さん]

２８８さんのお話、よく分かります。
ウチも迷っているところです。
何に重点を置くかですよね。パーフェクトな物件は無いわけですし。
マンションもたくさんみていて、戸建のよさも改めて実感しています。
「充実した教育環境」とありますが、ここは、小中高が近いからという意味でしょうか？
それとも稲毛自体の教育環境がよいという意味ですか？

[291: 匿名さん]

小中学校が近いから、という意味だと思います。
このご時世、通学路も危険がいっぱいですから。

隣接の千葉北高校が一般的な意味での進学校といえる範疇かどうかは、
疑問ですが。
千葉大付属は学区です。公立高校の学区は第一学区。

[292: 匿名さん]

千葉大付属の小学校は学区ですが、幼稚園は学区外なんですよね。
来週、稲毛周辺をチェックしに行くのですが、ここはみておいたほうがいい！
という場所などありましたら、ぜひ教えて下さい。

[293: 匿名]

ここで「充実した教育環境」としたのは、小中高がほぼ２００ｍ圏内にある点であり、特に小学校が同じ区画内にあり、比較的安全なルートで通学することが可能な点です。色々な物件を探してみると分かることですが、なかなかこのような好条件に恵まれた場所は見つかりません。
さて、エリア内の小中高については、それぞれの学校のＨＰに教育方針、進学先等が記載されていますので、それを見て頂くこととなりますが、通学する小中高校生を見る限りでは、良い印象を持ちました。聞き取りを行った近所のおばさんの評価もまあまあで、特に問題はないようです。また、学区内には、国公立ながらお受験校として名高い「千葉大学教育学部付属小学校及び同中学校」や超難関校「千葉高校」があります。私立のように高い月謝を払うことなく、優れた教育環境を得ることができる訳ですから、ローン組には、ありがたい話です。ただし、残念ながら「同付属幼稚園」は学区外であり、塾についてもこれといったところがありません。
子供は本当に周りの環境に影響されやすく、教育熱心であるか否を問わず、教育環境は気になるところですが、まずは安全が確保されていることが１番であり、平凡ではありますが、その点では合格と言えるのではないでしょうか。
いずれにしても、千葉県は、スポーツに熱心な県であり、安全な環境の下、文武両道の教育が受けられそうです。

[294: 匿名さん]

ちなみに、県千葉はもうすぐ中高一貫になるのです。
あと、千葉市立のどこだかの高校も、中高一貫になります。
市立の方は、市内在住が条件だったような・・・
我が家は受験がまだ先なので、うろ覚えです。
興味のある方は調べたらよいかもしれません。

それから、私立志向のかたは、千葉御三家といわれるうちの二校、
渋谷幕張、昭和秀英が幕張にあるので、
そういった意味でもまあまあのロケーションだと思います。

[295: 匿名さん]

稲毛って、活断層が走っていると聞いたことがあるのですが、
本当ですか？
ネットで検索してみたのですが、イマイチよく分かりませんでした。

[296: 匿名さん]

参考にこんな感じですよ。
稲毛に走っていようといまいと地震ですから関係ないかと・・・

http://www.cive.gifu-u.ac.jp/lab/ed2/kensaku/activef.html
http://www.edu.yamanashi.ac.jp/~imat/text/white/home.html

[297: 匿名さん]

以前過去レスで小児科は山王病院が評判いいというカキコミを
拝見し、HPで調べたところシャトルバスの送迎があって
停留所名に宮野木町とありましたが、これはタウン内まで
送迎があるのでしょうか？
あと、今野小児科も評判がいいようで、住所が黒砂台三丁目なのですが、
バスで行くことができますか？
京成バスの路線図で調べたのですが、よくわかりませんでした・・・。
これ以外にも、みなさんが行ってらっしゃる小児科がありましたら
ぜひ教えて下さい。

[298: 匿名]

第４期説明会、満員とのこと。プラウドタウン稲毛に対する関心の高さには驚きます。
さて、295さんのご質問「活断層」ですが、ＪＲ総武線沿線沿いの地下深く、下総台地の南西縁と東京湾岸低地の境界をなす段丘崖に沿って、有名な「東京湾北縁断層」があると言われています。
しかしながら、文科省等により、９年度「東京湾北縁断層」の調査が行われ、直下型地震を引き起こす恐れのある活断層（起震断層）ではないことが判明（関連ＨＰ１　http://www.gsj.jp/Info/event/2004/johoten/preview/B015_01.jpg　関連ＨＰ２　http://www.hp1039.jishin.go.jp/danso/Chiba2frm.htm）しており、多大な被害の発生が見積もられる浦安、幕張、稲毛海岸そして手賀沼及び印旛沼周辺や住宅が密集し火災により多大な人的被害の発生が予想される市川周辺に比べれば、かなり安心できると思います。
ただし、296さんのおっしゃるとおり、地震は必ず発生します。地震発生時に家族を守る手段と震災後の安全と生活の確保に対する備えは、十分に行う必要があると考えます。

[299: 匿名]

298に追加です。
プラウドタウン稲毛は、かつての森や休耕田を整地して開発されており、エリアの中でも土地の強弱があります。
開発前の写真は、「リビングファースト」というＨＰのプラウドタウン稲毛紹介ページ（http://www.1kodate.com/bkn/bkn_list_1.php/nProjectNo_NEW=63693/nPeriod...）にある航空図をクリックすると航空写真で見ることができます。

[300: 匿名さん]

２９５です。ここの土地や活断層について詳しく教えてくださり
ありがとうございます。勉強になりました。

[301: 匿名]

最上段黄色帯の「全レスを表示」をクリックすると、２００５年５月からの過去レスをみることができます。
１期〜３期の方が思ったことや幼稚園の事、病院の事、通勤の事、環境や防犯の事、そして土地区画整理事業地の事など様々な情報がありますので、活用してはいかがでしょうか。
読むだけでもおもしろいと思いますよ。