積水ハウスで高気密高断熱って出来る？？注意点は？

[うさぎ]

積水で高気密高断熱って出来ると思いますか？その注意点を教えてください。

本当はFPで建てたかったのですが、希望する地域に仲介土地がなく
積水で分譲地がでるとのことで積水で建てることになりそうです。

しかし、寒さに弱い私は積水で建てるのに大変不安があります。
今はⅣ地域なのですが、Ⅱ地域仕様で建てようかと思ってます。
（でも高くなりすぎるのかな…少し心配しています）
これだとＣ値、Ｑ値とも２以下になるかと思います。
それで高気密高断熱住宅になるのでしょうか。
でも次世代省エネ基準で建てれば暖かい家になるのでしょうか。。
また、換気システムはダクトレス強制吸気・ダクトレス強制排気にしたいと思います。
そんな変更は出来るのかな？？

いろいろご意見を下さい。

[2: 匿名さん]

積水の営業に聞くのが一番かと。
でも、鉄骨の積水ハウスでC値２，Q値2以下は厳しいと思いますけど。
建築条件付きの土地なら、既にプランは出来ていますし、それを大幅に変更できるかどうかもわかりません。

[3: 匿名]

外観に好き嫌いはあると思いますが、一条工務店の夢の家ならすべてOKです。

[4: 匿名さん]

↑嫌いなのでダメです。対象外。

[5: 匿名さん]

04さん
何故？嫌い？
いいぞ〜

[6: 匿名さん]

０４

何故嫌い？
いいぞ〜

[7: 匿名さん]

こういうひねくれ者、大好き♪いいぞいいぞ〜

ちなみに高気密高断熱って定義はないよ。
次世代＝高高って言っているメーカーもあるしね。

[8: 某HMde]

C値1、Q値1.2くらいあれば高高と言えるでしょうか？

[9: うさぎ]

いろいろご意見ありがとうございます。

02さん
シャーウッドで考えておりますが、
一応鉄骨でも木造でも
カタログ値ではＣ値２、Ｑ値２は切っています。
営業さんは変えられると言ってくれましたが
本当に暖かい家にしたいので
トピを立ち上げました。

皆さんお力を貸してください。

03さん
一条は考えました。しかし土地がないのです。。。
残念です。

07さん
結局、数値がどのくらいの快適さを示しているのか
わからない所に問題の本質はあると思います。特にＱ値…
次世代で快適と言っている人もいれば
新省エネルギー基準で快適と言っている人もいる。
同じⅣ地域でも温暖と言われる静岡もあれば
寒そうな佐渡や京都も含まれる。
何を基準に判断すればいいんでしょう。

Ｃ値は、住んでいる場所が冬場強風が吹き荒れる地域なので
少なくとも２はないと過換気になり寒いと判断できるのですが。
希望としては換気システムがきちんと機能する0.5以下が希望なのですが、
一般のＨＭでは無理ですよね。

某ＨＭdeさん
それは無理です（涙）それは本格的に高高をしているところ
もしくはほとんど窓がない家でしか出来ないでしょう…

[10: 某HMde]

いや、大手HMですけど、普通に建てられましたよ。
一条じゃないけどね。

[11: うさぎ]

某ＨＭdeさん
どこで建てたんですか？
興味があります。

[12: 匿名さん]

SHです。

[13: とし]

さ○わホーム? がいいと思いますよ。材料なんか、木曾檜ですよ。大手住宅メーカーは、ほとんどが集成材でサイアクッスよ！ぜひ一回いってみてください。

[14: 匿名さん]

やっぱり、どこに行っても無垢が集成材より全てにおいて優れてるって考えてる人がいるもんだね。

[15: 匿名です]

おっしゃる通り積水ハウスでもⅡ地域仕様ならお望みの基準になりますね。が、断熱性・気密性は次世代省エネ基準で充分だと思います。まあ個人の主観ですので、実際にお知り合いの家などで体感できれば良いのですが。
さらに、これはあまり知られていませんが、シャーウッドは鉄骨よりも家全体が冷えにくく、寒がりさんには冬は特に有利です。
ダクトレスの換気システムに変更できるかどうかは知らないです。積水は標準で「ダクト有り自動強制吸排気」ですね。ダクト無の良い点はどういうところにあるのですか？
吸排気のスピードは確か「２時間で屋内全部の空気が入れ替わる」くらいのものだったと思いますが、それ以下にすると逆に新鮮な空気が入ってきにくくなるデメリットが生じますのでおすすめはしません。

[16: うさぎ]

13さん
積水の分譲地で考えているので他HMにはならないのです。
残念です。

15さん
はじめにFPを見てしまったので、
次世代省エネ基準で十分に暖かい家になるのか不安なのです。
あれは北海道仕様なので断熱性能が高いのは当たり前ですけどね。

近くに知り合いがいないので
どのくらい寒いのか、暖かいのか
全くわからないのです。それも問題のひとつです。
実家近くの友人宅は、寒かったです。

断熱性能は次世代省エネ基準でも十分かもしれませんが
気密性は高い方がいいです。
冬場普通に風の吹いている状態で
C値5くらいあれば、一時間に0.5回の自然換気が行われるそうです。
しかし、現在すんでいる所が前にも書いたとおり
大変強風の吹き荒れる場所なので
C値5では何もしなくても過換気になると思います。

鉄骨よりも冷えにくいと言うのはわかる気がします。
鉄骨の話を聞いた際、鉄骨部分の熱橋対策が
あまりされていないように感じました。
熱橋対策がされていないのなら
鉄骨よりも熱伝導率の低い木の方が暖かい家になると思います。

積水の標準は「ダクト有り強制排気、自然吸気」だと思っていました。
ダクト有り換気システムが嫌な理由は

1.強制排気により換気システムを構築する際、
　住宅のC値は１程度は必要と言われていること。
　C値が5の住宅では換気システムは機能しない。
2.フレキシブルダクトは空気抵抗が大きいため
　換気効率が悪くなる。

つまり換気されていないと思うからです。
花粉症かつ化学物質が気になる性質なので
確実に換気できる方がいいと思うのです。

また吸気にダクトを使うのはダクト内部を
掃除が出来ないと思うので考えていません。

[17: 匿名です]

＞積水の標準は「ダクト有り強制排気、自然吸気」だと思っていました。

失念しました。「自然＆強制」の併用でした。
自然対流で換気が不十分な時に強制吸排気します。

機械が自動的に判断する上にかなり強力な吸気システムですので、「換気されていない」という事態にはならないようです。つまり確実に換気されます。

花粉症は窓上部に花粉フィルターをオプションでつけましょう。
化学物質は標準仕様でも全く心配ないですが、かなり敏感な方であれば珪藻土の塗り壁にすればさらに安心です。家よりも持ち込みの家具の方が大量の化学物質を発していることが多いですよ。

ダクト内部の掃除は必要ないと思うのは横暴でしょうか。空気がすごい勢いで逆流することはないですから。

[18: 匿名]

積水ハウスで購入された方、営業マンの対応、住み心地、アフターサービス等を教えてください。

[19: 匿名]

積水は地域に応じた対応してるんだから、そう無理して高高にしなくても・・
一条やスウェーデン、ハイムは高高が売りだから上げまくってますが

耐震耐火しか基準がなかった状態から気密断熱が新たな家の基準として入った。その当時の各社
鉄骨
積水：Ｑ値２．７
ハイム：Ｑ値２．１
大和：Ｑ値２．７
パナ：Ｑ値２．７
トヨタ：Ｑ値１．８
ヘーベル：Ｑ値３．５？（今は２．７きってる）

木造
三井：Ｑ値２．７
三菱地所：Ｑ値２．７
住林：Ｑ値２．７（今は２．１に）
一条：Ｑ値１．４（今はもっといいものが）

一条が目をみはるものがあるな、ハイムも悪くない。一条やハイムと違いアピールしてないのに数値がいいトヨタがなかなか、他の性能も全般的に高いのかね

[20: 匿名]

Q値は間取りによって変わるから一概に言えないよ。Q値計算でググりゃ、やりかたのってるから自分の家の図面と睨めっこして計算してみりゃいい。
各社の数値は一般的間取りによるもの。この一般的がよくわからんが。

[21: 匿名さん]

昨年積水ハウスでたてて１年たちました。

Ⅳ地域ですが、Ⅲ地域対応＋ＬＤＫ床暖房、ビーエコルドで建てました。
東海地方です。


住みごごちは、冬は床暖房を中くらいのみ＋寒いときは毛布をかける程度で、
十分過ごせます。
雪がちらついたときは、エアコン併用しました。

夏は、グリーンカーテンをやって、扇風機、暑いときはエアコンです。
エアコンが苦手なので、除湿と本当に暑いときの数回くらいしか使っていません。
その分風を１、２Ｆとも左右前後から通せるように窓の配置をしたため、
風を通せるようにしています。

ただ積水にも言われましたが、
２重ガラスなどで、窓からの熱の吸収がないため、
冬は暖房がないとさむいまま、逆に夏は涼しいとのこと。
実際そうでした。冬は一度暖めればさめにくいと思います。
換気はしておりますが、自分としては快適です。


アフターも、カスタマーや営業に連絡すればすぐに対応していただけるので、
いいと思います。

１年間のトラブルも皆無で、もうじき１年点検で、ここ１年の感想は良好です。