住ハウジングってどうですか？

[よろしくです]

住ハウジングでは設計や現場監督までやり施工（大工）などは委託しているようですが
基礎・建物・アフターその後の結露やカビなどは？？？
といろいろ心配です。情報をお願いします。

[42: 匿名さん]

こちらの会社の自由設計で購入された方にお聞きしたいのですが、建築中は基礎の状態から何度か現場を見に行かれましたか。請け負いされている現場の大工さんは信頼できる方々でしたか。
自身の眼で確認することが一番なのは承知ですが、諸事情により難しいため、ご経験のある方々より口コミが伺えたらと思います。
よろしくお願い致します。

[57: 評判気になるさん]

すみません　売主物件にかかる　設備負担金388500円　とはどんな内容のものですか？　水道局へ払うメーター代ですかそれともガス負担金？下水負担金？道路使用料？地盤調査料（改良費）とかと同じようなものですか？おしえてください！！

[59: 追記]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[61: 評判気になるさんへ]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]

[63: 評判気になるさん]

上記レス見ました。　なるほどなるほど~　『設備負担金』とは　水道局へ支払うメータ代だけでなく、ガス下水道路地盤改良その他にかかるお金をまとめて『負担金』としているのですね。

けれど、住まいハウジングだけじゃないと思いますよ。　
同じ千葉・埼玉・都内で中小の新築-売主-不動産分譲会社へ諸経費見積もりの問い合わせをしたことがありますが、額は違えど『負担金』は必ず入っていました。　

売主物件で仲介手数料が０円！なのは、こういう『負担金』で帳尻をあわせているのか~　と納得したことがあります。

[68: コンプライアンス違反]

[No43より本レスまで、以下の理由により、一部の投稿の削除を行っております。

・スレッドの趣旨を大きく逸脱する内容
・特定の企業の糾弾を目的としていると判断できる内容

当サイトは、住宅購入を前向きに検討する方同士の情報交換の場としてご提供差し上げております。

企業側にとってマイナスイメージとなる投稿については、検討に当たって大変有意義なものであり、上記趣旨に合致する中でのものについては、全て掲載させていただいております。

一方で、事実として、何らかのトラブルがあったといたしましても、購入を目的とした情報交換、あるいはそういった方々への情報提供といった枠をこえるような行動につきましては、ルール上禁止させていただいております。

また、そういった情報を発信なされたい場合は、ブログやSNSなどの個人メディアのご活用をご検討くださいますようお願い申し上げます。

管理担当]

[69: コンプライアンス違反]

また削除されました。住宅購入者に真実の情報交換のサイトではないのでしょうか？不動産検索サイト・スーモにも情報提供提供しましたが、削除されたあとでした。御社のサイトの存在意義は何ですか。１部の削除ではありません。全てです。

[70: コンプライアンス違反]

57番さんへの回答です。削除されましたので。不動産業者が売主の場合宅地内にガス・水道の配管と負担金を徴収出来ません。平成13年12月に不動産広告公正取引協議会で施行されました。57番さんがどこのf動産屋もやっていると勘違いされているのは、建売でない場合建物内に引き込む配管工事費は別です。住ハウジングの売主物件は15年の間、違法に388500円を150名から200名のお客様から徴収していました。去年の6月くらいには止めたはずです。私は元社員です。30年くらい前と違い、不動産・建築業界も15年位前から法令遵守をしている会社は99パーセント位だと思います。不安がありましたら、県庁・東京の業者は都庁にお問い合わせください。評判は自演もありますので。

[71: 検討板ユーザーさん]

>>70 コンプライアンス違反さん
はじめまして。
この件についてお返事頂けたら嬉しいです。
重要事項説明書に、「宅地外引き込み費用として399600円負担となります」と記載されていた場合は、諸経費でこの金額を支払わないとだめですよね？
県庁等に問い合わせましたが、契約時に説明があった場合は仕方ない…といった回答でした。

[72: 匿名さん]

施工プランのページに沢山の施工実績が掲載されておりますが、
3階建て・屋上つきを採用した狭小地への建築も得意な会社なのだと感じます。
デザインはごくシンプルで目立った特徴はないようですが、外壁にタイルや
質感のあるテクスチャが貼れるなど、色や素材の選択肢は多いようです。

[73: 匿名さん]

自由設計の施工プランを見ていくと、2階の2室をウォークインクローゼットで繋ぐなど、自分が間取りを考える際のヒントになりそうな設計もあります。

リビングイン階段の3階建ては1階の居室全てが納戸ですが、狭小地のため隣の家に密接し十分な採光性が得られないからでしょうか？

[74: 匿名さん]

施工プランを見ていると、自由設計で造っている方も結構いらっしゃるのですね。もちろん、規格住宅なのかな？という感じの方もおられますけれども。
自由設計のお宅を詳しく見てみたのですが
光の入り方がよく考えられるのかなぁなんて思いました。
施主のそういう要望を叶えてくれているという感じになってくるのかもしれないですね。

[75: 山下達屋]

住ハウジングで、見積書を依頼しました。
全て外注で、対応も良くないので、他の業者にしました。
印象は、安物買いして、後々トラブルになる感じがいなめませんね。

[76: 匿名さん]

もともとが不動産仲介だから、アウトソーシングになってしまうのはそうなんだろうなぁと思います。良い工務店さんが入ってくれれば良いのですが、どういうところが入るのかと言うのはこちらからではわからないという状況なのでしょうか。
最終的なメンテナンスなどもこの請負先の方から来るという形になってきますか？それともここで見てくれるのでしょうか。

[77: eマンションさん]

>>34 名無しさん
ここの物件考えてたのですが、岡部さんとは、建築部のE.Oさんのことですか？そんなに良い方なんですか？◎

[78: 匿名さん]

下請けが入るのは、業界構造的にはよくあることだからそこまで気にならないですが
アフターサービスについては気になるかな。
あと現場と、営業さんとの連動についてもきちんとスムーズに行ってくれるのかというのも。
実際に動いてみないとわからないことが多いですが
アフターの体制についてはとりあえずは確認できますね。

[79: 匿名さん]

私はここで家を建てられてすごく幸運で良かったと思ってます。トイレが詰まった時も万全なフォローでした。小さい会社で不安かもしれませんが、私はおすすめします。

[80: 匿名さん]

アフターがきっちりしているのはとてもいいなぁ。
小さい会社だと、建てる方で精一杯で、アフターに手が回らないっていうのはあるあるだと思っていました。
ただ、本当に長く続けていこうと思うと
アフターも一生懸命にやるって大切ですよね。ここはそれができているということなのかな、

[81: 匿名さん]

小さなメーカーさんだとネットの口コミ情報がほとんど見つからず決断に勇気がいりますよね。
こちらの掲示板は検討されている方が多いようなので、オーナーさんによる住み心地レポやアフターサービスについての書き込みが増えればいいなと思います。

[82: 匿名さん]

保証の部分を見ると、瑕疵担保責任に入っているくらいですね。
というか、それ以上のところっていうのはなかなかないので、ある意味標準的ではある。
現場の点検も、建築中に決められた回数入るらしいので、
専門家のチェックが途中で入るところは良いと思いました。
アフターってここの場合、正直どうですか？