城南建設の家はどうですか

[とっくん]

今、ハウスメーカーを検討しております。神奈川だけなのかもしれませんが、
城南建設の家のことで情報がありましたらお願いします。
住宅情報館という不動産もやっていて、神奈川県内では急成長してる
ように思われます。

[282: 匿名さん]

一般論に科学的も何もないでしょ
ところで城南の家って科学的に何が良いんですか？

[283: 匿名さん]

城南で建てて後悔していない人に聞きたいのですが、あの城南風のありきたりな家が気に入っていて、城南で建てたのでしょうか？
マックカード目当てで住宅情報間に入り上手い話に乗せられて、間取りや外観の打ち合わせもしないうちにその場で建築請負契約書に印鑑を押されたのではないでしょうか？

[284: 匿名さん]

↑住宅情報館の誤りでした。

[285: 匿名さん]

デザインが科学的にダサイのは間違いなし！　ｗ

[286: 匿名さん]

俺もそれが聞きたいよ。科学ってなんなの？
営業が悪い⇒会社が悪い⇒会社の経営が悪い⇒下請けにしわ寄せ⇒大工工事の手抜き
ってことまで説明しなきゃいけないの？
いくら腕のいい大工だって、４５日で仕上げるなんて無理。大工にとってみれば、
見えない部分の手抜きなんてたやすいこと。
丁寧に説明したからこれで分かってくれるかな？

[287: 匿名さん]

社員撃沈　ｗ

[288: 匿名さん]

>>286 うちは木工事90日だったが、城南の中でも差があるのかな？基礎着工から完成まで150日かかったけど。

>>283　城南風のありきたりな家はサイディングを選ぶのが少ない種類の中で選ぶから皆一緒になるのでは？
他社でも南欧風とか、何処のメーカが建てたか分からないくらい同じ外観の物件もあるけどね。

俺はどうしても欲しい土地が売りに出てそこの売り主が城南だったわけ。
もし社員の人が「内部告発」で後悔するよっていうのなら、どこを抜いたの？
俺は、基礎が不安だったから、コンクリの配合表などをもらい、第３者の建築士に意見をもらったりした結果、基礎は及第とのことだった。

科学的根拠ってのは大工工事の手抜きがある具体例が欲しいんじゃないですか？（行間を読むと）
柱は実は３寸だとか、金具は止めていないとか、給排水管の不具合多発とかね。抽象でなく実例や、根拠。
欠陥住宅の相談するサイトでは、えっ！と思う事が沢山書かれています。うちはそのサイトのようにならないよう頑張ったつもりですが。
結果は経年してみないと分かりませんね。
ちなみに今はまだ不具合はありません。

[289: 匿名さん]

私はセキスイやへーベルハウスの方がありきたりと思います。
大きさが違うだけでみんな同じ外観じゃないですか。
あと城南で設計してもらったときは本当に自由でした。
躯体強度も変更の度？か分かりませんが見てたようですし。
ちゃんと柱が必要な場所は変更できないとはっきり言われました。
城南の家はひとつとして同じものはないと思いますよ。
十分個性あると思います。

[290: 匿名さん]

２８９さんとまったく同じ意見です。そして２８８さん同様やはり完成までに１５０日間ぐらい
かかりました。
２８６さんの言うようなことは、家には一つも当てはまりません。

[291: 匿名さん]

城南の家は買ってないので知らないが、営業方法は悪徳そのもの。

>>289 >>290は営業にも満足でしたか？

地域によるのかもしれませんが、東京市部の某支店はこのスレに書かれて
いるとおりひどかった。

希望とまったく異なる「崖の下の土地」と「坂が急で車の後輪がスリップする土地」
に連れて行くと言われた。もちろん断った。

ひどい土地をあちこち見させて感覚を麻痺させるのが常道のようです。
同じ支店の営業マンのこともひどくけなしてました。

家を買う以前にあの会社の人間と付き合いたくない。

[292: 匿名さん]

２９０です。私の営業の担当の方は良い方でしたので満足です。
私の友人も城南で建てた人がいるのですが、営業の人がとてもいい人だったと言ってましたよ。
２９１さんは城南とは縁がなかったんですね。

[293: 匿名さん]

営業に満足だろうと不満足だろうと、
実際に建てた人が自分のお家に満足しているのなら
それでいいんではないですかね。

実際に建てた人ではない、
城南の営業に振り回された、
お人よしで不勉強なだけの人が、
他人の家に対し「後悔するよ」と脅迫まがいの意見をするのが、
正義とは思わんです。

＞科学的根拠ってのは大工工事の手抜きがある具体例が欲しいんじゃないですか？（行間を読むと）

そうそう。

（１）実は柱の数が図面より少ない
（２）実は筋交いが入っているふりして入っていない
（３）金具止めしているふりして本当はしていない
（４）本当は構造計算なんてそもそもやっていない

などの、「俺は実際城南で手を抜いて建ててやったぜ、それも年間2000棟な」
という証言ならば、信じましょう。
お待ちしています。

営業が悪い＝大工が悪い、という論理展開を公言して憚らない人は、
ものすごく大工さん達に失礼な発言をしていると、思わないんでしょうかね。
彼らだってプライド持って仕事してますよきっと。

[294: 匿名さん]

でもねぇ。土地も家も借金してやっと買うものだからものすごく慎重になっちゃうんだよね。
最初は南道路でできれば角が良いと探すんだけど絶対無理。お金持ちじゃないからね。
ある程度は妥協して買うものじゃない？みなさんどうよ。そんなにみんな金持ちなわけ?
城南の営業がどんな人か分からないけどたぶん希望通りの物件があれば紹介するんじゃない?
でも高望みとかしてるんじゃないの君?

[295: 匿名さん]

＞294さん、気持ちすごく良くわかります！

そうですよねぇ、慎重になりますよねぇ。
でも最初の一歩は夢ばかり見ていて、横浜市内ＪＲ駅から徒歩１０分以内、東南角地６０坪以上、更地で整形地、高低差なし、接公道幅６ｍ以上、で土地予算１５００万円ね、なんて思ってましたもん。
ありえない。
「お客様それはちょっと無理です。（あったら自分が買っとるわ！）」
ちゅー反応きて当然ですわね。

んで、結局自分が買った（買えた？）土地は、南道路３５坪。（小さっ、さらに、角地でわない。。。）
公道幅は６．５ｍ、これだけが最初の条件をクリア〜。
予算はかーなーり、オ〜バ〜。
現実ってこんなもん〜、ですね。

でもね、諦めないでね、
北道路を飲み込むと、ちょっぴり広い土地が買えたりするの。
広ければ、なるべく家を北側に寄せて南側をあけて、日当たり確保することもできるの。

[296: 匿名さん]

２９４さん、２９５さんと同意見です。
予算的な問題なんかもかなりあると思います。

[297: 匿名さん]

＞＞知識のない脳みその軽い客を軽々とゲットして巧みに家を建てさせる、
＞＞その手口は痛快なくらいで、企業としてある意味すばらしい。

＞＞実際に建てた人ではない、
＞＞城南の営業に振り回された、
＞＞お人よしで不勉強なだけの人

建てると脳みそが軽く、建てないと不勉強・・・・
住宅情報館には近づくなということですな　ｗ

それから大工が悪いなんて誰も書いてないでしょ
会社が悪いと行ってるのですよ、良く読んでください

[298: 匿名さん]

>>297さん

ほんとだ、誰も大工が悪いとは書いてなくて、会社が悪いと
行って
いるんですね。ははは。

ところで、その、ｗ　って、どういう意味なんですか？よく付いていますね。
不勉強なもので、すいません。

[299: 匿名さん]

２９７さんあの書き込み方、私も会社が悪い＝大工も悪いと受け取れました。
それに、私はその逆で会社も大工さんもとても良いと思ってます。城南さんには
ホンとお世話になりました。
なので、決め付けるような書き込み方はしないでほしですね。

[300: 匿名さん]

そうだ、その通り、女々しいんだよね。

[301: 匿名さん]

>>２９９さん
当りだったからと言って、会社がよいと決め付けないほうがいいのでは?
これだけ良くないといっている人が多い現実がどういうことか?ですよ。
そんな人ばかりならここまで言われることはないのにね。
事実、富士住建とか一条工務店、アサカワなどは圧倒的に支持派の意見の
方が多い。ここの掲示板を見る限り「仕方なく」でなければ、他社を検討
したほうがリスクは少なそうですね。技術的なにどうより、いい人に当る
確立がどうか、みたいなのがこの会社に対する私の結論かな??