名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
623:
よーそろ
[2006-08-07 07:04:00]
|
||
624:
サンシャイン
[2006-08-07 07:15:00]
皆様初めまして。私は某社員です。以降、サンシャインと呼んでください。
ローコストで建築するため、他社に比べて劣るところは確かにありますが、一方で企業努力により価格の割にはグレードの高い仕様を採用している箇所もあります。 お客様には他社より劣るところと価格の割には優れているところを説明しています。 その上でお客様にご判断いただいています。 劣る箇所であっても構造上は建築基準法の基準を下回る物ではありません。 ローコスト住宅は限られたて予算の中で、お客様自身がお持ちになる要望を取捨選択していただき、 極力満足度の高い住宅を建てたいお客様のための住宅であると考えています。 予算の範囲内という要望の中で取捨選択しなければならないお客様と共に悩みながら、満足度の高い住宅の建築のお手伝いが出来ればと考えています。 |
||
625:
匿名さん
[2006-08-07 10:59:00]
|
||
626:
匿名
[2006-08-07 13:11:00]
|
||
627:
匿名さん
[2006-08-07 13:58:00]
|
||
628:
匿名さん
[2006-08-07 14:16:00]
|
||
629:
匿名さん
[2006-08-07 14:49:00]
|
||
630:
もう契約
[2006-08-07 15:45:00]
もさくさん、工事の方は進んでいますか?
ウチは基礎の立ち上がりの補助で使っていたつっかえ棒をとりました。今は型枠だけになって結構すっきりしてます。こうして基礎を見ていると、この辺がキッチンで、ここが和室で〜・・・、なんて夢膨らませてます。来週、棟上なので、それが終わるともっと現実味が増すと思うとわくわくしてきます。 和室の押入れの枕棚ですが、今30㎝とってもらっているのですが、ちょっと少ないような気がします。40㎝か50㎝位に変更してもらおうと思ってますが、それでも少ないでしょうか? |
||
631:
匿名さん
[2006-08-07 15:57:00]
|
||
632:
匿名さん
[2006-08-07 16:27:00]
|
||
|
||
633:
もさく
[2006-08-07 19:24:00]
629・おぎさん よーそろさんでなく恐縮です。
経営事項審査制度(通称 経審)は、本来公共事業の入札資格の透明性確保の為に 導入されたもので、その点数(総合評定値 P)によって会社がランク付けされています。 例えば、名古屋市発注の○○電気工事 入札条件は 本社が名古屋市にある Aランクの会社(このランクは公官庁により通達され 電気工事で 1000点以上がA等) という具合に使われます。ですから、官公庁の入札に参加しなければ申し込み は任意なので、する必要はありません。 ですので、小さな工務店などは検索しても出てきません。 上記以外に参考として財務内容・決算数字が記載されていて、収益性・流動性・安定性 ・健全性が点数で表現され、評点(Y)の点数で大体の会社の財務の良し悪しが分かります。 住宅建設の会社で比較すると(点数は高いほど良い、マイナスは悪い) 三昭堂 タマホーム O工務店 積水ハウス 収益性 0.066 -0.293 -0.642 0.194 流動性 0.356 2.305 1.966 -0.853 安定性 0.385 -1.352 -0.676 0.988(さすが) 健全性 0.026 0.473 -0.633 -0.306 評点(Y) 825 419 393 983 それ以外に、経常利益や 有利子負債/自己資本の比率・キャッシュフローなどを見る 必要があります(数年分を分析しないと 私は経理マンではないのでこれ以上は分かりません) 三昭堂はこの表でわかるのは 完成工事高 49.1(H16)→40.6億(H17)と悪くなっているのと 有利子負債が大きいのが気になります 有利子負債/自己資本はそれぞれ 58.5%(三)、412%(タ)、124%(O)、4.8%(積) ちなみに私が勤務する会社は 有利子負債0 評点(Y)が850点以上の超優良でした(ほっ) |
||
634:
もさく
[2006-08-07 19:51:00]
もう契約さん こんばんは。 (常連さんは sageチェックでお願いします)
私は外溝2日目でブロックを積んでました。盆前に地盤改良(表層)をして 寝かして(養生)、盆明けに基礎着工です。上棟は9月の中頃です。 日柄と、基礎の養生期間を長めに取りたかったのでちょうど良かったです。 この時期は 基礎を施工するには最悪の時期なんですが、仕方ないですけどね。 コンクリートは28日でよび強度(設計強度)が出るのですが、コンクリは水と反応して 固まるんですよ。ですから打設後4時間して表面が固まったら、雨でも降ってほしいです。 夏の雨はまさに恵みの雨なんです。私はプールのように水を張りたいと思ってます。(水養生) 来週型枠が取れるということは、養生期間は5日以上のようですね。 私も5日養生しようと思ってます。(基礎屋さんの次の仕事まで置いといて欲しいくらい) あっ そういえば昨日見に行ったら 看板と仮設トイレがついてました。ただしまだ水道の メーターがついてませんでした。基礎着工までにつけてほしいな。自分で水撒くつもりなので。 水道加入金はいつ払うのかな(市でしたっけ)? 和室は1個クローゼットにしたんですよー 枕棚50cm以上だと枕棚っていうのかな?(笑) それと、皆さん 残土処分費は見積には入っていないと思いますが別途かかりますので (場内処分以外)、営業さんに概算を聞いといたほうが予算が建てやすいと思いますよ。 |
||
635:
よーそろ
[2006-08-07 21:41:00]
>>629・おぎさん
もさくさんの説明のとおりです。 付け加えますと、財務が悪くなってるのは三昭堂だけじゃなくて、大手HMも含めて大部分の住宅会社なんですよ。 中でも西のローコスト系注文住宅は全滅に近く、ほとんど赤字といってもいいくらいです。 それを考えると業績を落としてるとはいえ、三昭堂の優良企業ぶりは際立っています。 タマホームとガチンコで勝負できる、全国でも数少ないビルダーでしょう。 おそらく今後数年で、今現在ローコストを謳っているかなりの数のビルダーが方向転換するか、廃業を迫られると思います。 タマホームも出血しながらの戦いですが、残存者メリットを見越しての戦略なのでしょう。 ローコスト住宅を狙うなら、今まで以上にその会社の経営状態をチェックしないといけないのは間違いないです。 |
||
636:
もう契約
[2006-08-07 22:21:00]
もさくさん、こんばんは。
sageチェックのことよく解らなくて用語集見ちゃいました。(^^;) 理解できましたので今度からそうします。 明日は雨が降るようなので、これは恵みの雨なんですね。 ここんとこあまりにカンカンでちょっと心配だったのでよかったです。 水道は先に引き込むものなんですか?ウチは今住んでる家のを使ってもらっているので 全然気にしていませんでした。(現場が超近いので・・・) 枕棚50㎝って枕棚って言わないんですか・・・。「30㎝だと何が乗せられるんだろう?」 って思っちゃって・・・。普通は何センチ位のことを言うんでしょうか? ウチは2階の寝室のウォークインの隅に最初これも30㎝の枕棚とその棚の前にパイプを 這わせた図面が気に入らず、枕棚(?)を70㎝に広げてその枕棚の下にパイプを這わせる ように変更しました。上の空間も有意義(物置)に使いたかったので・・・。 残土処分費って、外構工事費用の中には含まれていたんですけど、また更にかかっちゃうんでしょうか?(T^T)ひゃ〜、どうしよ〜。 |
||
637:
もさく
[2006-08-08 00:41:00]
もう契約さん・よーそろさん 早速のsageチェックありがとうございます。
いい具合に下がってきました。 マンションに帰ってきてクローゼットの枕棚を測りましたら 有効30cmで、クローゼットの内寸(有効)は62cmでした。 枕棚に荷物を置いてますが、ちょっとしたはずみで物が落ちます。 最低40cmでしょうね。クローゼットも内寸で最低65cm必要ですね。 私もみれさん と同じように和室の押入れ・クローゼットを縮めて 80cm(柱芯-柱芯)にしましたので、有効で70ちょいですね。 残土処分はとりあえず敷地内に山積みして、最後に余った分を実車 分お支払いするつもりですが、あまり出ないような気もしますがどうでしょうかね。 よーそろさん さらに補足で経審の報告書は1年前(H17.10のものなのでH17.4の決算書をもとにした)もの と言う事を行っておかないとダメですね。最近の売り手市場で、各社少し息を吹き返したの ではと思っているのですが、タマ旋風はまだ吹き荒れているのでしょうか? 三井ハウスも注文住宅事業は撤退したようですし。 |
||
638:
匿名さん
[2006-08-08 01:37:00]
もさくさん マニアさんなどが言われるように、やっぱり社員さんですね。
押入れの奥行き寸法の言い訳を微妙に遠まわしにしてますよね。 みれさんは 布団を入れたい と言ったのに三昭堂に75㎝(柱芯-柱芯)でプランされてしまっているんですよ?入らないですよね?三つ折?え? 三昭堂さんでは三つ折を想定しちゃうんですか? サンシャインさん教えて下さい。もさくさん消えてください。 |
||
639:
匿名さん
[2006-08-08 09:19:00]
>638
もろにひっかかってるね。わざわざ上げてるのが「荒し君」の証拠。 sage ていれば名前が「緑色」になるからね。 634・635・636の連携プレーの勝利!624社員なら ぐっと我慢 出てきたら余計荒れる これは 638の荒しの手口 嵐が過ぎ去るまで無視! |
||
640:
もう契約
[2006-08-08 11:00:00]
もさくさん、実寸まで測ってくださってありがとうございます。
やっぱり、和室の枕棚は40㎝にしてもらおうと思います。(また変更だ!(^^;) なんだかきちっと決めたはずなのに、あとからあとからこうしたい、ああしたい、 やっぱりこうしよう・・・、コンセントの位置もなかなか決まらず、3回位変更しました。 そのたびに図面を直してもらって、設計さんには、「ごめんなさい」です。 この上まだ変更しようとしてるし・・・。 壁面は決めましたが、屋根の色が決まりません。サンプルを取り寄せてもらって 一応決めたのですが、全体的なイメージがつかめず、まだ迷っています。 壁面がクリーム色系で、サッシはシルバーなのですが、屋根がグリーンっておかしい でしょうか?シルバー(銀黒?)とブラックとで迷ってます。 イメージ画像のようなものを作ってくださるそうなので、それを見て決めようと思ってます。 ・・・って、上棟の時に間に合うように決めないといかんですよね??? |
||
641:
匿名さん
[2006-08-08 13:19:00]
|
||
642:
タマ施主(年金受給者)
[2006-08-08 17:01:00]
ちょっとごめんよ。
愛知県に住んでるんで、この掲示板を拝見させてもらってきたが、ここの住人は優しいね。 荒らしが誰だか追及しないのは、この掲示板を大切に思っていて壊したくないからだね。 暇なんで最初から読み返してみたが 可能性1 641・ショウ・マニアが 実は みれさんだったら一番すっきり理屈が通りそうだが、 違うだろうね。少なくとも ショウさん・マニアさんと 一部匿名の書き込みは同一人物だね。意図が表に出過ぎとる。nekoさん も DFさんも 喉から出掛かっただろうが、よく我慢なさった。 533で 劣悪、641で 欠陥間取り という言葉をみれさんは使ってはおらんな。 みれさんは いいようにダシに使われとる。みれさんが社員といわれた方をどう思ってるか言えば終了だわ。 可能性2 以前名前の挙がった尾崎工務店の人か。 それにしても幼稚な内容だし、プロが言ってる としたら恥ずかしいわな。攻撃材料が基礎の形状だけだとわ。そんなもん三昭堂さんは 言われるのは百も承知だわな。相手にされとらんのやろうな。岡崎住宅が荒れた時は売上高や社員数ひいては給料まで話がでたがな。欠点が少ないんかの、攻撃材料に苦労しとるわ。だからマンネリの 社員・シャインしかいえんのじゃ。 可能性3 中学生か高校生。 夏休みに入ってからうるさい虫が鳴いとるな。普通に国語を修めた大学生程度なら プッと吹き出すぞ。 部外者なんで 下げときますぞ。 |
||
643:
もう契約
[2006-08-08 17:14:00]
>タマ施主さん、こんにちは。そうです、大切にしたいんです。
私はものすごく後から入ってきたからあまりえらそうなコトは言えないんですけど、 荒れるのはとても悲しいんです。 >641さん 「上記欠陥間取り」ってウチのこと(枕棚30㎝)ですか????? なーんてカキコすると一本釣りされちゃうのかもしれませんが、もし、ウチのことを言って みえるのでしたら、それは違います。私は欠陥間取りとは思ってないし、そんなことは一言も 書いてないです。何をもって欠陥間取りとおっしゃっているのか分かりません。 あのぉ〜、出された間取りって、あくまでも三昭堂さんの「案(提案)」ですよね? そこから自分たちの生活パターンや環境に合わせて一緒に作っていくものじゃないんですかね? 始めから完璧な間取りを求める方がムリな話です。。。と思いますが、いかがでしょうか。 決定打(確たる理由)がないのに、安易に欠陥という言葉を使われるのは気持ちのいいもの ではありません。 失礼ですが、641さんは三昭堂さんで建てることを検討していらっしゃいますか? 検討してなければ書いてはいけない、という訳ではありません(誤解のないように 始めに言います)が、もう少し言葉の使い方に気を付けましょう◎ もうちょっと、和気藹々とお話しませんか? |
||
644:
匿名さん
[2006-08-08 17:16:00]
|
||
645:
匿名さん
[2006-08-08 17:19:00]
|
||
646:
タマ施主(年金受給者)
[2006-08-08 17:27:00]
もうちょっとだけごめんよ。
531で《根拠なき擁護派》、541で『みれさんが嘘をついている』 などの《や『と 印象付けたいという意図や、638のようにsageていても、関係ない大多数の人まで巻き込みたいという意図やな。それにしても ショウ・マニアはよう連携取れとったわ。読み返してみると見事じゃわ。所詮名前なんぞ 捨てハンだろうがな。大分釣られとったな、それが奴らのエサなんだがな。それにしても この2人(1人)だけ向いとる方向が違うわ。この掲示板は良い家作りを目指して検討している人達の集まりだろうに、よその会社の施主にちょっかいだしても仕方なかろう。それほどまでしてもお宅さんらにはお客さんはこんだろうね。どうだね、いっその事お宅らの会社名を名乗っていったら忠実な社員さんがいるっちゅう事で 客が釣れるかもしれんよ。 641も 同一人物かもしれんが なにをそんなに執着しとるんかね。自分では荒らしだと思っとらんのかね。自分が書き込んだことが気になる、それに反対される、それがまた気になって書き込む。 皆が荒らしになる危険性をもっとるんだよ。あなたは立派な荒らしに成長しとるよ。 上のほうに書いとるがね「荒らしには反応せずに削除依頼」、なにをそんなに削除依頼を嫌がっとるの。おたくさんがこだわっとる、欠陥間取りも 誰も相手にされとらんじゃない。 三昭堂はメーターモジュールだから1mが標準じゃろ、それを予算がないから和室を小さくした だから 営業が小さい押入れを提案した。どこのHMでも腐るほどあるわ、そんなもん。 議論したい・議論したい と言うとるけど 皆**くさくて、相手にされとらんじゃん。 みれさんにも聞いてみたらいいわ。いいかげん いい大人なら頭を冷やして、皆さんのご迷惑に ならんようにしたらどうじゃ。 議論したいなら自分でスレッドを建ててやればええんじゃないかな 皆さんがいい家を建てられますように。 この辺で失礼させてもらいますわ。お邪魔さまでしたな。 |
||
647:
匿名さん
[2006-08-08 17:39:00]
|
||
648:
匿名さん
[2006-08-08 17:51:00]
|
||
649:
匿名さん
[2006-08-08 17:55:00]
|
||
650:
匿名さん
[2006-08-08 18:46:00]
|
||
651:
匿名さん
[2006-08-08 19:08:00]
タマ施主(年金受給者)さんは正論。
タマ施主(年金受給者)さんも良いお宅を建てて下さいね。 |
||
652:
匿名さん
[2006-08-08 19:13:00]
|
||
653:
匿名さん
[2006-08-08 19:15:00]
|
||
654:
匿名さん
[2006-08-08 19:59:00]
>653
そうですか? 647は「おそらくそのような説明がなかったとみられる」 と言ってるけど、これだけ荒しといて「おそらく」ですよ。それでも正論と思いますか? みれさんの発言の中に 514で「2坪くらい小さくしようと思っています。」 と言ってみえますけどね(21ページもしくは 全レスを表示)。 要するに 638=641=644=645=647(一日中PCに向かってへばりついてる粘着人) は、過去レスを良く調べもせずに、憶測だけで「欠陥間取り」と騒ぎたいだけですよ。 大体、タマでも三昭堂でもメーターモジュールなんで押入れは標準は1m(有効は90cmちょい) ですし、押入れの深さ って間取りというもんじゃないですよ。後からでも変更可能だし。 ウソだと思ったら おぎさんも営業に聞いてみたらどうですか? 647は実際に営業所にも言ったことのない、ましてや検討してる人ではないですよ。 |
||
655:
匿名さん
[2006-08-08 20:08:00]
|
||
656:
おぎ
[2006-08-08 20:16:00]
じっさいこの流れをみてると654さんなど三昭堂の社員さんに思えます。
社員さん、もうちょっとまともな反論できないものかみてましたが、無理っぽいですね・・・ あと、どちらがあらしかといえば、社員という事を隠しながらに苦しい言い訳している654さんの方が荒らしかと感じます。 |
||
657:
みれ
[2006-08-08 20:25:00]
みなさんどうしてそんなむきになるのでしょう。ここは、いい家をつくるための情報交換の場ですよね。社員だとか社員じゃないとかそんなことは、どうでもいいです。子供のけんかみたいで大人げないです。もういちど原点にもどって三昭堂さんのここがいいですよ。とかが聞きたいです。
|
||
658:
匿名さん
[2006-08-08 20:35:00]
みれさん
押入れに布団が入らない件はちゃんと説明うけましたか? |
||
659:
654
[2006-08-08 20:45:00]
その前に、最初は押入れは1mじゃなかったんですか?
最初から 50cmを提案してきたんですか? 私は 514で「2坪くらい小さくしようと思っています。」 と書かれてるので、最初1m→和室を小さくした際 押入れがちいさくなった。 と思いましたが、 どうですか? どうやら それで おぎさんは検討をやめるみたいです。 |
||
660:
業界人Y
[2006-08-08 20:48:00]
業界人としてひとこと
社員自ら消費者を装って書き込みするという事はとてもよい事とはいえません。 みるかぎり確かに社員の書き込みが大半をしめていますが、それを判明させようとする動きもあまりほめられたものでもありません。喧嘩両成敗という事で、両方でていった方がいいのではないでしょうか? 業界人として楽しくこのような掲示板をみてたのですが、社員とそれを追求する人で楽しめなくなっています。 |
||
661:
業界人Y
[2006-08-08 20:50:00]
ちなみこれも業界人として。
押入れの奥行きを最初から50CMで提案してきたとしたなら、とても建築屋と呼べるものではありません。即刻検討を中止せざるをえないと思います。 |
||
662:
みれ
[2006-08-08 21:07:00]
最初は、押入れは、芯芯で70cmでした。もっと、驚いたのは、土間と広縁合わせて、87.5cmだったことです。40cmくらいづつの土間と広縁は、使えないですよね、気づかなければとんでもないことになってしまいます。
|
||
663:
業界人Y
[2006-08-08 21:15:00]
それはとんでもない話ですね・・・
〈社員を追及する人〉を擁護する訳ではないですが、建築屋としてのモラルにかけているような気がします。検討やめられた方が良いのではないですか? 家を契約するという事は基本的にはその会社・営業マンと一生の付き合いになる訳です。 そんなだまし討ちのような事をする会社(営業マン)とは契約しても表面上だけの付き合いになるだけですよ? |
||
664:
カウンタ0
[2006-08-08 21:35:00]
>みるかぎり確かに社員の書き込みが大半をしめていますが
どこの書き込みを見て、そこまで自信を持って言えるのですか? 社員でなければ知りえないことが、どこかに書かれているのでしょうか? 例え無理な理論で三昭堂を擁護していたとしても、それが100%間違いなく社員である証拠にはならないでしょう? |
||
665:
ただいま建築中
[2006-08-08 22:12:00]
はじめまして。
私は三昭堂で今家を建てています。 ここで言い合っていることは、これから家を建てたいと考えている人にプラスになるのでしょうか? それぞれのメーカーにそれぞれの考え方があって当然なのですから、”良い”という人もいれば ”悪い”言う人もいます。 それを子どもの喧嘩みたいに中傷し合っていて、観ていると悲しくなってしまいます。 社員であるかどうかなんて本当にどうでもいいし、 内部事情がわかって逆にいいかも? その中身に批判や賛成をすればいいだけであって、中傷する必要はないのでは? |
||
666:
匿名
[2006-08-08 22:19:00]
1回だけ書き込みさせて下さい。
657のみれさんと662のみれさん同じ方....? 今まで荒れる事の少なかったスレみれさんの見学会の書き込みから始まっているみたいですが...? これ以上乱さないで下さい。 |
||
667:
サンシャイン
[2006-08-08 22:21:00]
皆様、お世話になります。サンシャイン(三社員)です。平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。本掲示板も大変な賑わいを見せており、この反響の大きさに身の引き締まる思いでございます。皆様の叱咤激励を真摯に受け止め、更にお客様の要望に応える住空間の提供をさせていただきたいと考えております。本掲示板をこれからも参考にさせていただきますので、今後ともご指導・ご鞭撻の程、よろしくお願い致します。
|
||
668:
もさく
[2006-08-08 22:48:00]
>667 サンシャイン!
何故再び出てきたんですか! 申し訳ありませんが怒りが隠せません。 何故我慢できなかったんですか! 私は東浦営業所で お世話になっています。私は今まで自分の担当さんを 本当に信用し、彼もこの掲示板のことは知っています、ですので彼との信頼関係 を崩す事のない範囲で節度ある情報を、この掲示板の皆さんと共有してきたのです。 彼には「絶対社員は掲示板に書き込まないように、必ず荒れるから、よく他の 社員の方にも言っておいて下さい」と伝えてありました。ですので、正直 社員と言うのは 667 貴方一人だけなんですよ。何のために私が社員だ なんだと揶揄されながら、踏ん張ってきたと思ってるんですか。 何のために施主がリスクを覚悟しながら書き込んできたと思ってるんですか! 本当に悲しい。 もちろん、こんな事で始まったばかりの家作りをどうこうするつもりは ないですが、どうぞ 貴方が私の担当さんでないことを祈っています。 |
||
669:
もさく
[2006-08-08 23:16:00]
怒ったまま書き込むのは気が引けます。(乱文乱筆はどうかお赦し下さい)
どうしても聞いておかねばならないのです。 私は昨夜 踏絵を用意しました。 それは#634で常連さんにsageをチェックするようにお願いしました。 私は荒れる事がないよう、#414(6/24)からずっとsageをチェックしてきました。 どうしても、掲示板のトップにあがると、関係のない沢山の人の目に触れやすくなり、このように 荒らす人が出てくるからです。(普通は興味本位で捨て書していきますが、今回はしつこいですね) 結果は 名前が緑の方がsageをチェックされた方(この掲示板を大切に思い、守っていきたい方) 名前が黒の方はチェックされてない方(この掲示板に対しても思い入れもない方) とほぼ見事に別れたようです。 さて、前置きが長くなりましたが みれさん 私の書き込みその他は見ていなかったので チェックに気づかなかっただけですよね。(大変失礼な言い方で申し訳ありませんが、私は今まで貴方の疑問に誠心誠意調べるだけ、調べて自分の考えをお伝えしてきたつもりです。同じ志を持つ方 と思いたいのです。) どうぞお答え下さい。 それと、もうひとつ。みれさんは 構造・完成見学会はやられるのでしょうか? 例え、三昭堂でなくアイフルホームで建設したとしても、どうですか? 私はみれさんの書き込みを拝見し、今は正直やる気は失せています。今まで散々 見学会でお世話になったお施主の方々と同じように、お世話になる三昭堂さん、 ひいては 同じように悩まれ検討されている方々の一助になれば と思っていましたが。 666はnekoさんかな。 nekoさん・よーそろさん を初め色々な方にお世話になった この掲示板。 ただ今まで施主の方の建築中の書き込みや、建築後の感想などがなかったので、 リスクは覚悟しながら(私の場合大分仕様も変更してますので)書き込んできました。 #633 なんかは調べるのに2時間位かかったんですが・・・ 荒らすのは30秒。社員・社員というだけ。 荒らしの常套手段なんですけどね。 残念です。 |
||
670:
おぎ
[2006-08-08 23:23:00]
あれ?
みれさんは三昭堂とタマホームで検討中ではなかったでしたっけ? 勘違いならすいません。 |
||
671:
みれ
[2006-08-08 23:24:00]
もさくさん
sageチェックとは、なんですか? |
||
672:
匿名さん
[2006-08-08 23:29:00]
みれさん
最近アイフルについてのスレでも書き込みしておられるが、 同じ人じゃないでしょうな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
去年より悪くなってます。
やはりタマホームの影響は大きいといわざるを得ません。
http://www.ciic.or.jp/keisin/dispdetail.php?kyoka=23000081&daijin=...