名古屋のサンショウドー(三昭堂)ってご存知ですか?
102:
よーそろ
[2006-01-15 11:13:00]
|
103:
neko
[2006-01-15 23:53:00]
見学会、行ってきました。
あの住宅は77年周年特別価格前の契約らしくダイライトは張らないそうです。 |
104:
夢実現
[2006-01-16 01:04:00]
>>103 nekoさん
そんなに昔の契約で今やっと構造見学会の段階なんですね。 免震の検討に時間がかかってたんでしょうか? 営業と話を進めていく過程で思うことは、三昭堂は標準から大きく外れるようなものの追加や変更に、あまり積極的ではないということです。(どのHMでも同じかも?!) たまたま私の担当の営業さんだけかもしれませんが、駄目だとは言わないんですが、「高いですよ。」とか「三昭堂としては保障できないかもしれませんが。。。」などと言われます。 免震を導入したのも、施主さんの強い申し入れから実現したのではないでしょうか。 構造見学会を開くってことは、三昭堂としても免震住宅を三昭堂の売りとしていきたいのかもしれません。 でもちょっと高すぎますね。 家自身の値段が安いとますます高く見えます。 |
105:
neko
[2006-01-16 12:02:00]
夢実現さん
今回の免震住宅は、三昭堂でも1棟目だそうです。今後免震住宅を売りにしていくんでしょうね。 免震システムですが自社開発のものではなくIAUという会社のものに自社技術をおりこんだものらしいです。 同システムは大手メーカーさんも同じもの使っているらしく値段は利益率が違う分三昭堂のほうが安いそうです。 (展示会案内者の話ですが?) 営業のことですが私の担当の営業さんは標準からはずれるものの追加や変更に対してもすぐに相談にのってくれ ますよ。値段が高くなっても決めるのは施主さんですから、 ただ会社として保障できない事に関しては出来ませんと断られます。 前後しますが、 免震装置の値段ですが私も夢実現さんと同意見です。 ただ自社開発だともっと高くなるとおもいますので専門メーカーのものを使用してもらったほうが安いとおもいます。 建築予算が限られてる施主さんで免震住宅にしたい場合は三昭堂のようなローコスト住宅になるのかな、、? 私も展示場行きますが施工、装備などそんなに大手メーカーさんと変わりはないとおもいますが? |
106:
よーそろ
[2006-01-16 22:27:00]
>nekoさん
なるほど〜ダイライト無しにはそんな訳が! というより三昭堂の仕様もレベルアップしてるということですね。 |
107:
夢実現
[2006-01-17 08:56:00]
>nekoさん
>営業のことですが私の担当の営業さんは標準からはずれるものの追加や変更に対してもすぐに相談にのってくれ >ますよ。値段が高くなっても決めるのは施主さんですから、 >ただ会社として保障できない事に関しては出来ませんと断られます。 私の担当の営業さんもまったく同じ対応です。 案外同じ営業さんなのかもしれませんが。(三昭堂は営業さん数えるほどしかいないので) 何でもかんでもではなく、忠告してくれるので助かってはいます。 |
108:
匿名さん
[2006-01-24 17:20:00]
化粧品のセールスじゃないのだから、無知な女性の営業をよこすのは止めてもらいたい。
こちらは、家一軒買うのだから。 |
109:
匿名さん
[2006-01-24 22:23:00]
ハズレでしたか?
違う展示場で、何食わぬ顔で初めてです、とか言って担当替えてもらった方がいいですよ。 それにしても三昭堂にも女性の営業いるんですね。知りませんでした。 |
110:
匿名さん
[2006-01-31 01:04:00]
「無知な営業」にブーイングなら分かるけど、「女性の」と付けるところに人格がにじみ出ててる。
「何食わぬ顔で…」って、偽名でもつかうんですか? ベテランの営業が良ければそう言って担当かえてもらえばいいと思う。(言いたい事を言えないようでは、思い描いた良い家なんか建たない。)それで設計と監督は新人に近いような方が担当と… |
111:
匿名さん
[2006-02-01 23:35:00]
まあ、心情的に女性の営業は断りたいね。
いちいち感情的になられても迷惑だし、なにより気を使いながら話すのも面倒くさい。 私ならはっきり言うよ「あなたの上司の男性の営業の方はいないんですか?」ってね |
|
112:
匿名さん
[2006-02-03 21:21:00]
契約するまでは営業が一番大事、でも契約したら設計、現場監督が一番大事!
ここに決めたって思ったら契約前に設計と現場監督には顔合わせしといたほうがいいよ。 家の近くに三昭堂の現場があるけどオール4寸、筋交い&ダイライトってやっぱ見た目にも 丈夫そうだわ |
113:
匿名さん
[2006-02-03 22:00:00]
>>110
情報を提供するでも交換するでもなく人格批判(笑 |
114:
匿名さん
[2006-02-05 22:19:00]
前のレスに、「パワーデリシャスからエコキュート外される?」とありましたが、どうやら建築坪数により付いたり付かなかったり?のようで、どうもタマホームと同じようです。(タマホームも標準で付くが、ある坪数以上の場合)結局はタマホームと同じのようです。三昭堂さん!タマホームと同じじゃ勝てませんよ〜!タマホームより何かひとつだけでも豪華な装備品つけたら抜きん出れますよ〜。お願いします!
|
115:
匿名さん
[2006-02-05 22:30:00]
三昭堂はダイライトとカップボードの分、タマホームに勝ってるかな。
でも同じ土俵ですよね。 標準でいい設備というのは基本ですけど、その他に何か、強烈な付加価値が欲しいです。 |
116:
匿名さん
[2006-02-06 00:42:00]
坪30万円で外断熱に出来るんだから充分じゃないの・・・
|
117:
軽業師
[2006-02-06 22:06:00]
横レスすいません。
実際、三昭堂で建てた人のうちどのくらいが外断熱にしたかと考えると、はたして魅力的なのかどうか・・・ |
118:
匿名さん
[2006-02-07 02:54:00]
外断熱にしないんだったら三昭堂にするメリットがないような・・・・
|
119:
匿名さん
[2006-02-07 23:01:00]
>>115 三昭堂はダイライトとカップボードの分、タマホームに勝ってるかな。
カップボードもタマではある坪数以上は標準みたいですね。ダイライトもタマ採用の耐力壁?とすごく差がある訳でもなさそうだし。とことんタマと同スペックにしているようですね。三昭堂さん!もう少し何か奮発してくれたらあなたに決めちゃうよ〜!^^ |
120:
匿名さん
[2006-02-08 08:14:00]
>119さん
いや〜ダイライトは燃えないし腐らないし通気性はあるし、MDFや構造用合板とはレベルが違うよ。 タマの営業にカップボード標準だったけど無くなったって聞いた。 ただこれ聞いたのが去年の暮れだったから、今は復活したのかな? あるいは地方によって違うのか? もう少し奮発してくれたら〜というのはまったく同意! 宣伝が地味な分、どこかで取り戻さないと。 |
121:
120
[2006-02-08 08:17:00]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
行き帰りで2時間、現場にいたのはほんの10分というのに少々疑問を感じつつ・・・。
免震システムですが、まさか自社開発ではあるまいと思っていたところ、案の定IAUという会社の油圧式ボールベアリングのものでした。
ちなみに三昭堂で免震住宅は初めてのケースだそうで、イニシャルコストはほぼ+500万円、10年毎のメンテナンスに数十万円とのこと、結構なお値段ですね。
ただそのお宅ではダイライトを張らないそうです。
免震だから必要ないとの説明に納得してしまったんですが、これっておかしいですよね?耐火性だって強いんだし、大体標準でつくものなんですから。
現場で私は不覚にもこのことについてスルーしてしまったので、これから行かれる方もしいらっしゃいましたら、ぜひ、そのことについて突っ込んでくださいませ。