住友林業の２０年保証の実態は。。。。。

[埼玉県]

住友林業の２０年保証の実態は・・・・

　１０年が経過したら、点検とリホームが条件で２０年の保証契約書がもらえますが、この１０年の点検、リホームが信じられないほど高額です。

　営業マンに問い合わせたら、やる気のない対応で、あきれるほどです。

　新築するときは、すごく営業するくせに、建てた後の対応はまるでダメだと感じました。

[68: 通りすがりの大工]

おはよう御座います。

↑
本来逆???
逆も何もないだろ！？
同じだろ!!





余分に取ってる???

大手も弱小もメーカーなんて原価率は殆ど変わらんだろ？
四季報読めば大差ないのはよくわかるんじゃないか？

[69: 匿名]

あなた本気で言ってる？

原価率っても伸びてるとはいえアキュラの社員の給与と人数、モデルハウスの数、広告宣伝費と

住林の社員（営業に設計も山盛り）の高給と人数、全国各地の圧倒的なモデルハウスの数、ＴＶ他各媒体豊富な広告宣伝費


その原価率が仮に一緒でも比較に意味がないでしょう

そもそもの受注単価が全然違うのに

あんたも客目線じゃないね


それに身銭切ってないのは一体どう反論する気なのよ？

[70: 通りすがりの大工]

原価率が殆ど変わらなければ利益率は変わらんだろうね。

比較に意味がないだろう？？？


だから、どっちもどっちだ！って言ったんですがね！


身銭身銭…って言うけど、住友だってこれから身銭切るかもしれないだろ〜


アキュラも身銭切ったはいいが、最後まで身銭切れなくて倒れたら、本末転倒だな！
(；´д⊂)


だから住友もアキュラも今の段階じゃ比べようがない！


主観だが、アキュラも性能検証位はしても良かったんじゃないか！?
って思ってる。

[71: 後出しジャンケン]

性能検証すればＯＫなどというのは論外。
こういういい加減なことを認めれば、真面目に４０ｍｍのビスを使い、きちんと胴縁を張って施工していた業者さんに申し訳が立たない。

[72: 匿名さん]

身銭たって客からせしめたカネだからな

準耐火なら余分にカネ巻き上げてる

還元するの当たり前だろう

何が性能検査だ

不法行為、不法建築で言い訳から入るな

[73: 通りすがりの大工]

別に住友擁護してるんじゃないんだから…
(；´д⊂)


キチンと大きくお詫びをするべき住友


技術性能検証位しても良かったんじゃないかと感じるアキュラ


他にも色々と有る諸問題！
どっちもどっちだ！
って言ってるんだけどなぁ…


なんで小生が、言い訳するな！とか言われてるのが理解できん。

[74: 匿名さん]

言い訳から入ってるのは住友林業のプレスリリースのことだよ

怒髪天と施主に言わせしめた、代表印はおろか社判もろくにない

紙きっれの郵送物も

[75: 匿名]

もう終わりか？

もっとあるだろ？

ただ本物
さ

[76: 匿名]

ほれほれ、もっとあるだろ？
遠慮すんなよ。

[78: 購入検討中さん]

>>75,76

もっと出てきちゃったね。
遠慮してよ。

[82: 匿名さん]

違法建築会社

[84: 匿名]

10年目のアフター200万以上でした。
高いね。

[85: 匿名さん]

スミリン坪単価75万とアキュラの坪単価は約半額！

スミリンはもみ消し！

一方でアキュラの対応は立派！

これが真実！

国土交通省もこのまま放っておいていいのでしょうか？

[86: 住まいに詳しい人]

違法建築会社

[87: 匿名さん]

まだやってんだ？
みんな暇だね

[89: 匿名]

すみりんも空気の入れ替えが必要だね。

[92: 匿名さん]

う～ん

設備とかもまとめて２０年保証なのかな？？？

[93: 匿名さん]

どうなん？

[94: 匿名さん]

おや？

「住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.3 」のスレで、
コテンパンにやられたタマ施主が腹いせで上げてるのかな？

[95: 入居済み住民さん]

うちの実家は住林で作って住林が入れた洗面台が最初から欠陥があって水をためることができず、
それを最初から指摘してるけど場当たり的な対処しかしてくれず7年経っても壊れたまま。
というか初期不良品だけど何度いっても修理も交換もしてくれない。

他にもいろいろ問題抱えていてほんと高いだけのダメなメーカーだと思う。
クロスも3年内は無償保証というけど住林が問題ないと判断したらそれでオシマイ。
最初のなんて穴が空いて口が塞がらなかった。

[96: 近所をよく知る人]

まぁ、そんなもんだろ。名ばかり

[97: 匿名さん]

終わってるなすみりん

[99: 匿名]

大丈夫
こんな便所の書き込み
まともな人は信用しないから♪

[100: 匿名さん]

便所の書き込み→便所の落書き

ネット慣れしてないんだから他スレの粘着もほどほどにしとけよ。w

[101: 匿名さん]

被害を訴える際は虚偽（ウソ話）には注意せよ。
本当の事を言っているなら、全然問題ないけどね。
俺は住友林業がどうなろうが無関係なので。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
信用毀損罪・業務妨害罪
刑法233条・234条「信用及び業務に対する罪」に規定される犯罪。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

故意に虚偽の情報を流すことで、相手に不利益を与えると
訴えられますよ。
実際にネットへの書き込みが要因で

住友林業が掲示板を調査
　　　　↓
捜査機関に被害申告
　　　　↓
掲示板管理者に捜査機関によるＩＰ開示請求

という流れで「在宅起訴」された方は大勢います。
本当に注意した方が良いよ。

[102: 匿名さん]

わざわざ嘘は書かないんじゃないかなと思うけど
いつまで経っても訴えられなかったらこの掲示板の情報は信じるに値するってことかな。
すべての支店ですばらしい対応をするわけではないだろうからクレームがあってもおかしくないと思う。

[105: 匿名さん]

>95
水がためられない程の不良だと洗面台メーカーに無償で交換くらいさせるのが大手HMなんだがな。

[106: 匿名さん]

虚偽だといいのだが

[107: 匿名さん]

往友林業だったりして

[108: 匿名さん]

>101
住友林業に大勢の方が起訴された情報はどこで見れますか？

[109: 入居済み住民さん]

>>101
事実なので何も問題なく。
実際に今も水が貯められない洗面台が実家にあります。
住林さんに複数回苦情を言ったけど場当たり的な対処をされただけで今も壊れたまま。

ちなみに住友林業さんの住宅では他にも多数の問題があったので、問題としてはこれはかなり軽い方の氷山の一角です。

[111: 匿名さん]

>110 必死ww

[112: 匿名さん]

長らくの違法施工も妄想ならよかったのに。

[115: クソりん]

まぁ嘘だろうね、クロスの保証は2年だし。
スミフ？
でもさ、くそなメーカーであることは確か。
なんでこんな仕様のレベル低い会社で建てんの？

[116: 匿名さん]

クロスって2年だっけ？
どのみち保証がついてる間はいくら苦情を言っても聞いてくれなかったのは事実。

で、嘘ってことにしたいらしい水を貯めれない洗面台。
過去に5回くらい言ってもおざなりでまともな対応はしてくれなかったけど、
再度言ったらクレーム扱いになったけどついにまともな修理をできる人が来て、
8年近くかかったけどついに無事水を貯めれるように修理されました。

[117: 匿名]

友人が 住林さんで 建て替えの契約を結びました。30年の無料メンテナンスが 付いてるって 言ってたけど 有料なのか？？