誰も作らないから作っておきます…
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9785/
[スレ作成日時]2006-09-20 12:30:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか?その12
721:
匿名さん
[2007-01-15 12:07:00]
|
||
722:
匿名さん
[2007-01-15 12:29:00]
サッシは現場で調整するから、あまり隙間があるようならサッシ屋に調整させたら
いいと思いますよ。 説明が難しいけど、レールとサッシを密着させている「気密ピース」の調整をします。 自分でも簡単に出来るけど、建てて間もないなら、業者に調整させたらいいと思うよ。 ちなみにアルミは耐久性が樹脂よりもはるかに高いし、扉の開け閉めも軽いし、 樹脂よりは傷もつきにくいし、メリットもたくさんあります。 |
||
723:
匿名さん
[2007-01-15 14:39:00]
722さん
アドバイスありがとうございます。 業者に見てもらいます。 |
||
724:
697
[2007-01-15 15:29:00]
私が行った展示場には普通のタイプと寒冷地仕様(?)が並んで建っていて
寒冷地仕様のほうが明かに防音性能が良かったです。 断熱材は寒冷地仕様(?)はロックウール75mmで普通仕様はグラスウール50mmでしたでしょうか。 そしてサッシですが、寒冷地仕様(?)には普通仕様とかなり違うタイプにサッシがついていて みるからに機密性が良さそうなサッシでした。(というか一目見て高そうなサッシ。) 断熱材をさらに厚くできるようなことも言ってました。(ロックウール100mm) この場合、どのくらいにコスト高になるのでしょうか。 私は関東ですが建てるのであれば防音性を考慮して寒冷地仕様(?)にしたいです。 |
||
725:
匿名さん
[2007-01-15 17:48:00]
ロックウールは防音性能が高いから、単純に厚みをあげれば防音性能はあがります。
ただ壁面を強化しても、窓から音漏れしますから意味があるかどうか疑問にもなり ますね。 タマは厚みは別にして、壁と天井の断熱材は普通でもロックウールじゃないかな? |
||
726:
たまっこ
[2007-01-15 19:38:00]
寒冷地仕様(大安心の家愛)は、差額1万円ではなかったと思いますが・・・
本当に差額が1万年なら、絶対に寒冷地仕様にするべきです。 樹脂サッシにするだけで、40坪くらいの家で、約25万円。寒冷地仕様の断熱材にする差額が、約15万円。床暖房10畳で、約40万円位かかるように思います。 それが40万円の差額ですむなら、とってもお得だと思います。 |
||
727:
697
[2007-01-15 19:48:00]
>>725さん
外壁の防音性能はもちろんなんですが、サッシ性能も相当高かったです。 サッシを締めると外界と遮断される感覚というか。 ところで延べ床35坪でトータル1500万円で建てられた方がいたらいろいろと意見を聞きたいです。 |
||
728:
匿名さん
[2007-01-15 20:29:00]
外溝つけて、1500万だと。オプションをなるべくつけないようにしないといけないですね。
サッシは、もちろんアルミですよね? |
||
729:
匿名さん
[2007-01-16 00:01:00]
>サッシを締めると外界と遮断される感覚というか。
そうなんですよ。うちは、壁、天井がロックウール100mm、床カネライト60mm、半樹脂サッシですが、窓の外を普通の乗用車が走っていても、ほとんど音が聞こえません。さすがに改造車やバイク、トラックなどが通ると家ごと響きますが。 でも標準サッシの浴室だけは普通の乗用車の音もかなり入ってくるんです。 |
||
730:
匿名さん
[2007-01-16 00:18:00]
ふーむ、サッシの性能差がありそうですね。気密ということで言うとルーバー窓は論外。
引き違い窓も極力避けたほうがいいですね。縦すべり窓や、上げ下げ窓、オーニング窓 などにしたほうがいいのですが、サッシ変更はOP料高いですよね。 |
||
|
||
731:
729
[2007-01-16 00:39:00]
>引き違い窓も極力避けたほうがいいですね。
うちは全部、引き違い窓です。これが一番、開放感があるし、落ち着くもので。。。 機密性は、縦すべり窓などに比べて悪いんですね。確かにそうかもしれません。 でも、半樹脂サッシの窓は、期待していた以上に満足しています。 |
||
732:
匿名でーーーす。
[2007-01-16 09:11:00]
へーーー たまって意外とすごいんだ!!!
家は、悩んだ末に積○ハ○スにしたんですよ。 知り合いも同様 or ○○ハ○ムでしたが・・・ でも 意外とやすいですよ。 40坪で建物¥3000切っている人いますから・・・・ 個人の自由ですが・・・一生もんですから・・・・ 後で あそこで もうちょっと とおもってもね でも 個人の自由ですけど・・・ |
||
733:
匿名
[2007-01-16 09:13:00]
じまん。。。。なの。。。。
たしかに いいけど 何をメインにするかは。。。 がんばったのは、みとめますよ |
||
734:
729
[2007-01-16 09:40:00]
>40坪で建物¥3000切っている人いますから・・・・
意外と安いですね。 でもうちは、前の家は40坪くらいでしたが、もっと大きい家が欲しいとずっと思っていたので、40坪では全然満足できません。 確かにタマホームは安い家ですけど、結構、満足していますよ。 |
||
735:
729
[2007-01-16 09:48:00]
ちなみに、うちは6LDK、65坪で約2500万円でした。
予算(4500万円)を大幅に下回る金額で建てられたので、かなり貯金が残って精神的にもゆとりができました。 |
||
736:
匿名さん
[2007-01-16 12:09:00]
>No.731さん。
半樹脂サッシに仕様変更して、シャッターはつきましたか?? |
||
737:
No.33
[2007-01-16 12:57:00]
>736
ウチはつけませんでしたが、付けれると営業が言ってました。 |
||
738:
No.33
[2007-01-16 15:12:00]
ちなみにウチは51坪カーテン100万込みで2150万で出来ました。(付帯工事もすべて込み)
ただし、外構、土地代は含みません。もう少し広ければな・・・以外に不満はありません。 半樹脂サッシ、リビングダイニング床暖房、エコキュート、ジェットバス、オートロックリモ コンドア、二階の洗面追加、消音シンク等。 |
||
739:
匿名さん
[2007-01-16 15:59:00]
RESありがとうございます。なるほど、シャッターはOPになるわけですね
|
||
740:
731=729
[2007-01-16 16:12:00]
|
||
741:
匿名さん
[2007-01-16 16:31:00]
おおー、今の大安心の家だと、OPナシで半樹脂サッシでシャッター付くんですね。
地域によって違うのかもしれませんね。 |
||
742:
匿名さん
[2007-01-16 22:51:00]
タマに住んで半年です。寝室ですが、フローリングの上にふとんを敷いて寝ているのですが朝敷布団の下が濡れています・・。何故でしょうか?汗??
|
||
743:
匿名さん
[2007-01-16 23:05:00]
>742
汗です。フローリングの上に直にふとんを敷いて寝ればそうなるのは当たり前。 |
||
744:
匿名さん
[2007-01-16 23:05:00]
そうです!汗です。人間は、寝ている時に何リットルも汗をかくのです。
|
||
745:
匿名さん
[2007-01-16 23:56:00]
聖水やカルピスやマンジュースが染み出た可能性も否定できません。
人間は寝ている時に何リットルもの汁を出すのです。私が初めて汁を出したのは、忘れもしない中3の夏の夜でした・・・。 |
||
746:
匿名さん
[2007-01-17 00:47:00]
中3っておそくないかぁ〜
|
||
747:
匿名さん
[2007-01-17 01:08:00]
3月生まれなので、まずまずの早さではないでしょうか?
|
||
748:
匿名さん
[2007-01-17 07:58:00]
オムツして寝るヨロシ。
|
||
749:
匿名
[2007-01-17 09:18:00]
え?汗でフローリングが濡れるのですか?
うちはマンションですが、もう12年フローリングの上に布団で寝てます。でも、汗で床がぬれた事など一度もないですよ。 単に汗っかきではないって事かもしれませんが家族みんな(各部屋)そんな事一度もないですね。 湿気とかの関係もあるのかもですね。 |
||
750:
匿名
[2007-01-17 09:43:00]
735さんや738さん以外と安いですね。
732さんは、40で3000弱ですから えっ 坪単価75ぐらいですか? 一流?HMってそんなにするんですか?何が違うんですか? 735さんや738さんも同様のHMですか? 坪単価がだいたい40前後ですがどこのHMでしょうか? 何が違うとこんなにも差が出るの? 誰かおしえてください。 |
||
751:
735
[2007-01-17 11:42:00]
|
||
752:
738です
[2007-01-17 12:17:00]
私もタマホームです。私の場合、前にも書き込みましたが、上下水道を30m以上、かさあげを67cmが大きかった。また、土を盛ってから建築地の移動もしましたので、盛土代、申請代地盤調査費など二重に取られたし(笑)。でも数社の見積もりのなかで一番安かったです。
|
||
753:
匿名さん
[2007-01-17 13:03:00]
ウチは35,99坪(4LDK)で本体価格は1000切ってましたよ!
それにオプションやら追加の電気工事やらなんやらで合計1500でした。 (諸費用、登記費用、照明、カーテン全てコミコミ) 照明も配線とスイッチの位置及びダウンライトやらブラケットを お願いして主照明の取り付けはナショナル製品を半額以下で安く購入し 自分で取り付けました。 他HMよりも800以上安く購入できたので、家電製品には300使いましたが それでも安かったので満足してます… |
||
754:
一級建築士
[2007-01-17 14:54:00]
宣伝広告費が一番違います。また、営業経費・展示場維持費…。木造ならば、坪50万〜60万で十二分は家が建ちますよ。また、注文住宅専門の某ハウスメーカーは20%つまり80%の価格にして下請けに流します。でも、それは極悪非道ではありません。設計事務所に依頼しても工事管理まで依頼すれば10%〜15%ぐらいの設計管理料が入りますからね。
本当に安く建てたければ自分でしっかり勉強して、地元のきっちりした工務店に頼むのが一番。 |
||
755:
匿名希望
[2007-01-17 15:11:00]
>750さんへ
大手HMと言っても、色々ですが・・・ 今や、タマが着工件数考えれば、最大手とも言えるので。 坪単価で、60万円を超えるHMと、30万円以下のところとの差、何が違うか・・・ 60万円を超える大手HM セ○○○ハウスで大工をしている友人の話では、ローコストのメーカーとの違いのひとつとしては、やはり材料が違う。『そりゃー、良い物使ってる。』との事でです。 例えば、いくらローコストメーカーで契約しても、使用材料を、グレードアップすれば、最終的には同じような金額になると言う事でしょうね。 あと、職人さんたちの日当もかなり違うようです。 基礎で言えば、セ○○○ハ○ムは、坪単価は高いですが、布基礎の様ですし(布基礎には布基礎のよさがあり、ベタ基礎より劣っていると言う意味ではなく、金額的に布基礎の方が安価なだけです)今は基準が厳しいので、ローコストメーカーが基礎や構造を安価にしているわけでもないです。 予算に余裕があるなら、高価な家を建てれば、満足いくものが建つでしょうし、予算的な都合があるなら、自分が一番何に重点を置くかによって、そこに力を入れているメーカーを選ぶのが良いですよ。 |
||
756:
匿名さん
[2007-01-17 22:12:00]
>本当に安く建てたければ自分でしっかり勉強して、地元のきっちりした工務店に頼むのが一番。
そうしたいのもやまやまですが、一級建築士さんだと全く問題ないと思いますが、普通の人だと、 実践を伴わない知識ですから、実際どれほど役に立つのかと思ってしまいます。 私ならやはり保証のしっかりしてる名の通ったところで建ててしまいますね。 地元の名の通った工務店ですが、先日倒産してしまいました。ローコスト住宅のFCをしてた のですが、FC契約をとりやめ外断熱工法など、新しい工法で建築してました。いい工務店だと 思ってますし、そこで家を建てた方も多いと思います。非常に残念な話です。。。。 倒産した場合後のアフターはどうなるのかな??って考えるとやはり不安ですね。 もちろん、HMなら倒産しないとは思わないですが、正直工務店よりも安心できます。 |
||
757:
匿名さん
[2007-01-17 22:59:00]
>例えば、いくらローコストメーカーで契約しても、使用材料を、グレードアップすれば、最終的には同じような金額になると言う事でしょうね。
そんなことはないでしょう。 |
||
758:
匿名さん
[2007-01-18 01:25:00]
例えばハイムは(私の住む地区では)一棟を840万円にてモデルハウスをプレゼントしています。築1〜5年程度の新築と変わらないような物件です。その抽選会のたびに工場見学会を開き、クジを行う会場を借ります。このイベントは年に4回ほど行われています。
私は10数回抽選会に参加していますが、その間に2度私にぴったりの(?)間取り図を提案され、費用明細の表まで頂きました。もちろん頼んだわけではありません。営業マンからお願いされたので、ひょっとするとノルマがあるのかもしれません。 またハイムの工場は非常に大規模なものであり、この減価償却は大変なものがあると思われます。 営業マンも大勢おり、一人当たりの人件費もタマより高いと思われます。 これらの費用が全て建築費用に撥ね返ってくるのですから高くなるのは当然です。 もちろん建物を比較すればハイムの方が優れているでしょう。木材を丸ごと防腐防蟻処理する方法、屋根を工場で精密に作る技術、気密性、ツーユーの空気工房、ハイムのウォームエアリーなど一つ一つが違います。 とはいえタマを含むローコストの商品が住むに耐えないわけではありません。手抜きや欠陥は問題ですが、施工がしっかりしていれば通常生活するのには全く問題は無いと思います。 |
||
759:
匿名
[2007-01-18 08:57:00]
本当に大手?HMが宣伝費だけで高くなっているなら
今ごろは、客がいなくなっているでしょう。 それなりにひきつけるところがあると思います。 前レスに倒産の話もありましたが、本当にこの場合のアフターはどうなるのか? アフター以外にもあるでしょう。もちろん。 |
||
760:
匿名
[2007-01-18 09:02:00]
大手HMについてきいたはなしですが
知り合いが 積水ハ○ムで建ててます。その兄弟は、近所に地元で坪40ぐらいで建てた みたいですがたまに地震があると後日『凄くゆれたよね』といわれるみたいですが 積水ハ○ムの人の家は『それほどでも・・』と思うのが毎回みたいです。とききました。 そしてある夜 遊びにきてる時にも地震があったけどそれほどゆれなかったと驚いていたのを ききました。TVNEWSでの震度では、かなり大きかったけどと更におどろいていたみたいです。 あくまでも個人の体験談ですが やはり違うとねつべんしていたそうです。 やはり 大手なのか? |
||
761:
匿名さん
[2007-01-18 09:24:00]
地盤が違うんじゃないですか?
|
||
762:
匿名
[2007-01-18 10:01:00]
確かに759さんの書き込みにも一理あるとおもいますが
じゃ 今後 住むのに何処までのアフターを・・・かですね さきのことでわからにですが、何の問題も発生しない家もあるでしょうし 大手HMでも金取られるようなときや見捨てるときもあるのでは すんでみてことがおきてみないと 761さんの地盤?よりも基礎と骨組み?くたいが大きいでしょう。 木材も気を付けないと数年たつと歪んでくるみたいでそれが原因で建て付けとなるみたいです。 と言ってもね個人で仕入れるものでもないし とりあえず そんな木材でも数年は何ら支障ないみたいよ。 だから大手は 鉄骨をつかうみたいですが |
||
763:
匿名さん
[2007-01-18 11:34:00]
>No.762
すみません、ちょっと文章が分かりにくいのですが・・・ |
||
764:
匿名さん
[2007-01-18 11:58:00]
>積水ハ○ムで建ててます。
>そしてある夜 遊びにきてる時にも ??? |
||
765:
697
[2007-01-18 14:46:00]
>>753さん
私の理想どうりの感じで建てられてますね。 いろいろ聞いてよろしいでしょうか? 本体価格以外に500万円かかってますが内訳はどんな感じでしょうか? 土地の地盤、インフラ(都市ガス下水など)かかった費用を聞きたいです。 あと、普通使用ですか?(寒冷地仕様じゃない?) あと、24時間換気に興味があるのですが これってそれぞれ一つの排気、給気口があって家全体の計画換気をされているのでしょうか?(第1種換気) よろしくお願いします。 |
||
766:
匿名さん
[2007-01-18 19:12:00]
日本人特有の「見栄」のパワーを痛感するなww
|
||
767:
教えてタマホーム
[2007-01-18 19:43:00]
いつも参考にさせてもらってます。
まだどこの会社でお願いしようか検討中なのですが、比較をする上で、性能表示が一番分かりやすいかなと思っています。 そこで、どなたか、タマホームの性能表示のそれぞれの等級をご存知の方いらっしゃらないでしょうか? |
||
768:
匿名さん
[2007-01-18 20:13:00]
タマのパンフを見た方がわかりやすいですが・・・
耐震等級3・耐風等級2・維持管理3・・・以上、最高等級 劣化の軽減2(最高は3)・温熱等級3(最高は4) 上記のうち、温熱等級の3はいわゆる新省エネ基準、最高等級の4は次世代省エネ基準です。 耐火等級は忘れました(笑 |
||
769:
匿名さん
[2007-01-18 20:56:00]
最近は、高高住宅もありますから、次世代省エネ基準は満たして欲しいなって思いますね。
私は地域の区分でⅣ地域なのですが、タマで十分ですね。暖かいし、アルミサッシですが、 今のところ風呂場以外は結露してません。 ですが、もう少し寒い地域でしたら次世代省エネ基準を満たしたところで建てたほうが いい気がします。 |
||
770:
匿名さん
[2007-01-18 21:06:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
よくそういう話は聞きますが、実際に見たところでは、半樹脂サッシの方がサッシのレールと窓の間の隙間が標準サッシよりも少ないように思いますが。。。標準サッシは窓枠と窓の隙間から音が漏れてくるのがはっきりと聞こえます。
もしかしたら、浴室窓の標準サッシが不良品なのでしょうか?