誰も作らないから作っておきます…
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9785/
[スレ作成日時]2006-09-20 12:30:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか?その12
222:
216
[2006-10-16 13:37:00]
どちらが得か見積等を取ってみて決定します。ありがとうございました。
|
||
223:
ぽち
[2006-10-16 20:44:00]
大安心の家セレブについて
評判はどうですか?大安心の家と比較して何がよいのですか? |
||
224:
hiro
[2006-10-16 23:30:00]
先日は残土の件で色々とアドバイス頂きまして有難う御座いました。
工事も進み、現在深基礎のコンクリート打ちが終わったところです。 本日確認してみたのですが立ち上がり部外側方向のコンクリートかぶり厚が 3cmちよっとしかないのです。。 確か建築基準法では4cnが最低だったと思いますが、やはりかぶり厚不足の状況なのでしょうか? もし不良と言うことになればやり直ししてもらうのが良いのでしょうか? 皆様のご意見を聞かせてください。 (コンクリ打つ前に配筋は問題ないと聞いていたのですが。。。) |
||
225:
219
[2006-10-16 23:57:00]
>立ち上がり部外側方向のコンクリートかぶり厚が3cmちよっとしかない
建築基準法違反です。やり直し要求してください。 >(コンクリ打つ前に配筋は問題ないと聞いていたのですが。。。) 配筋は、コンクリートを打つと隠れますので、配筋検査だけはご自分も 立ち会われたほうが良かったでしょうね。 |
||
226:
がんばるパパ
[2006-10-17 00:48:00]
うちは,GLから20cmぐらいあげた。
地盤改良したのでその仕上がり基礎面を現況のGLにしました。 基礎工事の際に掘削費と残土処分費がかかりますと言われたので, 土が悪かった(すごい粘土でプヨプヨ)こともあり, 20cm分の土を買って盛土するつもりでそうしました。 前の家を解体したら敷地全面が10cmくらい下がってしまった。 工事中は,雨水が溜まって仕方がないので砕石を買ってまきました。(2tダンプ2台分) まいてないところで積込みをしてた業者のトラックが,スタックしてJAF呼んだって聞いた・・・ バンパーが壊れるまで,はまってたらしい。かわいそう 今月中に引渡しみたいなので土を売ってる業者を探してます。 高そうやな〜!? |
||
227:
匿名さん
[2006-10-17 00:51:00]
>かぶり厚が3cmちよっと。。。
通常スペーサーを鉄筋に噛ませるので被り厚さが取れなくなることは無いのですが、ケチられたのですかね? 思い切り安価な部品なのですが。。。 全体的に被りが取れていないのなら225さんが書かれているようにやり直しですね。 証拠になる配筋の写真があると良いのですが? |
||
228:
hiro
[2006-10-17 09:31:00]
基礎の厚みは15cmありますので、コンクリートがけちられた
ということはないと思います。中心から大きくずれた位置に配筋されている状況なのです。深基礎部分のため、さらに上部に コンクリを打ち継ぐので、鉄筋がすべてコンクリートにうまっておらず、上部に飛び出した部分で確認した内容です。 1本2本のレベルではなく横並びに複数本がそういう状態なので 根本的に間違っていたとしかいえないと思われます。 配筋の写真は撮ってありますが、寸法を押さえていないのが 悔やまれます。正直いって職人さんもかなり威圧的なかんじで コンクリ打つ前に多少の修正もお願いしたのですが、「どこが まがっとんじゃい」というような態度で不安が一杯でした。 やりなおしも含め営業さんと相談いたします。 |
||
229:
匿名さん
[2006-10-17 19:20:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-10-17 21:19:00]
↑マルチポストはマナー違反。おやめ下さい。
ローコストを狙い打ちしている大手営業でしょうか。 そんな事しないといけないくらい追い込まれてるの? |
||
231:
プラ
[2006-10-17 21:43:00]
>コンクリートかぶり厚が3cmちよっとしかないのです。。
基礎のかぶり厚は建築基準法施行令79条で60mmと決められております。直ぐに直させた方がよいです。コンクリートを流してからでは遅いですよ。 |
||
|
||
232:
227
[2006-10-17 21:48:00]
>hiro
言葉が足りませんでした。ケチられたと書いたのは、コンクリートではなく鉄筋と型枠とを離隔を取るために設けるドーナッツ状のプラスチック製品です。 このスペーサーという物がしっかりと入っていればかぶりを取れるのですけどね。 (スペーサーの寸法が合っていることが条件です) 写真に写っていませんか? 数が少ないと鉄筋はたわむのでそこはかぶりが取れません。 ttp://www.spacer.co.jp/16-02.htm ところで、ベタ基礎のスラブ部分のコンクリートかぶりは大丈夫ですか? タマさんはコンクリートサイコロで6cmをかぶりを確保しているはずです。 |
||
233:
匿名さん
[2006-10-17 22:15:00]
|
||
234:
hiro
[2006-10-17 22:15:00]
>232
スペーサーは1個だけ使っていたのを確認しています。 残りは箱のなかに入ったままでした。 今養生中の状況なのですが、不思議なのが型枠上部に突き出した鉄筋を押すように数個の木片が 型枠に挟みこんであるのです。寸法を当たったところ木片で押してる部分が一番かぶり厚が少なく なっております。まずい状況になったのであわてて挟んだのでしょうか?謎です。 スラブ部分の鉄筋については6cmのサイコロで上げてあるのを確認しておりますので大丈夫と 思います。 ちなみに、コンクリートを打つ前に工務及び第3者機関(JHS)で配筋は確認しており、 問題なかったと言われているのですが、タマホームとしての検査基準があると思うのです。 通常建築基準法どおりの4cmとは思えないのですが。。(もっと厳しいはず、営業に 確認してみます。) 今日確認したところ4cm以下の箇所が13本分(約2.5m)、全体の半数が5.0cm未満という 状況です。 |
||
235:
匿名さん
[2006-10-18 04:18:00]
>>233の書き込みはマルチポスト。
他スレにも貼り付けてるので気にしないようにね。 |
||
236:
匿名さん
[2006-10-18 08:36:00]
タマホームで建てた人だけがタマホームのひどさを思い知るわけで。
建てたばかりだけどアフターのひどさや家の安っぽさ、老朽化にも耐えられそうにない家でため息出ます。 「じゃぁ他で建てればよかったじゃない」と言われるでしょう。しかしお金がなかったのです。 それでも数千万の金額の買い物ですしここまでひどいとは思いませんでしたよ。 お金に余裕のある人はここだけは避けたほうがいいと思います。 |
||
237:
ryuryu
[2006-10-18 11:11:00]
以前、親父と出来てまだ間もない広島東の展示場と山口の展示場に行った。
そのときの率直な感想を書こうと思う。 ①犬走りと基礎巾木の取り合いの左官工事(金コテ押え)の仕上がり具合がひどかった。 親父は左官だが、『いくらなんでも酷い』と呆れ返っていた。 ②通気土台水切りの換気口が基礎巾木の仕上げモルタルで塞がっていた。 『これじゃーな』と思った。 ③玄関ホールからLDKに入った所の床が傾斜していた。 歩いていても普通に違和感があった、赤鉛筆も転がった。 営業(元ミサワホームの営業だった50代前半くらいの男性)に言ったけど、苦笑いで終わった。 ④床点検口から床下を覗いた。プラ束だったが調整機能無だった。 『調整が必要になったら楔でもつかうのか』と思った。 ⑤トイレの外部フード周りの防水がしてなかった。 『水がまわったらどうすんだ』 ⑥設備はまともだと思った。ユニットバスだけはバリアフリー対応品じゃないのが不満だったが。 ⑦紹介してもらった、比較的古い団地内の工事途中の現場を、昼からコーヒー(賄賂?)を持って尋ねた。 外はタイベックシート貼が終わって、中は2階フロアー合板貼の途中だった。 中学卒業してから大工になった現場の棟梁22歳(経験7年)とその兄の大工25歳(経験3年)が現場担当大工。 棟梁22歳はタマ経験3棟目で棟梁を任せられたそうだ。 和室の造作はベテランが来てやるんだと言っていた。 ゴミ箱にフロアー合板捨ててあったのと構造用合板に釘穴が無数空いていたので聞いてみたのだが、2階は一度殆ど貼ったそうだが、 構造用合板とフロアー合板の間に敷くゴム系制振材の貼り忘れのため、前日午後9時ぐらいまでかかって取り除いたそうだ。 ちなみに、時間は近所の方に聞いたので多分間違いないだろう。 工務は数が少なく忙しすぎてこれない日も多いし、とどまる時間も20分も無いそうだ。まあ高速飛ばして西へ東へだからわかるのだが。 一番驚いたのはやはり展示場でこのレベルかと言う事だ。 技術レベルを露呈していると思うのだが、それで良いのか? 感想は以上だ。 今は状況が変わっているかもしれないが、当時は営業主体の会社で工務担当者や新人育成は二の次だった。 営業も元ミサワの営業とか移ってきたものが多かった上に、入れ替わりも激しかった。 それがトラブルの元になったのは間違いがないだろう。 タマホームの体制は自転車操業的なものではないかと思えるほど、一気に駆け上がった感がある。 いつまでペダルを漕ぎ続けることが出来るのだろうか、あと3年は動向を観ようと思う。 |
||
238:
227
[2006-10-18 20:16:00]
>hiro
配筋が見えているのならそれが全てです。 法律は最低限の基準ですので、それを間違えているのならやり直しは当然です。 とりあえず証拠写真を残しておいてください。 ・場所が解る全景写真 ・スケールを当ててかぶりが不足していることが解る接写写真(本数が特定できるように数字を書いておくと良いです) ・紙に「撮影日付」「工事件名」「住所」「撮影者」「鉄筋かぶり不足」と記入し上記と一緒に撮影してください。 工務も第3者機関もかぶりが無いことが上部に見えている鉄筋で確認できることを知らないのでは?知って問題ないと言うのであれば。。。 この際、ブログでも立ち上げて顛末を記録してはいかがですか? 全世界にさらされているとわかれば施工不良の抑止力になると思います。 頑張ってください。 |
||
239:
匿名さん
[2006-10-19 21:29:00]
教えてください。
タマホームで建築し今年5月から入居しています。今になって気が付いたのですが、オプションで 付けた床暖房が、当初からの打合せや追加契約書の内訳に書かれている寸法よりも小さいものが 入っていました。 具体的な数字を出すと、3m×4mでずっと打合せをしていて、メモ書きも残っています。 また、図面にも□を書いて3000、4000とはっきり書かれています。 追加契約書にも『床暖房(3000×4000) ○○円』 となっています。 で、実際計ってみた寸法が2700×3600と、尺計算(?)のようなものが入っていました。 支店に、おかしいのでは?と話をしたのですが、 「3m×4mの製品は無い。」「図面や打合せの数字は約である」 「請求している金額は、2700×3600のものである」 「その説明を怠った事は、こちらのミスだが、そのミスに対しては謝罪するしか出来ない」 という事の繰り返しで、やり直しや返金をしてもらえそうにありません。 こちらの希望としては、打合せや契約書通り3×4のものにやり直してもらうか、面積比等で 計算し差額になる部分を返金して欲しいと思っています。 ほぼ、こちら側が正しいと思うのですが、受け入れてもらえず、どう交渉していいか分からなく なりました。 なにか良い対策方法あるでしょうか? お知恵を拝借できればと思い投稿させて頂きました。 よろしくお願いします。 |
||
240:
匿名さん
[2006-10-19 21:42:00]
>「3m×4mの製品は無い。」
>「請求している金額は、2700×3600のものである」 なら問題ないでしょ。 >「その説明を怠った事は、こちらのミスだが、そのミスに対しては謝罪するしか出来ない」 と言ってるし。 はい、次。 すいません。聞いていいですか? 契約書って何のためにあるんでしょうか? 後で、間違ってましたすいませんで済むもの? |
||
241:
匿名さん
[2006-10-19 22:18:00]
|
||
242:
匿名さん
[2006-10-19 22:26:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-10-20 02:38:00]
>>251
床暖房は既成サイズのパネルを1枚1枚、組み合わせて施工するんですよ。 ですからサイズに合わせてカットしたり加工したりする事は無理なんですよ。 請求金額も商品代金+施工料金の合計だと思われます。 今回の件は打ち合わせ当初の説明不足(勘違い)が悪かったのだと思います。 ミスを認めているのでしょうから訴訟しても返金は無理なんではないでしょうか。 メーターに対応した床暖房のパネルがない以上、やり直しを依頼しても無理でしょうね。 |
||
244:
匿名さん
[2006-10-20 07:14:00]
3m×4mというのは部屋のサイズとしてのことで、その部屋のサイズに設置する場合の床暖房ってことじゃないでしょうか?
(実際の部屋のサイズではなく、床暖房を設置する部屋のサイズということ(う〜ん…いいかたがややこしい)) 床暖房は、部屋の端っこぎりぎりまで設置できるわけではなく、壁から15cmずつくらい離して 設置することになります。 そうすると、2700×3600ぐらいのサイズになると思います。 |
||
245:
匿名さん
[2006-10-20 07:19:00]
>251さん
そういう風に言っていました。 ただ、極端な例になってしまうかもしれませんが、 車の購入にたとえると、グレードが上の物を200万円ですと打合せや契約書に明記しておいて 契約後、納車時にグレードが下の物が入ってきても、200万円はグレードの下のものの金額 でした。上のグレードのものは存在しないものでした。説明が悪かったです。これで我慢して もらうしかありませんって言われても納得できないような気がするんですが、いかかでしょうか? |
||
246:
匿名さん
[2006-10-20 07:24:00]
|
||
247:
No.33
[2006-10-20 08:29:00]
私は、『愛』使用の標準のものなので、文句は言えませんが、床板?の都合で5cmほど短く
なりますと連絡がありました。短くなるならその分安くしろって言ってもなんですしね。 ちなみに同じ使用なら、タマホームの電気式の床暖は、壁から67Cmあけるようになってると 思います。おかげで廊下に張れませんでしたから。 |
||
248:
匿名さん
[2006-10-20 08:36:00]
No.264にレスすると、その場合は契約解除以外ないでしょうね。後いくばくかのサービス。
この家場合も、そもそも差額は発生しないし、それより大きいのは付けれないとしたら、 小額訴訟というより、契約解除も辞さない。その場合は更地にして返すよう。と言う態度 で臨めば、何か良い事有るかも?ではないでしょうか? |
||
249:
建設中
[2006-10-20 10:15:00]
今、東海地方で、タマで建設中で、来月初めに引渡し予定のものなんですが、
フローリングのワックスってタマで引渡しの前に塗ってもらうやつで十分ですか? なんかこの間、完成見学会行った時には、光沢もなく汚かったんですが、担当者に 聞いたらこれで、ワックス塗ってますっていわれました。 どうでしょうか? |
||
250:
匿名さん
[2006-10-20 10:20:00]
>>276
だから坪単価が安いんじゃないの。。。。 |
||
251:
匿名さん
[2006-10-20 10:24:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-10-20 23:51:00]
うちもずさんな施工をされてしまい訴訟を考えておりましたのでもっと聞きたかったですね。
|
||
253:
匿名
[2006-10-21 01:09:00]
タマホームでどんなサービスをするって約された方いませんか?私は食洗機つけますって言われましたが。皆さんはどうですか?
|
||
254:
匿名さん
[2006-10-21 09:29:00]
>282
食洗機、カップボード、エコキュートを、つけてもらいました。選択できて、ほかにクーラ− 3台(6畳用)とか、照明(値段はいくらまでか覚えてない・・)とかあったと思います。 坪数によってサービスが変わるというのを聞いたこと有りますよ。 |
||
255:
がんばるパパ
[2006-10-21 21:33:00]
坪数によってもサービスが変わる。
40とか45坪とかものによって違うけど,和室があれば仏間がつくし,和室の広さも変わる。 家の「でずみ」の数も変わる。(家の角の数だよ,1Fと2Fでも違う) 部屋の数(6LDK),カップボード,食洗器,洗面化粧台の幅(900と700),風呂のグレード,腰板,ブレーカーの数など。 まだあるかも知れない。一度仕様書を見せてくれと言ったけど見せてくれなかった。 エコキュートは標準だったかな。 クーラー,照明,カーテンは,聞いたことがありません。 地域によって違うのかな。 他の人もどうなのかな? |
||
256:
管理人
[2006-10-21 23:53:00]
【不適切な投稿が多数ありましたのでスレッドを再編成させて頂きました。】
|
||
257:
maxtuku
[2006-10-22 00:19:00]
↑理解に苦しむ?
|
||
258:
匿名さん
[2006-10-22 09:48:00]
|
||
259:
hiro
[2006-10-22 23:01:00]
No224で深基礎のコンクリートかぶり厚が不足した状態になっていると書いた者ですが、
現在、工事をストップし協議している最中です。 こちらとしてはやり直しを要求しているのですが、先方は不足した面にタイル等の表面処理を 行って中性化を抑制する案ぐらいしか対応できないと言っています。(いまだに建築基準法 規定の4cmかぶり厚さに対しては3cmが正しいとの見解で譲らない状況です。 かぶり厚に関しては管轄の建築指導課で確認しましたので間違いなく4cmなのですがね。) とりあえず話してても埒があかないので妥協案として表面にタイル等を貼る案で考えるとすると、 はたしてそういった施工でかぶり厚がきちんと確保できたのと同等な状態になるのでしょうか? (確かに見た目は良くなる様に思いますが。) 色々調べた結果、例えば基礎の上にポリマーセメントモルタルを塗り、タイルを貼ればそれなりに 中性化は防げそうな感じではあるのですが。。(さらに光触媒塗ればなお良いか。。?) 皆様のご意見お聞かせください。 |
||
260:
匿名さん
[2006-10-22 23:21:00]
259さんへ
施工不良をまず認めさせて謝罪させるべきではないかと思います。 この期に及んでまだ施工不良を認めないのはいかがなものかと思います。 タマ側に誠意がないように感じます。 それと中性化を防ぐだけでは根本的に解決しないのでは? 力がかかったときにその部分が力を正しく分散できずにコンクリートが剥離すると思われます。 コンクリートは,圧縮には強いのですが,曲げ,せん断には非常に弱い。 計算書を提出させて安全かどうか判断させてはどうですか。 たかがタイルで納得するとコンクリートが剥離又は破断した場合に恐ろしく高くつきそうですね。 |
||
261:
hiro
[2006-10-22 23:55:00]
>259
ご意見有難う御座います。施工不良の件については一応きちんと管理しておれば防げた事態だった ということは認めていただいております。(明確に謝罪はしていただいておりませんが。) 先方からは強度的にはまったく問題なく、中性化だけが問題だと言われております。 ご意見いただいた様に文書(計算書等)で明確な回答を頂くことにします。 今はまだ型枠はずしていない状態なのですが、実はかぶり厚だけではなく、現状型枠が一部変形している箇所があるのも気になっており、週明けに型枠をはずして状況を現地で確認することになっております。 |
||
262:
匿名さん
[2006-10-23 12:04:00]
私は、タマホームで家を建てようと考えていましたが、あまりのタマホームの急成長ぶりと施工係が建築現場を回りきれてないという、このスレの方々の幾つかのコメントを読んで、非常に不安になりました。少し金額が高くても、確実な仕事をしてくれそうな工務店に注文を出そうかと今は考えています。
|
||
263:
匿名さん
[2006-10-23 12:55:00]
>262
少なくとも、タマホームが進出して3年以内の場所ならやめたほうがいいでしょう。タマに限りませんが、大工の当りはずれがあります。客からのクレームがあまりひどい大工は、使わなくなるらしいので、2,3年内に建てる人は、その見極めのための、人柱になるぐらいのつもりで・・・ |
||
264:
匿名さん
[2006-10-23 14:06:00]
人柱になったみたいです・・・
|
||
265:
よっしぃー
[2006-10-23 14:33:00]
今やっと読み終えました〜かなり色々な事がおきてるんですね…びっくりです
防腐防蟻処理がOPにはびっくり!最後のびっくりは基礎の件。いけいないでしょ!そのままだと・・・家とGLをつなぐ重要なポイントですからね・・・がんばってください!今がこれからの新居生活の良し悪しを決める第一ポイントだと思いますよ!一生で一番高い買い物! |
||
266:
匿名さん
[2006-10-23 19:57:00]
防腐防蟻処理って重要ですか?
|
||
267:
匿名さん
[2006-10-23 20:44:00]
>263
人柱ですか。すごく的確な表現ですね。しかし、1000万円以上も大金使って、自分が人柱になったらイヤですね。自分の建てる地区は、タマホームが進出してまだ1年未満なので、少し高くても、やっぱり、地場の工務店がいいのかと。本当に迷います。 |
||
268:
匿名さん
[2006-10-23 20:45:00]
うちは、タマで建てたけど防腐防蟻処理はオプションじゃなかったぞ。
|
||
269:
匿名さん
[2006-10-23 20:59:00]
>>268
やってないだけだろ? |
||
270:
匿名さん
[2006-10-24 00:34:00]
> hiro
建築基準法施行令(鉄筋のかぶり厚さ)第79条 『鉄筋に対するコンクリートのかぶり厚さは、耐力壁以外の壁又は床にあつては2センチメートル以上、耐力壁、柱又ははりにあつては3センチメートル以上、直接土に接する壁、柱、床若しくははり又は布基礎の立上り部分にあつては4センチメートル以上、基礎(布基礎の立上り部分を除く。)にあつては捨コンクリートの部分を除いて6センチメートル以上としなければならない。』 法を読む限り間違いなく4センチメートル以上ですね。 中性化はさておき、構造的には3センチあれば良さそうですが、2.5センチしかない場合、法的には雑壁扱いで構造体としては認められないでしょう。 補強する方法としてはコンクリートを打ち増しする耐震補強工事の手法も考えられますが、新築工事なのですからやり直しが一番ですよね! ttp://www.pita.co.jp/pitacolumu/pitcolum.html 下請けの施工ミスですから。タマホームだって只でやり直しさせるだけだと思いますけどね〜 どんな下請け契約結んでいるんだ? 法律違反が立証できる写真があるのなら建築指導課にこのまま施工されてまう旨を報告する!とタマに言うのも手かもしれません。 建物が完成しても法律違反していますから検査済書は下りません。引き渡されないので最終金払いが払う義務はありません。 本当にそうなったら泥沼ですが、施主側の本気度を示す方法としては有りかなと思います。 |
||
271:
匿名さん
[2006-10-24 09:59:00]
前に親父が左官業だと書き込んだ者です。
自身は別の仕事についております。 基礎の話題になっているので、それについて書き込みします。 基礎立ち上がり部分が鉄筋コンクリート造である場合に置ける住宅品質確保促進法(品確法) においては、等級2で『水セメント比55% かぶり厚40cm』 or『水セメント比60% かぶり厚50cm』、 等級3で『水セメント比50% かぶり厚40cm』 or『水セメント比55% かぶり厚50cm』となります。 つまり、セメントの割合が多ければアルカリ度・強度共に高くなります。 上記は下限値です。安全マージンをとりましょう。 ただセメントの割合が多くなれば作業性は悪くなります。 うまく打設しないと鉄筋まわりや型枠周辺にジャンカ(粗骨材が集まって出来た空隙)ができ、 施工不良になってしまいます。 コンクリートの目標強度や配合については、コンクリートの製造会社から配合表をもらって 確かめることができます。設計概要書と照らし合わせてください。 打設時の天候によっても水セメント比が上下しますので、あまり強い雨のときは、やめたほうが 良いでしょう。 もちろん現場で水を加えるのもだめです。配合表どおりの強度が出ません。 これから寒くなりますので、硬化までの気温にも気を使いましょう。 気をつけることは、コンクリートの施工だけでもまだ他にたくさんあります。 素人では現場監理は難しいのでは無いでしょうか。 工務の人間が信用できそうにないのなら、やはり第三者機関にも監理をお願いしたいところです。 |
||
272:
匿名さん
[2006-10-24 12:11:00]
>259さん
ここまでひっぱって書いてるのですし、プログででも出してみたらどうですか?? 文面だけでみても分からないこともあるし、掲示板だと失礼ながらネタってことも ありますしね。 写真UPして、No.271さんにみてもらえばどうでしょうか?? |
||
273:
hiro
[2006-10-24 18:41:00]
>272
ブログですか。。 実は公開はしていないのですが自身の記録のためにブログ立ち上げてはいるのです。 これまで書いたことがネタであれば本当に嬉しいのですが、残念ながら現実に進行中の 出来事です。 皆様のご意見本当に有難う御座います。やはりNo.271様のおっしゃるように素人では限界 があると思います。第三者の専門家を交える形で交渉にあたることも考慮してみようと 思います。 ブログの公開についてはまだ控えたいと思います。というのも今でもタマさんへの信頼 (というより営業さんへの信頼ですが)は無くしておりませんので。 今後の対応次第では考慮するかもしれませんが、そうならないよう願うのみです。。。 |
||
274:
匿名さん
[2006-10-24 22:19:00]
>hiro
今タマホームとの契約を考えているものです。 参考にどこの支店か教えてもらえませんか? 難しいようでしたら、地方だけでもお願いします。 それで、どうしよう・・・ってことはないのですが、やっぱり気になります。 |
||
275:
匿名さん
[2006-10-25 11:56:00]
現在タマで、建築中で上棟して瓦ものり、壁に防水シートが付いている状態なのですが(外壁はまだです)、最近横殴りの大雨が降ったにもかかわらず、カバー(緑の網状のネット)が、片側だけしか掛かっていないのです。断熱材は設置されているため濡れてしまわないか非常に心配です。あの、タマのロゴ入りの防水シート(かなり紙っぽい)で、効き目はあるのでしょうか?近くのローコストメーカー(アイ○ル)は、しっかり全面にネットが掛かっているのですが…大丈夫なのでしょうか?
|
||
276:
匿名さん
[2006-10-25 12:39:00]
|
||
277:
匿名さん
[2006-10-25 12:44:00]
ネットにもレンタル代が掛かります。
それでも良いのなら追加すれば?でも、雨には関係無いと思いますよ。 |
||
278:
匿名さん
[2006-10-25 12:45:00]
|
||
279:
No.33
[2006-10-25 14:05:00]
大失敗のひとつ。一階のLDからの映りは色々考えていたけど、肝心の2階からの眺めを。
子供部屋からの北の眺めです。目前に築数十年経った長屋が・・・。西日を嫌って、西に小 さい窓を、そして大きい窓は北側に付けたのですが、西日?景観?どっちがよかったか? —少なくとも奥様には文句を言われそう。 法的に争うようなまたは、建築会社にクレームを付けるような事例も多々あるとおもいます が、私のように自分のうっかりで、ため息をつきながらの生活をしないように、事前にしっか り計画をしましょう。 うちも壁は出来てるんですが、まだ継ぎ目が開いた状態で雨が降ったんですが、どうでしょう?もちろん防水シートなんぞありませんでした。 |
||
280:
匿名さん
[2006-10-25 22:26:00]
雨が心配って。ほとんどの地域で日本は雨降りますよね。
雨が降れば建築中の柱や床なども他社でも濡れますよ。 |
||
281:
匿名さん
[2006-10-26 05:10:00]
大工さんによるみたいです。
うちは、いい大工さんと言うかタマの下請けでもいい大工さんを指定して施工してもらいました。 今年着工で引渡しも今月終りましたが、棟上後翌日から、毎日、夕だちが降っていました。 大工さんが家全体にブルーシートを張り巡らせていましたので、室内には、ほとんど振り込む事はなかったです。 その大工さんは、出きるだけ木材は濡らさない様にしないといけないと言われました。 ただそのブルーシートも、大工負担なので大変みたいです。 |
||
282:
匿名さん
[2006-10-26 05:58:00]
我が家は、「腕の良い大工ですから安心してください」って言われたが・・・
雨なんて養生無しで濡れっぱなしだった。施主である自分が養生しましたから。 監督なんて来ないし、聞いても「心配ないです」しか言われなかった。 ホント、担当者の当りハズレはあると思います。 |
||
283:
匿名さん
[2006-10-26 07:35:00]
屋根じまいまでできていれば、それほど気にしなくてもいいのでは?二、三日晴れればすぐ木も
乾きますから。タマ等、在来工法でしたらそれほど問題ないと思いますが、2X4にると工法上、 屋根ができるまで期間がかかり、雨に濡れる期間が長くなりますので、むしろこちらのほうが問題でしょう。 いずれにしてもあまり神経質になるほどのことではないとおもいますよ。 |
||
284:
匿名さん
[2006-10-26 09:31:00]
うちは、こないだの秋雨で、一階の床がかなり濡れましたが、大工さんが新しい床に全部
替えてくれました。 |
||
285:
匿名さん
[2006-10-26 10:32:00]
>281
>ただそのブルーシートも、大工負担なので大変みたいです。 これが本当ならタマさんは上棟後にブルーシートで雨養生するのは 大工さん(上棟チーム? 内大工?)次第ってこと? どんなHMでも、ブルーシートで雨養生すると思いますけど、 どうなんですか? |
||
286:
匿名さん
[2006-10-26 11:09:00]
親父が左官の私です。
棟上後の防水工事などが話題になっているようですね。 昔の在来工法であれば、完工まで6ケ月、長い場合は1年がかりで建てていました。 そのため、木材が自然と乾燥したので良かったのですが、今は工期や予算の関係でそうもいきません。 そんな中で登場したのが、KD材(含水率20%以下)や集成材です。 構造材が集成材の場合、10年前に比べて接着剤の耐水性は上がっていますが、 それでも濡れるのは好ましくありません。 木材と木材が反り返り、肌離れを起こす可能性が高いかと思います。 実際に雨ざらしになった柱の短材がぱっくり二つに割れているのをみています。 床先行の工法の場合も注意が必要です。 構造用合板が使用されている場合が多いかと思いますが、これも接着剤が使われています。 接着剤が使われた集成材や合板は特にビニールシート等で養生が必要です。 構造用合板を剥ごうにも、釘とネダボンドでしっかり土台や梁に接着されています。 大変な手間になります。 少しでも心配を減らす方が良いでしょう。 タイベックシート(防水・透湿)がマニュアル通り施工されていれば、 とりあえずの雨の心配はないと思います。 たわみの無いように貼り、重ねしろは、縦10cm(目印がついています)・横半間とれば良いでしょう。 タイベックシートの施工開始日〜外壁目地コーキング完了までは2ヶ月以内としましょう。 防水テープの貼り方にも気をつけましょう。貼る順番も決まっています。 ちょっと驚いたのは281さんの書き込みです。 ブルーシートなんてそんな高いもんでもないんですが大工持ちですか。 10mシートでも5,000円から買えますし、使いまわし出来ますし。 タマも買ってやれば良いのに。あとのトラブルの方が怖いのにな。 しかし、どこまでが大工の持ち込みですか? ちょっと知りたいですね。 |
||
287:
匿名さん
[2006-10-26 11:51:00]
ま、掲示板で書いていることをそのままあてにはしないほうがいいですよ。
タマに限らず、HMの掲示板には、荒らしがたくさんついてきています。 >286さんは、全くタマに関係ない人ですし、そういう人が親切で書き込み してるとは思わないほうがいいでしょう。皆さん、そこまで暇ではないですからね。 |
||
288:
匿名さん
[2006-10-26 12:12:00]
>286さん
前(237)でも書かれていますが、タマはタイベックシートではないです。タマでタイベックシートを使うとオプション扱いになります。これは237の書き込みのときに書こうと思っていましたが、他にもあなたの書き込みにはかなりの矛盾があります。 親が左官といって専門職と思わしていますが、荒らしだということは間違いないでしょう。 |
||
289:
匿名さん
[2006-10-26 12:47:00]
>287,288
そう、カリカリするなって。 あなた、いや、あなた達(かな?)のようなタマの関係者のような方の意見も大切だし、 そうじゃない方の意見も参考になると思います。 荒らしと言う文句じゃなく、堂々と論争したら? その方が皆さんの役に立つってもんだと思うよ! |
||
290:
匿名さん
[2006-10-26 13:17:00]
そうそう、カリカリすることないよ。左官屋なんて、カベ塗るだけだしありゃ仕事じゃないよ。
考えてみろ。お前らの仕事であんな簡単なものあるか?覚えるのに2週間もかからんだろ? そんな仕事してるやつらにケチつけられてるんだぞ。 いちいち左官屋の言うことにカリカリしてんじゃないよ。 |
||
291:
匿名さん
[2006-10-26 14:52:00]
No.282 さん
あなたの家は、「腕の悪いい大工ですから安心してください」ってまちがっても言われません |
||
292:
匿名さん
[2006-10-26 14:55:00]
すみません。
あなたの家は、「腕の悪いい大工ですから心配してください」ってまちがっても言われません のまちがいです。 |
||
293:
匿名さん
[2006-10-26 16:14:00]
>No.289 さん
NO.237でいろいろ書かれてることが嘘だというのなら 全く参考にもならないでしょう。 専門の職種についてる人間が、防水シートを間違えるなんて考えられないですけどね。 タイベックって書いてるかどうかなんて、俺は素人だけど誰でも見たらわかるじゃん。 |
||
294:
匿名さん
[2006-10-26 16:26:00]
それと、この話が嘘なら左官屋が親ってのも嘘でしょ。
No.290さんも左官屋さんの悪口をいうのはやめてくださいね。 |
||
295:
匿名さん
[2006-10-26 19:00:00]
すみません。タマのオプションについて皆さんの意見を聞かせてください。
38坪の家で、断熱材の厚み増 床カネライト 30mm→60mm 壁ロックウール 55mm→75mm 天井ロックウール75mm→100mm の寒冷地仕様へ約10万でしてくれるオプションがあるそうですが、営業さんは「正直大して実感できないから別の事にお金は使ったほうが良いですよ。」とあまり勧めない様子。 でも寒がりな私は10万でいくらか違うならと・・・。 みなさんはどう思われます? |
||
296:
賛成派です
[2006-10-26 19:43:00]
No.295 匿名さんへ
実際に、同じ場所に同じ間取りの、断熱強化した家と標準施工のままの家に住み比べる事が、可能ではないので、本当の所は、誰にもわからないのかもしれませんが、私の担当の営業さんと工務さんそして工務の課長さんのご意見では、『床カネライトと天井ロックウールの強化(厚みを変える)は、どの程度とは言えませんが、それなりの効果があるでしょう。』との事でした。 『壁の場合は、熱が逃げるのは、多くが窓からなので、床や天井程の効果は望めないと思います。』と言う意見でした。 いろんな人のいろんな意見があり、迷われると思います。 が、強化しないで後々後悔するより、強化した結果たとえ寒くても、『強化したから、この程度の寒さですんでいるんだ。』と思えたほうが、良いのではないでしょうか。 金額で言えば、私がお願いしている支店より(もちろんタマホームです)お安いので、お得なようにも思いますし・・・うらやましいです。 データ等があるわけではないので、あまり参考になる意見ではありませんが、別のところにお金を使うと言っても、タマホームのオプションは、グレードアップ等は高いので、10万円を断熱材にかけるのが、有効な使用方法におもえますが、他の皆さんはどうでしょうね・・・ |
||
297:
匿名さん
[2006-10-26 21:11:00]
>NO295さん
ロックウールを使ってるハウスメーカーがあまり多くないのですが、 40Kのロックウールは、高性能グラスウール16Kとほぼ同じ断熱性能がありますので 16Kのグラスウールでググッてみてください。 やはり、壁55mm 天井75mm では断熱という面では弱いのではないでしょうか? 個人的には断熱と気密を組み合わせてトータルで性能を上げていくのがベストだと思うのですが、 気密にはまだ力を入れていないタマでしたらとりあえず断熱性能をあげるのもいいと思います。 ちなみに、ロックウールは吸音機能 もありますので騒音が少なくなるかも?? 私も296さん同様賛成派ということで。 断熱材は寒いからといって後から増やすのは費用対 効果の面から不可能だとおもいますからね。 |
||
298:
匿名さん
[2006-10-26 22:03:00]
NO.237を見ましたが、
なるほど確かにウソくさいですね。タマだけでなくHMの展示場なんて 一見同業者と見られれば門前払いです。同じローコストのアエラホームなんてアンケート 書かない客、また手付けを10万円いれないと質問もきいてくれませんしね。 モデルハウスで玄人風の発言する人が来て赤鉛筆なんか転がしたら(そんな人いないだろうが) 追い出されるし、建ててる家を紹介なんて絶対ありえないだろうしね。 まして、初対面の人に俺は中卒だっていう大工もいないだろうし、No.288さんの言うタイベック シートが張り終わって。。。これが致命傷だね。タイベックは旭デュポンの防水・透湿シートで タマでは使われてないからね。少なくともno237さんはモデルハウスに行ってないか、違う家を タマホームと勘違いしてるかでしょう。 no237のこの書き込みは悪質です。ま、訴訟問題を起こされれば、掲示板の管理人も書き込み 人のIPアドレスを差し出さなければならないでしょう。ま、私には関係ありませんが。 |
||
299:
関係ないけど
[2006-10-26 22:29:00]
↑そんなこたあ ないだろ。
もう別の話題に入ってるし、、、 |
||
300:
匿名さん
[2006-10-27 00:40:00]
>296さん 297さん
ご意見ありがとうございます。 私の営業担当は「断熱材の種類や厚さの違いによる断熱効果の差は50歩100歩で、サッシによる差の方が大きい」と・・・。そして「low-Eを使っている当社は・・。」という言い回しです。でもやらずに後悔したくはないので、もう一度相談してみようと思います。 |
||
301:
289
[2006-10-27 04:03:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-10-27 06:52:00]
掲示板で情報収集する場合、他の人と全て同じ条件や仕様ではないという事を理解してほしいですね。
まず、質問を投稿する場合、どこの地域か書きましょう。 地域によって、若干答えが変わりますので。 念のためにタマホームとタマキューも一部仕様が違います。 >>300 断熱材の件ですが、モデルハウス内では冬場エアコン4台稼動、26度設定ですこぶる快適でした。 私の意見も断熱材の種類等を変更しても気休めにしかならないと思います。 むしろ夏場の小屋裏の換気効率を上げる為に飾りではない換気ガラリを付けた方がいいかもしれません。 ちなみに関西の某展示場営業です。 |
||
303:
匿名さん
[2006-10-27 07:22:00]
>No.301さん
中卒って中傷してんのは書いてるのは NO.237の書き込みだろ。カキコするなら落ち着いて よく読め。 |
||
304:
匿名さん
[2006-10-27 08:00:00]
大事なことは、別の話題に入っているからといって前の書き込みは永遠にのこっています。
タマで立てる人がこの掲示板を見て嘘の情報を鵜呑みにしてもいけないでしょう。 >訴訟?あるわけないだろ、よくあって掲示板の管理人が厳重注意くらいだね。 書き込みの削除を求められて削除しなかった場合は掲示板の管理者が訴えられることも ありますが、その場合厳重注意では済みません。 民事訴訟になるのですが、書き込まれた方が個人なら数万から数百万くらいの支払で済むこと も多いですが、業界関係者の書き込みなら支払は天井知らずですよ。裁判にかかる日数は早くて 一月、長いと一年位かな。 私は、こちらの業界の関係者です。 |
||
305:
匿名さん
[2006-10-27 08:12:00]
>No.300 さん
サッシによる差のほうが大きいって言うのはホントだと思いますよ。シングルのガラスや、 あと、ルーバーガラス。ルーバーは光を取り込むという点と安価っていうことでは申し分ない ですが、気密・断熱性能ではかなり劣ります。 なにに重きを置くかにもよりますが、サッシは重要です。後で交換すると、一箇所で10万は 下りません。 low-E ・樹脂サッシは最高のガラスだと思います。ただ、タマだとシャッターが取り付けられ ないのかな? 一生に一度あるかどうかの高価な家です。後悔しないようたくさん悩んでくださいね^^ |
||
306:
匿名さん
[2006-10-27 08:17:00]
No.302さんのいうとおり、お住みの場所によって答えが変わってくるというのが正解でしょう。
温暖な地域なら必要ないし、そうでなければあってよかったと思うかもしれません。ただ、失 礼ながら10万の重さの違いも有るでしょうね。「そのくらいならやっといたほうがいい。」と、 「その金あったらTVを大きいの買える。」と「その金で3ヶ月生きていける。」で、答えは変わ ってきますね。ちなみに、温暖な地域で光熱費に差が出ることはありません。らしい。 |
||
307:
No.33
[2006-10-27 08:20:00]
>No.306
私は寒冷地仕様にしてLow-eガラスと樹脂サッシがつきましたが、寒冷地だと凍ると言うことでシャッターが付きません。しかし聞いたらオプションで付くそうですから。 |
||
308:
No.305
[2006-10-27 08:34:00]
>307 さん
low-e ガラス。オプションでシャッター付くのですね。初耳でした^^ シャッター入れるのでしたら、家を建ててる途中でも付けられます。防水シートを張ってから サイディング張る前までですね。工務の方と仲良くなって、直接業者さんに支払う(タマを通さ ない)と安く付けてくれますよ。 |
||
309:
No,303
[2006-10-27 09:41:00]
ええ、ただウチはリビングの前も、客間の前もウッドデッキと上のカバーをつけることに
したので、シャッターはなしになりました。ブログもあるので、私が誰かタマホームには ばればれでしょうから、詳しくはかけませんが、工務の方には色々してもらってますよ。 また、匿名で乗せますね。 |
||
310:
匿名さん
[2006-10-27 09:49:00]
№298へ
山陰のタマの展示場(2棟)は出て5ヶ月ほどです。 展示場の準備機関みたいなものは2〜3年ほど前からあったそうです。 アイフル(3棟)と向かいに展示場を構え合い、ガチンコ勝負しています。 どちらの展示場もオープン時には盛況でした。 私は工務店の人間で、設計から監理までやっています。 地元だと競合会社ですし、展示場内はみせてくれないと思い広島の展示場へ行きました。 アンケートを書くように言われましたが、県外の人間だと言うと、私の地元のタマを紹介された上で、現場も展示場も案内してくれました。 その展示場では、タマ展示場近くのアイフルホームの責任者が来られて、中を見学されたこともあるそうです。 競合する会社の見学やアンケートを書かなかったお客様の見学の判断は、展示場の責任者に任されているのではないでしょうか。 そうであれば、入れてくれたりくれなかったりするのもわかる気がします。 |
||
311:
匿名さん
[2006-10-27 10:01:00]
うちの親も中卒から左官ですがなにか?
経験40年以上のベテランです。 国家資格である左官技能士資格も持つ、本物の左官です。 左官は**に出来るような職ではありません。 中傷はやめてもらいたい。 親方に弟子入り当時の初給料が2000円。 当時の散髪代が1200円で、ジュース(250ml)が100円だったそうです。 当然車には乗れず、会社のマイクロバスで現場へ移動。 県外の仕事もあったそうです。 |
||
312:
匿名さん
[2006-10-27 10:36:00]
>304
訴えることができるのなら、やってみたら?という感じですね。 タマ関係者が上司、あるいは役員会議にて『これこれの内容が掲示板に投稿されております。 顧問弁護士に相談し、それらしい処置を講ずるのが・・・』と言ったら、おそらく上役から 『それで、どれくらいの被害を被っているのかね?』『いや、被害の問題ではなくてこれは 法に違反しているのであって・・・』『まあ、管理本部のものからそれらしい書状を出して 様子をみたらどうかね。』と言う具合だと思うけど。どう?その業界の方とやら? まあ、あまり気にせず、情報交換してもいいと思いますよ! |
||
313:
No.305
[2006-10-27 11:21:00]
No.312さん
そうですよね。私も訴えるのなら訴えてみたらと思いますよ。 事実なら、どんどん情報を出してほしいです。またプログでもなんでもだしたらいいと 思いますよ。そのほうが、交渉も早いですしね。 構造の偽装問題もありますし、どんどん問題点を出して。業界を適正化してほしいです。 でも、事実でないなら訴えられても仕方ないと思います。 こんな掲示板で人生棒に振るのも嫌ですしね。ただ、MIXYの件でもそうですが、 訴訟問題は多いですよ。警視庁でも専用の部門ができて第三者機関や、非営利団体とともに 活動しています。訴訟数も跳ね上がっていますしね。訴えるのが簡単になってきてるのも ありますよね。プロバイダーや掲示板運営者は、訴訟を起こされるとログや、アドレスを 簡単に提出しちゃいます。昔は、個人情報とかで提出をしぶってたのですが、最近はもめるのが いやなのでしょうか?? それだけ掲示板での書き込みが企業にとって重要視されてるのでしょうかね? いまどき、新聞やテレビで広告出すよりもこういったコミュニティーでの口コミが マーケティングで重要視されるようになってますから。 それで、ここの掲示板もタマ関係者がこられてるんじゃないでしょうか? 問題点をここで公表されて、不良施工が改善され、また単なる誹謗中傷ならどんどん訴えられて。 より正確な情報が聞ける掲示板になってほしいですね。 |
||
314:
匿名さん
[2006-10-27 11:59:00]
>No.310
>地元だと競合会社ですし 一連の書きこみは競合相手の方の書き込みだったのですね。 そりゃ、タマの中傷しか書かないでしょう。 地元では、タマに顧客を奪われ苦戦を強いられさぞ辛いことでしょう。 心中お察し申し上げます。 >あと3年は動向を観ようと思う。 と書き込みされてますが、私はあなたの会社があと三年もつか心配しております。 |
||
315:
匿名さん
[2006-10-27 12:28:00]
私もいろいろな展示場をみてみました。
うちは、テクノストラクチャーで耐震性能は業界一番です。とか、2X4だと火災保険が割安 ですとか、鉄筋、コンクリートだと部屋を広く取れる等いろいろタメになる話を聞きました。 でも、相手の悪口を言う営業さんのところは行きたくないですね。 競争相手の家をコキおろしてそれで、家が売れるのかが謎なのですが。。。 |
||
316:
315
[2006-10-27 12:32:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-10-27 12:34:00]
ここは、裁判の掲示板ですか?
|
||
318:
匿名さん
[2006-10-27 13:24:00]
>>No.314
勘違いですか?ほかの方といろいろあわさちゃってる?おなじ人?って? 裁判の話は別の場所でおねがい。タマさんと関係なくなっているよ。 ほかをこきおろすニンゲンはおれもやだけど。 |
||
319:
匿名さん
[2006-10-27 13:25:00]
タマの展示場で犬かってるところはどこだったかわかりませんか。
あとみのさんのギャラのはなしはNGですか? |
||
320:
匿名さん
[2006-10-27 13:27:00]
最高700万円が相場の世界だとか。
|
||
321:
匿名さん
[2006-10-27 13:54:00]
No.318 さん
いくらなんでもここまできてその書き込みはキツ過ぎますね。 ここまでエリアを特定してしまえば・・・ しかもこんな小さな掲示板ですしね。 同業者の書き込みはご遠慮願いたいですね。荒れる原因ですし。 ま、No.310 = No.237 = 競合相手 は確定でしょう。 情報を書きすぎたのが裏目ですね。一本とられましたか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報