誰も作らないから作っておきます…
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9785/
[スレ作成日時]2006-09-20 12:30:00
\専門家に相談できる/
タマホームご存知ですか?その12
842:
匿名さん
[2007-01-26 18:07:00]
|
843:
匿名さん
[2007-01-26 18:48:00]
大手HMは10000戸以上建ててるよ。
確か、最大手のハウスで、アパートを除けば15000戸くらい。ハイムで12000戸。 建て売りがそんなに多いとは思えない… やっぱり、注文住宅で10000戸くらい作ってるんじゃないの? |
844:
匿名さん
[2007-01-26 21:11:00]
大手でたててるものですが
たまを**にする気は毛頭ありませんが 色々と考えると大手でよかったと思いますよ。 大手と言われるだけのことはありますね。 たまが大手ではないのはそれなりに理由があるでしょう 結構建ててますからね。それでも大手にならないのだから。。。 本当に**にする気はありませんが大手を**にされると腹立ちますね たまについてであって『大手を**にする』レスではないはずなのに。。。 いろいろ書かれるとね。まっ***の遠吠えとうけとりましょう。 悔しかったらたてる資金をつくってからですね。。。 ちなみに家は大手で建物のみで¥3860の60坪強です。 |
845:
匿名さん
[2007-01-26 21:49:00]
>No.844
大手って安いですね。坪64円くらいなのですね。 脳内空想はやめたほうがいいですよ。そんなんだから、馬 鹿にされてる んですよ。 |
846:
匿名さん
[2007-01-26 21:57:00]
>No.844
遠吠えの意味もわからないの? オンボロ住宅は安くてあたりまえだろ! |
847:
匿名さん
[2007-01-26 22:06:00]
大手で満足であればそはそれでいいじゃないですか、
私はタマが良かったから建てたまで、快適に住んでますよ。 お隣さんはセキスイハイム、我が家のタマホームの半額で建てられました、 何でも抽選で当たったとか、展示場の家を分解して、また建てたそうです、 プラモデルのように組み立ててました。でもしょっちゅう、メンテナンスで サービスマン?の方来てました、不具合があったらしく 施主さんも、文句言われてました。 どこのメーカーさんでも 色々トラブルはあるもんですね。 840さん、普通に建てられますよ、問題は融資だけです。 貸してくれる銀行さえあれば、家は建ちます。 うちは頭金ゼロでしたからね! 35年返済です、でもアパートで家賃払うくらいなら建てた方がよかったです。 |
848:
匿名さん
[2007-01-26 22:10:00]
こんな検証がでてました
http://tama-home.smile-information.com |
849:
匿名さん
[2007-01-26 22:11:00]
>No.844
大手でよかったじゃないですか。なるほど、坪64円って抽選であたったのですね。 おめでとうございます。 |
850:
匿名さん
[2007-01-26 22:20:00]
>840さん
普通に働いて、普通には言い過ぎではないと思ってますが 居住地域の差はでるでしょうね… 問題は土地の取得でしょうか? 借金が無くて、年収400(税込み)くらいなら十分ですね。 頭金100万で土地は現金で購入し借金は1400万 ボーナスなしの25年払いで毎月58千 田舎と言えど、JRの駅まで歩いて2分… |
851:
匿名さん
[2007-01-26 22:23:00]
http://www.tamahome.jp/info/modelhouse/tottori/tottori.html
タマのホームページの鳥取展示場って大安心の愛で高気密高断熱なんだね。 ほんとか?いつから愛は高高になったの? |
|
852:
匿名さん
[2007-01-27 00:10:00]
タマが得意の過大広告でしょう。というより明らかに「嘘」でしょう。早くジャロに訴えましょう!
もっとも嘘というより鳥取展示場の社員は一般的な高高の定義「最低でも次世代省エネ基準以上」を理解していないのでは? 近所にタマの展示場ができたとき、広告に「高断熱仕様」とあったため(「高気密」とは書かれていない)「タマは次世代省エネなんですか?」と聞いたら「まぁ・・・そうです。」といい加減な返事が返ってきましたから(笑 |
853:
匿名さん
[2007-01-27 00:43:00]
次世代省エネ基準を謳いながら、次世代省エネ基準適合住宅評定一覧にない
メーカーは多いよね。ジャロに訴える会社って何社になるんだろ? http://www.ibec.or.jp/nintei/jisedai/index.html |
854:
匿名さん
[2007-01-27 00:54:00]
高高なんて定義もないし、自社基準じゃないの??
次世代省エネはⅠ〜Ⅴ地域までに分類されてるけど、確かに次世代省エネ基準適合 住宅評定一覧に載っていないメーカーは多いね。大手でも、載ってない所あるし。。 こちらも、自社基準かな。 こうなると、どこもかしこも過大広告だね。 |
855:
匿名さん
[2007-01-27 00:55:00]
次世代省エネはⅠ〜Ⅵ地域だね。沖縄を忘れてた。。
|
856:
匿名さん
[2007-01-27 01:14:00]
>何人かの方へ
¥○○万円の「万」が抜けてること分かってるんだから、 わざわざ揚げ足ひっぱることないじゃん。そんなことで レス増やすのもったいないよ。 |
857:
匿名さん
[2007-01-27 01:43:00]
セキスイハイムも載ってない・・・
|
858:
匿名さん
[2007-01-27 02:04:00]
大手でも載ってないメーカーが多いんだから、お役所の登録なんて価値無いんじゃない?
それより気密測定した方が確実だな。 でも高高の定義は無いとはいえ、少なくとも次世代省エネ基準をクリアすべきだろう。 鳥取展示場以外で「高高」と言っている展示場は無いし、本当に高高だったらミノムシがもっと大々的に宣伝してるだろう。 |
859:
匿名さん
[2007-01-27 02:08:00]
性能規定か仕様規定のどちらかを満たしていれば届け出る必要は無いんじゃないの?
このHPの一覧に載らなくてもかまわないと考える企業は多いと思う。 しかし「愛」は性能規定か仕様規定のどちらも満たしていないと思うよ。 |
860:
匿名さん
[2007-01-27 10:34:00]
大手とか、地元とかは別に関係ありません。部材がどこのメーカーのどのランクのを使っているかが大事なのです。私も以前、大手ハウスメーカーを勤務していましたが、タマでいいんじゃないの?と感じている今日この頃です。
デザインセンスはここの施主が勉強してくださいね。設計者との面談はないはずです。監督との面談ですからね。 |
861:
todo
[2007-01-27 11:43:00]
日曜日に タマと契約しようと思っています。自身建築士兼職人ですが、タマが謳っているとおり
きちんと施工すれば 問題はないと思います。現場が現在の家の2間隣なので 基礎からキッチリ管理するつもりです。兄弟が大工なので 同じ間取りを本格的な木造で作ると いくらかかるか聞いたら約タマの倍でした。(使っている柱から床材まで 全くの別物ですが) どの辺に価値を置くかですね、 建てられた方 計画中の方 良かったオプション等ございましたら、お教え下さい。 今うちで検討中は、床暖房 掃き出し電動シャッター ユニットバスのドア 屋根の垂木の間に スタイロフォームを貼る。小屋裏収納ハシゴのみ 小屋裏換気 掘りコタツ等です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
これじゃだめか?
http://bbs2.不適切なURL/php/e.php/18872/
5万棟も建売やアパートがある訳ないよね。
注文住宅の着工棟数は自分で調べられなかった。
教えてもらえませんか?