アキュラネットってどうですか

[匿名さん]

新世代ハウスというのが売りみたいですがどなたか教えてください。

[262: 匿名さん]

＞260
自分の発言には責任を持って欲しいですね
そうでないと、その営業マンを信じられなくなってしまいます
この板を見ているＨＭの営業マンの方、きちんと心に留めておいて下さいね

[263: 匿名さん]

このメーカーは、力の無い営業さんが多いよ！

[264: 匿名さん]

>263
あなた様はアキュラで何かあったのですか？
どの様な点からそう感じておられますか？

[265: 匿名さん]

アキュラいつの間に大収納住宅プラン作ったんだ?

[266: 匿名さん]

>265
夏から

[267: 匿名さん]

ここは、諸手続きやオプションの値段が大手ＨＭと比べるとずいぶん高いですね
また、諸経費という高額で不明瞭な費目に対して説明がなされない（できない）
どんぶりを排除とうたっているのに見積もりを見るとどんぶり以外の何物でもない気がします

[268: 匿名さん]

>>265
あれて330の専売じゃなかったっけ?

[269: 匿名さん]

最近いろいろなメーカーが蔵収納発売してますね。建物自体の高さが高くなるので、２階の窓が他の家より
高くなるようです。高くなる分、柱が長くなって壁が増えてコスト高です。

[270: 匿名さん]

え、そうなの？
大型屋根裏収納はよく聞くけど
中2階収納プランは今まで330しかやってなかったと思うけど今はアキュラ以外でも出してるのか?

[271: 匿名さん]

うちは東海地方だけど、大成住宅とかサーラ住宅があるよ。
ちらしに出てた。どこでも出来るんじゃないの？

[272: 匿名さん]

法改正でオープン工法になったことと、特許はずれたみたいね。
まだミサワに特許のある蔵もあるみたい。

[273: 匿名さん]

9/2に正式に発売開始したみたいね
ホームページ見たけど、安い！
あんな値段でホントに建つの？？？

[274: 匿名さん]

どうだろう・・・

[275: 匿名さん]

建ちません！！

[276: 匿名さん]

本体価格はあれで建つだろうけど、
その他の付帯費用や諸費用で500万はプラスでかかるでしょう
ここはそれがすごく高いから

[277: 匿名さん]

アキュラで決まっているのは必要部材の価格だけで、
他は各加盟店が決めるんじゃないの。
アキュラは付帯が高いんじゃなくて、あなたが決めた工務店が高いのでは。

[278: 匿名さん]

ホーム本体です

[279: 匿名さん]

278さんは、ご苦労なされたのね。
色々調べて身銭切ってお勉強されればそんなに
ご苦労も少なかったのにね〜

[280: とくめい]

以前アキュラホームで見積もり取りました。
んで、驚きました。高かったです。（某積水ハウ●より！！）
予算をきかれたので、答えたけど。
ＭＡＸの予算で見積もりがきました。（あまりは20万だけ！！）
坪単価安いってチラシにもあったのに。
4社で見積もりをもらいましたが、一番高かったです。（アキュラ＞積水＞ダイワ＞ＧＬでした）
チラシだけを信じてはいけません。
そして営業の仕方がひどかったです。

[281: 匿名さん]

営業さんは人それぞれで当たりハズレがあると思います。
商品が気に入っていても、営業さんが気に入らない事もありますね。

[282: 教えてください]

現在アキュラで建てている方、建てられた方教えていただけますか？
アキュラさんで付いている標準のキッチンやシステムバス、トイレ等を
変更したという方、どの商品に変えて、値引きはどのくらいでしたか？
また施主支給は検討されましたか？
お手数ですが、現在アキュラにしようか迷っているので教えて頂ければうれしいです
よろしくお願いします

[283: 匿名さん]

>282
現在、打ち合わせ中です
契約前に聞いてた掛率とずいぶん違う見積もりがでてきてるよ
営業からは、標準品がキッチン45％、風呂が55％位だから
変えても60％位って言われてた。
結果出てきたものは・・・キッチン80％弱、風呂90％弱
あまりにふざけた掛率に唖然としてる
営業の責任感はゼロなのか！自分の言った事に責任をもて！！
こんなんで信頼関係が築けるか〜！！！
とキレてしまいそう　(ーー;)
しかも見積もりに2週間以上かかって（風呂は１ヶ月）明細なしの１行
先ほどの掛率の提供価格だけ（こんな見積もりなら５分で作れるんじゃ・・・）
ほかの方はいかがですか？

[284: 匿名さん]

ぼられすぎ（笑）

[285: 匿名さん]

加盟工務店で契約しました。積水よりも400万円やすかったです。私の場合，オール電化とソーラー発電をつけました。
積水より高いなんてうそですよ。アキュラの図面と見積もりを積水に渡しましたから。

[286: 匿名さん]

>285
私もそう思います
ミサワや積水はアキュラより高かったです
しかし、オプション品は・・・
どーなんでしょ！？
283の内容を見るといくらなんでも高すぎな気がします
うちは標準なんでわからないですが

[287: 匿名さん]

アキュラをやめて正解だったと、今はそう考えている者です。完成してみなければ判らないけど、
基礎・構造の段階で、そう思いました。実際に近くにアキュラで建てている家があり、比較
して確信しました。同程度の予算で、探せばもっといい家がきっとあると思いますよ。

[288: 匿名さん]

>287
たとえばどちらがおすすめですか？

[289: 匿名さん]

285です。
ローコスト住宅を考えてるんから，アキュラとか検討してるんですよ。
ミサワや積水と比べる人たちってなんなんだと思う。
オプションが高くなるだから，オプションはやめればいいんですよ。
だってローコストなんだから。みんな，発想が変。
うちは，なるべくアキュラの標準にするように設計してもらいました。だから，セキスイと400万円も差がでるんです。

[290: 匿名さん]

>289
考え方はそれぞれだと思いますよ
システムキッチンやバスルーム、内装などをグレードアップする為に
本体は安く抑えたい方もたくさんいるんですから
トータル予算で同じ金額を出すなら、内容がいい方がいいでしょ
ローコストを検討する方は大きく二つのタイプに分かれていると思います

[291: 匿名さん]

アキュラと積水を比べるなんて・・・
積水の営業、苦笑いしてなかった？

[292: 匿名さん]

きちんとアキュラさんの価格・内容は下に見ていることを伝えて
その差を理解した上で比較をしますと話していたので、そんな事はないですよ
金額だけが全てというスタンスではないのですから

[293: 287]

>>288
うちがアキュラで出して貰った見積もりは、積水・パナホームより１０００万円近く
安かったです。またアイフルにも見積もりを出して貰い、金額はアキュラと同程度でした。
しかし結局、桧家住宅にしました。それは桧家の金額が同程度の見積もりでも、品質は
数段上だと考えたからです。

[294: 匿名さん]

>293
1000万、すごい差ですね
かなり大きな家を建てられたのでしょうか？
どこのＨＭを選ぶにせよ、今は情報が簡単に手に入る時代ですから
その情報の中から、良い悪いを判断し自分で判断しなければいけないですね
情報そのものに惑わされず、自分の目で、肌で感じた物で決めていこうと思います

[295: 匿名さん]

1000万なんて差、HMと簡単に出ます。
更に気密性や断熱性なんてアキュラの方が上だったり。
HMって、一体何者？

[296: 匿名さん]

オプションをかなり入れているからでしょうか
施工面積４０坪位で３００万位しか変わりません
微妙ですかね

[297: 匿名さん]

大収納（蔵）川越展示場にもオープン

[298: 匿名さん]

アキュラネットがジャーブネットへ名称変更

[299: 匿名さん]

忙しすぎ？
担当営業も設計も掛け持ちしすぎて、まわっていない！？

[300: 匿名さん]

だから最近、大手ＨＭから人をひっぱってるんでしょうね
でも、大手ＨＭにいたからといって優秀な訳ではない
ドロップアウト組！？

[301: とうふ]

私も最初はアキュラホームで検討してみました。気に入ったのは安くて仕様のわかり易そうな
パンフレット。単純計算で40坪ｘ35.8万でも1600万以下です。が実際に見積もりしてもらうと
2000万を超えていました。
聞いて見ましたが「坪35.8万は建物の値段で足場等は含まれていない」と言う事なので
建物すら立ちません。

[302: みかん]

私も、今、アキュラを検討中です.とりあえず、標準仕様で、延床面積が３５坪くらいです。で、たまホームさんとか、グレイスさんとか、わりと坪単価の安い所は詳しく見積もりを出してもらいました.ローンの手数料込みまで。で、分かったことは、付帯工事が高いということです.
結局、坪いくらとは、本体と、最低限必要な生活用品がついているということです.色々夢をいっぱいつぎ込もうとすると、お金がいくらあっても足りないんだなあ・・どれだけ自分が満足するかですよね.

[303: 匿名さん]

アキュラにしても他にしてもそうだが、
建築業界ってとこは、何でこんなにレベルの低い営業が多いのだろう？
自分も営業をやっており、家を建てる時に何人もの営業さんと話や交渉をしたが、
その中でも「できなぁる」と感じた人はほんの一人二人．．．
正直、会社の顔である営業の教育や育成にもっと力を入れてほしい

[304: 223]

お久です。近況報告です。
今週末、引き渡しです。自分的には非常に満足のいく家が建ちました。今から住むのが待ち遠しいです。
自腹で５００万円ほど払えたので、ローンは１５００万程度。４０歳代で完済できそうです。
いろいろと不満・不安を書いてらっしゃる方もいますが、自分としてはアキュラで正解でした。

[305: 来年計画中・・]

最近アキュラでいろいろ話を聞いてる者です！
正直、アキュラネットの事は良く分かりませんが営業の人は今まで会った営業の中でも最高の営業でした。
それは人によりますが・・・
浜松ではまだ支店がオープンしたばかりだから頑張ってるのかな？
商品に関しても適正価格という面で文句はないと思います。
ただ、私は少しでも安い金額で・・・と考えてるので今はタマホームが最有力候補☆
タマも質は全然悪くないと思うし・・・

[306: 匿名さん]

アキュラ、悪くないですよ
ただ、標準から外れる部分は驚くほど高いのでご注意
ちなみに標準にはバルコニーもありません
ＴＶ配線も１箇所のみです

[307: 匿名さん]

展示場に行くと夢は膨らみ、見積もりを見て夢は覚める

[308: あるじ]

はるのベースで見積もりしてもらった。
もちろん、例の１０万５千円払っての上。
はるのに足りないものをどんどん付加して床５０総坪で２５００万。
プラス付帯工事３００万。
判ったこと・・・結局のところ、坪２０万円台というのはオトリです。
絶対にオプションが加わる事を見越しての標準価格ということ。
オプションで利益計上できる様にしているのがアキュラの正体という訳。
・・・しかし、、、、
普通に必要となるオプション加えても大手ＨＭより２割程度安価に上がる様に
計算づくで価格設定しているところが、アキュラの戦術というわけです。
これ、体験に基づいた話。当方埼玉。

[309: 匿名さん]

その通り
という事でオプションを追加しすぎれば大手ＨＭと同じ値段♪

[310: あるじ]

>309さんの言うとおりだね。
つまり、今アキュラで計画を立てている人にアドバイス。
アキュラを選ぶ理由というのは兎にも角にも「安く建てたい」
というものであって、標準価格からいかにオプションを付加しない
で納得できるかというもの。
あれも付けてこれも付けて、を志向する人にはアキュラは向いていません。
でも、アキュラの標準仕様で満足できるのかというと無理があると思います。
ちなみに、私が営業から聞き出した、平均オプション額というものは
+３００万円だそうです。　これホント。
標準＋３００万ですよ。　大半のアキュラの家がどことなく安っぽく見える
見える理由はそういうことなんです。
どうです？　参考になりました？？

[311: 匿名さん]

えっ？
アキュラで建てる人というのはある程度妥協した人でしょうに。。
貧乏人にはちょうど良いんだよ！！
あくまでも、どことなく安っぽく見えたっていい！って思ってる人しか建てる資格なし！

でもね、そこいらの建売買うよりよっぽどましな仕様だし、
まぁ、（ある程度）自分の思ったとおりの家が建つんだから満足しようよ。
（＾−＾）にっこり