【セゾン?】一条工務店って・・・No.4【アシュレ?】
782:
ロナウジー条
[2007-03-28 02:58:00]
|
||
783:
匿名さん
[2007-03-28 08:38:00]
正直コテコテ一条の外観が嫌な人は一条にするメリットは少なくないですかね。
免震が欲しいとかかな・・・。 外観工夫して居る家も見ますが、やっぱり一条はすぐわかりますよね。 一条施主だけかもしれませんが(笑) |
||
784:
ゾンバ
[2007-03-28 14:00:00]
何度もすみません。
確かに外観デザインの好き嫌いはハウスメーカ選びの大きなポイントの1つだと思います。 でも一条で建てた人がみな、外観が好きだからという理由だけで選んでいるとは思いません。 770さんも言っているように「家の中身の性能はいい」というところではないでしょうか。 コテコテ一条デザインは私の趣味ではありませんし、免震装置も(興味はありましたが)付けない ことにしました。 でも、私が一条に決めようかなと思っているのは住宅の基本性能によります。 一条以外のハウスメーカや工務店でも、防腐防蟻の加圧注入材を使っているところ、ヒノキの無垢材 を使っているところ、All樹脂サッシを採用しているところ、EPSを使っているところ、基礎がしっ かりしているところ、実測値の平均C値が一条以上のところ、一条以上に工場施工率が高く品質が 安定しているところもあります。 一条には外観以外にも気に入らない部分もあることはあります。 でも、いろいろな機能・性能・デザイン・価格などを合計すると、総合的には一条がいいかな、 と思っているところです。 外観は工夫すれば一条らしくなくできるので、そこもなんとかクリアできるかなと思っている ところです。 ちなみに、最初に一条から提示のあった間取り案における外観デザイン案はコテコテの一条でした。 その後、一条の設計士(二級建築士)と直接話をした時に「いかにも一条という出窓はいらない」と 言ったところ、「僕も一条の住宅性能はいいと思っているけど、外観は好きじゃないので、一条で 建てたいけど外観は変えたい。」とおっしゃっていました。 そして出てきた間取りの第2案では出窓は除かれていました。外観も一条っぽさはあまりないので、 これなら一条で決めてもいいかな、と思ってきているところです。 |
||
785:
匿名さん
[2007-03-28 19:05:00]
やっぱり一条の外観が気に入らない多いんですね!!私も大嫌いです。。なんか年配受け良いみたいなのですが若い方には不人気みたいですよ。年をトッテ40代以上から気にならなくはなると思いますがあのレンガや瓦は時代遅れみないで嫌です。やっぱ一生に一度の買い物だから外見は大事ですよ!!
|
||
786:
匿名さん
[2007-03-28 19:37:00]
私もThe一条が嫌でブリアールにしました。そこら辺は好みの問題なので各自判断する事ですね。
だからと言って、The一条の外観を悪く言う必要は無い気がしますが。 |
||
787:
匿名さん
[2007-03-28 19:47:00]
>>783さん
>正直コテコテ一条の外観が嫌な人は一条にするメリットは少なくないですかね。 全館床暖モニター、標準装備、家の構造など メリットは他にもありますよ。 我が家は床暖房と標準装備(の一部)で選びました。 ただ、どこの展示場もレンガを使った「ザ・一条」の外観なので 洋風だと「一条はあの外観だけしかできない」と思いこんでいる人も多いようです。 知人も「家自体はすばらしいけどあの外観がね〜」と躊躇しておりました。 他のHMのように展示場ごとに外観を変える工夫がないばかりに 見込み客を逃している部分があり 造りはいいのにもったいないな〜と思います。 |
||
788:
匿名さん
[2007-03-28 19:57:00]
>>787
同感です。同じセゾンでも、ブリアール風にしてみたり、いっそブリアールにしちゃったり、展示場ごとに変えたらいいのに勿体ないですね。まぁ、私はもともとレンガだらけの家にしたかったので、2面サービス・1面サービスくらいじゃ物足りませんが、資金も足らないのでサービス分だけで我慢します |
||
789:
ゾンバ
[2007-03-28 20:23:00]
>>785さん
私も786さんと同じで、一条の外観は私の個人的な好みではないですが、 だからといって一条の外観が好きな人が時代遅れとは思いません。 好みは人それぞれだと思います。 ちなみに私は40代以上です(笑) 年齢で好みを決め付けるのも違うと思いますよ。 |
||
790:
おとおと
[2007-03-28 22:52:00]
展示場の外観については「CM等の広報をしないかわりに、これが一条だという
外観にしてそれぞれの家を広告代わりにしているんだ」と、営業さんが言って いましたよ。 好みは人それぞれなので、良い悪い言うことじゃないと思います。 ちなみに私は20代ですけど、一条の外観好きですよ。 |
||
791:
ロナウジー条
[2007-03-29 01:20:00]
ゾンバさん、みなさん
私もまったく同感です。 ただ今建築中ですが、今のところは非常に満足しています。(本当のところは、住んでみないと分かりませんが・・・。) |
||
|
||
792:
btu
[2007-03-29 02:16:00]
私は一条の外観も内観も好きな30代前半です。
時代遅れかどうかはわかりませんが、本物志向で高級感があって、時代の流行に流されない・・・つまり何年経っても「この時代はこんなん流行ったな」なんてことにならなさそうなところが気に入っています。かと言って、本物の高級な家は予算的に建てられませんので。 9年前に地元工務店で建てた時は煉瓦模様等のサイディングが大流行でそれしか選択肢がなく、うちもそれにしていましたが、同時期に同じ工務店で建てた家の中には全体が波打った家もあり、正に「この時代はこんなん流行ったな」的になってしまってます。一条の貼り煉瓦は本当に1枚1枚が別になった貼り煉瓦ですので、私にとってはサイディングとは比較にならない良い外観だと思っています。そんなコテコテ一条ファンですから、コテコテ一条の家を見かけると、「おっ一条だ」ってちょっと嬉しくなったりもします。 もちろん、こればっかりは好みの部分ですから、もっと色々な外観をアピールしたら一条ファンが増えると思いますね。最近建ったモデルハウスの中には、煉瓦を使ってない洋風の外観もあるようですよ。 |
||
793:
btu
[2007-03-29 02:40:00]
>780 by 春さん
契約電気容量のアンペア数のことでしょうか。 我が家は電気式の全館床暖房ですが、インテリアコーディネータの方から提案があり、その提案のまま依頼しました。全館床暖房と言ってもエアコンの室外機と同じようなものですから、あまり深く考えることはないと思います。電気式の場合はエアコンもついてきますから、単純に全館分のエアコンの台数分だけカウントすれば全館床暖房も含めた空調の電気容量がカウント出来ます。 契約電気容量をむやみに大きくすると基本料金が高くなってしまいますから、始めは高くならないギリギリの容量にしておき、メインブレーカが落ちるようなことがあれば契約容量を増やせばいいと思います。契約容量はメインブレーカの容量ですから、工事はメインブレーカの交換だけで済みます。もちろん、極端に増やす場合は引き込み線も交換する必要がありますが、そこまで行くと電気代がものすごいことになっていると思いますので、動力を使うなど根本的に考える必要があるかも知れません。 |
||
794:
匿名さん
[2007-03-29 07:05:00]
一条の全館床暖房は、電気式ではなく、温水式のヒートポンプによる床パネルです。
電気式であれば、床パネルに電線が貼られるため、大変に 電気代がかさみます。 一条の場合、温水式のヒートポンプ式であり、比較的割安です。 温度調整等こまめなメンテナンスが必要ですが。 |
||
795:
btu
[2007-03-29 07:32:00]
>794さん
フォローありがとうございます。 春さんが「(電気・ガス・灯油のいづれかのうち)電気の方」と書かれていたので、それに合わせて電気式と書かせて頂きました。「電気式」の言葉が794さんの書かれた方式の事だけを指す用語なのであれば、間違った用語を用いてしまい申し訳ありませんでした。 793の文章の内容からもおわかり頂けると思いますが、電気で動作するヒートポンプ方式の事を述べております。過去には、尋ねられた方の書き方に合わせてヒートポンプ方式とも書きましたが、今後は混同するような書き方をしないように気をつけます。 |
||
796:
かめ
[2007-03-29 08:21:00]
以前勝手口2つは標準でいけると言ったものですが,最近見積書が新しく作成されたのを見ると,なんとオプションで増額されていました。半年あまり一度も見積もりに出たことがなかったのに・・・営業さんが「大丈夫ですよ」と言ったのは別の意味に取り違えていたそうです。13万5千円の増加はちょっと厳しいものがありますが,いたしかたないです。標準と勘違いして失礼しました。
今,トイレを検討しています。少し前にレスされていたように思いますがもう少し詳しく教えてください。 ブリアールの予定ですが,標準はTOTOのピュアレストQRですか?あと,便座の機能はどのようなものでしょうか。脱臭ってついてないの?教えて下さい。 |
||
797:
匿名さん
[2007-03-29 08:33:00]
|
||
798:
匿名
[2007-03-30 00:37:00]
一条に住みもうすぐ1ヶ月が経とうとしている者です。
その中で皆さんにお聞きしたいのですが、 階段の縦板(足を置く方でなく床と直角になっている方)側の 固定を両サイドから釘かネジでおこなっていると思うのですが、その打ち付けた部分の木が何箇所も割れております。(釘は出ていません)要は釘打ちが下手なのかなと思うのですが、営業はこれを許容範囲だといいます。品質を自負するHMと思っていただけにちょっと納得がいきません。 実際に建てられた方で同じような経験をされた方はいらっしゃいますでしょうか。 |
||
799:
匿名さん
[2007-03-30 08:47:00]
>>798
それはクレーム入れても良いと思いますよ。 竣工後も見える場所ですよね? 営業が許容範囲と言ってるのはアテになりません。 場合によっては営業所長や本社にクレームでもいいんじゃないですかね? うちン場合別の場所では有りますが、似た様な釘による割れ部分とかを指摘したら 直してくれましたよ。 |
||
800:
いとやん
[2007-03-30 09:57:00]
>No.798
私もクレーム対象だと思います。 我が家は6月末引き渡しに向け、建築中です。 つい3日前に階段部分の作業が終了しました。 我が家の階段の場合、両サイドには釘・ネジ等は使われていません。 サイド部は溝があって、はめ込まれていました。 よって、ネジ釘で上下を留められていました。サイドにはありません。 No.798さん宅の階段下収納から確認できませんか。 |
||
801:
かめ
[2007-03-30 11:09:00]
>797さん
ありがとうございました。INAXが標準のところもあるのですね。脱臭はなんとしてもつけたいところですので何とか考えてみようと思います。 |
||
802:
匿名
[2007-03-30 12:53:00]
>799 匿名さん
>800 いとやんさん ありがとうございます。 >竣工後も見える場所ですよね? 階段を上がる際に視界に入るのではっきりと分かります。 >No.798さん宅の階段下収納から確認できませんか。 階段下収納から見た範囲ではいとやんさんの言われている通り上下の部分はネジで固定を確認できましたが、サイド側のネジや釘の確認は出来ませんでした。 担当営業とは引渡し後連絡を取り合ったのですが、クレームは小出しにせずまとめてくれると助かる的な発言もされました。その為引渡し後の様子伺いに来た際にまとめて言ってやろうと思っていたら1ヶ月近く経つ今現在連絡すら無いという状態です。 今回の階段、その他引渡しの時に見つかった問題点もまったく改善されておりません。 やっぱり営業側の問題なのでしょうか? こんど休みのときに呼んで話をしてみます。 |
||
803:
仮契約中
[2007-03-31 17:22:00]
仮契約中で、そろそろ最終段階に入っているものです。
ヒートポンプ式床暖房を計画していますが、その信頼性につきお尋ねさせていただきます。 というのも、家の打ち合わせで毎週一回展示場へ通っていますが、一ヶ月に1回ぐらいは「床暖房が故障で冷たくてすいません」と聞きました。展示場は灯油式だったと思いますが、ヒートポンプ式の方はどうなのでしょうか? 既にお住まいの方で、故障の有無、ある場合は頻度、原因、一条orメーカの対応をお教えいただけたら幸いです。 宜しくお願いします。 |
||
804:
アイソトープ
[2007-03-31 17:55:00]
打合せ中の者です。
寝室に窓が3つ(出窓なし)あるため一番小さい窓がオプションになっています。 以前、Vにすると窓が無料で追加できるという書込みを見たため担当に確認したら、 3尺にできる窓の数は増えるが窓自体の数が追加できるということではないという 回答でした。 ご存知の方がいれば教えていただきたいのですが、Vにしても標準の窓の数が増える ということはないのでしょうか。 |
||
805:
悩み中
[2007-03-31 20:04:00]
一条と某ローコストHMで悩んでいます。
アシュレで建てた方にお聞きしたいのですが、アシュレで35坪くらいの家を建てるとすると 総額でいくらくらいかかりますでしょうか? 一条は本体価格意外にもかなりの金額がかかると聞いたのでですが・・・。 土地やオプションなどで異なるとは思いますが、大体の金額が知りたいです。 どうぞよろしくお願いします。<(_ _)> |
||
806:
アシュレ
[2007-03-31 20:59:00]
アシュレは坪単価45万円前後だと思います。
大体1600万前後になると思います。 自分はアシュレ ALL4寸 夢の家III 全館床暖房 約36で契約しました。 この性能でこの価格は大変安いと思いました。 ローコスト住宅でこの性能するより安いと思います。 内部の仕様は FやVより下がりますがフローリングなどの住宅の構造 は同じなのでお得です。 |
||
807:
アイソトープ
[2007-04-01 10:05:00]
|
||
808:
悩み中
[2007-04-02 00:11:00]
806さんありがとうございました。
そのお値段はかなり安いですね! 一条で検討してみます。 |
||
809:
春
[2007-04-02 10:23:00]
>btuさんありがとうございます。
我が家も温水の床暖房でエアコンが2台です。アンペアは相談したいといっても 営業から返事がないので心配でした。(契約前は何事もすぐに返事をくれましたが 契約後はこちらから催促しないといつも返事がないので こんなものかなと思ってしまいます。) またアンペアの問い合わせは3回目ですが電話をして見ます。 |
||
810:
アシュレさんへ
[2007-04-02 10:42:00]
アシュレは坪単価45万円前後で安いと思います。しかし、この費用には、必ず必要になる(屋外給排水工事、仮設工事)と、オプション(基礎アップ、屋根材変更、コンセント増設、エコキュー設置、床暖設置、照明、カーテン、エアコン など等)が含まれていません。どこまで、坪単価に含めるかは、難しいと思います。実際には、在りえない事ですが、オプション一切なしであれば、36坪のアシュレであれば坪単価50万、1800万とみればいけると思います。
|
||
811:
かめ
[2007-04-02 16:38:00]
みなさん,和室の掃き出し窓の内障子はどうされています?本当は和室に広縁をつけたかったのですが,床面積を抑えるために断念しました。広縁なしで畳からすぐの2枚の掃き出し窓になるのですが,内障子をつけるかどうか迷っています。内障子をつけると窓の半分しか明かりが採れず,暗い感じになりましないかと思うのです。カーテンにすれば窓全面を明るくすることができますよね。・・・でも,和室にするからには障子も捨てがたく・・・同じような間取りの方,ご意見を聞かせてください。
|
||
812:
匿名さん
[2007-04-02 17:01:00]
>№811 かめさん
ブラインドみたいなやつがあるの知ってますか? 上下に上げ下げするのでガラス全面から光を取り入れる事が出来ます。 また、見た目が和紙みたいな素材ですので和室の雰囲気を損ないません。 営業さんからの提案はありませんが、展示場で「オプション」でしたが 見たことがあります。 ちなみに千葉県です。 |
||
813:
匿名さん
[2007-04-02 17:27:00]
カメさん
812さんの提案されてるスクリーンです。 最近の和室はこの手のものが多く採用されているようです。ご参考までに。 http://www.nichi-bei.co.jp/ ちなみにニチベイでぐぐったりすればかなりお値打ちに通販等で購入も出来ます。 |
||
814:
匿名さん
[2007-04-02 19:00:00]
先日契約した者です。42坪2080万(本体価格)値引き179万してもらいました!9月完成予定です
|
||
815:
さくら
[2007-04-02 19:56:00]
現在、セゾンFで打ち合わせの最中です。
クローゼットで悩んでいます。皆さんが今お使いのタイプで、 使い勝手等、長所短所を教えて下さい。 |
||
816:
匿名さん
[2007-04-02 22:14:00]
さくらさん、いずれもマホガニーの無垢板の扉でできていますが、一間サイズと半間サイズの扉は軽めの扱い易いですが、0.75間の扉は大きめで重いです。うちはそれは承知で2カ所取り付けました。モデルハウスなどで実際に開け閉めしてみてください。中の棚は想像豊かに使い勝手で選ぶと良いでしょう。クローゼットの反対側が書棚になっているのも中々良いですよ。ところでソロモン諸島で津波があり、大きな被害が出ているようですが、マホガニー材の入手にも影響が出てくるのでしょうか。
|
||
817:
匿名さん
[2007-04-02 22:19:00]
かめさん、816です。うちは真壁和室は障子、大壁和室はプリーツスクリーンにしました。どちらにも掃き出し窓がありますが、どちらも良い選択をしたと思っています。真壁和室のきれいな檜の柱には障子が良く合います。大壁和室は少しモダンな感じですから、スクリーン以外にもカーテンなどでもいいかもしれませんね。
|
||
818:
匿名さん
[2007-04-02 23:01:00]
夢の家Ⅲ セゾンFでつい最近契約しました。建坪50坪で約4000万です。(照明、カーテンまで含めた金額。外構は含みません。出窓ぐらいで、特に特別なオプションもつけていません。床暖付けました。)友人に一条で契約した事を話したら「坪単価80万?!私は普通の在来工務店で建てたけどあなたと同じ広さで3000万チョットで建てられたよ。それって高くないの?」と言われメチャメチャへこんでいます。「嫌なら止めれば?」とのお叱りが聞こえてきそうですがもう本契約してしまい後戻りも出来ません。(180万振込み済みです)そこでお聞きしたいのですが、皆さんは一条のどんな点を気に入って決めたのですか?あと既にお住まいの方は通常の工務店やローコスト住宅との価格差(坪15〜20万?)を考慮しても「一条で建てて正解だった」と今でも思っていますか? (変な質問ですみません)
|
||
819:
かめ
[2007-04-02 23:21:00]
|
||
820:
すみか
[2007-04-02 23:33:00]
私たちも現在セゾンFで契約しようかどうか迷っています。大手ホームメーカーも大体坪単価60万位ですよね。それにインテリアや外工事、付帯工事等を含めればそれくらいになってしまって、どこも
変わらないなーという印象です。タマホームなど非常に安価なメーカーもあるし、高価な買い物なので、決定までに時間がかかっています。私たちも経験者の忌憚ない体験談をうかがいたいです。それと全館床暖房についてと、アシュレで建てた方のご意見も聞かせていただければと思います。ちなみに材料費が上がる、IH工法の建築費が坪単価8千円上がるという事で今月以内に仮契約したほうが良いと勧められています。 |
||
821:
818さんへ
[2007-04-03 00:20:00]
夢の家Ⅲ セゾンFで建築中です(約43坪)
免震、オール電化、床暖房、瓦が大きなオプションです。 総額は税込みで¥3000万切っています、ただしカーテン、照明は含んでおりませんが 両方でも¥60万くらいです。(若干施主支給品もあります) 坪単価にすると¥70万くらいですね。 818さんは他に何かオプション付いてないですか? 床暖房だけにしては坪単価が高すぎるような気がするのですが・・・ それともカーテンや照明がすごく高級品とか? |
||
822:
匿名さん
[2007-04-03 01:37:00]
818さん
一条の構造や仕様そして価格に納得した上での契約ではないのでしょうか? あなた自身が一条のどこに魅力を感じて契約に至ったのかまずはそこが知りたいですね。 |
||
823:
817(816)
[2007-04-03 06:32:00]
818さん 一条は値引きなどで大きく価格が異なることはないと思いますので、オプションや地盤改良などで増額したのかと思います。住み心地はとても良く、満足されると思います。うちもそうでしたが、住み始めるまで、いろいろと不安になるものです。楽しみに待ちましょう。
|
||
824:
匿名さん
[2007-04-03 10:14:00]
>>818さん
最終トータル支払い金額を書いていませんか? 4000万の内訳を記載してもらえば 他の方もアドバイスしやすいと思います。 我が家も最終トータル支払額なら41坪弱3200万超で約80万/坪になりますよ。 (全館床暖。施主支給の照明やカーテンは含めておりません) 色んなHMの広告などで記載している坪単価って あまり参考にしないほうがいいと思いますよ。 標準装備などがまず違いますし 坪単価に含まれる仕様なども全然違いますから 本来は比べようがないはずなのですが なぜか坪単価を気にする人多いですよね。 実際建てるとなると坪数×HMが提示する坪単価ではおさまらないと思います。 ローコスト住宅の内装などはやはりそれなりですよ。 チラシなどに載っている標準装備(キッチン・トイレ・お風呂など)も 安いランクの物も混じっています。 たとえば。 我が家はFC一条なので色んなメーカー製のキッチンを選べるのですが ショールームでは「一条さんは一番高いランクの物なので珍しいです」と言われました。 一番大きいサイズのキッチンを選んでも、料金変わらずなのもすごいと思います。 他のHMはワンランク下のキッチンが標準だそうで 大きいサイズを選ぶと追加料金が発生するところが多いです。 他HMで建てる人から「うらやましい」と言われました。 822さん同様、納得した上で契約したと思いますので 知人の「高い」の声に落ち込むことないと思いますが・・・ 多分建ててしまえば「これなら4000万かかっても仕方ない」と 誰もが思う家になるのではないでしょうか。 大工さんが入る前に見に行った際に、業者さんからは 「他のHMじゃここまでやらないよ」と言われることが多かったです。 自分の目で見ても、使用している材木などかなりしっかりした太いものを使っていましたよ。 建てた後は見えない部分なので、第三者に見せることができない部分かもしれませんが 見えない部分の安心感というのはあります。 こういうことを言ってもらえる施主って他のHMではなかなかいないと思いますよ。 |
||
825:
匿名さん
[2007-04-03 10:48:00]
>>818さん
まず比較の前提が違うので、ご友人との値段比較は意味が無いですね。 大きく勘違いしておられるのは、一条は普通の在来では有りません。 根本部分には在来の部分も有りますが、I-Headになると、全然違います。 通常の在来と比べるなら性能も段違いです。 また、ご友人が言う値段は、付帯工事や申請費用なども全て含めた値段でしょうか? その辺も分からないと本当の比較にはなりませんよね。 よく坪単価40万円!とか言ってるところも、付帯工事や地盤改良などは一切入って居ない坪単価だったりもしますし、よく冷静になって広告などに踊って居る単価に惑わされない方が良いと思います。 また余談になりますが、もう契約をしてしまったのであれば、他のメーカーの事なんか気にせずに、広告なんかも見ないで、自分の家作りのことだけを考えていた方が、精神衛生上良いと思いますよ。 他人の言うことなんか所詮人事と思って言ってますし、自分の家より高い物をご自分で選んだ物に自身を持った方がいいですよ。 そうそう、肝心な質問に対する答えは、 「建ててよかった」 です。 ホントに夏も冬も快適に過ごせていますので。 |
||
826:
ゾンバ
[2007-04-03 11:58:00]
>>818 匿名さん
私も夢の家Ⅲ セゾンFで契約間近です。施工面積54.5坪で総費用約4500万です。 かなり高い買い物ですので、本当にいいのか、心配になりますよね。 一条以外のハウスメーカや工務店で見積もりは取らなかったのでしょうか? 私の場合、ローコストメーカでは1千万以上安い、3000万ちょっとの見積もりのところもありました。 1千万円は大きな違いなので、迷うところですよね。 内装やキッチン・バスなどの設備、外観だけで見れば、1千万もの違いはとてもないように思ってしまいますよね。 ローコストの家との一番の違いは、スケルトンと言われる構造部分だと思います。 基礎や柱や耐力壁、断熱材などです。 構造部分は建ってしまえば見えなくなるので、手抜きしても、安い材料を使っても、外から見るだけではわからないのです。 たしかに、建坪50坪で3000万で建てることも可能でしょう。 でも、耐震強度や断熱性能などの基本性能が同じ家がその値段で建つわけではないと思います。 どこに家の価値観を求めるかだと思います。 その友人のように安く建てたことを自慢するのもよし、高くとも構造の堅牢さを誇るのもよし、だと思います。 |
||
827:
ゾンバ
[2007-04-03 11:58:00]
>>820 すみかさん
上記の818さんへのコメントにも書きましたが、ローコストメーカーの家はそれなりのものです。 金額の安さには魅力はありますが、基礎性能の違いは明らかです。 私もタマホームをはじめ、いくつかのローコストメーカーも検討してみました。 パッと見た目は、ローコストもそうでないところも、あまり違いがないように思えます。 でも、たとえばタマホームで言えば、メーターモジュールというのを採用しています。 畳1畳の短辺の長さが、通常は約90センチなのが、タマホームでは1メートルです。 タマの営業は「同じ6畳でも、他のメーカーの6畳よりも広いですよ」と言います。 確かに、同じ6畳でも通常の6畳よりも1.2倍以上広いです。 でも、タマは坪単価方式ですから、1.2倍広い分、1.2倍の金額での積算になります。 つまり、家の価格を上げる1つの方策でもあるのです。 しかも、柱が通常は90センチ間隔にあるのに対し、タマでは1m毎にしかありません。 それだけ強度が弱いとも言えますし、同じ面積でも柱の数を減らせるので、安く作れるわけです。 その他にもいろいろ、こうした構造上の違いがあります。 最近の住宅はローコストメーカーでも高気密高断熱とうたっています。 でも、高気密高断熱と言っても、レベルに差があります。 1つの指標として、気密性能にはC値、断熱性能にはQ値というのがあります。 C値やQ値が低いほうが、より高気密高断熱です。 タマなどのローコストメーカーと、一条などのメーカーの数値を比べてみてください。 比べるどころか、たしかタマは、C値やQ値を教えてくれなかったと思います。 |
||
828:
818です
[2007-04-03 13:04:00]
皆さんアドバイス有難うございます。 まずオプションに関して書き漏れがありました。地盤改良で約130万(ベタ基礎分含む)、瓦屋根に変更で90万が含まれていました。後は特にありません。
ちなみに友人宅の価格も外構以外の全てを含む価格だそうです。私も、主人と一緒にあれこれ検討し「一条の構造がベスト」と判断して契約したのですが、まさに826のゾンバさんがおっしゃるように「他のローコストや一般在来と比較して1000万近い金額差に見合う家の良さ、違いが有るのかな〜?」と不安になってしまったのです。現在の住まいは築40年の主人の実家ですが狭いこと、冬寒いことを除けば特に不満はありません。私の実家も同じくらい古い家なのでどんなお宅に伺っても「我が家より住み心地よさそう!」と思ってしまいます。ですから私たちのような「貧乏サラリーマン世帯が背伸びしすぎちゃったのかな〜?ローコストでも私たちが満足出来るぐらいの家は建てられたのでは?」と不安になってしまったのです。(ハウスメーカーしか比較してみなかったものですから・・)ですので皆さんが「どんな基準で一条を選択されて、実際に住んでみての満足度はどうなのかな〜?」とお聞きしてみたくなったのです。よろしくお願いいたします。 |
||
829:
匿名さん
[2007-04-03 13:52:00]
>>828さん
828さんが家を建てるにあたって こだわりたいところってどこですか? いくら他の人の意見を聞いても 828さんの言う「金額差に見合う家」を埋めるのは難しいと思います。 過去レスや一条で建てた方のHP・ブログなどは読みましたか? 色んな意味で勉強不足な感じがします。 一般的に言えば、建物だけで4000万は高いほうだと思います。 一般サラリーマンが建てるとすれば かなりの頭金があり土地持ち、または親の援助などがないと建てられない金額だと思います。 828さんの文章を読む限り もっと安いHMや工務店でもよかったのではないでしょうか? それほど一条の仕様や標準装備などに重点を置いていないようですし。 |
||
830:
さくら
[2007-04-03 14:01:00]
|
||
831:
匿名さん
[2007-04-03 15:03:00]
>>818さん
一条工務店で50坪4,000万(本体価格)は相当高いと思います。一条は展示場使用で坪50万ですから通常(相当なオプションを入れない限り)は2,500万で建てられるはずですよ!本体価格(地盤改良)÷値段=坪単価で80万ですがその価格は積水ハウスやミサワホ○ムの展示場仕様が建てられる金額ですね。。かといって一条工務店はあまり悪質な営業を行ってるとも思いませんし818さんの4,000万は本体価格・付帯工事・地盤改良・基礎工事やローン諸費用込みで4,000万の間違いではないでしょうか!?もし込みの金額でしたらちょっと高いですが納得はできます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
私は中部地区です。
モールの色は、外壁と同じ色に吹きつけ塗装します。