エルソナーラ・トライで検討中です。
キッチン・バス・洗面がそれぞれ2つの、二世帯仕様です。
オール電化、太陽光つきの3階建、建坪約53坪で税込み4,100万は妥当ですか?
その他のパナホーム情報も教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-02-12 21:50:00
パナホームについて
83:
匿名さん
[2006-04-19 09:56:00]
|
||
84:
04
[2006-04-19 10:00:00]
うちの場合ですが、相見積だと伝えたら、条件がぜんぜん変わりましたよ。
特に積水の名前には、ものすごい対抗意識がありましたね。 積水は、ある一定以上は下げませんが、パナさんは、下げると言うより、 設備を増やしたり、サービスしたりしてくれましたね。 一社でなく他社からも検討していると言った方が、交渉できるのではと思います。 |
||
85:
匿名さん
[2006-04-19 16:38:00]
81です。
定休日だというのに、さっき営業さんがお見えになりました。パナホームは安売りはしませんと断言されてしまいましたので、お断わりしました。 |
||
86:
匿名さん
[2006-04-19 20:33:00]
パナは早い段階から結構値引きを提示してきますが、ある一定の水準を越えると
それ以上は値引きしませんよ。上から0Kがでません。 キャンペーンで何かつけてくれたり、設備でおまけしてくれたりは あるかもしれませんが。 本社は高級路線への転換を志向してるらしいですしね。 間取りとかプランにもよりますし。サンネストで箱型シンプルな間取りだと、 落とせますが、複雑な間取りだと、それなりにコストもかかりますしね。 ソーラーを止めれば、その分現金で値引きしてくれるかもしれませんが。 |
||
87:
エルソラーナ
[2006-04-19 21:25:00]
>>85
我が家は値引きはそれほどでもありませんでした。たぶん1.5%くらいだったと 思います。ただ、設備などのサービスは良かったですよ。サービス品を金額に 換算しますと、かなりの金額になりました。決めての一つにはなりました。商談 時に、サービスをお願いしてみては?恐らく、また営業さんから連絡あると思い ます。ちなみに物件の規模など教えていただけますか。 |
||
88:
匿名さん
[2006-04-20 09:13:00]
プランにもよりますが、工法がサンネストとエルイデオでは
2.300万くらい違います。 |
||
89:
81
[2006-04-20 14:26:00]
延床50坪、バス・キッチン×2、トイレ×3の3階建です。3488万が本体価格です。オール電化+ソーラー+タイルです。営業さん曰く、見たことない数字だそうです。
|
||
90:
エルソラーナ
[2006-04-20 23:35:00]
>>89
3階建ということはエルイデオで、エルソラーナ・トライ・キラテックですね。 キッチンにカップボードなどは入っていますか?あれは結構お高いので、坪に 換算しますと、2箇所なので1万はしますよね。今は半額キャンペーンなどは ないのでしょうか?何となくの印象ですが、営業さんとの相性が良くないかも しれませんね。 |
||
91:
匿名さん
[2006-04-22 20:46:00]
パナホーム埼玉支社はどうですか?対応や価格競争など教えてください。
|
||
92:
B6
[2006-04-23 06:20:00]
はじめまして。
パナで検討し、昨日見積もりが出ました。 金額が妥当かどうかご意見を頂けないでしょうか? 40坪(総2階、タイル込、オール電化、ソーラー無し、オプション抜き)で、 本体価格が2870万でした。 場所は山梨なので、協業会社です。 そこから見学会を行う事を条件に、値引きが200万です。 少し高い様な気がしますが、妥当な金額なのでしょうか? ちなみに、Rシリーズになります。 |
||
|
||
93:
かん
[2006-04-23 09:24:00]
はじめまして。
毎日ここで勉強させていただいてます。 我が家も見積もりが出たのですがご意見頂けたら幸いです。 34坪(総2階、タイル、太陽光、オール電化、オプション含まず) 本体価格(住宅工事価格でいいのでしょうか?) 以上2900万円になります。 内訳は 建物本体工事費2300万 工事経費42万 申請手数料25万 内外その他工事(ここ タイル、太陽光など含む他に地盤工事費、土地の関係で水道関係で180万近くかかる工事も含む)840万 カーテン、照明、エアコン86万 ここから値引きされたのが 2900万です。 分かりにくいかもしれませんが 皆さんが書かれている本体価格が何処なのかよく分からないので詳しく書かせていただきました。 一応値引きは330万と書いてありますが、これは妥当でしょうか? エアコン、カーテン、照明は自分で用意したりして節約していこうかと思ってます。 他に諸経費の中に火災保険料がありますが、他と比べるとパナホームの火災保険高いような気がします。 ご意見よろしくお願いいたします。 |
||
94:
かん
[2006-04-23 09:27:00]
93のかんです。
消費税を抜いた金額を書いてしまいました。 税込みだと3050万です。 よろしくお願いいたします。 |
||
95:
B6
[2006-04-24 02:21:00]
B6です。
私の価格は、エアコン、カーテン、給排水等は入っていません。 消費税も入っていません。 オプション工事の入っていません。 純粋に建物のみの金額になります。 宜しくお願いします。 値引きも知りたいのですが、最終的は価格が一番知りたい所です。 (初期値が高く、値引きも大きい可能性もありますし・・・) |
||
96:
04
[2006-04-24 17:45:00]
>>91
埼玉のパナホームさんは、やたらと、積水さんを意識しています。 その辺を競わせると、好結果が出るのでは? 我が家は、キラテックサービスが出ました。 でも協業会社ですので、各営業所によって違う可能性もあります。 >>92 >>93 我が家は、 >>17 に書いたとおりです。商品名はセキュリオだったと思います。 消費税含んでの金額になりますので、大体同じぐらいでしょうか。 我が家は、1回目から、300万を値引きしますとず〜と言っておりました。 それでも積水と決めかねていたらば、 値引きは変えられません、そのかわり、キラテックをサービスしますと言ってきましたね。 ですので個人的には、最初の300万は値引きでなくて、 最初っから、3300万だったと思います。 値引きは、キラテック分だけと思っています。 |
||
97:
エルソラーナ
[2006-04-24 22:49:00]
パナホームに限らず、競合は必要です。積水ハウス・へーベルハウスには反応が
早いと思います。金額だけでしたら、ハイムを引き合いに出しても良いでしょう。 FとRでは金額に差が出ます。我が家は2階建のFから話が始まりまして、結局 3階建になったので、Rになりました。正直なところ下限はわかりませんが、我 が家は3階建で、本体価格+付加価値仕様での坪単価は66万程でした。値引きは 1.5%でした。無料で付いたものは、タイルとソーラー、そしてエアコンです。照 明なども安く付けられますし、相対的には高くならないのがパナホームだと思い ます。 延床51坪3階建 本体価格+付加価値仕様3360万 工事諸経費+諸経費125万 附帯設備工事(水道・外構・カーポート)221万 解体148万 カーテン24万 照明26万 の3904万でしたが、調整して3900万でした。 一部のメーカーを除いて、今は値引きで勝負する時代ではなくなってきており ます。サービス品などを含めた形で見積りし、必要ないものを省くのがよいか と思います。定価はありませんし、赤字になってまで契約をするとも考えられ ないので、こちらからこの条件ではとお話されてみてはいかがですか。また値 引もサービスも、時期によって変わります。 |
||
98:
匿名さん
[2006-04-25 15:33:00]
本当にわからないですね。積水ハウスで見積もりしてましたら、坪80万は下らないと営業さんは仰ってました。ヘーベルハウスでも70万くらいでした。これからパナホームと商談始めます。どこのメーカーでも、必ずお値打ちで建てられた方がいらっしゃいます。どう交渉すればよいのか、まだまだ先は長そうです。
|
||
99:
匿名さん
[2006-04-25 23:49:00]
パナホームは、鉄骨系の中では安いほうですよ。ダイワ・ハイム・トヨタよりちょっと
上ぐらいかな。設備品は目を見張るものがありますよ。 |
||
100:
匿名さん
[2006-04-26 00:06:00]
うちが見積もり取った中では
積水>パナ>大和でした。(埼玉) でも、積水のほうが標準仕様の設備がよいから、揃えると対して変わらない値段に なってしまった。 パナは最初から、300万ほど値引きw積水は一貫して渋かった。が、 契約を止めるとかの強い姿勢で臨むと結構態度が変わるそうだ。 |
||
101:
匿名さん
[2006-04-26 23:40:00]
パナホームも色々みたいですね。42坪で見積りお願いしましたら、建物だけで
3000万円でした。オール電化でタイル外壁です。2階建のRシリーズです。詳細 はこれからですが、何とか安くしたいです。 |
||
102:
匿名さん
[2006-04-28 15:42:00]
3階建で、本体単価が60万を切りました。買いだと思いますが、いかがでしょうか?
また、新しく出た2.5階建のトライにも興味あります。情報ありましたら、ご教授願います。 |
||
103:
匿名さん
[2006-04-28 22:15:00]
こちらを拝見してるとパナホームで300万の値引きは当たり前みたいな感じですね・・・
|
||
104:
匿名さん
[2006-04-28 23:41:00]
値引と適正な金額…難しいところですね。我が家は積水ハウスで気に入った間取りが
でたので、それを3Dデザイナーで描いて他のHMに持っていきました。全く同じ間 取りにはなりませんでしたが、ほぼ同じにはなりました。設備品も同じように調整し た後、見積りを出してもらい比較検討しました。金額的にはトヨタ<ハイム<ダイワ <パナ<積水<へーベルの順になりました。結局積水にしましたが、パナと最後まで 悩みました。我が家にはパナは強気でしたね。最後まで積水さんと変わりませんと力 説されておりました。然程の差ではなかったので積水にしましたが、このスレッドを 拝見して、もっと交渉すればよかったと思ってしまいました。 |
||
105:
匿名さん
[2006-04-29 10:24:00]
パナホームって実際のところどうなんでしょうかね。こちらの板の施主さんは
概ね満足されているようにお見受け致します。逆にそうでない施主さんにもご 登場願えればと思います。 |
||
106:
エルソラーナ
[2006-05-01 14:16:00]
97で公開した金額ですが、消費税が抜けてました。すいません。総額ですと、4100万を少し越えました。
でもパナホームはお勧めできます。標準の定義は人それぞれだと思いますが、標準より気持ち上の設備だと思います。 |
||
107:
69
[2006-05-01 21:43:00]
>70さん
69です。 キラッテックの交渉に失敗しパナホームさんを諦めました。 私の場合サンネスト仕様でオール電化・太陽光・キラテックもないのでパナホームさんに拘る必要はないかと考え直し他のHMさんに設備面を同仕様以上に揃えて頂けるよう交渉して他社さんにしちゃいました。 少し未練はありつつもあの葡萄は酸っぱいと思って今は他社でほぼフリー設計で間取り変えています。 |
||
108:
匿名さん
[2006-05-01 23:49:00]
70です。残念です、お仲間が増えると楽しみにしてました。
オール電化でなければ、パナホームに拘る必要は全くないと思います。 同じ間取り・設備など、金額を探る上で参考になります。104さんの手法は 手間がかかりますが、大きな買物に妥協は出来ないですしね。ほとんどの方 が、一生に一度の買物になるわけですし。 69さん、いい家が建つことを祈っております。 |
||
109:
匿名さん
[2006-05-02 07:40:00]
>108さん
サンネスト仕様ですとどうしてもパナホームさん的にはスクエア型にしてコストをおさえるのが 手法みたいなのが間取り面に対してのネックでした。 相見積もりしていた他社さんはスクエア型ではなく完全自由だったのもパナホームさん断念の理由でした。 私も104さんと同じで間取りプランナーなるフリーソフトで設計さんに提案しまくってあーでもないこーでもないと格闘しながら頑張っています。パナホームさんに未練が残らぬよう頑張ります! |
||
110:
匿名さん
[2006-05-02 15:27:00]
質問です。私もサンネストで商談中ですが、やはり間取りの制約はありますか?金額が安いそうなので、かなり気持ちは傾いてますが。
|
||
111:
109
[2006-05-02 17:21:00]
109です。
制約と言う制約はないと思いますが正方形タイプを外れると高くなっていくと思います。 言い換えれば正方形タイプであれば安く出来ると言う感じです。 出来上がり外観がほぼ立方体になるためそういう見た目が嫌いな方にはお勧めは出来ないと思います。私的には見た目より設備重視だったのでサンネストでいいと思って進めていた人間の方です。 |
||
112:
匿名さん
[2006-05-02 20:25:00]
見た目立方体でフロア面積が構造上丁度いい大きさだと、
構造部材が少なくて済むので、結構安くなります。 逆にポコンと飛び出した場所を作ったり、 立方体でもスパンが大きすぎると余計な柱が増え、 躯体費がドカンと上がってきます。 営業さんに、構造がシンプルで済む最大限の面積・形状を聞いて、 そこをスタートとしてプランニングを考えるのがよいと思います。 |
||
113:
匿名さん
[2006-05-02 23:04:00]
構造に関して、営業で見識のある方は正直少ないですね。営業も経験でどの
タイプが安いか高いかわかっているので、はじめはパネル工法を勧めてくる と思います。3階建はラーメンか重鉄しかないですけど。設計の腕の見せ所 ですよね。いかに要望を取り入れつつ、コストを抑えるか。複雑な形になる と、ラーメン工法と変わらないレベルになる場合もあるそうです。 設備はどの工法でも問題なしです。↑に建具の話もありましたが、私は標準 のTEシリーズで済ませ、差額ゼロでした。個人的には満足してます。 間取り・設備・工法…それぞれ一長一短があるので、うまくはまると話が進 むのかなと感じました。 |
||
114:
匿名さん
[2006-05-03 18:17:00]
今日へ−ベルハウスの街角展示場なるものの、建設現場を見てきました。
垂れ幕を見て唖然。私が家を建てた当時は、へーベルはオール電化に懐 疑的だったのですが、オール電化の家となっておりました。パナに決め た理由の一つがオール電化でしたので、ようやく他メーカーも本腰を入 れてきたかなと思いました。このスレッドが最近価格の話題が多いです が、私の場合は皆さんほどお安くなかったですね。羨ましいです。 |
||
115:
匿名さん
[2006-05-04 03:37:00]
最近はハイムより安いみたいですね。ハイムが高すぎるのか。
|
||
116:
匿名
[2006-05-05 09:47:00]
パナホームのTVCM耐震実験の場面で左下のアルミサッシが外れたように
見えるのですが、大丈夫でしょうか? |
||
117:
匿名さん
[2006-05-05 10:23:00]
繰り返しの地震に強いのは、へーベルとパナみたいです。今の規格化された
住宅で、阪神や中越クラスの地震で倒壊する建物は基本的にないと思います。 同規模の地震が何度もくるか、或いは地盤に何らかの不具合が起きると、話 は別ですが。耐震実験では、サッシを開けていたり取りつけていないメーカ ーもあります。私は価格の都合でハイムにしましたが。 |
||
118:
匿名さん
[2006-05-05 12:20:00]
パナホーム、とてもいいと思いますがお高いですね。競合させても効果がでません。
どう交渉すればよろしいかご教授ください。 |
||
119:
匿名さん
[2006-05-05 18:37:00]
積水ハウス 繰り返しの地震に弱い
ヘーベル メンテ費用が高額 大和ハウス 本来余り競合するメーカーとは捉えていない うちの営業さんは競合メーカーの弱点の資料を持ち歩いていましたが、 概ねこんな感じでしたね。 ヘーベルとの競合は比較的ウチの営業さんは得意そうでしたね。 パナの値段を落とすには大和あたりから見積もりを取ることですかね。 サンネストなら競合するかもしれません。 他の2社は向こうのほうが高いことが多いのでw 300万値引きの話題が出てますが、パナの上代はあってなきが如しで、 結構当初から値引きした数字を提示してきますが、それ以上は案外難しいのでは ないでしょうかね。 サービス品が多い場合は現金値引きは渋いかも知れません。 結局施主がどちらを選ぶかですね。 |
||
120:
匿名さん
[2006-05-08 00:00:00]
子供がアトピーなので、木造で考えていましたが、空調がよさそうなので、
パナを考え始めました。 価格も木造よりすこし安くなりましたが、こちらで拝見しているとみなさん値引きが上手! どうやったら、うまくいくのか教えて頂きたいです。 オール電化でもないし太陽光もないのでパナにする意味がないでしょうか? 古いかもしれないけど、IHは電磁波が気になって、これだけの理由でオール電化に出来ないのは ちょっとかなしいかも・・・ 見積もりでは、47坪2階建て本体価格が3500万です。オプションは、建具を無垢、床暖(ガス)2階シャッター 瓦の屋根 を付けました。 キラテックはサービスと、値引きは300万でした。 高い方でしょうか? 照明やエアコンをサービスしてもらいたいと思っていますが、どうでしょう。 何か、アドバイスをいただけますか? |
||
121:
匿名さん
[2006-05-08 00:41:00]
120さんの値引きは大きいのではないですか!?
キラテックは大体200万はしますよね?? そうすると合計500万近い値引きということですよね! ちなみにどちらですか?関東でしょうか? |
||
122:
匿名さん
[2006-05-08 21:56:00]
値引き500万と聞けば安く感じるかもしれませんが
坪74万と聞けば安くないと思います もともとの価格が高いのではないでしょうか |
||
123:
匿名さん
[2006-05-10 00:28:00]
120のものです。場所は首都圏です。
キラテックはキャンペーンなのでサービスのようです。 単価が高ければ、意味が無いですよね。122さんの言うとおりかもしれません。 価格の中に諸経費と確認申請手数料と設備工事費を入れていました。それでも単価が69万ぐらいです。 他の方はもっとお安いのでしょうか? 他社と比べて一番安かったのです、決めようかと思っていました。 営業の方の誠実な感じと素早さに好感が持てました。 細かい見積もりを出してもらうことになっていますが、あとはどうやって値引きを交渉したらいいでしょうか? |
||
124:
匿名さん
[2006-05-10 22:23:00]
パナホームで細かい見積りだしてもらえますか?
細かい見積りが出せないというので 他社では出てますよ、と積水ハウスの見積りを 金額が分からないようにチラッと見せたら こんな細かい見積りは出した事が無いし出せないと言われました。 結局パナホームだけ本体一式いくらという見積りになってます。 いまどき近所の大工さんでももっと細かい見積り出すと思うのだけど・・・ |
||
125:
匿名さん
[2006-05-11 10:06:00]
営業によりでしょうね。
我が家は、出してもらいましたよ。 細かさの順番としては、 積水>パナ>トヨタ>一条でしたね。 積水さんは、細かいですね。 ドア1枚から出していますから。 一条は大雑把でした。 |
||
126:
匿名さん
[2006-05-11 10:46:00]
普通、ドア一枚からの見積もりじゃないの??
知らなかった。 見積もりがいい加減とか、大ざっぱと言われるハイムだけど、ドア一枚から見積もり書に記載されてたよ… |
||
127:
匿名さん
[2006-05-11 13:04:00]
パナホームでドア1枚、コンセント1個から細かい見積もり出してもらいましたよ。
営業の方によってこんなに違うのですね・・・ |
||
128:
匿名さん
[2006-05-11 14:48:00]
どの段階での見積もりかによるんじゃないの?
最初は概算見積もりで、契約の時には詳細見積もりと青焼き図面がでてくる と思うけど、詳細見積もりが出てくる時期はメーカーによって多少違うかな。 後、営業さんのこまめさとかw 最終見積もりには積算とかの経費がかかるから営業さんも会社にそれなりに気 を使うみたいだった。 最終的な見積もりの細かさは、積水もパナもそんなに変わらなかったけどね。 積水も地盤調査が確定するまでは詳細見積もりはだせないと結構うるさかった。 細かい見積もりくれないとお宅とは契約できないと言ってみたら。 もしかして、まだ代理店方式のところとか? |
||
129:
04
[2006-05-11 15:12:00]
家も125さんと同じ?程度かな。
セキュリオにはこの中の建具が標準ですって、カタログをもらいましたね。 このなかならどれでもok 見たいな事をいわれましたね。 全部そんな感じでした。 |
||
130:
匿名さん
[2006-05-11 23:32:00]
ウチも最終段階で細かい見積りは出てません。
全体の金額では他社より安そうなのですが・・・ |
||
131:
匿名さん
[2006-05-17 21:52:00]
パナホームの場合、値引きは最初の提示額から増やすのは難しそうですね。
照明、カーテン、エアコン等の無料サービスで攻めていくほうが良さそうです。 |
||
132:
匿名さん
[2006-05-18 22:37:00]
照明、カーテン、エアコン等無料サービスしてくれるんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もちろん建物の価格ですよね?交渉次第では60万円台は可能だと思いますよ、よほど凝った作りでなければ…。
60万を切ることはないと思いますが、スクエアタイプですと想像以上に価格を押さえる事ができますよ。