エルソナーラ・トライで検討中です。
キッチン・バス・洗面がそれぞれ2つの、二世帯仕様です。
オール電化、太陽光つきの3階建、建坪約53坪で税込み4,100万は妥当ですか?
その他のパナホーム情報も教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-02-12 21:50:00
パナホームについて
451:
匿名さん
[2006-12-20 11:04:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-12-20 11:55:00]
パナホームで契約して今は仕様打ち合わせの日々です。
契約後いろいろと変更事項がでてきて金額的にUP間違いなしの状態です。 契約してしまったらサービス&値引き交渉ってやっぱり難しいんですかね!? |
||
453:
匿名さん
[2006-12-20 18:21:00]
皆さんずいぶん安いよう感じますがうちの場合は、ソラーナ(F)述べ床31坪で総2階建の持ち出しバルコニーが1つ、あとはキラテック、エコキュート、他窓を多少追加した程度です。しかし値引きを390万もしてもらったにもかかわらず本体価格2150万でした。69万/坪(外構別)値引き前だとすると82万!!!(他にも金額には現れないサービスが50万くらいあるとのことでした)値引き金額は誰にも負けないくらいだと思いますが・・・。実際安くしてもらったのかどうか半信半疑なのです。皆さんどう思われますか?
|
||
454:
匿名さん
[2006-12-20 20:28:00]
地域で違うようですよ。積雪地と関東の比較的温暖な地域では仕様が違うと、
価格もそれなりに違うと言っていました。 |
||
455:
Marilyn
[2006-12-20 21:16:00]
Your guestbook is example of middle-class guestbooks. Congratulation! I値l show your site and guestbook to my friends.d
|
||
456:
453
[2006-12-20 22:38:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-12-20 22:44:00]
坪単価は延床面積が大きくなるにつれ安くなるようですよ。
|
||
458:
匿名さん
[2006-12-20 22:52:00]
質問です。
…Rと…Fの価格差は有るのでしょうか?あるのであればお教え願いたいのですが…。 ご存知の方いらっしゃいませんか? 大体で結構ですので…。 よろしくお願いします |
||
459:
匿名さん
[2006-12-20 23:47:00]
>ののさん 、451さんありがとうございます。プラン再検討してみます。
|
||
460:
匿名さん
[2006-12-21 08:45:00]
>453さん
457さん同様延べ床31坪の影響があるかと思います。一般的には同一 仕様で家を建てても坪数が大きくなるにつれ価格は下がっていきます。 簡単な話、家が大きくても小さくてもそこに関わる手間暇はそんなに 変わらない、と言う感じです。それを考慮し換算すると決して高いと いったイメ−ジは無いかと思います。抽象論でスミマセン。 |
||
|
||
461:
匿名さん
[2006-12-21 08:50:00]
|
||
462:
匿名さん
[2006-12-21 09:04:00]
>448さん
そうですか、施工面積ですか。延床換算はあくまでも一般論 ではあります。でも良く考えて下さいね、449さんにあるよ うに例えばウッドデッキも含まれたとし、そ大きさが一坪あ るとしたらそこにも本体価格と同額の費用が掛かる?おかし いでしょ?でしたら後付けでもっと安く付けた方が良くあり ませんか?確かに施工面積で換算する場合もよく耳にします が意外な落とし穴がありますので慎重に検討される事をお薦 めします。PS、吹き抜けは当然、延べ床には含まれません。 |
||
463:
匿名さん
[2006-12-21 09:57:00]
RとFって ラーメン構造とパネル構造の違いかな?
パネルの方が何か制約があったようです。 地域で 「うちの地域では扱っていないと言われました。」違うようなので 聞いてみたらいかがですか? 間取り的に大丈夫なら パネルの方が価格は下がるようですよ。 |
||
464:
匿名さん
[2006-12-21 12:01:00]
|
||
465:
匿名さん
[2006-12-21 18:35:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-12-22 08:41:00]
>465さん
耐震強度に関してはどちらが有利と言う事はありません。この レスでも多くの方が述べられているように1〜3で様々です。 最高等級を前提にプランニングを行うか、希望の間取りを優先 するか、のどちらかです。一該には言えませんが前社の場合は 相応に希望する部分の幾つかに”諦め”が必要となるかもしれ ません。後者はやはり施主の希望を最大限に取り入れますので 強度は下がってしまう場合もあります(耐力壁の追加で間取り を損ねず対応出来る場合もあります)。ここはよくメ−カ−と 相談して双方の利点を上手く組み合わせベストな結果が出ると いいですね。 |
||
467:
匿名さん
[2006-12-22 08:45:00]
|
||
468:
Bob
[2006-12-22 12:28:00]
Your guestbook is example of middle-class guestbooks. Congratulation! I値l show your site and guestbook to my friends.t
|
||
469:
匿名さん
[2006-12-22 13:08:00]
>466さん
ありがとうございます。 |
||
470:
匿名さん
[2006-12-22 21:51:00]
パナホーム検討中の者です。両親がパナホームなのですが、両親と同居(住民票の異動が必要)だと50万の値引きが出来ると担当の営業の方にいわれました。同居の予定ではない為、営業の方に他に出来ないかと訊ねましたが、他に特典はないとの事。皆さんの中で私みたいなパターンで契約された方はいるのでしょうか?もしくは知り合いの紹介での特典(値引き・サービス)があった方がおられたら、教えてください。
|
||
471:
471
[2006-12-22 23:54:00]
>皆さんの中で私みたいなパターンで契約された方はいるのでしょうか?
>もしくは知り合いの紹介での特典(値引き・サービス)があった方がおられたら、教えてください。 義父がソルビオス集合住宅、父がパナの一戸建て で、両方からの紹介といううことで双方に紹介料もらいました。 |
||
472:
Jesus
[2006-12-23 05:32:00]
Your guestbook is example of middle-class guestbooks. Congratulation! I値l show your site and guestbook to my friends.
|
||
473:
匿名さん
[2006-12-23 12:05:00]
|
||
474:
AK
[2006-12-26 21:54:00]
屋根と外壁について教えてください。
屋根を瓦かスレートか迷ってます。地震にはスレートの方が軽い分いいかと・・・。メンテナンスを考えると瓦かと・・・。 外壁もキラテックタイルは地震にどれだけ耐えられるか・・・。けっこう剥がれたりするもんなんですかね?営業に聞いても「まー、めったにないですね」って言うだろうし。これもメンテナンスを考えるとサイディングよりはタイルがいいかと・・・。 金額もけっこう違ってくるんで、かなり悩んでます。どなたかアドバイスをいただけませんか。 |
||
475:
匿名さん
[2006-12-27 09:31:00]
>AKさん
ご参考までに。まず屋根材ですがここは瓦で進めるべきかと思います。 重量は確かに増しますがその分を見込んでの構造体になりますので耐 震性への影響(スレ−トを後に瓦へ葺き替える時は要注意です)は皆 無と思って良いかと。スレ−トはやはり劣化が早くメンテ費用が掛か ってしまいます。無論長い目で見れば瓦もノ−メンテと言う訳にはい かないでしょうがト−タルコストでは瓦でしょうね。また、外壁もキ ラに拘りたいところです。現パナの一押しアイテムですし、万が一地 震によって剥がれ等が発生しても構造体に問題が無ければ良しとする べきかと(いざとなれば自然の力には適いませんし)。キラは発売か らまだ数年しか経っていませんのでメ−カ−PR程の性能効果が将来 に渡り発揮されるかは微妙?ですが、ここはメ−カ−を信じるとして。 でも少なくとも見栄えは圧倒的にキラが良いですよ。 |
||
476:
匿名さん
[2006-12-27 19:44:00]
パナの中でハイグレードってどんなのですか?
|
||
477:
Y
[2006-12-27 22:12:00]
住宅性能表示をするか悩んでいます。30万ぐらいかかるし、メリットは地震保険の割引・家を売る時に良いぐらいしか分かりません。住宅性能表示のメリット・デメリットについて詳しく分かる方がおられたら教えてください。色々、意見を伺えたらと思います。皆さん、よろしく。
|
||
478:
AK
[2006-12-27 22:46:00]
>475さん
ありがとうございます。やっぱり瓦とキラがお勧めですか〜。キラテックは坪3.6万と言われました。この値段はどうなんでしょう? 瓦については、営業に耐力壁をいれないと?って聞いたら、「その可能性はあります」という返事が返ってきました。そんなもんなんですか?可能性って・・・、どの段階で判るの?って感じです。やっぱり設計士に会って聞かないと駄目ですかね? 年明けから仕様打ち合わせで忙しくなるんですけど、皆さん設計の方に会ってますか?うちの営業はけっこうアバウトなことを言うことが多いので、不安が募ります。契約しちゃったら、営業はこんなもんなんだろうなーって思いつつも、そろそろ1回くらい爆発しといたろか!なんて考えてます。 >477さん 住宅性能表示ってそんなにかかるんですか?うちは10万くらいでしたが。家の契約のときに一緒に申し込みました。 |
||
479:
Y
[2006-12-27 22:59:00]
>AKさん
すみません、18万でした。契約前ですけど申し込むべきか悩んでいます。AKさんが住宅性能表示をした決め手?は何だったのですか? |
||
480:
匿名さん
[2006-12-28 08:55:00]
>AKさん(by475)
キラテックの坪単価は標準的な価格かと。でも、サ−ビスと まではいかなくても値引き(瓦含め)を期待して交渉されて はいかがでしょう。尚、構造に関しての最終決定は全ての間 取り(プラン)が決定した段階かと。軽微な変更は影響しま せんが、壁の建ち位置が変わったり、窓の数、取り付け位置 吹き抜け、屋根裏収納、ロフト等が加わると補強部位も変わ ってしまいますからね。設計といってもパナの社員ですから ね、「その点はお客様次第です」なんて言われてしまうかも ・・・。ただ、プランが概ね固まっているにも関わらず回答が 曖昧なら問題ですね。家造りは大変な事です、冷静に^^。 |
||
481:
匿名さん
[2006-12-28 09:05:00]
設計士っているのかな?
うちの営業さん お客様と話をして要望を聞いているのは私なので設計をしたのは私ですよ。 って言っていましたが^^ |
||
482:
匿名さん
[2006-12-28 11:53:00]
475です
確かに設計士と言う表現は微妙でした。流れとしては 施主⇔営業⇔図面担当(各エリアの本社に在籍する一 級建築士)でプランが成り立ちますので、しいて言え ば図面担当=設計士みたいな感じですが、本来の意味 での設計士はHMの場合何処を指すのですかね。営業 は御用聞きみたいな感じはしますし、我が家の場合は 担当営業が事有る毎に設計と相談しますとは言ってま した。 |
||
483:
匿名さん
[2006-12-28 12:22:00]
>481さん
うちは契約前(まだ数社からプランの提示を受けている段階)ですが、パナホームの提案の際は、いつも営業さんだけではなく、設計士さんが同席されます。 名刺を見ると、パナホームの社員で一級建築士のようです。 要望もそのときにいろいろ対応してもらえるので打ち合わせがスムーズです。 ちなみに、他社では営業さんが設計をしたというところもありました。 |
||
484:
AK
[2006-12-28 22:41:00]
>479さん
はっきり言って、・・・・・・流れで。一応やっとくか、ぐらいな感じです。すみません、なんの参考にもならないですね。 >475さん いろいろアドバイスありがとうございます。 キラテックはやっぱり標準的な価格ですよね。営業はこれでもサービス価格です、本来は4,5万しますからって言ってましたけど・・・。契約後なのでさらに値引くのは難しいかなって思いますね。 瓦については、間取りはほぼ決まってるんですけどね〜、総2階で、窓も変更しないし、壁の建ち位置も変わらないし、ロフトも吹き抜けもないごく一般的な間取りだと思うんですけど・・・。 設計は他にいるみたいだから、その人に会って聞いてみないといかんですね。 |
||
485:
匿名
[2006-12-28 23:47:00]
|
||
486:
匿名さん
[2006-12-29 15:09:00]
キラテックの下地はFタイプのパネル構造の場合は工場で生産される15センチの壁です。これには1次防水まで出来ていますので、このままでも性能はほとんど変わりません。つまりは見た目がこの表面にタイルを貼るか、ALCを貼るか、サイディングとなるか、塗色(今はこの仕様は無いようです)を施すかになります。キラテックタイルを貼るにしてもTOTOさんとの共同開発で、タイルのベースには弾性コーキング(シーリングかな)を使用していますので、従来のタイル貼りよりは被害は少ないと考えます。また実物大の地震実験では、ユニット工法のセキスイハイム・トヨタホームともユニット自体が大きくひずむため、サイディング板やサッシフレームなどの脱落もあったようです。またALC板(ヘーベルなど)は欠け割れがでます。このぐらいの揺れとなるとタイルだけに限らず、内壁にも相当の被害(木質なら致命的な場合も)が出ますので、このキラテックタイルの場合は、弾性接着による剥がれにくく、また汚れが付きにくいタイルと考えられた方が気持ちが良いと思います。
|
||
487:
匿名さん
[2007-01-02 09:38:00]
タイルが剥がれていないから安心とは限らないのですね。
|
||
488:
カペラ
[2007-01-03 20:45:00]
パナホームでの新築を検討中です。来年5月頃を考えています。神奈川在住ですけど、退職後長崎県のほうに土地を購入して(購入済)新築予定です。パナホームのHPで住環境等無料で調査するとのアンケートに応募したところ早速現地のパナホームの代理店から調査報告があり、現在こちらの希望に沿ったプランが送られてきて交渉中ですが、金額が検討がつかず悩んでいましたが、この掲示板で値引きの仕方や大体の価格が判りとてもい参考になります。これからも交渉経過投稿しますのでアドバイスお願いします。
|
||
489:
L
[2007-01-07 21:30:00]
はじめまして。パナで検討中です。エルソラーナ42坪でキラテック、太陽光3KW,オール電化、エコキュート、床暖房7.5畳で2690万(工事諸経費、消費税込み)で、エアコン、カーテン、照明サービスです。ここまで安くはなかなかできないと言われ契約を迫られています。本当に安いのならパナで契約をしたいのですが・・・。値引きはもう無理と言う言葉をうのみにし、この金額で契約をして良いものか。皆様の意見を頂けたらと思います。宜しくお願い致します。
|
||
490:
匿名さん
[2007-01-07 21:48:00]
どこのHMもそうですが、赤字を出してまで建ててくれることはありません。
もう引けないも常套句です。 |
||
491:
L
[2007-01-07 22:30:00]
490さん、お返事有難うございます。いくら値引きをお願いしても駄目で、5万円相当の品をつけてもらう事さえ断られました。限界らしいです。本当にそうなら営業さんも感じの良い方だし契約をしても良いかな・・と。値引き交渉って難しいですね。ただ、最初に年収を聞いてきたので借入額限界を目安に金額設定されていたらと不安です。
|
||
492:
453
[2007-01-08 17:56:00]
>Lさん
絶対安いと思います。羨ましいくらいですね。 うちは関東でソラーナF系31坪キラテック、オール電化エコキュートで工事諸経費税込み2300万でした。これでも400万弱の値引きがあってです。元が高すぎて有り得ない金額だと・・・。 しかしうちはこれで契約し、建築中です。 |
||
493:
L
[2007-01-08 23:41:00]
453さん有難うございます。うちも値引き額を聞いたわけではないのですが400万は引いてくれたようです。しかし他メーカーでそれほど値引きができると言う事はそれだけ利益を上乗せしているからだと言われたのと、細かい見積もりは出してこないので家自体は気に入っているのですが契約に踏み込めないのです。年収により借りられるという金額いっぱいに見積もり額が収まっているのも気になっていましたが、高いわけではなさそうですね。
|
||
494:
匿名さん
[2007-01-09 08:46:00]
|
||
495:
たっくん
[2007-01-09 22:59:00]
はじめまして。パナホームでの建築を検討中ですので、毎日ここで勉強させていただいてます。
我が家も1回目の見積もりが出たのですが、ちょっと高い気がするのでご意見頂けたら幸いです。 建設地 : 神奈川 建物仕様 : 3階 ソラーナ・トライ (キラテックタイルのみ 太陽光なし、セコムなし) 床面積 : 48.4坪 建設費合計 : 4700万(建物本体工事費 : 4020万) 一回目の見積もりなので、カーテン・エアコン・照明はサービスになっていません。 建坪あたりに換算すると83万/坪って、かなり強気な値段だと感じています。 他にダイワ・積水ハウスで相見積もりしてますが、どちらも4000万強だったのでかなり高いイメージです。 (どちらも値引き前の値段です) 来週値引き後の価格を提示してもらう予定です。 呼吸の道タワー、ロックウール断熱材、樹脂サッシ、耐震性能 等々、気に入っている点が一番多いHMなので、頑張ってほしいです。 どこまで強気に値下げ交渉していいか分からないので、皆さんのご意見をいただけませんでしょうか。 |
||
496:
匿名さん
[2007-01-10 08:59:00]
>495
間取り等詳細が分かりませんので一概に高い安いと安易に判断は出来 ませんが、競合先との価格差があるのであればまずは初回交渉として その値段をぶつけてみては如何でしょうか?このレスでも多くの方が 述べられているようにコストは様々です。同一仕様(地盤改良含め) で同規模(間取り含め)の建物であれば価格を比較しても良いかと思 いますが・・・。あまり価格だけを意識し過ぎるとかえって交渉がやや こしくなる場合もあるかと。また、照明、カ−テン、空調関係がサ− ビスになるとも限りませんが最後、契約時の交渉が効果的かもしれま せんね。ちなみに3F建てと言う事ですが住宅性能(特に耐震関係) は最高等級となっていますか?3Fの場合価格に占めるウエイトが大 きい部分です。 |
||
497:
りんご
[2007-01-10 20:43:00]
はじめまして。今日初めてこちらを拝見させていただいたのですが、ショックです・・・。
今パナで建ててる最中です。義理の両親がパナの仕事(内装)をしているのでパナで建てることになりました。「知り合いだから・・・」って感じで200万の値引きをしてくれました。他社と比べる事もなかったので「ものすごくお得だ!」と思っていました。が、みなさんのカキコを見て愕然としました。カーテン、エアコン、照明つけてくれるんですか?!すごくショックです・・・。 もう付けてもらうことはできないんですかねぇ・・。 |
||
498:
L
[2007-01-11 13:13:00]
489さんお返事有難うございます。建物本体価格ですが2620万です。仕様は変えていません。他メーカーとかなり悩んでいましたがパナに決めようと思います。契約するにあたって気をつけることがあればお教え願えますか?
|
||
499:
たっくん
[2007-01-11 14:20:00]
>496さん レスありがとうございます。
おっしゃるとおり、折角他メーカーと相見積もりしているので、 詳細な内容が揃ったところで徹底比較してみます。 照明・空調・カーテンは、一回目の見積もり提示で渋ったら、 『自己調達などでコストダウンを検討してほしい』と釘を刺された感がありますが、 契約時まで希望を捨てずにがんばってみます。 耐震等級はすべてのメーカーに等級3で設計してもらうよう頼みました。 間取りも床面積もほぼ同一です。 積水は重量鉄骨なので、高いのは仕方ないかなぁと考えてましたが、 パナが積水を400万近く上回ったことには正直驚きました。 |
||
500:
匿名さん
[2007-01-11 17:45:00]
>499さん(496です)
トライですから梁ラ−メン工法ですね?Fパネル工法よりはやはり 価格高となるのは避けられないと思いますが粘り強く交渉頑張って ください。因みに照明はダウンライト等特別工事が必要な物、カ− テンはレ−ルの取り付けのみメ−カ−に頼み他は自家調達としまし た(割引あれどやっぱり高い!)。ただ、空調だけは外壁がキラの 場合ダクトの穴あけ等注意してください。下手な業者ですとタイル を割ってしまいます。我が家の近くで同じようにパナで建て、量販 で空調の取り付けを行って失敗したみたいです。こんな事例を耳に したのでメ−カ−で取り付けました。間取り5LDK全てに付けて 計6台とんでもない出費になりましたが・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
坪50万、場合によってはいいんじゃないですか。
私は本体延べ床面積坪58万で契約してしまいました。ちょっと後悔です。
>ののさん
何も言わなくても契約の時点でキラテックガラスはサービスになりますよ。
キラテックタイルも値引き又は場合によってはサービスになりそうです。
>450さん
サイディングですよ。工場見学で言ってました。