エルソナーラ・トライで検討中です。
キッチン・バス・洗面がそれぞれ2つの、二世帯仕様です。
オール電化、太陽光つきの3階建、建坪約53坪で税込み4,100万は妥当ですか?
その他のパナホーム情報も教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2006-02-12 21:50:00
パナホームについて
664:
きら蔵
[2007-03-14 20:46:00]
|
665:
きらりクレア
[2007-03-14 23:44:00]
>きら蔵さん
シーラインですか? 初めて聞きましたチョッと調べてみます。 有難うございます。 お風呂は現在の仕様で換気乾燥器、ナノイー、キモチ浴フロアが仕様で付いてます。 後は追加で人造大理石にする予定です。 FRPは経年変化で汚れが付き易くなると電工のショールームでいわれました。 >663さん 計算あいました。ありがとうございます。 柱を抜いて計算するモジュールがあるなんて そういう発想すら無かったです。 でも仮に一方向に柱が3本建ってる場合真ん中の柱は計算に入れないんですね。 >658さん 担当営業曰くロックウールは断熱性だけでなく防音性にも優れているそうです。 また水はけがよく断熱性能が落ちにくく グラスウールのように年が経つにつれてズリ下がりが少ないといわれました。 自分でしらべた範囲では性能的にはグラスウール同等で安価で施工性が良いということぐらいで 発泡ポリスチレン、セルローズファイバーなどよりも断熱性能で劣るそうです。 水はけが良いというのも取り付け初期は加工時の油脂分が残っているからで そのうち油脂分が落ちて繊維系の断熱材なのでやはり水分を吸うそうです。 余り良いところ無いですね。 私は断熱材については他のハウスメーカーに惹かれました。 でも家の断熱は断熱材だけではないのでパナホームが劣ってるとは思ってません。 |
666:
657です
[2007-03-15 01:37:00]
661さん。うちの地域も積雪地です。積雪地は240なんですかね。
250cmの人にも聞きたいのですが、圧迫感感じることはないですか? |
667:
匿名さん
[2007-03-15 08:00:00]
>担当営業曰くロックウールは断熱性だけでなく防音性にも優れているそうです。
これは正しい また水はけがよく断熱性能が落ちにくく >ウソ グラスウールのように年が経つにつれてズリ下がりが少ないといわれました。 薄っぺらくて重いRWほ方がずり落ちる可能性高い。 自分でしらべた範囲では性能的にはグラスウール同等で安価で施工性が良いということぐらいで >施行性はGWの方が良いと思うけど・・・ |
668:
匿名さん
[2007-03-15 12:11:00]
>繊維系の断熱材なのでやはり水分を吸う
グラスウールに関しては名前の通りGLASSなので水は吸いませんよ。 水を吸う、吸わないですが一番大事なのは吸った水分をいかに早く放出するかです。 ちなみにロックウールはグラスウールより放湿に何日も余分にかかりますので、 湿気がこもりやすいともいえます。 だから667さんの言うように >薄っぺらくて重いRWほ方がずり落ちる可能性高い。 です。 |
669:
匿名さん
[2007-03-15 17:06:00]
断熱材の話題が出ていますので、それに便乗して質問させてください。
現在、パナホームで建築中なのですが、 皆さんの床の断熱材は何が使われていますか? 建築中の家を見に行って、結構寒かったので仕様書で確認してみると、 床はスチレンフォーム(45㎜厚)と書かれていました。 パナホームの断熱材はすべてロックウールかと思っていました。 スチレンフォームとはどのような物で、断熱性能はどうなのでしょうか? あまり聞いたことがない名前なのですが... ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いします。 |
670:
匿名さん
[2007-03-15 17:18:00]
>スチレンフォームとはどのような物
発砲スチロールのようなものです。 どのメーカーでもスチレンフォームみたいなの使ってますよ。 旭化成はネオマフォームって言ってます。 木造在来工法だと使って無いところもあります。 |
671:
匿名さん
[2007-03-15 22:26:00]
|
672:
きらりクレア
[2007-03-15 22:42:00]
繊維系はグラスウールの素材自体は水分を吸わないけど繊維一本一本の間は水分を吸うんですよね。
ロックウールは素材自体が水分を吸うということでしょうか? 私も営業を鵜呑みしてた訳ではありませんがロックウールのメリットって何なんでしょうね? 話変わりますが皆さん調湿タイルってつけましたか? 気密の良い家って乾燥するって良く聞くので パナホームの売りとしてる調湿タイルを15万程度の予算でつけようと思います。 もし付けた方が居ましたら是非感想を聞きたいです。 |
673:
669です
[2007-03-16 01:30:00]
>>670さん
ありがとうございます。 一般的な床の断熱材ということですね。 ところで、施主検査が終了された方にお聞きしたいのですが。。。。 ウチはもうすぐ施主検査なのですが、 今日、現場監督にスケジュールを確認していたら 最終の社内検査が施主検査の後に行われるらしいのです。 当初の予定では、社内検査→施主検査のスケジュールでしたし、 それが当然だと思うのですが。 社内検査をしてもいない物を、施主検査するの?? と、少々納得がいきません。 (もちろん、社内検査は引き渡し前にはあります) このスケジュールって、おかしいと思うのですが、 普通なのでしょうか? 3月末引き渡しで、検査の人間が忙しいのが原因のようです。 |
|
674:
きらりクレア
[2007-03-16 23:08:00]
|
675:
匿名
[2007-03-17 01:55:00]
近年中には、家を建てる予定です。
先日展示場を見学に行った時パナホームの営業の人が、丁寧に説明してくれ好印象だったのですが、まだ知識が何もないため実際パナホームを選んだ人にパナを選んだ理由について教えて下さい また、実際住んでみて良かったこと、悪かったことなどありましたら参考にしたいと思いますので教えてください |
676:
匿名さん
[2007-03-17 08:01:00]
>>673さん
うち12月引渡しだったけど、同じでしたよ。 しかも施主検査を夜中8時にしたいといわれました。 ちょっととても受け入れる内容でなかったので、 断って別の日にちにしてもらいました。 それでも夕方だの、何だのでおかしな時間ばかり言われて、 社内検査やらずに引渡し。 2年目ですが、いまだに直す部分ありです。 家はそんなに悪くないですし、 夏冬快適なのですけど・・・。 |
677:
きら蔵
[2007-03-17 08:40:00]
シーライン 2006年12月発売になってますが
HPには載ってないですね。 私は営業さんからカタログもらいました。 >675さん 私がパナホームに決めた理由は、オール電化、キラテック、換気システムが大きいですかね 換気システムは私がクリーンルーム関係の仕事をしているので共感できる ところが多く、一番効果の高い方法だとおもいます。 キラテックはやはり総タイルは憧れですし、しかも汚れが目立たないので良いですね。 構造事体はメーカーそれぞれ考え方の違いでアピールされるところは 違いますが、強度事体はあまり大差ないかと感じました。 設備に関しましてもナショナル関係の結構イイ物が付いています。 私の場合、最初は5社くらいで検討して(ヘーベル、ハイム、パナ、積水ハウス、ダイワ) 先月あたりからダイワ、積水、パナの3社に絞って 現在積水とパナの2社に絞って最終的にはパナホームにするつもりです。 |
678:
匿名
[2007-03-17 17:46:00]
>677さん
ありがとうございました。 とても参考になりました。 今日現在建築中の構造を見学にいきました。 既に壁はありましたが、中は鉄骨が出ている状態で風呂などでは床下も見ることができる状態でした。 しかし、説明を長く聞くうちに足元まで凍えるような感じでした。(今日はとくに寒かったのですが・・・)ちなみに、関東です すでに壁には断熱材が入っている状態だというのですが、暖かい家という売り文句は????というようなかんじでした。 みんなこの状態ではこんなかんじなのでしょうか? |
679:
匿名さん
[2007-03-17 17:56:00]
完全分離2世帯(玄関、階段、風呂トイレキッチン、階段全て2つ)の54坪で
パナホームの見積もりをもらいました。 工事費(税別)計3464万 浄化槽、基礎補強185万含む キラテックはサービス ジェネオ 割引−255万 総額(税別)計3210万で検討しています。 お得感はあるのでしょうか? ソーラーはこれからの性能向上、再度の公費補助を期待して見送り オール電化は電磁波(嫁が妊娠時にちょうど腹部分にコンロが来るため)を考慮して 考えていません。 |
680:
きらりクレア
[2007-03-17 21:48:00]
>678さん
パナホームの肩を持つわけではありませんが工事現場なんてそんなものだと思いますよ。 それに鉄骨が見えるということはそこから鉄骨にポリスチレンを覆い 更にその上から防湿調湿石膏ボードを壁同士の隙間が隠れるように張っていきます。 エアコンが付いてるわけでは有りませんので外気温より高くなることはないんですから 夏は暑く冬は寒い現場に一日中いる大工さんには頭が下がります。 |
681:
匿名
[2007-03-18 11:21:00]
|
682:
669(673)です
[2007-03-18 11:48:00]
|
683:
きらりクレア
[2007-03-18 17:19:00]
>きら蔵さん
C−LINE今日電工のショールームで見てきました。 なかなかコストパフォーマンスに優れた良さげなものでした。 三面鏡、2段引き出しという仕様で見てもらって定価が ラシス 44万 きらりクレア 34万 C−LINE 24万 だいたいですがこんな感じでした。 それでも未だ迷ってますけど >679さん 電力会社の廻し者ではありませんが、 IHの電磁波はTV、掃除機などの家電製品程度で 国際非電離放射線保護委員会のガイドラインを十分に下回っているそうです。 そういう記事があったとしてもヤッパリお腹の子には御心配ですか? |
いいですよね〜
我が家は予算目一杯なので標準品になりそうです。
でも、ナショナルのシーラインがラインナップに加わって助かりました。
SD900ではさすがにしょぼいので
せめて風呂にはお金かけたいっす(><)