大手ハウスメーカーが参加していて、電柱も無く、すっきりした印象をうけました。
坪単価が少々高いようにも思いますが、付近の鶴川台、栗平、はるひ野、千都の杜などと
比較して、稲城市・若葉台の住みごごちはどうなんでしょう。
[スレ作成日時]2005-10-17 21:34:00
若葉台グレアタウンってどうですか?
82:
匿名さん
[2006-08-29 22:19:00]
|
83:
匿名さん
[2006-08-29 23:39:00]
たしかに、今の時代、子供の頃から注意することを教えておかないといけないですね。
77さんのお子さんが通った道筋は余り人通りも無く、たしかに怪しい人が出てもおかしく無いかも。 なるべく人通りのある公園内を経由した方がよいかもしれません。開放的だからあそこの道ならさほど危険がなさそうです。 事業用地もある程度建設が進んでくれれば、人の目も増えるんですけどね。 |
84:
匿名さん
[2006-09-03 22:12:00]
犯罪の発生については警視庁が資料を出しています。
これを見ると若葉台の犯罪発生率は、警視庁圏内でも最低に近いのです。ご確認ください http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/yokushi/yoku_av.htm ただし、多数の人間が住む街ですから、犯罪は0とは言えません、注意するにこしたことはないですよ。 |
85:
匿名さん
[2006-09-05 00:37:00]
最近、暴走族が現れるようになりました。鶴川街道からやってくるのでしょう。特に若葉台周辺で走っている、というわけではなく、通過点なのかもしれないし、グレアタウンからは結構はなれているので、まだ恐怖は感じませんが、若葉台近辺の道は結構きれいで、走りやすいので、そのうち溜まり場になってしまうかもしれないと心配しています。それと、若葉台公園は、確かに、ちょっとよくない若者の溜まり場になりかけているかもしれません。いつも寝転んで、タバコをすったり、話し込んだりしている者がいます。高校生くらいで、まだ、幼い感じです。あと若葉台公園のスロープがスケートボードにちょうどいいこともあるのか、もう少し上の年代の若者もよく集まっています。別に悪さをしているわけではないのですが、一般人からみると、ちょっと異質な感じで、そのうち、彼らに占領されてしまうような気がします。暴走族の溜まり場となって、不良たちの社交場。今のうちに彼らには退場してもらう方法を考えないといけません。
|
86:
匿名さん
[2006-09-05 08:57:00]
先週末の早朝に散歩にいってびっくり。
若者が花火や吸殻や飲み物のゴミを散らかして、テニスコートの 管理棟の横で地面に寝ていました。 昼前に通ったら、制服の女子高生(?)もいて、またびっくり。 小さい子ども達が遊んでいる横で昼間から地べたに寝ている若者 には違和感を感じます。 どうしたらいいのでしょうね・・・。 |
87:
匿名さん
[2006-09-05 10:42:00]
これだけ住民が増え続けているのに稲城市に警察署がないのが問題!
交番だって駅前のあるだけでパトロールだってしてるかしてないか分らないし。 テニスコート&管理棟を管理しているのが稲城市? そこへ訴え出てみるのが第一歩だろう。 と、年明け早々に住民となるので言ってみた… |
88:
by 匿名さん
[2006-09-05 23:36:00]
友達が住んでいてよく夜中に通るのですが、パトカーを良く見かけます。巡回しているようです。
大抵23時過ぎに通るとファインから多摩東公園辺りまでの間に2台くらい見かけたり、自転車でいたり。 自分は多摩市ですが、若葉台は広々として良い分、コンビニなどが少なくて、夜歩くには不安ですね・・・ 駐在所も駅のまん前だし・・・ |
89:
匿名さん
[2006-09-08 00:42:00]
グレアタウンも、残りが少なくなってきましたね。
|
90:
匿名さん
[2006-09-08 11:30:00]
グレアタウンは蒼?と呼ばれている方ですね。こちらは小学校の学区が少々遠い方で、
若葉台でもう一方の丘の手と言うのは小学校が近い方で若干新しいという印象を受けました。 今4期販売中と迷いところですが・・・ 売れ行きはいかがなのでしょうか? また、双方の特色など住民の方の声が聞けると幸いです。 |
91:
匿名さん
[2006-09-08 19:55:00]
子供が小さく、人気のある若葉台小学校に入れたい方は丘の手。
駅から近くしかも平坦な道に魅力を感じる方は蒼の区。 丘の手は、山の斜面を造成したのでひな壇状の住宅街になっており、 その分坂道が多く、日々の生活は少し不便かもしれません。 その点、蒼の区はほぼ平坦な住宅街で公園、遊歩道などで 余裕をもたせた設計になっており、開放感が感じられます。 ただ、丘の手は若葉台小学校・第六中学校に隣接しており 子供の通学にはこれ以上ない立地だと思います。 またコープや薬局が近いのでお買い物も便利だと思います。 上記のような特徴から、住人の年齢層も 丘の手は幼稚園児、小学生を持つ30代前後のご夫婦が大半、 蒼の区は、老夫婦や高校生・大学生を持つご夫婦も多いようです。 丘の手は若葉台小学校学区ということで、かなり売れ行きはよいようですね。 蒼の区のほうも少しずつ売れてもう残りわずかのようです。 |
|
92:
匿名さん
[2006-09-08 22:25:00]
30代前後で丘の手の6500マン〜7000万台(8000万台なんて物件もあったが)
を取得できるとは…皆さま素晴らしい |
93:
匿名さん
[2006-09-09 05:33:00]
若葉台小学校は開校7年目。でも蒼の区の通学先、長峰小学校も
開校11年目だから、決して古いとは言えないのでは? 児童過密気味の若葉台小か、遠くてもゆったりした長峰小か。 親御さんの悩みどころかもしれませんね。 |
94:
匿名さん
[2006-09-09 09:40:00]
むしろ蒼の区のほうが駅近な分、物件の平均価格はお高いです。
丘の手は6000万円台前半の物件のほうが多かったような。 最近の折込広告では敷地面積が広い分、高めの物件を紹介していたようですが。 人気の住宅地なので、比較的安価な物件はもう売れてしまったのかな? |
95:
匿名さん
[2006-09-10 00:35:00]
蒼の区は平坦で若葉台近く少しだけ高め。生活便利
丘の手は若葉台から少し遠いけど、はるひ野駅も徒歩圏、見晴らし良し どちらも魅力的な分譲地域ですね。 URの分譲地だけあって、両方とも電線は地中化されているし、駅周辺も奇麗にまとまっているのは凄い事だと思います。 さすがに数多くの地域開発をこなしたUR、住居を作るのは上手だと思いました。 |
96:
匿名さん
[2006-09-10 00:47:00]
あと、若葉台駅前に図書館と児童館、コンサートホールの入った文化センターが出来ます。
稲城市ホームページで概要が見えるけど、これが出来たら、駅徒歩、商業設備あり、大規模公園近く、自然環境多し、文化設備あり、都心通勤(比較的)近いと、居住環境としてはかなり高いレベルになるような気がします。近隣でこれだけの条件をクリアーできる土地はあまり見かけないかもしれない。 |
97:
匿名さん
[2006-09-10 07:30:00]
住人ですが、蒼の区にお仲間がどんどん増えてうれしく思います。
近くの公園では、子供がアミを持って蝶を追いかけてる姿をよく見ました。 蝶やトンボがすぐそばにいて、追いかけっこしてる子供をみるたび、 子育てにはいいところだなあ・・と思いました。 ちょっと階段を下れば川のせせらぎも聞けますし、空も広いです。 これからは、紅葉もきれいになります。 丘の手も良いところですが、蒼の区も本当に良い所です。 |
98:
匿名さん
[2006-09-10 10:25:00]
丘の手は住んでないのでよくわかりませんが、蒼の区は駅まで平坦な道を歩いて
行けますし、スーパーや郵便局、ホームセンターなどもあるので、困ったことが ありません。 夜は静かで、日中は子供たちが遊んでいます。 皆さんおっしゃるようにとても良いところだと思います。 私も住人が増えてとても嬉しいです。 |
99:
匿名さん
[2006-09-11 00:09:00]
蒼の区は、建築中の家が全て出来て、工事の音がなくなったら、きっと穏やかで光と風に恵まれた穏やかな住宅街になるのでしょうね。
多摩ニュータウンの開発も終了で、最後の最後に住宅公団も良い街を作ったものだと思います。 今後は多摩ニュータウン開発のような官が旗振りする大規模開発は無くなってしまいますから、 これほど条件の良い住宅街は、今後出てくるかすら怪しいかもしれないですね。 |
100:
匿名さん
[2006-09-11 22:19:00]
蒼の区の土地分譲パンフレットに集会所を作る予定と記述されていましたが、いつ頃建てるのか知っていますか?
都市機構は住民で費用を分担すると言っていました。 |
101:
匿名さん
[2006-09-12 00:52:00]
その話は、購入前に住宅メーカーの担当者から聞きました。土地の権利等がどういう扱いになるのかわからないけど、建物自体の建設には、稲城市から相当の補助が出るそうです。どっちにしても集会所を建設することになれば、いくらかは負担することになるのでしょう。でも、たぶん、相当先になるでしょう。丘の手でも、数年前から分譲が始まりましたが、集会所用地は、いまだ空き地のままです。考えてみれば、2,3年先に、駅前に学習センターができるし、すぐ近くの上谷戸大橋の下に集会所に使える建物があるし、不要だと思います。
|
102:
匿名さん
[2006-09-12 21:28:00]
この地区には、まだ自治会がありません。
集会所建設費用の負担の心配は、当分不要かと思われます。 丘の手と長峰の集会所用地も空いていますから。 |
103:
匿名さん
[2006-09-14 23:53:00]
集会所の件ですが、蒼の区のいうのは、グレアタウンの中に出来るのですか?
フォレストタウン?(戸建)というのがグレアタウンの横にあるらしいのですが、 そこも蒼の区と呼ぶのでしょうか? フォレストタウンも素敵なお宅が多いですよね、いつ頃建てられたのでしょうか。 でもグレアタウンもそうですがやっぱり高そうです・・・。 私が営業の方に聞いたのは、グレアタウン若葉台の中に出来る集会所は そこのハウスメーカーがお金を出し合って建てると聞いたのですが、 それはひょっとして事実じゃないのかもしれないですね |
104:
匿名さん
[2006-09-15 07:09:00]
グレアの集会所予定地は2ヶ月くらい前に売り出していた
上の方の○急不動産の物件に隣接していたのを区画図で見たよ。 時期的にフォレストは若葉台のバブル価格で販売されたからね。 今のグレアやレジェンドの価格は目じゃない… |
105:
匿名さん
[2006-09-15 07:31:00]
フォレストタウンも高いですが、販売前に土地単価はグレアタウンの方が高い(フォレストより上がる)と聞きました。実際その様に感じます。フォレストはグレアより土地が広めのようです。
今は、グレアが完成しつつありますが、2年前はフォレストがどんどんできる頃でした。 フォレストタウン、グレアタウンは建売地区名で、この辺り全体が蒼の区になるのでは・・・思います。 フォレストの中や、グレアの1部も「蒼の区」としての土地分譲地がありますし、丘の手も同様です。 以前は、フォレストの中に集会所用地がありましたが、グレアができる時に、集会所用地はグレア内にできると聞きました。 グレアの集会所用地も売るのですね。 |
106:
匿名さん
[2006-09-15 18:07:00]
フォレストはバブル価格で販売されたんですか。
土地も広めと聞き、グレアが7千万円代だから8千万円位?! フォレストタウンに行った事があるのですが、わりと高低差のあるところ(ひな壇)に 建っているので丘の手に雰囲気が似てますね。 ただ電柱が地中化されていなかったように記憶しています。 どうしてあの辺りだけ電柱を残したんでしょうね。 グレアも残りわずかになってきたそうです。 丘の手とグレアタウン、迷ってしまいます。 |
107:
匿名さん
[2006-09-15 19:33:00]
都市再生機構が、戸建住宅エリアとしてつけた名称が『蒼の区』です。
http://www.tama-ntclub.com/area.asp?u=inagi/wakabadai/index.html 『蒼の区』の一部を建売業者に売却して、建売業者が付けた名称が『グレアタウン』です。 よって、土地分譲の区域はグレアタウンではありません。 http://www.the-wakabadai.com/kankyo/index.html ちなみに、グレアタウンで住宅を建て始めた頃は『蒼の区』と書かれた立て札が 1区画ごとに立てられていました。 |
108:
匿名さん
[2006-09-15 23:13:00]
なるほど、若葉台の一戸建て住宅エリアとしての蒼の区、丘の手なんですね。
「蒼の区」の名前は素晴らしいと感じました。実際に現地へ行くと、本当に空が蒼い気がするのはなぜなんでしょう? 電線が見えないせいなのか、空気が澄んでいるのか、青の濃さが強くて蒼に近いですね。空気も不思議に甘いし。 街のノイズも聞こえないし。なんというか五官全体で良い雰囲気です。 気のせいでしょうか? |
109:
匿名さん
[2006-09-16 21:37:00]
五感…
|
110:
匿名さん
[2006-09-19 10:41:00]
あれ?使用方法がおかしかったでしょうか?
五官は五感を感じる感覚器官の意味で使用しましたけど。辞書にも出ている言葉のはずです。 でも、よく考えてみたら、五感の視覚、聴覚、味覚、嗅覚、味覚、触覚の中で、 「味覚」だけは調べる事ができませんでした。 グレアタウンの水道水のお味はいかがですか?味覚なので人それぞれでしょうけど、 浄水器通さないと飲めないぐらいでしょうか? |
111:
匿名さん
[2006-09-20 22:25:00]
グレアタウン、ハウスメーカー営業拠点だった所も撤収して、建築に入っちゃいましたね。
雰囲気としては今年中に完売でしょうか? |
112:
匿名さん
[2006-10-06 00:52:00]
売り出し中の区画って、あと3軒?4軒?
|
113:
匿名さん
[2006-10-08 21:38:00]
まだ建築中も含めて、12件が未契約
http://www.the-wakabadai.com/price/index.html 多分、本契約しないと、Webからは下ろさないので、何件位が手付け状態なのかは判らないですね。 これらが売れて、蒼の区の建築中物件が無くなったら、本当に静かな住宅街になりそうです。 |
114:
匿名さん
[2006-10-08 22:21:00]
あのピンクの東急が売れたみたいです。ミサワも残りが2つくらいみたい。セキスイもあと2、3軒。建築中のものは、多くは戸建分譲ではなく、(すなわちグレアタウンではなく)、URから土地だけ購入して自分で注文して建築しているものみたいです。この3連休は、天気がとてもよくて、本当に、風と光に満ちた街であることを実感しました。庭にでれば、手のひらにトンボがとまってきます。少し散歩すれば、子供たちの元気な声が聞こえてきます。すれ違う人たちは、まだ名前もわからないけど、みんな、軽く会釈を返してくれます。本当に、ここに住めることを幸せに思います。
|
115:
匿名さん
[2006-10-09 12:16:00]
ピンクの東急・・・っていう言い方がちょっと笑えますがw
売れたんですかぁ。私も中を見せていただきました。 吹き抜けのある広いリビングが素敵だなぁと思いましたが、値段が・・・。 イエローの東急も早く売れるといいですねw 正直、住人の方は、隣や目の前に売れていない物件があると、なかなか落ち着かないですよね? ハウスメーカーの旗が飾られていたり、週末の度に不特定多数のお客さんが見に来たり。 グレアタウン、早く完売されるといいですね。でも、それも間近かと! ミサワホームはあと1軒のようですし、トヨタホームは2軒とか。合計で、7軒ほどかと。 夏が過ぎて、涼しくなって見学しやすくなったのか、 残り少なくなって、あせって購買意欲が湧いたのか、最近、売れ行きが好調みたいですよ。 |
116:
匿名さん
[2006-10-09 23:26:00]
隣や目の前じゃなくても、車で周辺の雰囲気をチェックをしながら徐行運転している車が多いですね。
まあ、私も最初に街を見たときは、同じような行動をしていたから、気分はよくわかります。 車から見ても、素晴らしい所だとは判ると思いますが、本当はそんな危ないことしなくても若葉台公園の駐車場に止めて、 徒歩で家族と一緒に歩いた方が空気と実生活を感じる事ができるから良いんだけどなー、と、思ってしまいます。 徒歩ついでに、裏の親水公園周辺も覗いてほしいですね。あんなに素晴らしい小川があって、新宿30分圏というのは ちょっと信じられないぐらいです。 |
117:
匿名さん
[2006-10-12 13:51:00]
親水公園って、水車のある公園のことですか?
いいかんじですよね♪ |
118:
匿名さん
[2006-10-12 22:46:00]
確かにあの上谷戸大橋の下の親水公園や、そこから小川を上流遡って若葉台公園に続く川原は静かでとても素敵です。でも、あそこは夏は、背丈ほどの雑草が生えていて、とても散歩できるようなところではありませんでした。今は、きれいになっていますが。自治会等ができて、みんなで協同してきれいに保つようにしなければ、なかなか心地よい環境を保つのは難しいのかもしれません。(もちろん有志だけでもいいですけど)また、その小川の上流の若葉台公園近くには、田んぼがあって、この時期ちょうど稲が黄金色に実っていて、本当にすてきです。是非、あの農家の方には、ずっと、このまま農業を続けてほしいと思います。
|
119:
匿名さん
[2006-10-14 22:53:00]
そういえば、グレアタウンというか、蒼の区に自治会はできるのですか?
|
120:
匿名さん
[2006-10-15 10:02:00]
この問題についてはいつも思うのですが、いったい誰が音頭をとって
自治会結成の運びとなるのでしょうね・・? いまどきは若い方は勿論の事、年配のかたでも周囲との係わりをあま り望まない傾向にありますし、以前、住民の方から必要ないとの声が あがったと聞いておりますが・・・。 最近は都市機構との契約時に頂いた書類に記されてある街並みに関す る決め事も守られていない事例を見かけます。 景観上の問題を優先 することなく・・・。資産価値にも影響することですから、住民とし ての覚悟と遵守をお願いしたいところです。 しかし、現実の問題として近隣との友好関係を保つ必要や、問題に対 する個人レベルでの認識の違いからかなり難しい。 隣の長嶺は街ができたのも若葉台より早く、成熟しているはずですが 市所有の集会所用地はいまだ更地のままです。 |
121:
匿名さん
[2006-10-16 12:17:00]
この辺りで自治会は難しいでしょうね。
長峰の戸建では、発起人というか自治会を作りましょうと出だした方々がいたと聞きます。 それに、集会所は持たずにやっているようです。 集会にはどこか別の場所を借りているのかもしれませんね。 やはり、最初は誰かが言い出して動き出さないと難しいと思われます。 集会所はなくても、自治会は欲しいですよね。 でも、誰が言い出すのでしょう・・・。 我が家も、言い出すのはちょっと・・・です。 |
122:
匿名さん
[2006-10-21 13:02:00]
きっとみなさん、自治会の必要性は感じているけど、負担をになるのは嫌だから、
自分からは言い出せないんですよね。 |
123:
匿名さん
[2006-10-24 00:42:00]
私も自治会はあった方が良いと思います。
しかし、仕事もしていて、休日ならともかく、平日は自分では地域の活動に 時間が割けないだろうと感じています。自治会費用などを出すのは躊躇しないのですが。 自治会のインフラとしては、上谷戸親水公園内にある上谷戸体験学習館が近くて、 設備も良いので、当面は集会所を新しく作る必要は無いかもしれません。後2年位で駅前に 新文化センターも出来るので、こちらも使用可能なはずです。 |
124:
匿名さん
[2006-10-24 13:59:00]
私は集会所予定地が月極駐車場になったらいいなと思っています。
実家が同じような住宅街で、駐車スペースは各戸2台あるのですが、 子供が大きくなってくるとそれぞれ車を持ち始め、路上駐車が多くなりました。 グレアタウン周辺には月極駐車場がなく、10年・20年先が少し心配です。 ここの町並みがとっても気に入っているので、路上駐車で壊したくありません。 週末に来訪者が路駐していることもあるようですが、できれば空いている (各戸、ほとんで空いている2台めの)駐車スペースに停めてほしいとも思っています。 (このあたりのルールも自治会があれば決められるのでしょうが) 月極駐車場にすることで、自治会に一定の収入があれば何かと助かる点も あると思います。でも現在は需要がないかな? |
125:
匿名さん
[2006-10-25 00:28:00]
さすがに駐車場は無理ではないでしょうか。そもそも住宅用地ですし。
集会所予定地の横の戸建てを買った人も、隣が駐車場になることは想定していないわけですから、それは困るでしょう(駐車の騒音、排ガスの問題があります)。 |
126:
匿名さん
[2006-10-25 02:23:00]
うちは、ゲストが来られるときには、若葉台公園の駐車場を案内しています。泊まりは今まで無いからそれで大丈夫でした。
いまのところ、若葉台公園の横道、竹やぶの前に月極駐車場もあります。10年、20年先は判りませんが。 |
127:
匿名さん
[2006-10-27 09:41:00]
№124さん
>週末に来訪者が路駐していることもあるようですが、できれば空いている >(各戸、ほとんで空いている2台めの)駐車スペースに停めてほしいとも思っています。 >(このあたりのルールも自治会があれば決められるのでしょうが) え!?これは難しそう。ルール作りしても、かなり良好なご近所関係が無いと、 ご近所トラブルに発展しそう?みなさん、どう思います? |
128:
匿名さん
[2006-10-27 12:14:00]
|
129:
124
[2006-10-27 13:19:00]
>127さん
書き方が悪く誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。 私が言いたかったのは、ほとんどの家で2台目のスペースを 自転車置き場などにされているので、来訪者があったときには そのスペースを詰めるなどして、ご自分の敷地内に停めてもらえば ということです。 2台目のスペースを空けたまま、路上駐車されているお宅をしばしば見受けますので。 |
130:
匿名さん
[2006-10-28 10:00:00]
道路設計が上手で、通過交通が無い上に、道幅ひろいし、お客さんは家の前に停めてしまうことが多いですよね。
今の所、駐車場のように使っているお宅も無いし、お客さんの車程度なら、それほど問題は無いと思っています。 |
131:
匿名さん
[2006-11-05 04:04:00]
グレアタウンの道路は最低6m確保されているので、確かに多少の時間なら路上に停めても大丈夫ですが、
2台目の駐車場があるならば、先にそちらを使用するのはマナーですね。 子供も多いから、やっぱり路上駐車はなるべく避けるべきでしょう。 |
132:
匿名さん
[2006-11-05 04:46:00]
最近、小さな子が自転車で走り回っていて、結構危ないです。グレアタウンの道はちょうど周回コースになり、平坦で走りやすいので、ちょっと坂があるフォレストタウンからも子供たちが自転車遊びにやってくるみたいです。何とかしてほしいものです。(特に、青の自転車とオレンジの自転車の小学校低学年くらいの男の子、2〜3人)
|
133:
匿名さん
[2006-11-05 04:48:00]
グレアタウンって、クリスマスのライトアップはみなさん、やるのですかね?グレアタウンは、本当に直近にすみ始めて、今回がはじめてのクリスマスという人も多いと思いますが、お隣のフォレストタウンとか、昨年はどうだったのでしょう。丘の手では、結構派手にやるみたいですけど。
|
134:
匿名さん
[2006-11-09 01:24:00]
ハロウィンのときには門柱にカボチャを置くお宅とか、ありましたね。
|
135:
匿名さん
[2006-11-09 09:27:00]
>>134さん
わーい、見ていただけてました? それ、ウチです(^−^)。 残念ですが今年は12月の初旬に工事の 予定がありましてライトアップはできませんが、少し飾る予定です。 皆さんの飾りやライトアップ、楽しみにしています。 ? ホントにウチかな ? |
136:
匿名さん
[2006-11-10 00:36:00]
グレアタウンの方は、みなさん、多摩テレビに加入されているのでしょうか?
加入の際の工事費だけでなく、毎月の受信料も必要なんですよね? NHKの受信料もあるし、テレビ見るだけなのに、結構かかりますね。 景観を守るため、アンテナを立てることはなるべくしないように言われていますが アンテナや、多摩テレビ以外では、テレビを見る方法はありますか? |
137:
匿名さん
[2006-11-10 00:38:00]
グレア、あと何件くらい残っているんでしょう?もしかして、完売?
|
138:
匿名さん
[2006-11-10 23:12:00]
>136 さん
NTTのスカパー光なら、インターネットでTVを見れます。 でも、受信料はいるし、HDレコーダー側でチャンネルを制御できないかもしれません。 地上波デジタルなら屋根裏にアンテナを立てる方法もあります。 壁に貼るタイプのアンテナなら美観を損ねないと思います。 |
139:
匿名さん
[2006-11-11 00:05:00]
たしかに電柱が地中化されていたらテレビのアンテナは目立ちそうですね
壁に貼るタイプのアンテナは景観上問題なさそうですがどういうものなのでしょうか? 出来ましたら詳しく教えていただけると嬉しいです |
140:
匿名さん
[2006-11-11 23:05:00]
毎月のケーブルTV使用料金はそんなにかかりませんよ。
グレアタウンの戸建てを購入できる方なら無問題。 家にアンテナを付けるのは美しくありません。 |
141:
匿名さん
[2006-11-12 09:11:00]
|
142:
匿名さん
[2006-11-13 12:47:00]
アンテナは数軒付けていますので問題なく写ると思いますよ。
美観も全く問題ないと思います。 現在私は、多摩テレビにしていますがデジタル全面切り替え時にはアンテナに変えようと思っています。 |
143:
匿名さん
[2006-11-13 13:55:00]
多摩中継局の地上デジタルテレビ放送の中継は平成20年からです。
アンテナの方向が違うのでは? アナログ:多摩中継局、デジタル:東京タワー |
144:
匿名さん
[2006-11-13 14:52:00]
え?アンテナつけていらっしゃる方おられるんですか?!
ということは景観を守るために推奨されているという感じで だめという訳ではないのですね? 実際壁に貼るタイプじゃなく、屋根にアンテナ付けても問題なさそうですか? とても迷っています・・・。 |
145:
匿名さん
[2006-11-13 22:13:00]
せっかくきれいな街並みに住まうのなら、
屋根のアンテナもない方が美しいですよね。 でも・・・。 建売地区は、家も庭も戸建の街並みとして見た目もきれいですが、 注文住宅地区では、家や庭の造りもバラバラ、 家の色もいろいろですね。(建売にも目立つ色はありますね) 個人的には、屋根のアンテナよりも家の色の方が気になります。 壁につけるアンテナもあるのですね。 知りませんでした。 |
146:
匿名さん
[2006-11-14 11:17:00]
グレア近くの若葉台公園のテニスコートの管理棟では、先日も自販機荒しがあったようですね。夜間に飲食する人達もいるようで、朝はゴミだらけになっているときもあります。治安の悪化がなければ良いと心配です。警察は夜間の若葉台公園の見回りはしないのでしょうか。
|
147:
匿名さん
[2006-11-14 22:52:00]
屋外アンテナはやめましょう。確かに立てている人がいるけど、あの人たちは、戸建分譲じゃなくて、土地だけ買って、自分で注文住宅を立てた人たちだから、地域協定が徹底しなかったのでしょう。なんとか気づいてもらって、できたらアンテナを撤去してほしいものです。せっかくの広い空が台無しです。
|
148:
匿名さん
[2006-11-14 23:59:00]
私も屋外アンテナには反対です。
せっかくの電線地中化地域で空が広いのに、アンテナは残念ですね。今はアンテナの性能も上がっているから 屋根裏などにつけて欲しい。 注文住宅エリアの庭の形や建物の色などはバラバラでも仕方が無いでしょう。 施主が自由に設定できるのが注文住宅の良いところですから。 それにしても洋風、和風、様々ありますね。 |
149:
匿名さん
[2006-11-15 11:42:00]
私も屋根にアンテナをつけるのは反対です。
電柱が地中化されており、その開放感や景観は全体で守っていければと思います。 コスト的なことで色々あるかもしれませんが、そんことを踏まえても守っている人が多いので是非、 アンテナは目立たないところにしていただきたいです。 |
150:
匿名さん
[2006-11-15 12:29:00]
アンテナ反対に一票。
もっと前に分譲されたの蒼の区にも大きなアンテナを立てている家が ありますね。凄い目立つやつ。好ましくないと思っても「言い難い」 のが現実。 やはり、そろそろ自治会を作って公の場での話し合い・かな・・。 きっと実現しないと思うけど・。 |
151:
匿名さん
[2006-11-15 21:46:00]
戸建のアンテナは、
マンションとは違った点で、 「住んでみないと分からない」盲点でしたね。 以前聞いた話ですが、 分譲マンションの上階の方の生活音が(早朝から)常にうるさくて、 がまんの限界でその旨ちょっと言ったら、 逆切れされて、結局いづらくなって(被害者なのに)転居された方がいました。 気持ちよく住みたいですし、アンテナでもめたくはないですが、 街並みや景観への影響は大きいですね。 でも、気にしないからアンテナを立てているのでしょうから、 難しい問題ですね。 |
152:
匿名さん
[2006-11-16 12:32:00]
通りがかりの者ですが、
個人的にはケーブルテレビ会社自体どういった経営母体なのか・・・。 基本的には全国各エリア独自経営ですが・・・。 天下りなど無い純粋な地域に根ざした会社なのかな・・・。 そこに強制的に加入しろというのもね。 |
153:
匿名さん
[2006-11-16 21:44:00]
152さん
この地区は基本的に電線がない、アンテナがないというのが大きな 魅力です。 購入に際してはこの「街並み協定に同意して」購入 したはずですから、という前提でみなさんお話ししているのです。 購入後にケーブルTVが引かれた、そこに加入しろ、と言うわけでは ないということ、お知らせいたします。 |
154:
匿名さん
[2006-11-16 23:01:00]
確かに多摩テレビは、今ひとつで魅力が薄いんですが、それでも家の外にアンテナを置かなくても
せめて屋根裏設置なり、私は知りませんが壁に貼るタイプにして欲しいですね。 |
155:
匿名さん
[2006-11-17 11:53:00]
たしかに電柱地中化されているというのは大きな魅力の一つですから
周りのことも考えて野外のアンテナじゃない方がいいと私も思います。 |
156:
匿名さん
[2006-11-20 23:08:00]
以下、広報いなぎ18年10月15日号より引用
多摩テレビでは、19年4月1日から周波数変換パススルー方式による地上デジタル放送を開始します。 なお、アナログテレビ放送は、デジタルテレビ放送に完全移行するまでは視聴できます。 多摩テレビの地上デジタルテレビ放送を視聴するには、「CATVパススルー(周波数変換パススルー)対応テレビ」が必要です。 引用終わり というわけで、パススルー前倒しになりまして、来年4月からはSTBがなくても地デジが見れるようになりました。予想はしていましたが、以前から多摩NT住民の間で多摩TVの地域独占に対する不満は強かったので、前倒しへの強い要望・苦情にこうして応じざるをえなかったのでしょうね。 屋根の上に魚の骨を設置している非常識(明らかな協定違反)な方には、19年4月までに撤去していただくことを強く希望します。 |
157:
匿名さん
[2006-11-21 20:18:00]
若葉台地区には、建築協定やまちなみ協定などの協定はありません。従って、協定に同意しているはずもなく、協定違反ということもありません。地区計画はありますが、CATVへの加入やアンテナの設置については、規定がありません。
CATVへの加入を推奨していますが、アンテナの設置を禁止しているわけではありません。 美しい街なみ形成を図ることはだいじですが、CATVに強制的に加入しろとか、アンテナを撤去しろとかは、いえないと思います。 |
158:
匿名さん
[2006-11-22 00:34:00]
そうですね、屋外アンテナ禁止は強制ではありません。
それだから、周辺の雰囲気を察知していただけたら良いんだけどね〜、って希望です。 |
159:
匿名さん
[2006-11-22 01:16:00]
No.156です。協定という言葉は広い意味で使っています。(ゆえに建築協定ともまちなみ協定とも言ってない。)
ただ、非常識な方の考え方(言い訳?)を知ることができただけで満足です。あながち、何も考えずに設置していたわけではなく、確信犯であったことがわかったので。(笑) ただし、地区計画では、「建築物等の形態又は意匠の制限」として、「(3)高架水槽及び屋外工作物は、周囲からの景観に配慮したものとする。」としています。 上の方のレスにあるように、ここの物件を買われた方の中には、電柱やアンテナのない景観を購入したという方もいるわけで、だからこそ不快感を示す人が多いのです。そういうことをあらかじめ承知の上で、あくまで、アンテナ(屋外工作物)が周囲からの景観に配慮したものであると言い切れるのでしょうか。 さらに、「CATVに強制的に加入しろとか、アンテナを撤去しろ」と言うことは当方の勝手です(実際は「〜しろ」などとは言ってませんし、「強く希望」しているだけなのですが)。だって、事実不快なんですから。明文規定がないから何しようと自由だ、と開き直るくらいなら、周囲から非難されることくらい甘受すべきです。 |
160:
匿名さん
[2006-11-22 20:21:00]
ものすごーく弱気な発言ですが、お隣さんがアンテナを
立てていたとしても、絶対に何もいえないな・・・。 敷地を接しているというのは難しいです。3件先に同じ人 が住んでいたら仲良くできるのに、隣だとダメというのが 現実ですから・・。 ましてや面と向かって「アンテナ!」なんていえるはずも無い。 誰だって気まずい思いで暮らしたくないですものね・。 どうしたもんだろ・・・。 |
161:
匿名さん
[2006-11-22 21:53:00]
ほとんどの住民があのアンテナを見て「えっ?!」って思っていても、「明文規定がないから文句言えないだろう」と居直る一握りの身勝手な住民が、当該地域住民共有の「景観の利益」を侵害している状態を容認することも、どうかなあと思います。マナー知らずに対してそれを注意することのリスクって結構大ですし。繊細で良識ある人ほど、ごたごたに巻き込まれたり逆恨みされるのもイヤだと思うから、言えない気持ちはわかります。ただ、掲示板で愚痴いっても単なるうっぷん晴らしで、問題解決になりません。自治会とか、町会ってどうなんでしょうか。地域のルールとして、明文で定めれば解決するのでしょうか。少なくとも、個人対個人で気まずい思いをひきずって暮らさなくても済むのか…。それとも、地域全体が気まずい思いをすることになるのか。それにしても、近隣に不快感を与えたり、気まずさの原因になっていることを自覚しながら改めない人って……。
|
162:
匿名さん
[2006-11-23 06:36:00]
|
163:
匿名さん
[2006-11-23 09:08:00]
多摩テレビ半強制加入はおかしいですよ。
所詮天下り組織でしょう。 画質も悪いし(地上デジタルの) 目立たない場所にUHF小型アンテナ付けて 多摩テレビ解約しました。 |
164:
匿名さん
[2006-11-23 15:16:00]
>丘の手の自治会
丘の手地区は、若葉台4丁目という自治会に加入しています。 |
165:
匿名さん
[2006-11-23 23:08:00]
うちは多摩テレビの使い勝手が悪いのでアンテナを屋根裏につけました。
映りもとてもきれいですよ。なので、外観にも問題なしです。 |
166:
匿名さん
[2006-11-24 01:40:00]
地上波デジタルはUHFを使っていてアンテナも小さいし、デジタルだから小さなアンテナでも比較的良く入りますね。
|
167:
匿名さん
[2006-11-24 02:52:00]
地区計画「建築物等の形態又は意匠の制限」→「(3)高架水槽及び屋外工作物は、周囲からの景観に配慮したものとする。」
アンテナを屋根裏につける → 対象外 小さいアンテナをつける → ○ 魚の骨を屋根の上に置く → _|‾|○ |
168:
匿名さん
[2006-11-24 14:09:00]
丘の手でクリスマスライトアップがきれいだと聞きました。
ほとんどの家が自主的にされているのでしょうか? 偶然にそんな家が集まったのでしょうか?今度覗いてみたいです。 若葉台駅周辺も多摩センターのような感じにライトアップされたらいいなと思っています。 |
169:
匿名さん
[2006-11-24 23:23:00]
半強制加入の多摩テレビ、みんなでボイコットしたいです。
我が家はテレビの寿命を続々迎え、地上デジタル化完了です。 STBいやなので小型アンテナです。 マンションなので強制徴収。鬱です。 |
170:
匿名さん
[2006-11-25 00:55:00]
えーーー強制徴収って・・・ひどいですね。
|
171:
匿名さん
[2006-11-25 02:13:00]
小型アンテナつけてセット・トップ・ボックス使わないのに強制なんですか?
もったいないけど、留守番録画とか考えるとケーブルテレビはねえ〜。 |
172:
匿名さん
[2006-11-25 05:12:00]
ケーブルテレビの留守録は操作が増えて面倒ですね。
|
173:
匿名さん
[2006-11-25 05:19:00]
某集合住宅では多摩テレビ脱退運動が起きそうな気配です。
ケーブルテレビの癖にチャンネル数が少ない。 独自にCSを見ている。 小型アンテナをつけた。などの理由です。 でも難癖をつける人がどこにでもいて 「多摩テレビ(5ch)を楽しみにしている人はどうなるの?」だって。 たいした番組もやってないのに。 地元の学校のことがごくたまに出るだけでしょう。 いつも多摩テレビ5チャンネルにあわしている人がいたら会って見たい。 |
174:
匿名さん
[2006-11-25 23:48:00]
多摩テレビ、早晩、潰れるだろうなぁ。
三セクだし、経営感覚、顧客志向ゼロ。パススルー前倒しも所詮J−COMの後追い。 コンテンツの充実図ろうなんて気さらさらなさそうだし。 プロパーの社員どれぐらいいるか知らんが、転職考えといた方が身の為ですよ。 それはそうと、非住民も意外と見てるのね、ココ。 |
175:
匿名さん
[2006-11-26 07:34:00]
>>174
>それはそうと、非住民も意外と見てるのね、ココ。 有名な↓で紹介されたからですよ。でもご用心。煽りはスルーお勧め、↓と同じになる恐れあります。 http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1163502524 |
176:
匿名さん
[2006-11-26 07:44:00]
>>168
それを望むのはわかるが、若葉台に落ちるお金が増えるとは思えず、税金の無駄遣いだと思う。 少子化対策、老人介護などのために留保すべきだと思う。(夕張市みたいにならないことを願う。) お台場や新宿、札幌のように集客効果があるなら別だが。 多摩センターだって本当に効果あるかが疑問。(確かにきれいだけど) スポンサー制で始めた川崎駅周辺などもだんだん縮小、去年あたりからは駅ビルBE前だけ。 ホームイルミネーション丘の手の上のほう凄いですね。3軒が競っているところがあります。 グレアタウンは皆さんほどほどですね。まあただ、あれはやり過ぎると維持が大変。 鶴川緑山みたいになるといやでも電飾やらざるを得ず、付き合い程度に業者に依頼する人もいるそうです。(成城あたりでも)やりたくもないのにお金出して業者に頼むなんて近所の手前都合悪いなんて愚の骨頂ですね。 ほどほどにしましょう。 |
177:
匿名さん
[2006-11-26 08:27:00]
>>176さん
我が家はほんのちょこっとだけ木と窓に発光ダイオードの電飾をつけました。 タイマーでオンオフしています。17時〜22時だけ点灯。 一晩中ついてるお宅とかお店(ユニディ)ありますが光害でもあり電気の無駄ですね。 華やかでいいですがエスカレートして苦になるようになったら困りますね。 あのイルミネーション見ましたが、とてもあれだけやる気はしません。 毎年あれだけの飾りを付け、また1ヶ月したら片付けるなんてイヤです。 ほどほどがいいです。 |
178:
匿名さん
[2006-11-26 08:34:00]
気が進まないけど、子供がとても楽しみにしているので、「仕方なく」って感じです。昨年までは社宅のマンション住まいで、規約でできず、子供も諦めていたのですが.....ユニディにはいっぱい売っていますね。電飾グッズが。
話は変わりますが、多摩TVを脱退されて、小さなアンテナをつける方が増えているそうですが、どのような工事が必要なのですか?アンテナ接続用の線はベランダにあるのですが、そこにアンテナを接続すれば、すぐに見れるのですか。いまは、当然多摩TVですが。 |
179:
匿名さん
[2006-11-26 09:07:00]
>>178さん
各部屋の共聴にするなら電気工事店にお願いしたほうがいいと思います。 一部屋だけなら東京タワー側に障害物がないなら壁に平面アンテナでも映るかも知れません。 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11682131_18948805_54365... うちは雪国のように屋根裏に大き目のUHFアンテナ(二つ)をつけてもらいました。 ひとつはアナログ多摩中継局用です。 TVKは地上デジタルで見られます。テレ玉、千葉テレビは電波は受けていますが、入力レベルが足りません。(必要ありませんが。) アナログUHFもバッチリ見えますよ。 よって「多摩テレビは」契約していません。**らしいです。 ましてや地上デジタルチューナー付きテレビをすでに2台持っているのに1台ごとにSTB使えなんて。 アンテナ込み工事費5万円くらいでした。多摩テレビ普通の契約3年分程度でペイしますね。 (壁にCS/BS スカイパーフェクTV共用アンテナ取り付けもしてもらったので。) |
180:
匿名さん
[2006-11-26 09:10:00]
不思議???
よって「多摩テレビは」契約していません。**らしいです。 **(** ばか )・・・「うましか」って書くと **に変わるんですか??? いまやCATVの時代ではないように感じますね。 |
181:
匿名さん
[2006-11-26 09:29:00]
CATVはそれはそれで悪くは無いんですよ、しっかりと需要のあるチャネルを豊富にそろえていれば、衛星より割安になります。
チャンネルの問題と、パススルー対応など、余りにも他のCATVに比べて努力の跡が少ないから多摩テレビを脱退するんじゃないでしょうか? |
ここ数日の上記レスを拝見して正直悩み初めております。
若く新しい街の盲点…とも言うべきなのでしょうか。
自治会の発足などもまだなのですね。
確かに、駅からの道のりは距離的にも歩けるものではありませんが
+暗く怖いとなると…子育てを思い住まいを探しているので困ります。
すみません、丘の手のスレッドが無いので便乗してしまいました。
自治会の無さ=スレッドの無さ なようで考えさせられます。
>>81様
HP是非是非お願い致します。