大手ハウスメーカーが参加していて、電柱も無く、すっきりした印象をうけました。
坪単価が少々高いようにも思いますが、付近の鶴川台、栗平、はるひ野、千都の杜などと
比較して、稲城市・若葉台の住みごごちはどうなんでしょう。
[スレ作成日時]2005-10-17 21:34:00
若葉台グレアタウンってどうですか?
362:
匿名さん
[2007-02-24 12:08:00]
|
363:
匿名さん
[2007-02-25 10:29:00]
決まった物はしょうがないです。
お上に逆らうのは非国民です。 |
364:
匿名
[2007-02-25 14:16:00]
若葉台に住んでいますが、はるひ野に住宅購入を検討していた新百合在住の友人が、ハウスメーカーの営業が「重要事項説明に加わったので」とエコプラザ多摩の件を説明に来たのでびっくりしていろいろ調べた結果家の購入をやめてしまった、という話を先週たまたま聞いて事の重大さにびっくりしています。昨年建設中止になった町田市小山田の廃プラスチック圧縮処理施設のときは、都立大やカインズホームも協力して9万人の署名が集まり、南大沢で5千人集会も行われたそうです。
稲城の人は長峰、坂浜の友人も知らない人が多く、建設されるにしても安全対策には十分取り組みますという姿勢を近接する稲城市民にも是非見せていただきたいという気持ちを署名で表さなくてはと考えています。 |
365:
匿名さん
[2007-02-25 18:56:00]
364さん、私も似たような話を耳にしました。
おそらくここの住民の方も自治会もないですし、お隣の市のことですから、 このような問題がおきていることをご存知じゃない方が多いと思います。 (はるひ野の方が作って下さったチラシはどの辺りまで配布されたのでしょうか?) 先日の説明会でも、残念ながら多摩市の説明では「100%大丈夫です。安全です。」 という回答は一切なかったようなので、更に不安になりました。 |
366:
匿名さん
[2007-02-25 23:35:00]
|
367:
匿名さん
[2007-02-25 23:39:00]
|
368:
匿名さん
[2007-02-26 10:23:00]
|
369:
匿名さん
[2007-02-26 10:38:00]
|
370:
匿名さん
[2007-02-26 10:50:00]
|
371:
匿名さん
[2007-02-26 10:56:00]
>>369
神経質すぎです。 >子供は、親の10倍以上取り込みます。 根拠を示してください。 無菌培養のようにしたからアトピーが出るんですよ。 現地の人が平気な食べ物でお腹を壊すのも、 日本人が弱すぎるから。 そんなに気になるなら環境省の前でハンストでもやられたらいかがですか? 環境省が規制に違反と言っているわけでもないのです。 建設は粛々と推進されます。大いに結構です。 とにかくあなたは神経質すぎに感じます。 あなたはプラスチックを使わないで生活してください。 |
|
372:
匿名さん
[2007-02-26 11:17:00]
|
373:
匿名さん
[2007-02-26 11:32:00]
|
374:
匿名さん
[2007-02-26 11:40:00]
|
375:
匿名さん
[2007-02-26 11:50:00]
|
376:
匿名さん
[2007-02-26 13:13:00]
>>375
世の中には原子力発電所を受け入れる街もあるんですよ。 それに比べたらこんなものたいしたことじゃないと言う気になれないのですか? いやならあなたがこの街から出て行くことを考えれば良いのです。 たいした問題じゃありませんよ。 >>排気口に検査器をつける これをいきなり言われて市長独断でつけますなどと言えないでしょう。 あなたみたいに神経質な方は、街の雰囲気が悪くなりますから、 この街から出て行くことを考えれば良いのです。 |
377:
匿名さん
[2007-02-26 17:51:00]
|
378:
匿名さん
[2007-02-26 18:05:00]
|
379:
匿名さん
[2007-02-26 18:11:00]
|
380:
匿名さん
[2007-02-26 19:01:00]
>>379
そうなんですか。 では、ここに家を買うことが容易いことではない位 充分ご承知のことでしょう。 その上で意見が合わない者は「出て行け」 と簡単に書き込める人という認識でよろしいのですね。 いくら匿名であっても、近隣の問題の解決の方向を探る中で、イヤなら 出て行け的発想では、たとえ自治会を立ち上げたとしても近隣との関係 は結べないし身のある議論は難しいでしょう。 それともリアルではこ うした反応はけして、お見せにならないのですかね。 リアルでも同じように言えるとしたら、ある意味すごいなー。 |
381:
匿名さん
[2007-02-26 21:30:00]
>>380
稲城市内からのグレア転居者ですが。稲城市民の大人さをあなた方に見習って欲しいです。 あなたがたは、「はるひ野」の「プロ市民」に扇動されているだけです。 昔なら『憲兵』がやってきますよ。 すでに『公安当局』は動き始めているかも。お上を敵に回すとろくなことはありませんよ。 【稲城市の美学】 お隣多摩市とは、同じ旧、南多摩郡の同志 村から町になったのも 町から市になったのも 同期 友好的な関係。 多摩市は先にNT開発をした。 稲城市も多摩市の悪いところも見ながら 良いところをとってNT開発を。 向陽台→長峰→若葉台とゆっくり開発。 急な開発は急な高齢化を招く。 向陽台のアルボの丘は開発第二ラウンド。 それと反対しないのは稲城の昔からの住民は争いを好まない。 ここに稲城の美学があるのでしょう。 |
382:
匿名さん
[2007-02-26 22:20:00]
>>381
このような人は、無視しましょう。 |
383:
匿名さん
[2007-02-26 22:21:00]
|
384:
匿名さん
[2007-02-26 22:59:00]
私も先日、説明会へ参加してきました。
安全も保障されず、説明会という場においても住民に充分に説明せず逃げるように帰っていった渡辺市長。 市民が納得出来ないのも当然のことだと思います。 説明会に出席しなければ、子供たちの給食センターが施設とあんなに近い場所にあることも知りませんでした。 |
385:
匿名さん
[2007-02-27 01:27:00]
私も廃プラ施設には反対ですが、若葉台への影響よりも同時期に家を建てた、はるひ野の皆様の感情に同意できるからです。
距離と風向きを考えると、実際には若葉台側への影響は考えられないけど、環境の良さを買ったはずが、一転してしまったら これは大変なことですよ。 お互い近隣同士で地域を発展させようと思うので、施設の建設は反対の立場になります。 |
386:
匿名さん
[2007-02-27 09:46:00]
|
387:
匿名さん
[2007-02-27 12:11:00]
|
388:
匿名さん
[2007-02-27 12:22:00]
>386
そりゃあゴミ問題は全員が考えなくちゃいけないこと。 ただ着工直前まで近隣住民に黙ってコソコソと事を進めてきたのは多摩市だよ。 ゴミ問題を考えてほしいんだったらそれなりの時間をくれなくちゃ! それに安全は約束出来ないけどもう決めたんだから建てますよって、 それじゃ、それこそ多摩市が「駄々っ子」じゃん。 自治体によってゴミに対するスタンスが違うのが今の現状。 自分のスタンスでやりたいんだったら、他の自治体に迷惑掛けるようなやりかたは やめろってこと。 |
389:
匿名さん
[2007-02-27 19:11:00]
話題が違うけど「君が代」拒否は違憲ではないという
最高裁判決を強く支持します。 こんなものが勝訴したら日本はどこへ行く? こんな教師に教わりたくないです。学校は選べても教師は選べません。 「君が代」「日の丸」は日本のアイデンティティだと思います。 ある時期に悪利用されただけです。 これらに反対する人とエコプラザ多摩の反対運動を起こす人たちの根っこにあるものが 類似しているような気がするのです。 ある時期の弱腰、日教組が強すぎた、道徳教育の腐敗がこんな日本にしたとも言えます。 自衛隊に2年位みんな入れて精神鍛錬をしたほうが良いです。 特別な理由無く拒否は処罰の方向で。 台湾では兵隊に行かなければ大學留学は認められません。 |
390:
匿名さん
[2007-02-27 21:34:00]
若葉台を含めて多摩地区で家を探してる者です。
なんか地域コミュニティの熟成が望めない、住みずらそうなところみたいですね。一部の住民の方だけかも知れませんが、若葉台に住んでる方こわい。 |
391:
匿名さん
[2007-02-27 22:17:00]
|
392:
匿名さん
[2007-02-27 22:55:00]
どうみても極右でしょ
|
393:
匿名さん
[2007-02-28 00:14:00]
私、若葉台好きなんですよ。緑は多いし、駅週周辺も程よい人加減で。サッカーボールを蹴りながら歩いている少年って、この辺でしか見られないんじゃないかしら。
多摩エコの公害ってそんなにひどいものなの?安全だから、操業するんじゃないの?公害被害を出さないために、基準値を定めて、近隣大学の研究室、民間団体などで監視体制を早急に作りあげたほうがいいと思う。 |
394:
匿名さん
[2007-02-28 12:25:00]
>多摩エコの公害ってそんなにひどいものなの?安全だから、操業するんじゃないの?
廃プラ工事の施工を担当する栗本鐵工所は、化学物質の危険性は承知しているが、 検証していないので、危険性の度合いがわからない。 多摩市環境局は、わからないからまず設置して、異常がでたら中止するスタンスです。 近隣住民への健康診断を要求しても、健康診断は実施しないと主張しています。 エコプラザ多摩と、病気との因果関係を証明できたら、そのときに対処するとのことです。 因果関係を証明をするのは、住民ですからまず無理でしょう。 相当な異常者がでないと、中止しないことがすぐに推察できます。 |
395:
匿名さん
[2007-03-01 21:10:00]
多摩市長 渡辺幸子さんは、固くなに強行突破しようとしています。
エコプラザ多摩設備改修説明会の開催結果について http://www.city.tama.tokyo.jp/life/gomi/ecopla070305.pdf |
396:
匿名さん
[2007-03-02 17:28:00]
多摩市長の回答を見ると、聞かれていることに、言葉を並べているだけで、
何一つ答えていないのがわかる。 市長があんな風だから、やめさせるには、多摩市に言っても無駄。 この場合、施工業者を攻めたほうが効果的かもしれない。 あんたの会社の作った施設で、何万にもの人を苦しめるんだぞ!、って。 健康被害が否定できないことを認識した上でつくるんだから、化学兵器 メーカーと同じ。 そんな感じで、攻めれば、怖くなって、やめるかも。 そして、次に名乗りを上げる会社があっても、ずっと同じ方法で攻めれば そのうち、諦めるかも。 |
397:
匿名さん
[2007-03-02 17:43:00]
この掲示板には、約1名、エコプラ賛成者がいます。
その人のおかげで、せっかくの掲示板が、とても感じ悪くなってしまっています。 その人の文章は、特徴があって、何回も書き込みをしてるけど、大体、「またあの人だ」 とすぐにわかります。 その人は、フレスポにゲームセンターができる以前から住んでいる人です。 屋根にアンテナを立ててることについて、以前この掲示板で批判されたため、 周りのアンテナを立てていない住民に反感をもっています。 その人の書き込みには惑わされないで、この掲示板を活用して暖かいコミュ ニティーを作りましょう。 |
398:
匿名さん
[2007-03-02 17:49:00]
|
399:
匿名さん
[2007-03-03 01:19:00]
|
400:
匿名さん
[2007-03-03 08:51:00]
若葉台公園の向こう側に建設中のマンション、コンビニとファミレスができるみたいですね。
グレアからだと5〜6分ぐらいですか?便利になりますね。 |
401:
匿名さん
[2007-03-03 09:03:00]
|
402:
匿名さん
[2007-03-03 12:06:00]
|
403:
匿名さん
[2007-03-03 12:36:00]
|
404:
匿名さん
[2007-03-03 13:28:00]
|
405:
匿名さん
[2007-03-03 20:08:00]
|
406:
匿名さん
[2007-03-03 22:18:00]
|
407:
匿名さん
[2007-03-03 23:40:00]
|
408:
匿名さん
[2007-03-03 23:45:00]
|
409:
匿名さん
[2007-03-04 00:05:00]
|
410:
匿名さん
[2007-03-04 03:28:00]
|
411:
匿名さん
[2007-03-04 15:09:00]
|
廃プラ中間処理施設新設の説明会に参加しましょう
●2月24日(土) 15時〜 エコプラザ多摩多目的ホール
●2月25日(日) ①10時〜 ②15時〜 黒川公会堂(汁守神社内)