若葉台グレアタウンってどうですか？

[匿名]

大手ハウスメーカーが参加していて、電柱も無く、すっきりした印象をうけました。
坪単価が少々高いようにも思いますが、付近の鶴川台、栗平、はるひ野、千都の杜などと
比較して、稲城市・若葉台の住みごごちはどうなんでしょう。

[122: 匿名さん]

きっとみなさん、自治会の必要性は感じているけど、負担をになるのは嫌だから、
自分からは言い出せないんですよね。

[123: 匿名さん]

私も自治会はあった方が良いと思います。
しかし、仕事もしていて、休日ならともかく、平日は自分では地域の活動に
時間が割けないだろうと感じています。自治会費用などを出すのは躊躇しないのですが。
自治会のインフラとしては、上谷戸親水公園内にある上谷戸体験学習館が近くて、
設備も良いので、当面は集会所を新しく作る必要は無いかもしれません。後２年位で駅前に
新文化センターも出来るので、こちらも使用可能なはずです。

[124: 匿名さん]

私は集会所予定地が月極駐車場になったらいいなと思っています。
実家が同じような住宅街で、駐車スペースは各戸２台あるのですが、
子供が大きくなってくるとそれぞれ車を持ち始め、路上駐車が多くなりました。

グレアタウン周辺には月極駐車場がなく、10年・20年先が少し心配です。
ここの町並みがとっても気に入っているので、路上駐車で壊したくありません。
週末に来訪者が路駐していることもあるようですが、できれば空いている
（各戸、ほとんで空いている２台めの）駐車スペースに停めてほしいとも思っています。
（このあたりのルールも自治会があれば決められるのでしょうが）

月極駐車場にすることで、自治会に一定の収入があれば何かと助かる点も
あると思います。でも現在は需要がないかな？

[125: 匿名さん]

さすがに駐車場は無理ではないでしょうか。そもそも住宅用地ですし。
集会所予定地の横の戸建てを買った人も、隣が駐車場になることは想定していないわけですから、それは困るでしょう（駐車の騒音、排ガスの問題があります）。

[126: 匿名さん]

うちは、ゲストが来られるときには、若葉台公園の駐車場を案内しています。泊まりは今まで無いからそれで大丈夫でした。

いまのところ、若葉台公園の横道、竹やぶの前に月極駐車場もあります。１０年、２０年先は判りませんが。

[127: 匿名さん]

№124さん

>週末に来訪者が路駐していることもあるようですが、できれば空いている
>（各戸、ほとんで空いている２台めの）駐車スペースに停めてほしいとも思っています。
>（このあたりのルールも自治会があれば決められるのでしょうが）

え！？これは難しそう。ルール作りしても、かなり良好なご近所関係が無いと、
ご近所トラブルに発展しそう？みなさん、どう思います？

[128: 匿名さん]

>127さん
そうですね。　　親しくさせていただいている方に個別に
お願いして置かせていただくしかないと思います。

[129: １２４]

>127さん

書き方が悪く誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。

私が言いたかったのは、ほとんどの家で２台目のスペースを
自転車置き場などにされているので、来訪者があったときには
そのスペースを詰めるなどして、ご自分の敷地内に停めてもらえば
ということです。
２台目のスペースを空けたまま、路上駐車されているお宅をしばしば見受けますので。

[130: 匿名さん]

道路設計が上手で、通過交通が無い上に、道幅ひろいし、お客さんは家の前に停めてしまうことが多いですよね。
今の所、駐車場のように使っているお宅も無いし、お客さんの車程度なら、それほど問題は無いと思っています。

[131: 匿名さん]

グレアタウンの道路は最低６m確保されているので、確かに多少の時間なら路上に停めても大丈夫ですが、
２台目の駐車場があるならば、先にそちらを使用するのはマナーですね。
子供も多いから、やっぱり路上駐車はなるべく避けるべきでしょう。

[132: 匿名さん]

最近、小さな子が自転車で走り回っていて、結構危ないです。グレアタウンの道はちょうど周回コースになり、平坦で走りやすいので、ちょっと坂があるフォレストタウンからも子供たちが自転車遊びにやってくるみたいです。何とかしてほしいものです。（特に、青の自転車とオレンジの自転車の小学校低学年くらいの男の子、２〜３人）

[133: 匿名さん]

グレアタウンって、クリスマスのライトアップはみなさん、やるのですかね？グレアタウンは、本当に直近にすみ始めて、今回がはじめてのクリスマスという人も多いと思いますが、お隣のフォレストタウンとか、昨年はどうだったのでしょう。丘の手では、結構派手にやるみたいですけど。

[134: 匿名さん]

ハロウィンのときには門柱にカボチャを置くお宅とか、ありましたね。

[135: 匿名さん]

＞＞１３４さん

わーい、見ていただけてました？

それ、ウチです（＾−＾）。　　残念ですが今年は12月の初旬に工事の
予定がありましてライトアップはできませんが、少し飾る予定です。

皆さんの飾りやライトアップ、楽しみにしています。

　？　ホントにウチかな　？

[136: 匿名さん]

グレアタウンの方は、みなさん、多摩テレビに加入されているのでしょうか？
加入の際の工事費だけでなく、毎月の受信料も必要なんですよね？
NHKの受信料もあるし、テレビ見るだけなのに、結構かかりますね。
景観を守るため、アンテナを立てることはなるべくしないように言われていますが
アンテナや、多摩テレビ以外では、テレビを見る方法はありますか？

[137: 匿名さん]

グレア、あと何件くらい残っているんでしょう？もしかして、完売？

[138: 匿名さん]

＞136 さん

ＮＴＴのスカパー光なら、インターネットでＴＶを見れます。
でも、受信料はいるし、ＨＤレコーダー側でチャンネルを制御できないかもしれません。

地上波デジタルなら屋根裏にアンテナを立てる方法もあります。
壁に貼るタイプのアンテナなら美観を損ねないと思います。

[139: 匿名さん]

たしかに電柱が地中化されていたらテレビのアンテナは目立ちそうですね
壁に貼るタイプのアンテナは景観上問題なさそうですがどういうものなのでしょうか？
出来ましたら詳しく教えていただけると嬉しいです

[140: 匿名さん]

毎月のケーブルTV使用料金はそんなにかかりませんよ。

グレアタウンの戸建てを購入できる方なら無問題。

家にアンテナを付けるのは美しくありません。

[141: 匿名さん]

>>139さん
私が知っているアンテナです。

DXアンテナ:UDA-700
日本アンテナ:UDMF62
パナソニック:TA-DUF01K

[142: 匿名さん]

アンテナは数軒付けていますので問題なく写ると思いますよ。
美観も全く問題ないと思います。
現在私は、多摩テレビにしていますがデジタル全面切り替え時にはアンテナに変えようと思っています。

[143: 匿名さん]

多摩中継局の地上デジタルテレビ放送の中継は平成２０年からです。
アンテナの方向が違うのでは？

アナログ：多摩中継局、デジタル：東京タワー

[144: 匿名さん]

え？アンテナつけていらっしゃる方おられるんですか？！
ということは景観を守るために推奨されているという感じで
だめという訳ではないのですね？
実際壁に貼るタイプじゃなく、屋根にアンテナ付けても問題なさそうですか？
とても迷っています・・・。

[145: 匿名さん]

せっかくきれいな街並みに住まうのなら、
屋根のアンテナもない方が美しいですよね。
でも・・・。
建売地区は、家も庭も戸建の街並みとして見た目もきれいですが、
注文住宅地区では、家や庭の造りもバラバラ、
家の色もいろいろですね。（建売にも目立つ色はありますね）
個人的には、屋根のアンテナよりも家の色の方が気になります。
壁につけるアンテナもあるのですね。
知りませんでした。

[146: 匿名さん]

グレア近くの若葉台公園のテニスコートの管理棟では、先日も自販機荒しがあったようですね。夜間に飲食する人達もいるようで、朝はゴミだらけになっているときもあります。治安の悪化がなければ良いと心配です。警察は夜間の若葉台公園の見回りはしないのでしょうか。

[147: 匿名さん]

屋外アンテナはやめましょう。確かに立てている人がいるけど、あの人たちは、戸建分譲じゃなくて、土地だけ買って、自分で注文住宅を立てた人たちだから、地域協定が徹底しなかったのでしょう。なんとか気づいてもらって、できたらアンテナを撤去してほしいものです。せっかくの広い空が台無しです。

[148: 匿名さん]

私も屋外アンテナには反対です。
せっかくの電線地中化地域で空が広いのに、アンテナは残念ですね。今はアンテナの性能も上がっているから
屋根裏などにつけて欲しい。
注文住宅エリアの庭の形や建物の色などはバラバラでも仕方が無いでしょう。
施主が自由に設定できるのが注文住宅の良いところですから。
それにしても洋風、和風、様々ありますね。

[149: 匿名さん]

私も屋根にアンテナをつけるのは反対です。
電柱が地中化されており、その開放感や景観は全体で守っていければと思います。
コスト的なことで色々あるかもしれませんが、そんことを踏まえても守っている人が多いので是非、
アンテナは目立たないところにしていただきたいです。

[150: 匿名さん]

アンテナ反対に一票。

もっと前に分譲されたの蒼の区にも大きなアンテナを立てている家が
ありますね。凄い目立つやつ。好ましくないと思っても「言い難い」
のが現実。

やはり、そろそろ自治会を作って公の場での話し合い・かな・・。
きっと実現しないと思うけど・。

[151: 匿名さん]

戸建のアンテナは、
マンションとは違った点で、
「住んでみないと分からない」盲点でしたね。
以前聞いた話ですが、
分譲マンションの上階の方の生活音が（早朝から）常にうるさくて、
がまんの限界でその旨ちょっと言ったら、
逆切れされて、結局いづらくなって（被害者なのに）転居された方がいました。
気持ちよく住みたいですし、アンテナでもめたくはないですが、
街並みや景観への影響は大きいですね。
でも、気にしないからアンテナを立てているのでしょうから、
難しい問題ですね。

[152: 匿名さん]

通りがかりの者ですが、

個人的にはケーブルテレビ会社自体どういった経営母体なのか・・・。
基本的には全国各エリア独自経営ですが・・・。

天下りなど無い純粋な地域に根ざした会社なのかな・・・。

そこに強制的に加入しろというのもね。

[153: 匿名さん]

152さん

この地区は基本的に電線がない、アンテナがないというのが大きな
魅力です。　　購入に際してはこの「街並み協定に同意して」購入
したはずですから、という前提でみなさんお話ししているのです。

購入後にケーブルTVが引かれた、そこに加入しろ、と言うわけでは
ないということ、お知らせいたします。

[154: 匿名さん]

確かに多摩テレビは、今ひとつで魅力が薄いんですが、それでも家の外にアンテナを置かなくても
せめて屋根裏設置なり、私は知りませんが壁に貼るタイプにして欲しいですね。

[155: 匿名さん]

たしかに電柱地中化されているというのは大きな魅力の一つですから
周りのことも考えて野外のアンテナじゃない方がいいと私も思います。

[156: 匿名さん]

以下、広報いなぎ18年10月15日号より引用

多摩テレビでは、１９年４月１日から周波数変換パススルー方式による地上デジタル放送を開始します。
　なお、アナログテレビ放送は、デジタルテレビ放送に完全移行するまでは視聴できます。
　多摩テレビの地上デジタルテレビ放送を視聴するには、「ＣＡＴＶパススルー（周波数変換パススルー）対応テレビ」が必要です。

引用終わり

というわけで、パススルー前倒しになりまして、来年４月からはSTBがなくても地デジが見れるようになりました。予想はしていましたが、以前から多摩NT住民の間で多摩TVの地域独占に対する不満は強かったので、前倒しへの強い要望・苦情にこうして応じざるをえなかったのでしょうね。

屋根の上に魚の骨を設置している非常識（明らかな協定違反）な方には、１９年４月までに撤去していただくことを強く希望します。

[157: 匿名さん]

若葉台地区には、建築協定やまちなみ協定などの協定はありません。従って、協定に同意しているはずもなく、協定違反ということもありません。地区計画はありますが、ＣＡＴＶへの加入やアンテナの設置については、規定がありません。
ＣＡＴＶへの加入を推奨していますが、アンテナの設置を禁止しているわけではありません。
美しい街なみ形成を図ることはだいじですが、ＣＡＴＶに強制的に加入しろとか、アンテナを撤去しろとかは、いえないと思います。

[158: 匿名さん]

そうですね、屋外アンテナ禁止は強制ではありません。
それだから、周辺の雰囲気を察知していただけたら良いんだけどね〜、って希望です。

[159: 匿名さん]

No.156です。協定という言葉は広い意味で使っています。（ゆえに建築協定ともまちなみ協定とも言ってない。）
ただ、非常識な方の考え方（言い訳？）を知ることができただけで満足です。あながち、何も考えずに設置していたわけではなく、確信犯であったことがわかったので。（笑）
ただし、地区計画では、「建築物等の形態又は意匠の制限」として、「(3)高架水槽及び屋外工作物は、周囲からの景観に配慮したものとする。」としています。
上の方のレスにあるように、ここの物件を買われた方の中には、電柱やアンテナのない景観を購入したという方もいるわけで、だからこそ不快感を示す人が多いのです。そういうことをあらかじめ承知の上で、あくまで、アンテナ（屋外工作物）が周囲からの景観に配慮したものであると言い切れるのでしょうか。
さらに、「ＣＡＴＶに強制的に加入しろとか、アンテナを撤去しろ」と言うことは当方の勝手です（実際は「〜しろ」などとは言ってませんし、「強く希望」しているだけなのですが）。だって、事実不快なんですから。明文規定がないから何しようと自由だ、と開き直るくらいなら、周囲から非難されることくらい甘受すべきです。

[160: 匿名さん]

ものすごーく弱気な発言ですが、お隣さんがアンテナを
立てていたとしても、絶対に何もいえないな・・・。

敷地を接しているというのは難しいです。3件先に同じ人
が住んでいたら仲良くできるのに、隣だとダメというのが
現実ですから・・。

ましてや面と向かって「アンテナ！」なんていえるはずも無い。
誰だって気まずい思いで暮らしたくないですものね・。

どうしたもんだろ・・・。

[161: 匿名さん]

ほとんどの住民があのアンテナを見て「えっ？！」って思っていても、「明文規定がないから文句言えないだろう」と居直る一握りの身勝手な住民が、当該地域住民共有の「景観の利益」を侵害している状態を容認することも、どうかなあと思います。マナー知らずに対してそれを注意することのリスクって結構大ですし。繊細で良識ある人ほど、ごたごたに巻き込まれたり逆恨みされるのもイヤだと思うから、言えない気持ちはわかります。ただ、掲示板で愚痴いっても単なるうっぷん晴らしで、問題解決になりません。自治会とか、町会ってどうなんでしょうか。地域のルールとして、明文で定めれば解決するのでしょうか。少なくとも、個人対個人で気まずい思いをひきずって暮らさなくても済むのか…。それとも、地域全体が気まずい思いをすることになるのか。それにしても、近隣に不快感を与えたり、気まずさの原因になっていることを自覚しながら改めない人って……。

[162: 匿名さん]

[163: 匿名さん]

多摩テレビ半強制加入はおかしいですよ。
所詮天下り組織でしょう。
画質も悪いし（地上デジタルの）
目立たない場所にＵＨＦ小型アンテナ付けて
多摩テレビ解約しました。

[164: 匿名さん]

>丘の手の自治会

丘の手地区は、若葉台４丁目という自治会に加入しています。

[165: 匿名さん]

うちは多摩テレビの使い勝手が悪いのでアンテナを屋根裏につけました。
映りもとてもきれいですよ。なので、外観にも問題なしです。

[166: 匿名さん]

地上波デジタルはUHFを使っていてアンテナも小さいし、デジタルだから小さなアンテナでも比較的良く入りますね。

[167: 匿名さん]

地区計画「建築物等の形態又は意匠の制限」→「(3)高架水槽及び屋外工作物は、周囲からの景観に配慮したものとする。」

アンテナを屋根裏につける　→　対象外
小さいアンテナをつける　　→　○
魚の骨を屋根の上に置く　　→　＿|‾|○

[168: 匿名さん]

丘の手でクリスマスライトアップがきれいだと聞きました。
ほとんどの家が自主的にされているのでしょうか？
偶然にそんな家が集まったのでしょうか？今度覗いてみたいです。
若葉台駅周辺も多摩センターのような感じにライトアップされたらいいなと思っています。

[169: 匿名さん]

半強制加入の多摩テレビ、みんなでボイコットしたいです。
我が家はテレビの寿命を続々迎え、地上デジタル化完了です。
ＳＴＢいやなので小型アンテナです。
マンションなので強制徴収。鬱です。

[170: 匿名さん]

えーーー強制徴収って・・・ひどいですね。

[171: 匿名さん]

小型アンテナつけてセット・トップ・ボックス使わないのに強制なんですか？
もったいないけど、留守番録画とか考えるとケーブルテレビはねえ〜。

[172: 匿名さん]

ケーブルテレビの留守録は操作が増えて面倒ですね。

[173: 匿名さん]

某集合住宅では多摩テレビ脱退運動が起きそうな気配です。
ケーブルテレビの癖にチャンネル数が少ない。
独自にＣＳを見ている。
小型アンテナをつけた。などの理由です。

でも難癖をつける人がどこにでもいて
「多摩テレビ（５ｃｈ）を楽しみにしている人はどうなるの？」だって。
たいした番組もやってないのに。
地元の学校のことがごくたまに出るだけでしょう。
いつも多摩テレビ５チャンネルにあわしている人がいたら会って見たい。

[174: 匿名さん]

多摩テレビ、早晩、潰れるだろうなぁ。
三セクだし、経営感覚、顧客志向ゼロ。パススルー前倒しも所詮J−COMの後追い。
コンテンツの充実図ろうなんて気さらさらなさそうだし。
プロパーの社員どれぐらいいるか知らんが、転職考えといた方が身の為ですよ。

それはそうと、非住民も意外と見てるのね、ココ。

[175: 匿名さん]

>>174
＞それはそうと、非住民も意外と見てるのね、ココ。
有名な↓で紹介されたからですよ。でもご用心。煽りはスルーお勧め、↓と同じになる恐れあります。
http://kanto.machi.to/bbs/read.pl?BBS=tama&KEY=1163502524

[176: 匿名さん]

＞＞168
それを望むのはわかるが、若葉台に落ちるお金が増えるとは思えず、税金の無駄遣いだと思う。
少子化対策、老人介護などのために留保すべきだと思う。（夕張市みたいにならないことを願う。）
お台場や新宿、札幌のように集客効果があるなら別だが。
多摩センターだって本当に効果あるかが疑問。（確かにきれいだけど）
スポンサー制で始めた川崎駅周辺などもだんだん縮小、去年あたりからは駅ビルBE前だけ。

ホームイルミネーション丘の手の上のほう凄いですね。３軒が競っているところがあります。
グレアタウンは皆さんほどほどですね。まあただ、あれはやり過ぎると維持が大変。
鶴川緑山みたいになるといやでも電飾やらざるを得ず、付き合い程度に業者に依頼する人もいるそうです。（成城あたりでも）やりたくもないのにお金出して業者に頼むなんて近所の手前都合悪いなんて愚の骨頂ですね。
ほどほどにしましょう。

[177: 匿名さん]

>>176さん
我が家はほんのちょこっとだけ木と窓に発光ダイオードの電飾をつけました。
タイマーでオンオフしています。１７時〜２２時だけ点灯。
一晩中ついてるお宅とかお店（ユニディ）ありますが光害でもあり電気の無駄ですね。
華やかでいいですがエスカレートして苦になるようになったら困りますね。
あのイルミネーション見ましたが、とてもあれだけやる気はしません。
毎年あれだけの飾りを付け、また１ヶ月したら片付けるなんてイヤです。
ほどほどがいいです。

[178: 匿名さん]

気が進まないけど、子供がとても楽しみにしているので、「仕方なく」って感じです。昨年までは社宅のマンション住まいで、規約でできず、子供も諦めていたのですが.....ユニディにはいっぱい売っていますね。電飾グッズが。
話は変わりますが、多摩ＴＶを脱退されて、小さなアンテナをつける方が増えているそうですが、どのような工事が必要なのですか？アンテナ接続用の線はベランダにあるのですが、そこにアンテナを接続すれば、すぐに見れるのですか。いまは、当然多摩ＴＶですが。

[179: 匿名さん]

>>178さん
各部屋の共聴にするなら電気工事店にお願いしたほうがいいと思います。
一部屋だけなら東京タワー側に障害物がないなら壁に平面アンテナでも映るかも知れません。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11682131_18948805_54365...

うちは雪国のように屋根裏に大き目のＵＨＦアンテナ（二つ）をつけてもらいました。
ひとつはアナログ多摩中継局用です。
ＴＶＫは地上デジタルで見られます。テレ玉、千葉テレビは電波は受けていますが、入力レベルが足りません。（必要ありませんが。）
アナログＵＨＦもバッチリ見えますよ。
よって「多摩テレビは」契約していません。＊＊らしいです。
ましてや地上デジタルチューナー付きテレビをすでに２台持っているのに１台ごとにＳＴＢ使えなんて。
アンテナ込み工事費５万円くらいでした。多摩テレビ普通の契約３年分程度でペイしますね。
（壁にＣＳ/ＢＳ　スカイパーフェクＴＶ共用アンテナ取り付けもしてもらったので。）

[180: 匿名さん]

不思議？？？
よって「多摩テレビは」契約していません。＊＊らしいです。
＊＊(＊＊　ばか　）・・・「うましか」って書くと　＊＊に変わるんですか？？？
いまやＣＡＴＶの時代ではないように感じますね。

[181: 匿名さん]

CATVはそれはそれで悪くは無いんですよ、しっかりと需要のあるチャネルを豊富にそろえていれば、衛星より割安になります。
チャンネルの問題と、パススルー対応など、余りにも他のCATVに比べて努力の跡が少ないから多摩テレビを脱退するんじゃないでしょうか？

[182: 匿名さん]

長峰で火事！

[183: 匿名さん]

はしご車は９階までしか届かず。建物内から消火するしかなく、それまでは燃えるにまかせるしかなかったようです。やっぱり、高層マンションを恐ろしい。でも、今回は誰もけが人がでなかったようで、よかったです。グレアタウンでも、いずれ火事が起きるのですかね。そのときのことを考えると、やっぱり、自衛消防団みたいなのが、あったほうがいいのかもしれません。近くのマンション（ワーズワースの丘）でも、自衛消防団があるみたいだし。なんか、みんなが知り合える機会があったらいいのですけどね。

[184: 匿名さん]

丘の手の掲示板もあるんですね。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28128/

イルミネーションではこんなのがありました。
凄い方たちがいるものです！外国みたい。
http://www.iris-illumination.com/map/
http://www.iris-illumination.com/master/

[185: 匿名さん]

イルミネーションもエスカレートすると疲れますよ。
特に丘の手の上のほうで３軒並んでやっているお宅のレベルになると。
楽しみの範囲でやりましょうね。
小学校付近、以前は盛んでしたが最近は下火です。
マンションも以前より下火です。
飽きたか疲れたのでしょう。

[186: 匿名さん]

屋根の上にアンテナを立てている人は、せめて、魚の骨アンテナにイルミネーションをして、夜の景観で、昼間の醜態の罪滅ぼしをしたらどうかな。グレアタウンでは、知る範囲では１件しかないけど。隣のフォレストタウンは２件かな。

[187: 匿名さん]

グレアでは２軒（小さいのも含めると）で、計４軒か。
このうちの１人（と思われる方）が、例の掲示板で自ら人格破綻者っぷりを曝け出している（レスNo.210）ので、一見の価値あり。

[188: 匿名さん]

>>187
これですか？
210 名前： 多摩っこ 投稿日： 2006/11/26(日) 17:42:09 ID:QU4j/Cgk

町の景観コミで金を払ったというなら
老人や身障者は家の外に出すな目障りだとかいってもOKだよね。
自分が気に入らないものは糾弾してOKってすごい発想。
京都みたいにはじめから条例あるようなところならともかく
マイルール押しつけでしかないのにあのでかい態度ってなんなの？
「私は強制してるんじゃなくて強く希望してるだけ」とかさあ。
良く恥ずかしくないと思った。
そういうことかいてるやつが近所にいるのも迷惑だからっさっさと
でていってくれないかなぁ。
こっちも環境コミで金はらってるんだから、＊＊はいらねー。
そんな隣人が住んでたらやだもん。どっかに消えて。

[189: 匿名さん]

アンテナは無いにこしたことはないけど、多摩テレビさんがんばってよぉ

[190: 匿名さん]

フォレストタウンてミサワの分譲でしょ？

だとしたら、あの大きいのは（近隣）は蒼の区で
あと2件はゲレア隣接の土地分譲分だ。

で、計6件となる。　　多い・・・。

[191: 匿名さん]

ＢＳ／ＣＳアンテナをベランダに付けている家を含めればもっと多いです。
景観上、屋根に設置した場合は、全方向から見えて目立つので×
ベランダや壁に設置した場合は、一方向からしか見えないので○又は△でしょうか？

[192: 匿名さん]

皿型のベランダ設置のアンテナは、全く気にならないけど、魚の骨型は、屋根でもベランダでも、みると醜いですね。（個人的な勝手な意見ですけど）。グレアタウンの真ん中に芝生の広場がありますよね。（あれもエノキ公園の一部なのでしょうか。）あそこに植えてある植物のそばに、木の名前を書いたプレートが立てられていたのですが、全部破壊されていました。一体、誰がやったのでしょうかね。若葉台公園のテニスの管理棟にいる不良たちでも、さすがに、あんな芝生の公園までやってくるとは思えないので、やっぱり、グレアの住民の誰かなのですかね。

[193: 匿名さん]

それはどうでしょうか？住人の方が住居側の設備を破壊していたのが万が一見つかったら継続して住むことが難しくなりますよ。
少なくともグレアを購入するような住人なら、その程度は十分に予想はできるはずです。
ただし、大人だったら。

意外と子供たちのイタズラかもしれません。子供の頃はいろいろなヤンチャやったりしますから（私も記憶あります）
不思議に子供の頃のいたずらは流行したりするんですよね。

みつけたらお仕置きかな？

[194: 匿名さん]

若葉台の公園利用者のマナーの悪さが気になります。稲城市のホームページに市立公園の利用に関する基準がありますので守りましょう。
http://www.city.inagi.tokyo.jp/kurashi/kankyou/kouen/kijun/index.html
特に、バットを使っての野球等は大変危険なのでやめましょう。
公園に限らず犬を散歩するときは、絶対にリードは、はずさないようにしましょう。また、糞は、必ず持ち帰りましょう。

[195: 匿名さん]

焼き芋屋がうるさい。９時過ぎに、あの音量はないだろう。

[196: 匿名さん]

最近はグレアタウン周辺の情報も活発にやりとりされるようになったのですね。

[197: 匿名さん]

[198: 匿名さん]

[199: 匿名さん]

そもそも多摩テレビ反強制加入がおかしい。
グレアタウンで共同アンテナ立ててみんなで解約すればよい。

[200: 匿名さん]

[201: 匿名さん]

アンテナ問題が大きくなったのも、
それだけアンテナのことを不快に思っている方がいるということですよね。
意見交換が出来る場として、自治会が必要なのでしょか。

[202: 匿名さん]

[203: 匿名さん]

アンテナのどこが悪いのかわかりません。
そんなの個人の勝手でしょう。
建物の高さ制限や建蔽率違反でもないし。
もしアマチュア無線のアンテナ立てたいといったらどうなるのでしょう。
ローテーターつけてアンテナ立てなければなりません。
周囲に電波障害おこすなら問題ですが個人の趣味にまで関与できないでしょう。

この際、アンテナは自由に立てられる街にしましょう。

[204: 匿名さん]

>アンテナは自由に立てられる街に

ある程度の制約があった場所に越して来た訳ですから、
全くダメという訳ではないけれど、景観に少しは配慮するべきでは？
趣味を優先するのなら、制約の無い地域に住む方が・・・

[205: 匿名さん]

たしかに多くの方がアンテナに対して不快に思っているということですよね。
こういった電柱のない環境を好んで引越されている方も多いと思いますので、
昔から使っていたものを引き続き使うならまだわかるのですが、こういった環境で、
新しくアンテナを購入して屋根の上に建てるというのは、どうなんでしょう・・・。

集会所はいつ出来るのでしょうか？

[206: 匿名さん]

[207: 匿名さん]

[208: 匿名さん]

ＵＲの土地分譲（蒼の区）はとっくに完売しているし、
グレアタウンの建売販売も（おそらく）残りわずか。
新たに購入検討する人よりも現住者の書き込みが多い。
なぜこのスレがいまだに注文住宅検討板に存在するのか、
確かに疑問ですね。

[209: 匿名さん]

なんだか少し荒れ気味ですね。
基本的には皆さん、街を良くしたいと思って、書き込まれているんじゃないのかな。
もっと冷静に、自治会もないので良い情報交換の場になればいいですね。
住人の人達が気持ちよく暮らせるように皆さんで頑張りましょう。

[210: 匿名さん]

[211: 匿名さん]

>>206
うるさいのなら、この掲示板を見なければいいのではないの？
気になるから見るですよね。近所で屋根に魚の骨型アンテナを立てている家は、５軒かな。エノキ公園近辺で２軒、上谷戸寄りで３軒。３軒は知り合いで、うち２軒は、アンテナのことは、あとからまずかったと思ったみたいで、そのうち屋根からは撤去する気らしい。あと一軒は、全く気づいていない。だから、この掲示板に開き直りの書き込みをしている人は、残り２軒のどちらかか、両方。
特定することは簡単ですし、公表してしまうことも簡単です。新しい街だけど、かなりコミュニティはできてきているので、心無い書き込みはやめてください。もう、今更撤去する気もないでしょうけど、せめて、気を悪くしている人の気持ちを逆なでするのはやめましょう。ルールというのは、法律違反でなくとも、まもるべきものとして決められていて、アンテナを屋根に立てることは、それに違反していると、多くの人が考えているのですから、そのことを心に留めて、生活してほしい。あなたの意見は、１００％間違っているということはないでしょうし、誰も、訴えたりはしないでしょうけど、多くの人は快く思っていないという現実をよく認識することが必要です。

[212: 匿名さん]

[213: 匿名さん]

[214: 匿名さん]

[215: 匿名さん]

集会場予定地の近隣にもアンテナが立っているところが1件あります。

道路から見えにくいので気がついていなかったのですが、
上谷戸大橋下のお祭りのときに、裏手の遊歩道を通ったときに丸見えでした。

もし集会場ができたらあれはちょっと。
あのお宅も居心地がわるいのでは。

[216: 匿名さん]

[217: 匿名さん]

本来なら、このような匿名掲示板よりも、もう少しコミュニティを限定した掲示板、
できれば自治会を作り、その自治会で運営する掲示板が望ましいのでは？
まずは自治会ありきですが、若葉台の他自治会からの分科会から初めても良いと思います。
このアンテナ騒動をバネにして、良い地域社会が出来れば宜しいのですけど

[218: 匿名さん]

残念だがこの掲示板を閉鎖して、ローカルルール作って新掲示板立ててもアンテナ（以下Aという。）問題解決にならない。A禁止に関して明確なルールを決めずに分譲した機構にも問題があったのかもしれない。しかし、現に多くの方が屋外Aはルール違反と感じていることは厳然たる事実、この状況が掲示板とともに消滅する訳ではない。なぜ不快と感じるか。購入者は、物件を購入する際、業者から重要事項説明で、ここを買ったら多摩テレビに加入してください、Aは立てないでください、と説明を受けている。A設置自由なら、こんな説明は不要。目障りな屋外工作物のない景観に配慮すべきことが購入者に期待されているからこそ、こうした説明を受けたのではないか。だから、各住民がそれを守られるべきルールと感じ、地域の間で一つの規範として共有化されていると考えるのも自然。そして、屋外A設置が、法律違反でなくとも、そうした景観の維持に対する他の購入者の共通の期待を裏切ることになることも容易に予想される。きっと、Aに対する批判の背景には、見た目の不快さもさることながら、設置者がこのような背信行為をしているという意識があるのではないか。A設置者は、なぜ多くの住民が自分と同じように、Aを立てて多摩TV脱退しないのか、考えたことはないのだろうか。おそらくないだろうし、考えられるほどの知性も良識もないだろう。そのような人がいるのが社会の現実で、それを受け入れるしかない。ただ、受け入れることとは、必ずしも批判しないことを意味するわけではない。

[219: 匿名さん]

そういえば、はるひ野にも自治会が出来て専用の掲示板が運営されているらしいですね

[220: 匿名さん]

[221: 匿名さん]

グレアタウンの住民のイメージが悪くなりますね。個人攻撃したり、某掲示板には名前を出したり。
さらして批判するよりも、住所も名前も知っているなら本人に直接言ってみたらどうでしょう？
グレアタウンの戸建購入検討者（でした）より